К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бросить ли Canon, а взять Nikon D810 ?

Гость
0 - 10.12.2016 - 11:34
Имею чувство неудовлетворённости от итогов фотографирования. Делаю натюрморты и портреты. Резкость не то. Размер картинки формата А3 мал. Закрадывается мыслишка, всё от Canon (тушку и стёкла)продать и купить Nikon D810. Что делать?


1 - 10.12.2016 - 15:48
Опубликуйте пожалуйста парочку примеров неудовлетворительных фотографий с вашей камеры. Затем, если не сложно, озвучьте, что за модель Кэнон так вас расстраивает.
После этого можно будет продолжать разговор.

ЗЫ. Полноразмеры ни к чему, пожатых превьюшек будет достаточно.
Гость
2 - 10.12.2016 - 19:31
Сообщаю подробности. 760D; 1) Листья калины - нет резкости по краям. kit18-55mm is stm; f5.0; 1/125; iso200; фр 44mm. Температура воздуха +7С; ветер 2 м/с.
2)Роза жёлтая - не читается структура листа. kit18-135 is stm; f5.6; 1/2000; iso250; фр85mm; атмосфер. давл. 356 мм/рт.ст. 3)"Анютин глаз" - на фото что-то не то, что видел своим глазом. kit18-135 is stm; f7.1; 1/200; iso400; фр135mm; Примечание: во всех случаях трезв.
Гость
3 - 10.12.2016 - 19:35
Вот те, на! А фотки не прошли. Счас повторю.
Гость
4 - 10.12.2016 - 19:47
по параметрам подозреваю, что в 2 случаях простая шевеленка. А в одном - просто классический кеноновский back/front-focus
Гость
5 - 10.12.2016 - 19:53
1.Благодарю.
2.Что такое back/front-focus?
3.Как выслать иллюстрации?
6 - 10.12.2016 - 20:31
5-супертоль >Как разместить фото и видео в сообщении
7 - 11.12.2016 - 12:32
Достаточно сменить дешевые штатные зумы на фиксы соотв. ФР и будут прекрасно читаться все ваши цветочки и листочки. Nikon D810 камера более высокого класса и особенно, цены, имейте это ввиду)
8 - 11.12.2016 - 12:55
0-супертоль >вышеперечисленный объективы на вашей камере имеют фактическое разрешение максимум. 7-10 мпкс. Всё что сможет разрешить матрицу вашей камеры (которая сама по себе не очень хорошая, а "раздутая") хотя бы на 15-18 мпкс стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже (более 120 000 руб - это 24-70 2.8 II, 70-200 2.8 II). Так что тут вопрос не к камере, а к оптике прежде всего.
Разрешение камеры Nikon 810 (36 мпкс) тоже могут разрешить единичные объективы каждый из которых стоит как 810. Имеет ли смысл - решать вам.
Гость
9 - 11.12.2016 - 14:25
Признателен за то, что:
1) обратили внимание на мои проблемы;
2) успокоили душу, а то я думал, что имею дефекты зрения или дефекты рук.
Объективы Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM или Tamron SP AF60мм F/2 Di II LD [IF] Макро 1:1 решат вопрос?
10 - 11.12.2016 - 19:34
9-супертоль >судя по результатам лабораторных исследований - нет:
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon...EOS-760D__1011
и
https://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...EOS-760D__1011
Реальные 11 мпкс у Кенана и 10 мпкс у Тамрона - предел.
11 - 11.12.2016 - 19:38
9-супертоль >вот таблица по разрешению объективов для вашей камеры (см.значение Sharpness в мпкс) в порядке ухудшения:
https://goo.gl/twyR2T
12 - 11.12.2016 - 19:43
9-супертоль >а здесь - для Nikon 810:
https://goo.gl/dJH0dD
13 - 11.12.2016 - 21:27
Ну вот, как всегда пришёл Левон, и всё испортил! А я-то настроился на длительный холивар "Никон против Кэнона"...
Oi
14 - 11.12.2016 - 22:20
Ето что тогда получается, если смотреть данные с вышеуказанного сайта разрешение Никон 15-55/2,8 всего 5 мпкс? Хуже чем у аналогичных Сигмы и Тамрона, но по цене 2 раза дешевле?
15 - 12.12.2016 - 21:51
Лучше всё таки бросить Canon. Nikon тоже бросить. И фотографию совсем забросить.
Гость
16 - 12.12.2016 - 22:33
Kinoshnik, фу-фу... Не конструктивно.
Гость
17 - 12.12.2016 - 23:02
Levon, Изучение таблиц в https://goo.gl/twyR2T ещё сильнее спутало мысли, планы и начало колебать Веру. Лучший по резкости (sharpness) в 19 ед. имеет, расположенный над финансовым горизонтом только Carl Zeiss. Все остальные объективы по резкости падают и стремятся к 10.
"Многие знания, многие печали". Это точно. Когда не знал данных тестов, то мечтал найти если не идеал, то хотя бы 50% идеала. Теперь в выборе объектива запутался окончательно.
Гость
18 - 13.12.2016 - 00:20
не стоит обращать внимание - крутяки типа Левы снимают древними ручными объективами с разрешением 256кб :)
У кенона всегда была болезнь неточности фокуса. Там надо юстировать почти все. А если попадает в фокус, то все эти разрешающие таблицы в печку - все будет резко и красиво. У никона проблем поменьше, но бывают такие завороты. что и в сказке не описать. Так что наш путь один - беззеркалки
Гость
19 - 13.12.2016 - 23:20
На такой оптике и на такой примитивной тушке это нормально. Надо купить полный кадр, хороший объектив, или фикс или топовый зум. Любого производителя и любой системы. Нужное вам качество начинается от 300-400 тыр. Тогда листочки и цветочки будут таки резкими как пацанчики в подворотне, вон Левон не даст соврать.
Гость
20 - 13.12.2016 - 23:53
17-супертоль > Canon 5ds и на него макросотку, можно даже обычную, не L. И все будет. Если руки не из жoпы.
Гость
21 - 14.12.2016 - 11:17
Благодарствую всем за полезные советы. Теперь насчёт анатомии моего бренного тела. 1.Мозги у меня есть, о чём свидетельствует томограмма. Я её недавно тёще показывал. 2.Хирург в нашей поликлинике засвидетельствовал в устной форме, что мои руки растут не из бёдер. Я этому рад. Кстати, надо пойти и тоже сообщить этот факт тёще. Хотя это такая личность, что без бумажки с печатью не поверит.
22 - 14.12.2016 - 14:06
21-супертоль >Так фоток, я понимаю, мы так и не увидим?
Гость
23 - 14.12.2016 - 15:00
ув. Обормот, вы херню несете :) Любую камеру можно привести в норму, если повезло приобрести с проблемами фокуса. Есть много шедевров, снятых на кроп, и (даже!!!) на 2-х кратный кроп. Так что ФФ как только верный праведный путь - слегка переэкспонировано.
Гость
24 - 14.12.2016 - 17:36
21-супертоль > кстати забояню, но может ну его на, дались вам эти цветочки? мыло фоткает большинство фотографов и это обычно никого не парит.

23-Ipro > расскажите нам как на том хламе что у автора получить высокую детализацию при условии, что её там в принципе не густо, хоть объюстируйся? а потом уже хамите, мы, кубаноиды, это дело всегда приветствуем, но только после слов по существу.
Гость
25 - 14.12.2016 - 17:46
да запросто - у меня полно напечатанных фоток с кенона 450д размером до 50х70. Висят в управлении регистрации недвижимости на Ленина. И хватило резкости со штатника 18-55
Гость
26 - 14.12.2016 - 20:37
25-Ipro > кому и кобыла невеста. можно и метр на метр напечатать.
Гость
27 - 14.12.2016 - 20:44
Цитата:
Сообщение от супертоль Посмотреть сообщение
Закрадывается мыслишка, всё от Canon (тушку и стёкла)продать и купить Nikon D810. Что делать?
Давно пора. Продать и купить. И так - по кругу.
Гость
28 - 14.12.2016 - 20:45
Тема закрывается. Буду копить на Canon 5dsr. Тема малых форм и натюрмортов меня начала затягивать всё больше и больше.
Фото (нечетабельно-несмотрибельных)с 760Д не будет.
29 - 14.12.2016 - 22:30
супертоль - погоня за новыми камерами и объективами никогда не приблизит вас к более качественным снимкам-)
Я давно забил на это и меня стал вполне удовлетворять Canon 50Д-))
30 - 15.12.2016 - 01:02
Цитата:
Сообщение от Гриша Велес Посмотреть сообщение
Продать и купить. И так - по кругу.
Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
погоня за новыми камерами и объективами никогда не приблизит вас к более качественным снимкам
Золотые слова!
Гость
31 - 15.12.2016 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Обормот Посмотреть сообщение
25-Ipro > кому и кобыла невеста. можно и метр на метр напечатать.
- начальника управления недвижимости кобылой называешь?..
Гость
32 - 15.12.2016 - 15:00
любая железяка может быть налажена. Сейчас кроп очень хорош в плане качества изображения, а ФФ не панацея от кривых рук :) Хотя, если денег не жалко - отчего бы не зафигачить пару сотен тыщ непонятно зачем...
Гость
33 - 16.12.2016 - 08:35
32-Ipro > тебе то какое дело кто как свои деньги тратит? вы там в управлении недвижимости вконец обнаглели. хочет человек и тратит, тебя забыли спросить!
Гость
34 - 16.12.2016 - 12:38
животинка полезла из творческой натуры :) валерьянки прими...
Гость
35 - 17.12.2016 - 00:40
пленочный фикс и любой старенький кенон, остальное спустить в кабаке с друзьями)) а так самосадомазохизм какой то. будет время зайдите в амерту и постреляйте по мишени.на кенонах типа 400d-600d народ в своё время восхищенно реснички в фокусе рассматривал, а тут камера за полтос... говно? да никогда не поверю.
36 - 17.12.2016 - 19:36
Тоже иногда с такой мыслью сталкиваюсь...
Интересно, а есть ли кто хочет бросить Никон и взять Канон? Или эти сомнения только владельцев Канон посещают?
37 - 18.12.2016 - 00:04
36-Денис Ростов >http://strravaganza.livejournal.com/67719.html

Там про всё это написано очень подробно.
38 - 18.12.2016 - 11:12
37-Stravaganza > Прочитал все буквы. Всплакнул :-)
Суровая правда в каждом предложении.
39 - 18.12.2016 - 12:53
38-Денис Ростов >А ведь многие до сих пор уверены в том, что Никон - лидер фотоаппаратостроения!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены