0
- 10.12.2016 - 11:34
|
Имею чувство неудовлетворённости от итогов фотографирования. Делаю натюрморты и портреты. Резкость не то. Размер картинки формата А3 мал. Закрадывается мыслишка, всё от Canon (тушку и стёкла)продать и купить Nikon D810. Что делать?
| |
1
- 10.12.2016 - 15:48
|
Опубликуйте пожалуйста парочку примеров неудовлетворительных фотографий с вашей камеры. Затем, если не сложно, озвучьте, что за модель Кэнон так вас расстраивает. После этого можно будет продолжать разговор. ЗЫ. Полноразмеры ни к чему, пожатых превьюшек будет достаточно. | |
2
- 10.12.2016 - 19:31
|
Сообщаю подробности. 760D; 1) Листья калины - нет резкости по краям. kit18-55mm is stm; f5.0; 1/125; iso200; фр 44mm. Температура воздуха +7С; ветер 2 м/с. 2)Роза жёлтая - не читается структура листа. kit18-135 is stm; f5.6; 1/2000; iso250; фр85mm; атмосфер. давл. 356 мм/рт.ст. 3)"Анютин глаз" - на фото что-то не то, что видел своим глазом. kit18-135 is stm; f7.1; 1/200; iso400; фр135mm; Примечание: во всех случаях трезв. | |
3
- 10.12.2016 - 19:35
| Вот те, на! А фотки не прошли. Счас повторю. | |
4
- 10.12.2016 - 19:47
| по параметрам подозреваю, что в 2 случаях простая шевеленка. А в одном - просто классический кеноновский back/front-focus | |
5
- 10.12.2016 - 19:53
|
1.Благодарю. 2.Что такое back/front-focus? 3.Как выслать иллюстрации? | |
6
- 10.12.2016 - 20:31
| 5-супертоль >Как разместить фото и видео в сообщении | |
7
- 11.12.2016 - 12:32
| Достаточно сменить дешевые штатные зумы на фиксы соотв. ФР и будут прекрасно читаться все ваши цветочки и листочки. Nikon D810 камера более высокого класса и особенно, цены, имейте это ввиду) | |
8
- 11.12.2016 - 12:55
|
0-супертоль >вышеперечисленный объективы на вашей камере имеют фактическое разрешение максимум. 7-10 мпкс. Всё что сможет разрешить матрицу вашей камеры (которая сама по себе не очень хорошая, а "раздутая") хотя бы на 15-18 мпкс стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже (более 120 000 руб - это 24-70 2.8 II, 70-200 2.8 II). Так что тут вопрос не к камере, а к оптике прежде всего. Разрешение камеры Nikon 810 (36 мпкс) тоже могут разрешить единичные объективы каждый из которых стоит как 810. Имеет ли смысл - решать вам. | |
9
- 11.12.2016 - 14:25
|
Признателен за то, что: 1) обратили внимание на мои проблемы; 2) успокоили душу, а то я думал, что имею дефекты зрения или дефекты рук. Объективы Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM или Tamron SP AF60мм F/2 Di II LD [IF] Макро 1:1 решат вопрос? | |
10
- 11.12.2016 - 19:34
|
9-супертоль >судя по результатам лабораторных исследований - нет: https://www.dxomark.com/Lenses/Canon...EOS-760D__1011 и https://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...EOS-760D__1011 Реальные 11 мпкс у Кенана и 10 мпкс у Тамрона - предел. | |
11
- 11.12.2016 - 19:38
|
9-супертоль >вот таблица по разрешению объективов для вашей камеры (см.значение Sharpness в мпкс) в порядке ухудшения: https://goo.gl/twyR2T | |
12
- 11.12.2016 - 19:43
|
9-супертоль >а здесь - для Nikon 810: https://goo.gl/dJH0dD | |
13
- 11.12.2016 - 21:27
| Ну вот, как всегда пришёл Левон, и всё испортил! А я-то настроился на длительный холивар "Никон против Кэнона"... | |
14
- 11.12.2016 - 22:20
| Ето что тогда получается, если смотреть данные с вышеуказанного сайта разрешение Никон 15-55/2,8 всего 5 мпкс? Хуже чем у аналогичных Сигмы и Тамрона, но по цене 2 раза дешевле? | |
15
- 12.12.2016 - 21:51
| Лучше всё таки бросить Canon. Nikon тоже бросить. И фотографию совсем забросить. | |
16
- 12.12.2016 - 22:33
| Kinoshnik, фу-фу... Не конструктивно. | |
17
- 12.12.2016 - 23:02
|
Levon, Изучение таблиц в https://goo.gl/twyR2T ещё сильнее спутало мысли, планы и начало колебать Веру. Лучший по резкости (sharpness) в 19 ед. имеет, расположенный над финансовым горизонтом только Carl Zeiss. Все остальные объективы по резкости падают и стремятся к 10. "Многие знания, многие печали". Это точно. Когда не знал данных тестов, то мечтал найти если не идеал, то хотя бы 50% идеала. Теперь в выборе объектива запутался окончательно. | |
18
- 13.12.2016 - 00:20
|
не стоит обращать внимание - крутяки типа Левы снимают древними ручными объективами с разрешением 256кб :) У кенона всегда была болезнь неточности фокуса. Там надо юстировать почти все. А если попадает в фокус, то все эти разрешающие таблицы в печку - все будет резко и красиво. У никона проблем поменьше, но бывают такие завороты. что и в сказке не описать. Так что наш путь один - беззеркалки | |
19
- 13.12.2016 - 23:20
| На такой оптике и на такой примитивной тушке это нормально. Надо купить полный кадр, хороший объектив, или фикс или топовый зум. Любого производителя и любой системы. Нужное вам качество начинается от 300-400 тыр. Тогда листочки и цветочки будут таки резкими как пацанчики в подворотне, вон Левон не даст соврать. | |
20
- 13.12.2016 - 23:53
| 17-супертоль > Canon 5ds и на него макросотку, можно даже обычную, не L. И все будет. Если руки не из жoпы. | |
21
- 14.12.2016 - 11:17
| Благодарствую всем за полезные советы. Теперь насчёт анатомии моего бренного тела. 1.Мозги у меня есть, о чём свидетельствует томограмма. Я её недавно тёще показывал. 2.Хирург в нашей поликлинике засвидетельствовал в устной форме, что мои руки растут не из бёдер. Я этому рад. Кстати, надо пойти и тоже сообщить этот факт тёще. Хотя это такая личность, что без бумажки с печатью не поверит. | |
22
- 14.12.2016 - 14:06
| 21-супертоль >Так фоток, я понимаю, мы так и не увидим? | |
23
- 14.12.2016 - 15:00
| ув. Обормот, вы херню несете :) Любую камеру можно привести в норму, если повезло приобрести с проблемами фокуса. Есть много шедевров, снятых на кроп, и (даже!!!) на 2-х кратный кроп. Так что ФФ как только верный праведный путь - слегка переэкспонировано. | |
24
- 14.12.2016 - 17:36
|
21-супертоль > кстати забояню, но может ну его на, дались вам эти цветочки? мыло фоткает большинство фотографов и это обычно никого не парит. 23-Ipro > расскажите нам как на том хламе что у автора получить высокую детализацию при условии, что её там в принципе не густо, хоть объюстируйся? а потом уже хамите, мы, кубаноиды, это дело всегда приветствуем, но только после слов по существу. | |
25
- 14.12.2016 - 17:46
| да запросто - у меня полно напечатанных фоток с кенона 450д размером до 50х70. Висят в управлении регистрации недвижимости на Ленина. И хватило резкости со штатника 18-55 | |
26
- 14.12.2016 - 20:37
| 25-Ipro > кому и кобыла невеста. можно и метр на метр напечатать. | |
27
- 14.12.2016 - 20:44
| Давно пора. Продать и купить. И так - по кругу. | |
28
- 14.12.2016 - 20:45
|
Тема закрывается. Буду копить на Canon 5dsr. Тема малых форм и натюрмортов меня начала затягивать всё больше и больше. Фото (нечетабельно-несмотрибельных)с 760Д не будет. | |
29
- 14.12.2016 - 22:30
|
супертоль - погоня за новыми камерами и объективами никогда не приблизит вас к более качественным снимкам-) Я давно забил на это и меня стал вполне удовлетворять Canon 50Д-)) | |
30
- 15.12.2016 - 01:02
| Золотые слова! | |
31
- 15.12.2016 - 14:57
| - начальника управления недвижимости кобылой называешь?.. | |
32
- 15.12.2016 - 15:00
| любая железяка может быть налажена. Сейчас кроп очень хорош в плане качества изображения, а ФФ не панацея от кривых рук :) Хотя, если денег не жалко - отчего бы не зафигачить пару сотен тыщ непонятно зачем... | |
33
- 16.12.2016 - 08:35
| 32-Ipro > тебе то какое дело кто как свои деньги тратит? вы там в управлении недвижимости вконец обнаглели. хочет человек и тратит, тебя забыли спросить! | |
34
- 16.12.2016 - 12:38
| животинка полезла из творческой натуры :) валерьянки прими... | |
35
- 17.12.2016 - 00:40
| пленочный фикс и любой старенький кенон, остальное спустить в кабаке с друзьями)) а так самосадомазохизм какой то. будет время зайдите в амерту и постреляйте по мишени.на кенонах типа 400d-600d народ в своё время восхищенно реснички в фокусе рассматривал, а тут камера за полтос... говно? да никогда не поверю. | |
36
- 17.12.2016 - 19:36
|
Тоже иногда с такой мыслью сталкиваюсь... Интересно, а есть ли кто хочет бросить Никон и взять Канон? Или эти сомнения только владельцев Канон посещают? | |
37
- 18.12.2016 - 00:04
|
36-Денис Ростов >http://strravaganza.livejournal.com/67719.html Там про всё это написано очень подробно. | |
38
- 18.12.2016 - 11:12
|
37-Stravaganza > Прочитал все буквы. Всплакнул :-) Суровая правда в каждом предложении. | |
39
- 18.12.2016 - 12:53
| 38-Денис Ростов >А ведь многие до сих пор уверены в том, что Никон - лидер фотоаппаратостроения! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |