К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бросить ли Canon, а взять Nikon D810 ?

0 - 10.12.2016 - 11:34
Имею чувство неудовлетворённости от итогов фотографирования. Делаю натюрморты и портреты. Резкость не то. Размер картинки формата А3 мал. Закрадывается мыслишка, всё от Canon (тушку и стёкла)продать и купить Nikon D810. Что делать?


41 - 19.12.2016 - 11:13
Цитата:
Сообщение от Tiand Посмотреть сообщение
камера за полтос... говно? да никогда не поверю.
Тут кому бисер мелкий, а кому щи жидкие. И дело не совсем в цене. По теме - да, гавно, конечно же. Но снимать можно и на гавно, потому что на выходе как правило одно и то же... ну, вы поняли : )
42 - 20.12.2016 - 20:55
Цитата:
Сообщение от Обормот Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Tiand камера за полтос... говно? да никогда не поверю. Тут кому бисер мелкий, а кому щи жидкие. И дело не совсем в цене. По теме - да, гавно, конечно же. Но снимать можно и на гавно, потому что на выходе как правило одно и то же... ну, вы поняли : )
Я могу догадываться, что если бы не подарок от США нашим экспортерарм на блюдечке с голубой каёмочкой в виде высокого курса долляра, то этот кроп в магазинах барыжили бы рублей под 30. Но даже за эту сумму не может он по идее быть совсем уж говном. Если это говно по сравнению с кенон 350D, то тогда можно понять страдания автора,а если все же чуть лучше, то на него однозначно можно нормально снимать и получается, что не совсем говно))
43 - 21.12.2016 - 08:21
42-Tiand >сложно сказать, лучше или нет, субъективно мне картинка со старых малопиксельных камер типа Canon 10D, 20D, 30D нравится больше, чем с новых. Так же как и 5D-1 по цвету нравится больше, чем 5D IV. Новые матрицы с их заточкой под видео уже не такие "тёплые и ламповые".
Я предпочитаю работать на старых камерах, если дело касается именно качества изображения с нормальным цветом. (5D, 1Ds mk III, 1D mk III). Если нужны высокие рабочие исо, то работаю на 5D III и 6D.
То же самое и по оптике. Я до сих пор считаю 24-70/2,8L и 70-200/2,8L первых поколений по картинке лучше (хоть они и не такие они резкие), чем новые версии. Работаю и на тех и на других в зависимости от задач.
44 - 21.12.2016 - 08:34
42-Tiand > Это уже тонкости разбирательства в сортах говна. А он что реально столько стоит? : ) Ну так жигули тоже полляма стоят, как бы не мало, но это все равно жигули. Аналогично им кроп кенона давно устарел, не развивается и сдаётся мне что там со времён 350d ничего кроме шильдика не менялось. Венцом кропостроения у кенона были 50d, 7d и старые 1d, но от них тоже не стоило ожидать суперкачества, это репортажные камеры для свадебных бомбил, там никто попиксельно разглядывать не будет, абы морду было видно. Чтобы было качество нужен хотя бы canon 5D (самый первый), но лучше конечно что-то посовременней, типа 5ds или 1dx и к нему хороший фикс или L зум. После мыльницы типа 350d разница точно будет. А самое главное кроме как на кривые руки пенять будет не на кого, потому что дальше просто некуда - только средний формат, который у нас тут и в глаза никто не видывал - это тоже мотивирующий фактор.
45 - 21.12.2016 - 08:43
43-Levon > найти первый 24-70 в неразваливающемся состоянии после бомбил сейчас крайне трудно, а он в это состояние из-за своей сложности приходит сравнительно быстро, после чего он уже не такой хороший.

Для особых извращенцев есть например 35-70/3.5-4.5A (не многие вообще знают что такое было), так там тоже есть где поискать "картинку", хотя цена ему 50 баксов, зато раритет, раритетнее не бывает, если конечно байонет не менять.
46 - 25.12.2016 - 21:30
супертоль. Я смотрю советов дельных мало. Вот мои рекомендации: во-первых, китовые объективы недорогие и их ставят чтобы "заткнуть дырку", 18-55 очень посредственные как по резкости так и по светосиле(3,5-4,0).Во вторых: на камере есть регулировка чёткости. В третьих: 24 мегапикселя на кропе на мой взгляд много. Попробуй поставить фикс(без зума) например 35 1,8 , для натюрмортов самое то. В зумах количество линз от 17 и выше, в этом фиксе 7. Чем меньше линз тем чище картинка. Попробуй и может ничего продавать не придётся.
47 - 25.12.2016 - 23:41
foxconn. Благодарствую за совет. Попробую, как вариант.
48 - 26.12.2016 - 02:42
47-супертоль >Боже вас упаси прислушиваться к советам этого товарища. Человек явно нахватался вершков, и вообще не понимает, о чём говорит.



Цитата:
Сообщение от foxconn Посмотреть сообщение
китовые объективы недорогие и их ставят чтобы "заткнуть дырку"
Ага, а вот тут: http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=2#listStart люди делают на него неплохие кадры. Может, дело в прокладке?

Цитата:
Сообщение от foxconn Посмотреть сообщение
на камере есть регулировка чёткости
Ага, а ещё насыщенности. Можно накрутить и то и другое, чтобы потом уже никакой фотошоп не помог.

Цитата:
Сообщение от foxconn Посмотреть сообщение
В зумах количество линз от 17 и выше
Прям вот так вот, во всех зумах не меньше семнадцати линз?

Цитата:
Сообщение от foxconn Посмотреть сообщение
Чем меньше линз тем чище картинка.
Расскажи об этом вот этой стекляшке: Micro-Nikkor AF 70-180mm f/4.5-5.6 D ED

Там как раз и линз аж восемнадцать, и зум имеется, картинка однозначно будет гавно.

Цитата:
Сообщение от foxconn Посмотреть сообщение
Я смотрю советов дельных мало.
Поверь, твой коммент никак не повысил их количества.
49 - 26.12.2016 - 22:27
Творческая интеллигенция форума окончательно взболтала моё серое вещество.
50 - 26.12.2016 - 23:29
Цитата:
Сообщение от foxconn Посмотреть сообщение
Чем меньше линз тем чище картинка.
Вон оно чо. Пойду выколупаю парочку, может и правда лучше станет.
51 - 28.12.2016 - 01:43
49-супертоль > а вы просто на форумы в плане самообразования не слишком надейтесь.
52 - 31.12.2016 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Обормот Посмотреть сообщение
Пойду выколупаю парочку, может и правда лучше станет.
Это полумеры. Я выколупал все линзы кроме одной. Правда на ИСО 12800 картинка чище так и не стала. Почему так?
53 - 31.12.2016 - 16:40
Я считаю автору нужно всё от Canon (тушку и стёкла)продать и купить Nikon D810.
54 - 16.01.2017 - 14:35
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
Я считаю автору нужно всё от Canon (тушку и стёкла)продать и купить Nikon D810.
ППКС!
55 - Вчера - 15:20
Однозначно меняйте свой кроп на ФФ. А будет ли это канон или никан решать только вам.
56 - Вчера - 22:04
.....


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



www.megastock.ru Яндекс.Метрика
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край (с)2016г.

Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Реклама на kuban.ru
Copyright ©, Все права защищены