400-economist > запаролен. что в нем происходит - я без понятия.
Infra OpenOffice 3.0.Х же не бесплатный, не?

389-Flukostat > Ты все-таки поисследуй файлик-то, может, чо интересного и узнаешь :)

что конкретно интересует?

Damnien - этот был бесплатный.
Если б мне прислали закрытый макрос, я б на кнопочку не давил. А простой пароль можно снять типа так:

Sub ПрутХворс()
On Error GoTo 0
For n = 1 To 999
ActiveSheet.Unprotect(Str(n))
Next n
On Error GoTo 0
End Sub

Очепядко:

Sub ПрутХворс()
(-)On Error GoTo 0
(+)On Error Resume Next

пофлужу невтему ещё про планшеты...если никто не против...думал ждать tf201G
а тут на такого зверя наткнулся....задумался :)
[url]http://www.3dnews.ru/news/625212?topblock[/url]

вернее
[url]http://www.3dnews.ru/news/625212[/url]

701054 - охренеть задумка. Тоже такой хочу. Ценник будет, думаю, в р-не 30-35 тыс. руб., поначалу. Дороговато, но стильно. Правда Asus особо не рулит, но идея здесь однозначно есть.

+ 405 вернее то будет не tf201G а скорее TF700T, асус понесло :) там и остальные подтянутся интересный год похоже будет по планшетам

По-моему, вы как-то демонстративно обсуждаете офисные пакеты. Как будто хотите, чтобы буков про них было больше, чем буков про рыбу.

литиум и пан директор вы бы хоть постеснялись при мне говорить об офисных пакетах, фильтрах и макросах

Добрых дел мастер - ну офисные СПО-пакеты вроде как имеют отношение к теме, не?
...
Гинзбург - больная тема или вы разработчик OpenOffice? Или я чего-то не знаю!? Стесняться к одиннадцатой странице уже вроде как моветон - "свои..."
...
Впрочем совестливое стеснение-таки есть. Я бы тоже с радостью рассказал всем о том сколько горя натерпелся с недоофисами и несовместимостью документов (это было), но ведь как-то совестно признаться в том что большая часть проблем была связана с ленью - либо моей (и коллег), либо контрагентов. И со временем все устаканилось/переписалось/стало не нужным. Было ли это выгодно экономически - вопрос. Возможно что и нет, а посчитать заранее было недосуг. Но теперь быть заложником одной системы (MSO) я не хочу. Более того, буду выпускать коммерческий продукт именно на OO (~5 тыс строк кода), потому как за 10 лет VBA-шничания десять раз столкнулся с нешуточной непереносимостью от версии к версии, а вот в OO за 4 года - ни разу. Хоть и понимаю что это кактус, местами даже не колючий а просто дубовый.

2economist
>ну офисные СПО-пакеты вроде как имеют отношение к теме, не?
К теме о рыбе, или о выборе читалки?

economist>[em]Работа с инструментарием WMI даже в VBA...это признак перемудрежа[/em]
Это моя личная табличка, макрос бежит по заданным сервакам, считывает кол-во определенных приложений и отжираемую ими память, мониторит кол-во юзерских сессий, загрузку проца и свободную память. И все это плюхает в красивую сводную табличку.

economist>Работа с инструментарием WMI - нормальный рабочий инструмент.

Flukostat, LeXX - кто-ж возражает, сам WMI хорош, только с его помощью можно получить некоторые вещи (напр. по железу).

Но требовать от "офисов" его прямого вызова не стоит. Обходные решения, как я уже сказал, есть. Кстати, задача из (413) по мониторингу серваков классически решается не так, а с помощью специального бесплатного софта, потому и пример считаю непоказательным.

Макросы офисных приложений созданы для работы с объектной моделью самих приложений (ячейками, листами, диалогами итп), а для всего остального/эпизодического есть внешние компоненты, автоматизация COM/OLE, плюс обычные bat, VBS, WSH, py итп.
...
Можно написать тысячи постов в манере "вот скажите, как в... вызвать метод...", и таких постов в рунете немало, но количество загрузок и инсталляций СПО от этого, слава Богу, не зависит.

413-Flukostat > ппц, "и эти люди запрещают ковыряться мне в носу"... Нормальную систему мониторинга не пробовал использовать?

416> А что значит нормальная система мониторинга? С консоли я и так могу помониторить то, что мне надо. Но в моем случае мне надо пробежать сразу по нескольким сервакам, а потом просуммировать, примерно так:
либреофис (soffice.exe + soffice.bin + scalc.exe + swriter.exe) запущен в кол-ве NNN экзепляров на всех опрошенных серверах, отъедает при этом MMM мозгов, приложение бла-бла-бла столько-то экземпляров на всех серверах и отъедает столько-то. Всего юзерских ессий на всех серверах ККК...Ну и т.д. Короче, дает нужную мне статистику по нужным серверам. Макрос написать для этого - меньше часа работы даже для меня, совсем непрофессионала по этой части.

Flukostat - ну, пожалуй, как кастомное решение on demand - у вас все-таки разумное. У меня тоже так анализируются логи web-приложений, потому что готового навскидку не нашел, а поковыряться в макросах временами в кайф.
...
Более того - макросы - это единственная точка соприкосновения трех непрерывно враждующих офисных бандгруппировок - юзеров Excel (оналитегов), шкодеров и админов. Скажем, нарисовать диалоги и диаграммы я попрошу юзеров, админы меня пустят на контроллер домена, а сам нашкодю парсер логов. Разделение труда как-никак.

417-Flukostat > А что значит нормальная система мониторинга?
которая работает не через офис ;) Например, Zabbix

Зачем мне такой монстр для моих пустяков?
Кстати, я и не претендую на систему мониторинга. Просто мне надо за 5 сек собрать определенную статистику по серверам нажатием всего одной кнопки.
Раньше запускал vbs с выводом в текстовый файл. Но не наглядно. А в экселе все красиво и сразу видно.
С отъездом на либру теперь снова парюсь с текстами.

Flukostat - под эту задачу подошел бы VBS+Microsoft Log Parser

421-economist >масло + масло :-)

пан-директор ты мене очень нравишся (как в Свадьбе малиновке Папандопала говаривал) - тупакопипастя растешь не по дням. И могешь радоваться кого ни кого.

все граждане что ли ?

> Зачем мне такой монстр для моих пустяков?
ну, для кого-то и squid -- монстр, потому что у него конфиг большой. Zabbix -- очень удобная вещь, даже когда 5 серверов мониторишь.

Zabbix для 5-ти серверов все же монстровато, munin полегче

Предложил своему диру "мотивировать и при этом получить лояльность сотрудников" при переходе на с МSО на ОО. Был послан с формулировкой "этих лентяев мотивировать невозможно". Вместо этого мне был предложен "бонус" за каждую сагитрированную планктонину.

Фиггассе, агитировать их...Еще чего, просто сносишь мсо и ставишь оо-ло. На недовольный вопль объясняешь юзеру, что руководство не хочет покупать мсо, а работать как-то надо. Ну через несколько юзеров или руководство дозреет, или пользователи смирятся с неизбежностью.

какая агитация? вы о чем, граждане?

Damnien - прогрессивно мысли ваш дир.
...
Flukostat - вы предлагаете человеку отказаться от бонусов и наград? Да, наверное, почти половина воплей про кривоглючесть OO вызвана:
а) жалением заработать бонусов "За победу над планктоном"
б) надеждой что все-таки купят MSO

От бонусов отказываться не надо. Если дир сдуру готов их заплатить (на его месте я бы платить не стал, потому что админ переходом на ооло прикрывает свою задницу и, таким образом, и без бонусов мотивирован свех всякой меры). Я лишь про агитацию сотрудников. Ее быть не должно. Просто жесткий переход и все. Или бабло на мсо, или работают с ооло. Вопрос в 6500 на рабочее место.

431-Flukostat > Ну не только свою, а ещё и директорскую. Коло-во говна, которое выльется на айтищников при переходе нужно чем-то разбавлять. Либо бонусами сотрудникам - тогда говна будет меньше, либо бонусами айтишникам - тогда говно будет меньше вонять.

По-любасу, надо иметь ввиду, что директорская задница будет прикрыта лучше админской, и заинтересованность дира меньше айтишной. Нет, если дир готов дать бонус на ит, надо радоваться. Но по-любасу, с юзерами надо действовать твердо - без сантиментов.

Кстати, Ло выпустил 3.5.1 как рц1, так там опять региональные настройки не подхватываются, и опять в калке из превью печатает не выделенный лист/выделенные ячейки, а сразу все :(

пипец, смотрю прямую трансляцию Зю. Прямым текстом почти объявил войну Пу и отказался поздравить.

435-Flukostat >Зю - молодца в этом плане. Не то что крысы Жи и Ми.

435-Flukostat > эх жаль нет ящика, какой канал?
хоть на ютубе поищу, все же "мой" кандидат, интересно как воюет

435-Flukostat > это ночью показывали , вернее сегодня совсем ранним утром

Да я по ошибке сюда запостил, на телефоне промахнулся пальцем, не в ту тему вмазал :)
Давайте вернемся к недостаткам недопакетов ООЛО.

Flukostat - самый важный "офисный" недостаток OOLO - низкая распространенность в офисах. А низкая распространенность связана с другим недостатком - отсутствием в самом главном офисном приложении (электронной таблице) русских формул. Это УЖАС как плохо, и упорство, с которой отстаивается необходимость сохранения такого порядка - для меня просто непостижимо. 9 из 10 офисных скажут что VLOOKUP и MATCH они не запомнят никогда (хотя запомнят, но через месяц). Очень большой шаг сделал Excel 2007 не... не с ribbon-фейсом, а с функцией СУММЕСЛИМН и СЧЁТЕСЛИМН - реализованное в Calc+SB такое же - работает медленно.
...
В программировании на SB - аскриды типа "com.sun.star" и "dispatcher" вместо нормальной объектной модели уровня приложения, а также кривоватый IDE, многословность при работе с контролами, отсутствие listener-ов. В целом путь IBM был очень многообещающий, ведь код VBA получался в 4 раза короче.