[em]Конвергентные коммутаторы обрабатывают стандартные Ethernet-фреймы, в которые инкапсулированы FC-фреймы.[/em]
Ага, т.е. нативный FC трафик инкапсулируется в Ethernet, а потом разинкапсулируется обратно в FC? Да?

да.
но по-хорошему, там должен использоваться другой эзернет (почитай про DCB).
В частности, для сетей FC намного менее приемлимы потери пакетов. В сетях FC сначала отправитель у всех спрашивает "а готов ли ты принять этот пакет" (buffer-to-buffer credit), а в традиционных - просто отправляет и надеется, что TCP ему потом сообщит "воу-воу, полегче". Так вот, в DCB(это новый эзернет такой) есть некоторые улучшения в этом плане.
Ну и не забываем про сервисы фабрики (типа зонинга). Но здесь всего-лишь тот же самый езернет-пакет с FC-пакетом внутри идет до коммутатора.

ну и, как я уже писал, обязателен jumbo frame (размер fc-фрейма - 2148 байт)

Я спросил совершенно о другом, в 201. Перефразирую: правиьлно ли я понимаю, что нативный FC трафик в конвергентных коммутаторах с какого-то бодуна пихает FC в Ethernet и обратно?
Так же, FCP подразумевает fabric-login и port-login, т.е., по сути, фактически создается соединение точка-точка. Ethernet, насколько помню, этого не умел, т.е. поиск адресата происходит после получения пакета. Или сейчас научился?

198-Добрых дел мастер > это частный случай модели OSI.
200-Добрых дел мастер > читаем официальную документацию glogik для конвергетного коммутатора: "коммутатор обрабатывает любые сочетания взаимодействующих устройств на портах Fibre Channel, FCoE и обычного Ethernet." У других производителей кстати по другому описывается данная вещь.

199-krotov > ну судя по тому, что каждый вендор понимает понятие "конвергетный" по своему, то скорее всего у каждого своя логика работы такой системы, тем более что стандарта нет. Физика тут особо не при чем.

физика особо не причем, согласен.

Добрых дел мастер, эти же вопросы самое что ни на есть по твоему профилю.

Да.
[img]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Frame_FCoE.png[/img]

флоги, [filolog]плоги[/filolog] - это не уровень эзернета. На коммутаторе должен работать правильный сервис, к которому fc-фреймы будут доставлены внутри стандартных езернет-фреймов

не вставилась картинка
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Frame_FCoE.png[/url]
ухты, оказывается, п_л_о_г_и - это страшное ругательство.

т.е. настаиваешь, что нативный FC трафик обрабатывается в конвергентных свичах, так же инкапсулируя его в эзернет?

перефразируй. Не понятен вопрос
Передается нативный fc-траффик внутри эзернет-фрейма.
Но при этом должны работать сервисы фабрики (мапинг между fcid и mac-адресом, зонинг, прочее)

[em]На коммутаторе должен работать правильный сервис.[/em]
Ну тебе можно прям генеральские погоны одевать, минуя майоров и полковников.
Можно даже так написать:
Должен работать правильны коммутатор, который будет правильно обрабатывать правильные протоколы.

Собственно хочется понимать именно [b][u]как[/u][/b] работают эти правильные сервисы.

[em]Передается нативный fc-траффик внутри эзернет-фрейма.[/em]
Блин, какой еще эзернет-фрейм, причем тут эзернет-фрейм?

картинку выше смотрел? FC-пакет кладется вовнутрь езернет-пакета и отправляется.
А по поводу, как работают эти сервисы - это же гуглится за 5 минут:
[url]http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus5000/sw/configuration/guide/cli_rel_4_0_1a/CLIConfigurationGuide/cfs.pdf[/url]

krotov, это вот то что ты искал?)

тов. безопасники, у меня все тот же вопрос: в ваших сетях скайп функционирует

тов. директор, вам красота понравилась?
в непентесах смотрите, там самое необычное, но я таких не собираюсь пока заводить, не мое это, вот росянки это да, нашефсё)

gloomymen - я фшоке, как раньше на все это не наткнулся?! Вчерась даже прокачал СНПЧ и таки-напечатал пару А3 на Epson L1300, наклеил внутрь дверцы шкафа. Теперь когда кто-то новенький открывает шкаф в поисках стакана водички попить из кулера - неизменно крик и ржание коллег. Я душевно отдыхаю... Хоть и сижу с цветными от чернил руками.

Бывшая звонила - уже купила за 22 тыс. руб. макрообъектив, короче сплошные затраты с вами...

gloomymen, не, не то, это методичка, а нужна теория. Да я особо и не рассчитывал.

Вендоры подобную техническую информацию стараются скрывать, заменяя её на маркетинговую с кучей красивых картинок. Иначе конкуренты используют в чморилках недочеты технологий.

gloomymen>[em]в ваших сетях скайп функционирует[/em]
А як же шь, скайп нашефсе.

[quote=krotov;38068397]Вендоры подобную техническую информацию стараются скрывать, заменяя её на маркетинговую с кучей красивых картинок. Иначе конкуренты используют в чморилках недочеты технологий. [/quote]
Все никак не могу понять, о чем вы.
FCoE, DCB и прочие конвергентные радости - 100% открытые стандарты. Можно даже свою совместимую железку спаять, если руки откуда надо растут.
А чтобы писать чморилки факты вообще не нужны. Прям как на нашем форуме. Начитался я их, когда в заказчике работал. Вот прям рукалицо. Я тогда еще думал, что не могут ведь врать прям так неприкрыто и искал там обрывки правды. Абсолютно напрасно.

тов. директор, что за макро она купила за 22? если не секрет)
[url=http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1153]вот этот объектив[/url] ей покажите) думаю, она к вам приедет, чтобы лично порыдать на вашем плече

219-Flukostat > то есть слив информации из конторы стабильно обеспечен?

тема-то актуальная...из свежего
[url]http://habrahabr.ru/post/251663/[/url]

Захожу на этот форум только для того, чтобы почитать такие темы. А по профилю как 10 лет назад не было ничего, так и нет.
Вон MTU и тот оказывается нужно менять тогда, когда мыши провода перегрызли. А потом начинается, доколе можно терпеть зарплату в хх тыс. рублей.

В чем сокральный смысл менять МТУ , кроме как на составном канале, если не пролазят большие пакеты, такое бывает и при деградации физики, ну ещё инкапсуляция когда и iSCSI я других причин для смены MTU и не знаю...

Вообще мотивацию надо правильно выстраивать, не нравися - зачем работать, ну когда много "эффективных манагеров" и одни начальники, которые сами не понимают специфики, сложно канеш, но никто ж не мешает болторезить конкретно в организационых вопросах(не технических)....я например не парюсь особо, буквально недавно предлагали работу с з.п. * 3, но переезд, хоть и по краю у меня пока мотивация, что просто удобно работа рядом с домом , ну и люди с кем работал из старых, все привычно и понятно.

Все как в бродатом анеке они делают вид что платят, мы делаем вид что работаем ))) Но это должно касаться не технич части для админа....когда просят показуху создавать вид работы - отчеты, бамажки, я автоматом болторезю на эту затею...рефлекс...ну уволят, в з.п. врядли потеряю )))

[quote=701054;38180167]тема-то актуальная...из свежего [url]http://habrahabr.ru/post/251663/[/url][/quote]
Самое интересное, здесь описано как не только сделать, чтобы не уволили, но и как никогда не добиться высокой зарплаты.

то стеб же, высокой зарплаты нельзя добиться без смены должности/места работы/специализации в отдельно взятой локации потолок есть который не перелезть кроме совсем редких случаев...не помню где статья была по-моему в сис админ журнале, там прямым текстом предлагали менять сферу деятельности кого не усраивает потолок замечу в специализированом инф ресурсе...

Журнал "Системный администратор", 2010, Выпуск №6 (91)

Часть 1: [url]http://samag.ru/archive/article/955[/url]
Часть 2: [url]http://samag.ru/archive/article/970[/url]
Часть 3: [url]http://samag.ru/archive/article/977[/url]

Надо понимать же что верикальный рост и развитие админа совсем не нужен работодателю\начальнику, скорее даже наоборот, надо как можно дольше удерживать тех специалиста тех специалистом, а начальником и сын троюродной сестры мужа сестры может быть, главно не выбиваться из ФОП по отделу )))

ФОП=ФОТ

+230 в принципе начальник может быть любым и хорошим спецом, сути это меняет не сильно, цели все теже, но в этом случае он хотябы может отличить своих спецов по квалификации))))

230-701054 > Вот так всегда, сразу все испортил : ) Мне мой шеф тоже говорил(а), типа вас программистов мало, и каждый $ука личность, вот бы вас было 100500, можно каждый день выкидывать с позором. Еще бы, 6 миллирдов хомячков на планете, к каждому подход еще нужен. Пичалька. А тема огонь, смеялся : ).

А по теме не удержусь, скажу:
1) Если шеф такое заявляет, то он прилюдно расписывается в том что он идиот и лошара по жизни, и шапка не по сеньке.
2) Ответить по сути нечего т.к. шеф, с одной стороны, прав, а, с другой стороны, даже если он не прав, то все равно он прав, увы.

[quote=701054;38194249]Журнал "Системный администратор", 2010, Выпуск №6 (91) Часть 1: [url]http://samag.ru/archive/article/955[/url] Часть 2: [url]http://samag.ru/archive/article/970[/url] Часть 3: [url]http://samag.ru/archive/article/977[/url][/quote]
Как бы автор ни говорил в самом заголовке первой статьи, что это ни нытье, это самое натуральное вонючее нытье.
Единственная реальная проблема из списка - лицензии. Когда я был начинающим админом - я думал об этом и не смог найти решение. Сейчас я просто не буду устраиваться на работу, где эта проблема актуальна.
Остальное - жалкая попытка набить себе цену.
Либо, это актуально для всех работников "умственного труда".

каждый увидел свое ))) я там читал ток кусок из которого почерпнул, что надо менять профессию, если не нравится или если нужны деньги, то это не верный выбор профессии ) набить себе цену невозможно, не сменив что-либо из списка в 228(там где возможно акие вопросы не возникают), мало того свет на админстве не сошелся клином :) и уж тем более на каком-то определеном месте работы...когда это становится очевидным, то становится понятно что что-то пошло не ак на начальном этапе...трудовой договор, служебные обязаности...кому надо чтоб решались задачи не будет морочить голову ... кому надо чтоб вопросы решались на бумаге и были показатели на бумаге...либо просто внедряют сервис деск, чтоб считать заявки, либо выносят моск...так вот хороший начальник отличается от другого тем что всю эту муйню "показатели эффективности" ниже себя не спускает ИМХО, за это он и получает деньги отчасти...

+236, а то что описано автором топика это просто попытка срезать премию или ещё чего, т.к. решили сыкономить...выводы могут быть разные в зависимости от целей ))) такой подход вполне резонен если админ приходящий\аутсорс с пересмотром договора, если админ в штате, то плохой знак )))

По поводу смены профессии, давайте предметно: на какую? И попробовав ответить на этот вопрос, вы увидите, что профессия админа ни чем не хуже, а во многом - лучше других.
Если вы хотите больше денег - эта цель достижима. Как вариант, можно пойти в интеграторы. У этого пути, кстати, есть немалый плюс: в "за 40" некоторым становится трудно работать технарем, в этом случае можно перейти в пресейлы->сейлы или в РПшники.

[quote=Добрых дел мастер;38196271]И попробовав ответить на этот вопрос, вы увидите, что профессия админа ни чем не хуже, а во многом - лучше других.[/quote]
Ну я скорее про смену деятельности, нежели идти по старым граблям наемным работником, опыт небольшой есть , но скучно и не то, ну это только одна сфера(опыт) и та совсем далека от основной деятельности, зато выхлоп тотже при трудозаратах меньших в 2 раза, варианты есть всегда, если поискать )

[quote=701054;38196914]при трудозаратах меньших в 2 раза[/quote]
вернее будет времязтраты..