К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Рациональная организация домашнего IT-пространства :eek:

0 - 03.11.2017 - 12:39

Имеется:
- десктоп с SSD и двумя HDD по 2 Тб
- ноут с SSD (128 Гб/~2, система и немного для временного хранения в поездках)
- ещё один ноут в планах. там планируется mSATA SSD и HDD ~1 Тб
- 2-3 смартфона и один планшет на андроиде.
- роутер TL-WDR3600.
десктоп и ноут (пока дома) подключёны по езернету.

хочется избавиться от десктопа и воткнуть NAS. в недалёкой перспективе - огранизовать доступ к медиа-контенту для телевизоров (3 шт, но не смарты )

десктоп можно заменить на второй ноут или, технически красивше, на платформу типа Intel NUC за вменяемую цену.
Монитор (27") есть.

Задачи - Интернет, MS Office etc, без игрух (шахматы-преф не в счёт :))
В перспективе - независимый просмотр трёх тв от любых возможных источников.

таки вопросы:
1. Как правильно организовать структуру сети под эти хотелки? Для аппаратной части достаточно упомянутого роутера?
2. Какие платформу и NAS рассматривать? Объём NAS - в пределах 4-5 Тб, кстати, на RAID5, не?


Если процесс пойдёт - этими вопросами не ограничится, это я могу гарантировать.
:))



Гость
1 - 03.11.2017 - 13:08
А из десктопа сделать хранилку не?
Для этих задач хватит любого роутера. Но хотя бы файлопомойку подключить кабелем.
2 - 03.11.2017 - 15:39
от десктопа хочу избавиться в принципе и принципиально
NAS - ессно, кабелем, не вайфаём же.

кстати, лет ****+ назад баребон-системы были практически пустыми (ящик, БП и MB), сейчас платформы - с процем. а у меня в десктопе i5 3570K лишний. цены с подобным перестают быть гуманными.

и всё перечисленное должно быть бесшумным.
только NAS имеет право тихо шелестеть - он будет за диваном в соседней комнате.
Гость
3 - 03.11.2017 - 16:24
Если нас нужен - могу спросить у кента, не продал ли он еще свой. У него лишний был, но там с дисками. Пустой продавать он вряд ли будет.
А барабаны - да, за последние лет 7 всё сильно поменялось. Теперь уже платформы с распаяными процами с памятью рулят. Тихо, для всего кроме игр - за глаза, жрут мало.
Гость
4 - 03.11.2017 - 17:54
raid5 конечно хорошо, но если что с контроллером - это потом пересобирай его и т.д. Плюс траты на поддерживающее raid5 устройство.
Лучше один раз переплатить за raid1 (если про ёмкость говорить) . Мне понравилось Сейнолоджи сетевое хранилице, что-то вроде 216J или что-то подобное. Тупить не будет, торренты качает, дополнительные приложения ставит.
5 - 03.11.2017 - 18:09
3-matros >
нет, спасиб, я без крайней необходимости стараюсь б/у не брать.

4-Chuvis >
у меня лет 10 назад был RAID0 на двух максторах по 60 Гб, были тогда такие экзотические.
началось с того, что через неделю один винт накрылся. повезло, что посыпался в загрузочной области, данные сохранились все. в сарае поменяли по гарантии, рэйд отработал без проблем пять лет до продажи компа :))
а как сейчас - винты в рэйде, 1-м, в частности, обязательно должны быть идентичны? и, если сначала поставить 1+1, то потом, когда места мало станет, можно будет ещё пару добавить (2+2)?
и ещё, до кучи вопрос. если 2+2, то они могут быть идентичными попарно? то есть, напр., "основные" X+Y и в зеркале тоже X+Y?
Гость
6 - 03.11.2017 - 18:20
в большинстве случаев - диски должны быть лишь равнозначного объёма. Но лучше всегда смотреть спецификации к конкретному устройству.
Если планируется в дальнейшем 4 диска в массиве - можно купить тогда от HP минисервер. 20 т.р. стоит, диски отдельно. Туда поставить обычную серверную винду.
Гость
7 - 03.11.2017 - 18:22
На райд0 нельзя хранить данные, хоть сколько-то критичные.
8 - 03.11.2017 - 18:51
Цитата:
На райд0 нельзя
да слышал я эти страшные сказки ещё 10 лет назад. зато скорость записи по тем временам для IDE была нереальная, 100-120 Мб,сек :))
мне тогда повезло два раза.
ну и бэкапился на CDRW :))
9 - 03.11.2017 - 19:19
Plex для трансляции 1080р потребует самый самый минимум i3, любые nas отпадают, им будет... больно.
Про райд не понятно, НА КОЙ ...? Или это понты типа знаете что это такое?
10 - 03.11.2017 - 19:21
https://www.ulmart.ru/goods/3774810#tab-properties
тоже вариант.
один красный WD у меня есть, догнаться вторым: https://www.ulmart.ru/goods/343681.
и платформа от интелей типа https://www.ulmart.ru/goods/4284044 или https://www.ulmart.ru/goods/4354956

получается даже бюджетнЕее, чем я думал.
11 - 03.11.2017 - 19:27
10-Птиц Venix > Nas+nuc? а зачем? в nuc поставить двутеррабайтный hdd, зачем дома больше?
12 - 03.11.2017 - 19:27
SSD с win10 переедет в нук.
оставшийся двухтерабайтный сигейт прицепится по USB к NAS, правда, не совсем знаю - зачем :))
13 - 03.11.2017 - 19:29
12-Птиц Venix > в указанном вами nuc самая центровая фишка это m2
14 - 03.11.2017 - 19:29
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
Про райд не понятно, НА КОЙ ...? Или это понты типа знаете что это такое?
см. п. 4
15 - 03.11.2017 - 19:31
14-Птиц Venix > ??? не врубился
16 - 03.11.2017 - 19:32
райд 1 - это зеркало, винта два - объём одного. Для чего?
17 - 03.11.2017 - 19:33
НАКОЙ -
штоб не плакать об утерянных фото из разнообразных стран и прочих сокровищ, накопленных за 20 лет в интернете и не только :)).
18 - 03.11.2017 - 19:35
m2 у меня нет, а SATA есть с готовой системой.
m2 - дело наживное, когда в следующий раз зазудит апгрейднуться.
19 - 03.11.2017 - 19:36
17-Птиц Venix > А что их защитит от утраты? Оба винта изнашиваются одинаково и одновременно. Задача зеркала - серверная отказоустойчивость, а не долговечность. Чтобы работа продолжалась даже если один внезапно сдохнет. За долговечностью следит регулярный бакап.
Храните фоты на малоэксплуатируемом винте, а если нет децкой порнографии бесплатно залейте свой архив на гугл-фото и скажите спасибо добрым америкашкам
20 - 03.11.2017 - 19:43
19-Еще год на этом форуме >
я с благодарностью принимаю ваше мнение и учитываю его. как и мнение других участвующих.
RAID мне симпатичнее гуглфото, которым я тоже пользуюсь.
и мне же не надо объяснять вам плюсы зеркала?
минусы я тоже знаю.
21 - 03.11.2017 - 19:45
..и я не фанат супер-пупер качества изображения, меня во много раз больше интересуют художественно-эстетические свойства видеопродукции
:))
22 - 03.11.2017 - 19:56
20-Птиц Venix >
Какие плюсы у любого райда при домашней эксплуатации я не знаю, минусов у райда просто нет - потому что это инструмент под конкретные задачи.
Зачем хранить фото на НАСе для меня секрет, запишите на нужное количество ДВД и будет вам вечное хранилище (ну или на usb-hdd)
Если нужен медиасервер - nuc6cayh сойдёт с 2террабайтным hdd без ssd вообще, там он не нужен совершенно.
Далее, на nuc win10 + plex + utorent + teamviewer подключайте на основной телик, будет основным плеером и кинохранилищем, благо у него HDMI 2.0 тянет вплоть до 4к и работает от пульта телевизора, на остальные телевизоры можно поставить самый простой intel computestick с Plex плеером, фильмы будет тянуть с nuc.
десктопное барахло или продайте или раздайте, как душа ляжет, если конечно не собирётесь шлем покупать, как я
23 - 03.11.2017 - 20:02
Вот насчёт десктопного - согласен не 164%, тем более, что так и собираюсь, см. п. 2
24 - 03.11.2017 - 20:05
насчёт раздачи видео - надо обдумать ваше предложение. никогда вплотную этим не интересовался, сейчас вот навеяло.
Fargo смотрю. Не таскать же флешку :))
Гость
25 - 03.11.2017 - 20:25
Что за бред про малоэксплуатируемый винт и про равномерный износ?
HDD ненадёжен по определению. Любой диск может выйти из строя на следующий день, после его покупки. Вот для этого и нужен зеркальный рейд.
26 - 03.11.2017 - 21:42
25-Chuvis > Стараюсь не обозвать вас как-нибудь, как меня просили.
Следуя вашей бредовой логике то и два винта могут выйти из строя на следующий день, после их покупки.
Еслиб так было как вы тут втираете, винты сразу бы делались с двумя дублирующими друг друга блинами и контроллерами.
Raid 0 - решение исключительно для безостановочного функционирования, Для сохранности данных процедура Back Up
27 - 03.11.2017 - 21:47
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
Raid 0
Raid 1 канеш
28 - 03.11.2017 - 22:34
26-Еще год на этом форуме >
если вероятность выхода из строя одного винта в течение, например, недели, равна 0,1%, т.е., 1/1000, то вероятность выхода из строя двух винтов одновременно равна приблизительно (1/1000)х(1/1000), то есть одной миллионной. я в такую лотерею не играю (поясняю - шансов "выиграть" практически нет).
а в случае сдыхания одного из винтов любой здравомыслящий человек, озабоченный сохранностью информации, сразу же заменит его на новый. или, по крайней мере, сохранит инфу с винта выжившего.
это к вопросу о пользе RAID1. в том числе и при домашней эксплуатации
29 - 03.11.2017 - 22:42
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
винты сразу бы делались с двумя дублирующими друг друга блинами и контроллерами.
проблему решает частично. ибо может выйти из строя элемент, общий для системы с двумя дублирующими друг друга блинами и контроллерами.
ну, или совать в один корпус два HDD, что, собсно, и представляло бы собой RAID1 (ессно, при наличии в этом корпусе соответствующего контроллера)
похоже, вам в принципе не известен такой эффективный способ увеличения надёжности, как дублирование. RAID1 и есть один из его вариантов. всего-навсего.
30 - 03.11.2017 - 22:47
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
проблему решает частично. ибо может выйти из строя элемент, общий для системы с двумя дублирующими друг друга блинами и контроллерами.
++++
и, ессно, такой вариант увеличивает стоимость винта почти в два раза :))
сразу я об этом не сказал ввиду очевидности, но, похоже, всё-таки, надо.
:))
31 - 03.11.2017 - 22:47
28-Птиц Venix >
Надо было тему назвать: Люди проснитесь! Как вы до сих пор храните свои фотографии без RAID1?
Уверен все посетители спасибо скажут, да ещё и с такими примерами вероятностного анализа.
32 - 03.11.2017 - 22:57
да что вы прибодались к моим фотографиям?
за 20 лет в интернете и не только у меня много чего накопилось ценного.
и рыться на одном HDD куда проще и приятнее, чем в стопке из нескольких сотен оптических, каждый из которых ещё поименовать надо, уложить в коробочку, поставить на полачьку.. нафиг-нафиг.
33 - 03.11.2017 - 22:58
Да господи, делай ты что хочешь, я просто указываю на тупость решения, но если уж так горит, то конечно и сервер и райды и насы, да и на всякий случай ленту бы ещё и облако прикрутить. Тогда вероятность того что две сотни никому в итоге не нужных нолей и единичек будет как в вате.
Гость
34 - 03.11.2017 - 22:59
26-Еще год на этом форуме >да мне без разницы как меня и кто называет. Это Вы ахинею несёте, не я.
35 - 03.11.2017 - 23:01
Вот могу поспорить что ничего ты не купишь, и ничего делать не будешь, мозготрах ты обыкновенный)
20 лет назад интернет сюда доставляли почтовыми голубями)
36 - 03.11.2017 - 23:01
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
Уверен все посетители спасибо скажут, да ещё и с такими примерами вероятностного анализа.
да пофиг мне, что скажут посетители.
у меня вполне конкретный вопрос который я вполне доступно для большинства изложил.
а практическими приложениями теории вероятности и математической статистикой я достаточно долго занимался профессионально.
в общем, уйдите. всё, что было хоть сколько-нибудь интересно и в тему, вы уже сказали.
37 - 03.11.2017 - 23:07
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
Вот могу поспорить
точно можете? я готов на любую сумму или другие интересные условия.
Гость
38 - 04.11.2017 - 11:12
Никому не навязываю своё мнение, но лично я бы, если бы фотки или ещё что ещё ценное было из цифровой инфы просто периодически делал бы резервную копию (бэкап) на DVD и всё.
В теме были и другие интересные вопросы, может быть вернёмся к ним?
Гость
39 - 04.11.2017 - 13:40
38-tmp >а какие ещё вопросы есть?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены