Будет ли ядро Win XP вместо быстрее работать, чем Win 7?- Компьютерное железо

444

0 - 14.12.2011 - 23:51

Будет ли ядро Win XP вместо быстрее работать, чем Win 7?
Парни, отстал от теории, есть Ноутбук Sony VAIO VPCEB1E1R на I 3-ем. Изначально стоит операционка «Win 7» в Recovery разделе вместе с родными драйверами.
Предполагаю, что ХР легче и будет быстрее работать. В софте максимум - раз в пол года Pinnacle Studio версия 12 для любительского монтажа (файлы до 1 Гб устраивают), в основном, остальное все офисное.
Стоит ли устанавливать ХР (но и под нее нет драйверов, по крайней мере на сайте Sony).
Заранее спасибо!

Гость

1 - 15.12.2011 - 00:13

XP уже устарела( что морально что технически((
На новом железе Windows 7 работает быстрее, чем XP)

Гость

2 - 15.12.2011 - 02:49

2-GSR >+

Гость

3 - 15.12.2011 - 03:06

да чего? пусть рекавери убьет, должны же инженеры зарабатывать?

Гость

4 - 15.12.2011 - 07:58

А у меня наоброт. Не могу решится ставить сёму.

Гость

5 - 15.12.2011 - 08:03

если санди I3 то с большой вероятностью ХР там вообще не встанет

Гость

6 - 15.12.2011 - 08:04

Оставь 7

Гость

7 - 15.12.2011 - 08:55

1-444 > ХР встанет, НО!!!! 99% что на сайте производителя не будет драйверов для устройств твоего ноута.

Гость

8 - 15.12.2011 - 09:49

2-GSR >
XP уже устарела( что морально что технически((
На новом железе Windows 7 работает быстрее, чем XP)

эту фразу в википедию как демо понятия "Бред".
XP живее всех живых и при должном обращении с этой системой на ноутбуках она порвет как тузик грелку "этувашузаномеромсемь".
8-Diabolo >
ХР встанет, НО!!!! 99% что на сайте производителя не будет драйверов для устройств твоего ноута.
Зато есть прекрасные солянки дров. которые прекрасно подойдут к ноуту.

Гость

9 - 15.12.2011 - 09:56

ХР уходи!

Гость

10 - 15.12.2011 - 10:14

ХР уходи!

Гость

11 - 15.12.2011 - 10:19

Remote Admin > ЭВОЛЮЦИОНИРУЙ ИЛИ УХОДИ ВМЕСТЕ С ХР)))

Wlad

12 - 15.12.2011 - 10:59

Мальки, у вас понятие о компе как о игровой приставке - отсюда и ваша лубоф к этому W7 недоразумению! Какая в звездяру "эволюция"? Что появилось в семерке эволюционного, не говоря за то что полностью отсутствует революционное? Красивый вид на форточку? Или 11 директ, который тем у кого комп является инструментом а не игровой приставкой и в юх не вдулся? Вы начинаете рассказ про драйвера - а если бы вместо рассказов пришли в реальнеую жисть то обнаружили весьма и весьма интересное открытие - это на семочку дров нет под огромное количество девайсов! И мне лично посрать на мнение о устарелости ХР, когда на программатор который в сумме с переходниками стоит больше килогрина нет дров под Вынь-7! И не предвидится, поскольку разработчик заинтересован в том чтобы втюхивать новый программатор и только на него имеет поддержку W7, а поскольку изменен дизайн сокета то куча переходников стоимостью в среднем полтос бакинских каждый пойдет на свалку вместе с вашим "эволюционированием". Или другая крайность - принтера серии HP-1010 - без "эволюции" работают с полпинка, а под W-7 танцы с бубнами. И на кой такая "эволюция"? Гиг опреативы из трех занят ДЕРЬМОМ - вот что такое W7! Как бы не плевались в сторону ХРюши там занято если триса мег то можно смело говорить о "засраности" всякими асями и майлагентами. А в W-7 ЧИСТАЯ отсосина сколько жрет? "Эволюция" на лицо! :)))) И главное - какой выхлоп? Что может W-7 такого, чего не могла ХР?

Гость

13 - 15.12.2011 - 11:07

Как не крути как не упирайся но проект Windows XP закрыт, а значит постепенно он будет уходить, так было с 95, с 98, с ME, 2000 когда-то тоже слышал от человека что 2000 гораздо лучше ХР
и что сидел-сидел потом всеравно пересел на ХР, и заткнулся.
Новые железо вообще не поддерживается ХР как ни крути и от "солянок" драйверских не полегчает))

Гость

14 - 15.12.2011 - 11:17

Wlad- семерка более менее божески относится к оперативки по сравнению с недоразумением под названием виста, я комп использую в основном для развлечения (игры/мультимедиа) по этому 7 мой выбор, да и оперативка сейчас стоит шапку сухарей, но я не в коем случае не спорю что хрюндель лучше подходит для работы, кстати вспомнилось как совсем не так давно все обожатели 98 винды хаяли новоиспеченную хр и были в недоумении как можно обойтись без панели инструментов в "моем компьютере" )))

Гость

15 - 15.12.2011 - 11:20

13 Wlad ....... "Мальки, у вас понятие о компе как о игровой приставке"+++

Гость

16 - 15.12.2011 - 11:22

15 Absolut ......."все обожатели 98 винды хаяли новоиспеченную хр" - Новоиспеченную*

Гость

17 - 15.12.2011 - 11:26

XP фтопку, вместе с консерваторами :)

Wlad

18 - 15.12.2011 - 11:38

14-GSR > "Новое железо" не поддерживает ХР в виде выложеных на сайте этого производителя дров для конкретной модели. То есть вариант для даунов отсутствует. А если по ID оборудования то дрова под ХР есть на все. И на последние коры в том числе. Просто для их поиска нужно еще понимать что искать и как искать, а не тупо набрав в поисковике "Дрова под ХР на ...." ждать чЮда.
15-Absolut > Про то как W7 относится к памяти я уже примел пример выше - а сравнение с Дристой, откровенно-унылым Г. просто попытка увести разговор в сторону, типа "а у вас негров линчуют!". Хочешь погноворить о выделении памяти под W-7 в сравнении с ХР - сравни занятую память на "чистой" ХР и на "чистой" W7, потом прикинь что хотя память стоит и копейки адресация в 32 разрядных ОС пространства после трех гиг имеет национальные особенности - и как итог подумай что лучше: иметь свободными два гига или почти три? Я у себя в работе довольно часто сталкиваюсь с заполнением всей доступной ОС памяти и свалом в своп, поэтому полгектара минимум которые тупо сожраны красотами семерки непозволительная с моей точки зрения роскошь.
З.Ы. 64 разряда не предлагать в виду отсутствия поддержки в принцЫпе! ;)

Гость

19 - 15.12.2011 - 11:47

13-Wlad >у меня семеркаХ64 базы компелирует быстрей на порядок чем ХРх64
но тут уже Gsplit разработчики заточили под 7ку

так 1019 баз компелировались порядка 48 часов щас укладывается в 30-35
да и нравится как она сома все дрова под устройства ищет скачивает
вот уже в продаже HDD 4Tb есть, а ХР какой максимальный обьем харда видит?

Wlad

20 - 15.12.2011 - 11:47

18-Мохнатый > А тебя куда, прогрессивный ты наш? Наверное для начала отвечать на вопрос который я озвучил в (13), и который опять повторю чтобы ты со своей прогрессивностью сдулся: Что может W-7 такого, чего не могла ХР?

Гость

21 - 15.12.2011 - 11:49

20-kapysta > тссс, мы ж мальки, ничего толкового не скажем в принципе, надо открыть рот и слушать откровения.

Wlad

22 - 15.12.2011 - 11:59

20-kapysta > "На порядок" значит "в 10 раз". До порядков не доросли, и как справедливо отмечено тобой же имела место заточка под ОС. Так что это частный случай, коих я могу привести множество - и из этого множества далеко не все заточено в нужную для W-7 cторону. Эт раз. Двас - работа с дисковым пространством. Ограничение ХР в 2Тб это именно "лобовое" ограничение ОС - а мой комплекс работающий под этой же самой ОС отлично работает и с 3Тб.
22-Михаил В > Может и откровения - я лично не в курсе о чем ты не знаешь или знаешь. Но если знаешь и предпочитаешь работать в режиме "тут вижу - тут не вижу" то это уже не моя проблема, не так ли?

Гость

23 - 15.12.2011 - 13:30

http://microsoft-windows8.ru/interes...a-windows.html

Гость

24 - 15.12.2011 - 13:32

читаем,сравниваем ..... и спорим дальше ))

Гость

25 - 15.12.2011 - 14:05

24-alexsey >написано исчезающе мало...
скажите, а обязательно ставить х64 систему, чтобы было видно четвертый гектар памяти?

Гость

26 - 15.12.2011 - 15:02

Сижу на 95й, брат жив, чяднт?

Гость

27 - 15.12.2011 - 15:23

27 RazZzor ....... часы на скрине выдают страшную тайну

444

32 - 15.12.2011 - 16:38

http://microsoft-windows8.ru/interes...a-windows.html

На основании выше приведенных тестов у меня есть все основания полагать что Windows XP производительнее чем Windows Vista или Windows 7. Windows 7 не далеко ушла от Windows Vista, это подтверждают тесты в которых виден не существенный разрыв. Получается, что главная причина для того чтобы перейти на Windows 7 – это использование DX10 и DX11 в играх. Ведь этого в Windows XP нет. Если компьютер нужен для работы а игры изредка, то с Windows XP переходить на Windows 7 особых причин нет.

Гость

33 - 15.12.2011 - 18:40

33-444 >тестам с отдельно взятого сайта нельзя полностью доверять. откуда вам знать о достоверности проведения этих тестов ? мож они из пальца высосаны. почитал этот обзор, что то там не так.

Цитата:

главная причина для того чтобы перейти на Windows 7 – это использование DX10 и DX11 в играх

бугога много раз. 7 уже не модно, надо на 8 переходить xDDD

Цитата:

Если компьютер нужен для работы а игры изредка, то с Windows XP переходить на Windows 7 особых причин нет

смотря для какой работы. некоторые организации до сих пор пользуются приложениями под досю
спор о операционках также бесполезен, как и блондинки vs брюнетки, амд vs интел, амд vs нвидиа и тд. у каждого продукта есть свои преимущества и недостатки

Гость

34 - 15.12.2011 - 19:18

34 MCMXCAD ....... Ты знаешь реальные такие организации иле тоже где то прочиталь?

Гость

35 - 15.12.2011 - 19:34

35-AviatorABC > не, такие еще встречаются.. у них досовские программы которые еще и на принтеры печатать должны..

Гость

36 - 15.12.2011 - 19:41

19-Wlad >"Новое железо" не поддерживает ХР в виде выложеных на сайте этого производителя дров для конкретной модели. То есть вариант для даунов отсутствует. А если по ID оборудования то дрова под ХР есть на все.
А не многовато чести? С таким успехом можно и линь поставить.

Гость

37 - 15.12.2011 - 19:47

13-Wlad >опять истерика? :)
И мне лично посрать на мнение о устарелости ХР, когда на программатор который в сумме с переходниками стоит больше килогрина нет дров под Вынь-7!
Вот с этого надо начинать. Проблема не в ОСи, а в говно-производителях железа.
Кстати, на XP мне тоже лично посрать :)

Хочешь погноворить о выделении памяти под W-7 в сравнении с ХР - сравни занятую память на "чистой" ХР и на "чистой" W7,
А потом с чистой вин-95, так, чиста паржать :)))

и как итог подумай что лучше: иметь свободными два гига или почти три?
У меня щас свободно шесть. Я уверен, это лучше :)))

Гость

38 - 15.12.2011 - 19:49

Или другая крайность - принтера серии HP-1010 - без "эволюции" работают с полпинка, а под W-7 танцы с бубнами. И на кой такая "эволюция"
Не поверишь, работают прекрасно под вин7-64.

Гость

39 - 15.12.2011 - 19:52

И на кой такая "эволюция"? Гиг опреативы из трех занят ДЕРЬМОМ - вот что такое W7
А Билл Гейтс когда-то говорил «640КБ должно быть достаточно для каждого»...
Как же так? Куда катится этот мир? :) бггг

Гость

40 - 15.12.2011 - 20:11

1-444 >тесты нужно разные смотреть, если хочешь более-менее объективной инфы.
http://www.winline.ru/os/windows_7/w...ditelnosti.php

http://www.thevista.ru/page.php?id=11636

А вывод давно известен :)

Гость

41 - 15.12.2011 - 21:53

из реальных сравнений
http://netbookgame.ru/faq/1452-windo...m-os-dlya.html
http://www.compbegin.ru//articles/view/_1

от себя добавлю. ставить напостоянку 7 чтобы потом менять железки несовместимые с ней, считаю нецелесообразным и экономически невыгодным решением.
p.s. после апгрейда монитора уже приходится задумываться об апгрейде видеокарты nvidia gt240, которая устраивает меня более чем. а в 7 давай чего нибудь подороже с нормальной поддержкой видеокартой Direct X 11. смотреть придецца как минимум в стороу nvidia 570 или 580, все что ниже в 500-й серии слобовато будет, а 400-я серия морально устарела

Гость

42 - 15.12.2011 - 21:58

42-MCMXCAD >про 400 забудь, горячие и сырые)
570 владел, но нет предела совершенству щас 580 но уже хочу 590(незнаю зачем)

Гость

43 - 15.12.2011 - 22:03

43-kapysta >а 560 серия как ? присматриваюсь к ней