Политика меньшего зла...
 

Допустима ли она в современном мире, особенно по отношению к близким, любимым..?
Бросите ли вы любимого человека зная, (не считая), а зная - может быть заблуждаясь, но искренне заблуждаясь, что горечь расставания будет меньше чем последующая череда событий...?

Или вам дано выбрать, растянутое по времени горе или сиюминутный удар в челюсть... Что вы бы выбрали и почему?

[quote=Аватара Солнца;45250867] 39-Черное Солнце > выбор к счастью есть всегда... Понимаете... вот тут как преподнести саму идею. Можно ведь в ответ по лицу дать и простив, чисто ради воспитания, в благородном порыве, что бы знал и больше так не делал, или например, я дам по лицу в ответ, чтобы потом тому человеку дубиной не засветили. Тут нет гнева или агрессии. Сплошная любовь и забота. [/quote] навеяно этим...

1-Черное Солнце >ну смешно ж:))) Врезать по морде без агРессии:))) Это как?

2-астро > Ну как? В воспитательных целях и с холодной головой. :)

0-Черное Солнце > Делай, что должен и будь, что будет - слыхал?
Из п. 1 ниче не поняла. Это ты с Езотерики приволок?

2-астро >я ж говорю - политика меньшего зла... И 'за одно преступление дважды не наказывают'.. Гипотетически можно такую ситуацию представить и даже проиграть...
Например девушка из любви к мужу закатит кому то оплеуху при муже .. За намек фривольный... Чтоб муж - джигит, того не прибил дубиной... И не 'сел' потом...

4-Бета >угумс...

[quote=Бета;45251482]В воспитательных целях и с холодной головой.[/quote]так без агрессии не получиться.

[quote=Черное Солнце;45251497]Чтоб муж - джигит, того не прибил дубиной... И не 'сел' потом...[/quote]ага, пусть она вместо него сидит.
:)))))

4-Бета >то есть делай то что ты хочешь и наплюй на будущее? Но при этом будь готов получить расплату в полной мере, за свои поступки? Так?

7-астро >за оплеуху? Смешно..

9-Черное Солнце >да лехко.
Вон, мужик пацану уши надрал, теперь его судить будут. А надрал за дело, между прочим.

7-астро >еще как получится - у садистов...

7-астро > Нууу, помнится, тут с пеной у рта доказывали обратное. Приверженцы езотерических течений.
8-Черное Солнце > Делай, что [em]должен[/em].

12-Бета >я реалист.:))))

11-Черное Солнце > А что такое садизм? Что такое жестокость? ;)

10-астро >пацан чужой небось был? А рядом сердобольные бабушка с дедушкой были?
А посадить врача рентгенолога за то что он поддержал ребенка за попку, чтоб ему было удобнее залезть на кушетку? Реальный случай между прочим. Полтора года дали и запрет на профессию.. Рядом просто оказались 'повернутые' родственники...

14-Бета >браво. У каждого свой критерий, после которого начинается жестокость и садизм...

16-Черное Солнце > Есть определения. Точные и однозначные. Зачем размывать их какими-то своими критериями? А говорю я об этом только потому что и то, и другое есть проявление агрессии. Это к п. 11.

12-Бета >ну вот Чикатило искренне считал что он 'должен' избавить мир от... Тех кого он убил... И изнасиловал... Химическая кастрация для насильников - меньшее зло?

18-Черное Солнце >Чикатило ничего такого не считал как раз. Он тупо искал удовольствие и удовлетворение своих сексуальных потребностей, миссии у него не было.

17-Бета >почему агрессия? Холодный расчет... Политика меньшего зла... Точное определение жестокости в среде кошкоубийц отличается от такого же определения в среде монаха буддиста...

19-астро >неважно... Найдите сами пример такого маньяка что искренне считал...

20-Черное Солнце > По определению, блин :) Зачем ты свалил в одну кучу политику меньшего зла, кошкоубийц, монахов и их мыслей по поводу холодного расчета? Я правда совсем тебя не понимаю.

0-Черное Солнце > Уж лучше по твоему вопросу в теме.
Сравнения не всегда уместны. Здесь идет причина-следствие, не более. Решение о расставании принимается исходя из настоящего, не из эфемерной "последующей череды событий". Переживания по этому поводу - это естественное следствие разрыва.
Но сопоставлять степень переживаний и необходимость разрыва все равно, что мягкое с теплым сравнивать.
Если речь не о какой-нибудь ситуации из ряда вон, похожей на кино, где герой жертвует всем, ибо вместе им не быть.

22-Бета >много писать и обьяснять. Можно чуть позже?

24-Черное Солнце > Вот именно. Мне кажется, не стоит растекаться мыслию по асфальту :) Садизм и жестокость - это проявления агрессии. Тчк. В нашей культуре, по крайней мере. Че там у монахов - не интересно.

23-Бета >ну хорошо. Ты узнаешь или думаешь что узнаешь, что у тебя смертельное скоротекущее заболевание. И чтобы не быть обузой, ты разрываешь с своей любимой... Или наоборот.. Чтобы не видеть страданий медленного умирания, девушка бросает парня..две противоположности..

25-Бета >Культура то мировая.... А монахи буддисты проповедуют не убий.. Идет и веничком перед собой метет... Не дай бог на муравья наступит...

26-Черное Солнце> а мнение любимой этот чел спросил? Вы , кстати, знаете историю Антона Буслова?

26-Черное Солнце > Конкретный пример - это хорошо. В данном случае не стоит решать за другого, когда и по какому поводу ему страдать. Отказ от смертельно больного парня - тоже вполне себе выбор.

27-Черное Солнце > Ну при чем тут они в этой теме? Оставь их уже в покое.

28-Сумчатый медведь >того что вместе с девушкой сначала убили котенка, а потом он и саму девушку прибил?

31-Черное Солнце- нет. Того, кто умер в американском хосписе от лимфомы. Точнее, от осложнений лечения. Он женился уже будучи больным. Но вряд ли его жена стала бы говорить о нем, как об обузе. Если интересно, погуглите.

Погуглил. Найду книгу прочитаю. Но вопрос в 0 все равно в силе...

33-Черное Солнце> а в чем вопрос? )) стоит ли кошке рубить хвост по частям или лучше сразу? Или в чем-то другом? Можно ли решать за другого человека, если он дееспособен? :)

34-Сумчатый медведь >именно так... Но на самом деле там их три... Сегодня разговорился на похожую тему с врачом-онкологом - он консультацию там кому то ставил - опухоль полового члена... И что говорю - чик и все? Нет говорит орган то важный - по кусочку... Отрезали и на рентген... Мало - еще отрезпли...

35-Черное Солнце> я не знаю, как лечится этот вид опухолей и как проводится операция. Прокомментировать не могу. Если высокотехнологичная операция на мозге, то пациент пьет флуоресцентное вещество, которое активно поглощает опухоль, и есс-но хирург видит, что конкретно надо удалять. Но это так, лирическое отступление.
Решать за других людей - плохая практика. И реальные мотивы ,на которых основывается "тебе будет без меня лучше" еще надо выяснить.

1. Допустима везде, где она уместна. При условии правильного ее применения.
2. См. п. 23
3. Лучше сразу. Потому что раньше сядешь - раньше выйдешь.

[quote=Сумчатый медведь;45251737]И реальные мотивы ,на которых основывается "тебе будет без меня лучше" еще надо выяснить. [/quote]

А вот это то как раз самое сложное... Ибо как правило в таких ситуациях спрашивать не у кого...

[quote=Сумчатый медведь;45251737]Решать за других людей - плохая практика. [/quote]
Которая тем не менее сплошь и рядом и с самого детства....

[quote=Черное Солнце;45251759]Которая тем не менее сплошь и рядом и с самого детства....[/quote] От этого она не перестает быть плохой практикой.