Сам, помогая товарищу выкачивать воду, отловил у него в огороде сазанчика. Не знаю, водится ли эта рыба в горных речках?
Хотя вопрос наверно в ветку "рыбалка".

1154-весло и парус > съездий лучше в Нижнебаканку и Атукаевские водохранилища )) В неберждай не надо ехать, там уже Путин был и Ткачев был и добровольцев возили ...
1156-Тихушник > может открыли, может вода снесла - это же все только предположения. Сейчас по телевизору основная версия Неберждай, поэтому до Нижнебаканки никому дела особо нет.

1148-Космос >
И где Вы такое г...но находите? Маасковские новости...
Фоток с рыбами нет. Показывали какие-то две дохлые рыбины сантиметров по 30. Их могло хоть из местного магазина принести, хоть с соседнего двора...
В статье так ничего толком и не сказано. Речь идёт об озёрах,но карту показывают водохранилища... Писать-то что-то надо...

[b]На водозаборе и водоканале,должен быть запас хлорки. может в неразберихи власть про них забыла.[/b]

1159-Космос >
Атукаевские озёра. Вам уже указывали на их небольшой объём это раз. И два. Если бы они слились, то смыли бы Нижнебаканку, а не Крымск. Но в Баканке только разлилась река, что неудивительно при таком дожде.
Вы специально тупите, а?

1161-BBK >
А куда они её, эту хлорку? По дворам раздавать?
Она им самим понадобится, когда водоснабжение восстановится.

1158-vavan23 > сазан в горных речках не водится )) вон гражданка в соседнем посте говорит, что кто то подкинул вам рыбину )))

Донный водосброс - это не шахта с последующим выходом воды, а Глубинный водосброс,расположенный у дна водоёма.
ГИДРОТЕХНИКА ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

СО 34.21.308-2005

Лит.: Гришин М. М., Гидротехнические сооружения, М., 1962; Справочник по гидротехнике, М., 1955.

ВОДОСПУСК (водоспускное сооружение)

— устройство в гидротехническом сооружении (или отдельное сооружение) для опорожнения водохранилища, сброса паводочных вод, а также для полезных попусков воды в нижний бьеф и для промыва наносов из водохранилища. Водоспуск выполняется в виде глубинных водоводов (труб), туннеля ит. п., соединяющих верхний бьеф с нижним и снабженных затворами и устройствами для управления ими. В. работает в напорном режиме вследствие заглубления водопропускных отверстий под уровень воды. В. строят из бетона, железобетона, металла и редко из дерева.
Трубчатые водоспуски располагаются в теле сооружения (обычно в плотине); затворы устанавливаются в верховой части трубы (иногда также и в низовой); механизмы для управления затворами размещаются в спец. башнях, камерах и т. п. (рис.). Башни трубчатых водоспусков могут быть закрытые (без допуска внутрь их воды) и открытые. Металлические трубы водоспусков в земляных и набросных плотинах для лучшей их эксплуатации и большей надежности часто прокладывают в железобетонных галереях. В конце трубчатого В. предусматривают устройства для гашения энергии потока—водобойные стенки или колодцы, спец. гасители решетки и т. п. При небольших расходах и напорах воды трубчатый водоспуск делают иногда в виде сифона.
Туннельные водоспуски прокладываются в массиве берега в обход плотины; обычно они совмещают ф-ции строит, водосбросов. Затворы туннельного водоспуска располагаются либо в голове туннеля и для управления ими строятся башни, либо на нек-ром расстоянии от входной части — шахты управления. В башнях нек-рых водоспусков иногда устраивается неск. входных отверстий на разной высоте для облегчения работы затворов.
Иногда водоспуски имеют открытый водоотвод при глубоко заложенном водопропускном отверстии. Водоотвод представляет собой глубокую траншею или канал, в головной части к-рого располагается башня с донными отверстиями, выполняющая роль водоподпорного сооружения.

1159-Космос >подожди. ты тут выкладывал чертежи Неберджаевского водохранилища, при чем тут другие?

1166-весло и парус >
Потому что Варнавинское не подошло, Кубань с каналами тоже, Неберджай зримо показали... Надо же хоть за что-то зацепиться. Дождь человеку никак не подходит... Он плодит сущности :))

1125-христианин > товарищ неугомонный, перестаньте нести бредятину, что бы не снесло дамбу, аварийно сбрасывали, а куда оно по вашему должно было деваться, когда водохранилище наполнилось? наверно должна была приехать техника, быстренько выстроить еще одно водохранилище, а на ниберджаевском нарастить дамбу еще на 30 метров, что бы ни кого не затопило, и ГЭС там построить в тот же вечер, че добру пропадать.... вы уже просто раздражаете

1166: вероятно,другие не так интересно звучат и находятся на рельефе не очень удобно)

[quote=BBK;25912724]На водозаборе и водоканале,должен быть запас хлорки. может в неразберихи власть про них забыла. [/quote][quote=Шизандра;25912786]1161-BBK >А куда они её, эту хлорку? По дворам раздавать?Она им самим понадобится, когда водоснабжение восстановится. [/quote]
да, по дворам. и причем срочно,мыть помещения,дезенфицировать посуду и.т.п этосамый быстрый и недорогой способ на данный момент.
там должен быть [b]запас[/b] который потом можно востановить.

С вертолета донный спуск не увидеть, он под водой. А по плотине можно хоть с глупой ползать, но так и не увидеть ничего.

1168: а чего Варнавинское то не подошло? у него есть определенный потенциал.

1170-матрос Кошка >вопрос был по другому поставлен. вопрос был почему чертежи одного водохранилища а фоткать надо другое?

1172-SCHWEPPES >
А если он под водой, то можно придумать всё, что угодно :)) Конные водолазы там и лохнесское чудовище.

1173-матрос Кошка >какой потенциал? уровень земли на Варнавинском ниже уровня земли в Крымске на 10 метров. дальше не хочу обсуждать

1174: а! вон оно что!
я не в курсе.

1177-SCHWEPPES >хорошо давайте предположим что есть этот ваш донный слив. тогда должен быть выход колоссальной массы воды которая должна смести все на своем пути.. с того же вертолета такой след будет виден... внимание вопрос! где след слива воды невероятных кубометров? минута на размышление... :-)

1173-матрос Кошка >
Да как-то [filolog]облом[/filolog]-с вышел... Варнавинское сильно ниже Крымска. Сначала ж оппозиция заявила, что именно Варнавинское, а потом как-то замялись. Может-таки всё-таки учились в школе.
А Космос вчера предлагал р.Кубань с водохранилищем и каналами, как вариант. Остаётся только предположить, что сбросили воду с водохранилища, волна пошла по каналам, достигла Варнавинского, плесканула на горы, а потом уже стекла в Крымск. Мне кажется - красивая версия. И рыбу объясняет.

1178-матрос Кошка >они взяли чертежи водохранилища, вернее сифонного слива с какого-то водохранилища и пытаются рассказать что вот так затопили Крымск. но блин ну почему же тогда не смыло Неберджаевку, если был сброс понесший волну в 7 метров в Крымск?

1166-весло и парус >см. 1109, 1110 пост этой темы

1180-Шизандра >да нет тогда должны бытьтолстолобики судак и сомы

1177-SCHWEPPES >
Была вчера эта ссылка.
Уже разобрали все нестыковки. Вы валерианки выпейте и почитайте тему...

1181-Космос >и что это такое?

1179-весло и парус >
Потому что уже предлагали ссылку, где поток тёк избирательно и три раза менял направление. Сначала тёк в каком-то мифическом ущелье ВДОЛЬ хребта, обогнул Неберджаевку, промчался по Баканке, а потом ломанулся то ли на Крымск, то ли на Новоросс (и то, и другое - красиво :))

1178-Шизандра > Вы в школе учились? как вода из варнавского с начало вылилась в баканке, а потом через 3 часа обратно в крымск спустилась?

1177-весло и парус >
Ой, что Ви! В маасковских новостях уже написано, что не дали всё водохранилище осмотреть, сказали, то топливо закончилось и улетели. О как.

1185-Преведко >ну в нашей стране вечно все опаздывает... даже вода

1185-Преведко >
Я сильно иронизирую, Преведко. Попросту - издеваюсь. Потому что после всех высказанных здесь теорий только и остаётся, что иронизировать :))
Но теория про кубанское водохранилище, каналы, связь с Варнавинским вдхр. и Крымском - это было. Тут я авторство Космоса присвоить не могу.

1178: я и говорю, - у Варнавинского есть потенциал.
1179: ну, мало ли, что скажут.

1187-Космос >москали говорят? или гидрологические политики? я блин вам сто шестой раз повторяю. не было никакого водохрана и эта информация от людей которые были в гуще событий а не живут на садовом кольце

1188-Шизандра >1187-весло и парус > блин господа них не смешно!

1189-матрос Кошка >ну да ну да

1188-Шизандра >Предупреждение за флейм.

1191-Преведко >
Я третий день в теме. В первый день было не смешно, а когда по третьему кругу пошли - уже смешно.

1195-Космос >счас опять удалят и правильно сделают..

1193-admin >
Как Вам будет угодно. Но не объяснить я не могла. В теме и так достаточно неадекватных реакций.

1195-Космос >значит по ссылке.. пункт два полная брехня. были там наводнения и смывало дома даже в позапрошлом веке. и опять-таки повторюсь. раньше дома ВСЕ стояли на возвышенности , а сейчас затопило дома те которые стоят в низине, я не удивлюсь если даже в пойме реки.