1284-Зеркало >да могут они быть последовательными...

Зеркало - я тоже ничего не утверждаю, просто ответил про иронию про рыб.
А вот версия о садке с рыбой - вот это бред. Я скорей поверю в любую версию, которыми пестрит инет, чем в то, что по теории вероятности, [b]в таком объеме воды[/b], эта рыба попалось именно мне.

Затронул эту тему в ответ на вашу иронию. Потому что складывается ощущения, что пару троллей целенаправленно высказывают бредовые идеи, а другие тролли с легкостью, опровергают очевидный бред, создавая тем самым бардак в теме, чтобы отвести тему в другое русло.

1286-vavan23 >называйте троллей по именам.. ну понятно один из них это я.. кто еще?

1287-весло и парус > походу и меня в тролли записали ;-)))) БГГГ

1288-Преведко >это понятно... а как же..

Насмотришся тут у вас, наивный народ, думают что можно что либо проверить. У кого из вас есть пропуск проехать к водохранилищу?... Большей царь простёр руку свою на земли...а

Преведко - нет, тебя затроллили варнавским вдх, ведь и ослу понятно, что оно не при чем.
Если про варнаве что то говорить, то только то, что покойников там еще выловят не одного(или по пути к нему).

1290-христианин >
Тю... Кто хотел - съездили. Дорога там размыта - это да. Я утром выкладывала ссылку про корреспондентов КП, которые дважды ездили к водохранилищу. С этой стороны не смогли, заезжали со стороны Новоросса. С фотографиями и видео. Для кого это, а? или мы в упор не видим того, чего не хотим?

...что будет на землях тех посмотрим теперь, время всё покажет, что в пустую спорить?!

1293-христианин >
Аминь. Идите с миром.

Кстати, ссылка... А то искать не будете, скажете, что не было...
[url]http://kuban.kp.ru/daily/25913/2867266/[/url]

1290-христианин >туда не нужен пропуск

1291-vavan23 > тут полностью согласен!
там еще много кого выловят ((( печально

Шизандра, ссылки про корреспондентов рассматривать как истинные я бы не стал. Вы сами? или хотя бы ваши знакомые были там? Так вот эта територия как военный обьект охраняется дяденькой с автоматом, там ездят депутаты(не все подряд) у которых на бензин денег нет в объезд как мы обычно, лишних км 60 к Новороссу, есть пропуск проезжай, там 16 км если не ошибаюсь.

весло и парус, ты из краснодара? Там не охраняется водохранилище не знаешь?

1298-христианин >
Вы путаете Грушевую балку и дорогу через неё с Неберджаевским водохранилищем. А ещё типа местный... Фи.

1298-христианин >пургу не несите... это не военный объект. я лично там ездил. там режимный объект - это нефтебаза в Грушевой Балке, мой друг там в охране работает с его слов я вам в 12093874829475 раз повторяю сброса не было. блин наверное скорей вы поверите что бога нет чем в то что не было сброса... жалко мне вас...

Вода используется для снабжения города, вдруг я захочу пойду какой нибудь опасный для жизни вирус запустить в воду захочу, это легко у меня получится?

1925-Шизандра - сейчас об етом писала :) Писала долго, обновила страницу прежде чем постить. Не буду редактировать.

Всем привет.
Заранее извиняюсь, ошибок в речи будет много - я болгарка и очень давно учила русский. (Когда читаю, понимаю все. Когда пишу - ну... ви видите.) Надеюсь будет понятно.

Мне только одно интересует сейчас. Раньше сегодня кто-то здесь дал ссилка на ето [url]http://kuban.kp.ru/daily/25913/2867266/[/url]
Там после основную статию вот такое:
"ВОПРОС ДНЯ
А вы знаете, что делать, когда звучит сигнал тревоги?"
Если читали статию, вспомните - читали ли ето, читали ли ответи, сколько прочитали, что подумали, если вобще подумали. Еще - как читает ето человек, которий сейчас интересуется откуда вода пришла. Зачем там ето, и ети ответи в такой порядке? Ето не вопроси, я только прошу подумать.

Я читаю, и вижу вот что: дискусия идет бил ли не бил ли сброс води, и пока идет кто-то тоненько намекает, что возможно люди не били предупреждени об опасности нет из-за преступно бездействие, а из-за бесполезности такое предупреждение. Ничто не твердит - никто не поверить сейчас, но может бить позже, когда происход вода вияснен полностью, ето будет полезно. Сейчас только намекает, предлагает. Ето лишь мое мнение. Насчет сброса води, опять мое мнение: конечно, сброс бил, с небо! Ну идите на ютюбе и ищите 'flash flood'. (Только осторожно - не все видео для слабое сердце.) Такое случается, водохранилища тоже возможни как причина, но чаще всего ето дождь. А про то, что в 22:30 уже било известно, что есть большая вероятность затопления и люди ничего не знали и пошли спать, свинство - мягкое слово. И сейчас на счет все ети дискусии откуда вода пришла внимание отклоняется. Кому ето надо - мне кажется понятно.

Так, простите, что отвела от тему. Продолжайте придумивать варианти, если хочется, тема 'а возможно ли на кое-то место при какое-то стечение обстоятельства случится что-то' мне кажется имеет безграничний потенциаль, только воображение надо иметь. А через год посмотрите кто понес ответствености за то, что люди погибли, а могли и не погиб если били навременние действия, посмотрите что поменилось. (Нет, ето не вернет жизни людей. Только поможет сохранить жизни на будуще. Если ето мало - ну...)

Спасибо за внимание.

1302-христианин >
Фома неверующий :))
Новороссийцы воду прям из водохранилища пьют. Ага.
Для надежности, можно даже к водохранилищу не подходить, а вылить отраву где-то в ручейке повыше... Там тоже охранять?

1302-христианин >из водохранилища берут воду и потом ее очищают ..да хоть библию туда кидайте ничего не получится с отравлением

весло и парус, зря так думаешь. Время покажет отстроят в других местах людям дома, а там что будет увидим...

1303-camellia >
Ну... Вопрос ответственности - это отдельно. И это взаимосвязано - причина затопления и ответственность за предупреждение. Не всегда можно предупредить, не всегда это действенно. Например, если смерч с моря выбрасывает в горах, то тут не угадаешь. Да и смс-ки от МЧС приходят часто про всякие оползни и штормовой ветер. Они перестраховываются и от этого такие предупреждения теряют всякий смысл. В общем, сложно всё... Мысль хоть и цинична, но я всё же думаю, что даже если бы людей предупредили, испугались бы и ушли не все. Уже топило в 2002... расссуждали бы, что тогда переждали и сейчас переждём. Как это ни ужастно, но нас пока жареный петух не клюнет, не перекрестимся...

Думаешь нет ничего круче сибирской язвы?

1306-христианин >что я думаю зря? что охраны нет или что библию в воду можно?

1306-христианин >
Как Вы растекаетесь мыслею :))
Осознали, что водохранилище можно посмотреть?

1309-весло и парус >
Да он глупость спорол, теперь разговор в сторону уводит...

1308-христианин >
Хотите об этом поговорить? Форум мониторится, Вас точно к водохранилищу не пустят :))

1308-христианин > Очистка и обеззараживание происходит не на водохранилище. И вообще это злостный оффтоп.

1311-Шизандра >ну так откуда мне тупому понять их чистую мыслю

1286-vavan23 > ну людей понять можно. Я сама себя уже ловила на мысли, что если бы лично не находилась в эпицентре и не видела этот дождь собственными глазами, то, возможно, здорово бы сомневалась в естественном происхождении такого количества воды. А на счет случайностей с рыбой - напрасно ты. Всяко в жизни бывает.
1303-camellia > если я правильно поняла Вашу мысль: предупреждение было, но очень незначительное. Наша семья это предупреждение случайно видела и поэтому мы не поехали в ту ночь на рыбалку под Крымск, но у меня сложилось впечатление, что в серьезность положения не верили даже предупреждающие. Никто не ждал ТАКОГО дождя. Не верили. Ну типа как в конец света... И, да, наверно никто не знает как действовать, если вдруг поднимется тревога:(

1315-Зеркало >кстати я не снимаю вину с чиновников.. да должны были заходить в каждый дом и будить и говорить что вода идет.. ну я уже писал.
просто я не хочу чтобы муссировались слухи о сбросе.. что якобы Путину это надо было или Ткачев приказал..
просто (повторюсь) на горе людей пытаются появится новые Новицкие всего-то. ну или как его там...я плохо запоминаю фамилии таких истеричек

Зеркало - повторюсь, про рыбу упомянул не в подтверждение,какой либо версии, а в ответ на усмешки, по поводу найденной в огородах рыбы. Это вообще ни о чем не говорит, ее по пути могло смыть с чего угодно(канал, пруд, а может и в речке водится).

[em]А на счет случайностей с рыбой - напрасно ты. Всяко в жизни бывает.[/em] - а вот это, по крайней мере смешно, если не глупо(я про скидок и теорию вероятности).

Кстати, поскольку увлекаюсь рыбалкой, смотрел, характерных ран от крючков не было.
[img]http://s002.radikal.ru/i198/1207/b1/25d7c6fdc635.jpg[/img]

Я не из головы достал, живу в 30 км от кымска, каждый день спрашиваю очевидцев и тех кто там ездил в действительности.

1318-христианин >вот прям сейчас я разговариваю с человеком который стоит на дамбе водохранилища.озеро полное воды никаких прорывов. и тд. что вам еще надо?
про слив.. донный слив заварили и забетонировали еще в 80-х годах

Уверен что это было в 80ых? израильский
эксперт из отдела
гидротехнических
сооружений Национальной
Дорожной Компании
Валерий Айзенштейн
предполагает следующее...
Формирование потока с
высотой волны в 7
метров в течение 10-15
минут возможно только
в случае резкого
срабатывания
вышележащего
водохранилища... После
прорыва плотины,
16,5 км от створа
водохранилища до
города поток преодолел
минут за двадцать.

Джек_воробей
1435 - Вчера - 14:03
До Грушовой вода из водохранилища не достанет т.к. нефтебаза находится в стороне,за хребтом.
Дождь был очень большой силы.Я бы сказал-гигантский кран. По всей видимости мы находились в центре циклона вот пишет мой друг на обществе

1320-христианин >После какого прорыва плотины? Ничего там не прорвало.

1320-христианин >тебе еще раз ткнуть в ник человека, который живет в Неберджаевке и работает на Грушовой балке и который говорит что ничего не было ни прорыва ни сброса? еще раз напишешь такую хрень я найду тебя усажу в машину и отвезу на дамбу чтобы ты лично убедился в своей некомпетентности.

все..счас точно забанят....ех.. :-) я больше не буду