0
- 24.12.2013 - 08:02
|
В рамках изучения общественных реакций - Общество спокойных собеседников, - являющееся общественной организацией, продолжает дальнейшее обсуждение на форуме "Кубань.ру" любых произвольных тем, предлагаемых собеседниками Общества. Смысловая тематика обсуждаемых тем может быть невзаимосвязанной и развивающейся случайным образом. Мнения собеседников являются их частными мнениями и могут содержать ошибки. Каждому вновь вступающему предоставляется кредит - кредит спокойной доброжелательности. Здравствуйте! | |
241
- 26.12.2013 - 14:00
|
231-Куэнка >улыбнуло. )) Зачем надувать ложные боеголовки - простую фольгу разных длин еще никто не отменял ) | |
242
- 26.12.2013 - 14:01
|
240-Куэнка >ОК Ковров | |
243
- 26.12.2013 - 14:01
| Вольфрам - это такая дорогая игрушка, которой немного. А что дешевле и проще вольфрама со свинцом? Уран! Да-да, обеднённый уран :) | |
244
- 26.12.2013 - 14:02
| 238-Spark > Между тем ваш пост - это пост с номером того самого изотопа урана, который используется в бронебойных сердечниках. Уникальный материал в плане бронебойности. Вольфраму до него, при примерно равной плотности, тем не менее далеко. | |
245
- 26.12.2013 - 14:05
|
243-Warcraft > Свинец в плане бронебойности ничто. Уран - да, великий материал для бронебойности. 241-Spark > Напрасно улыбнуло. Именно конические надувные формы, геометрически подобные реальным формам боеголовок. Они дают наиболее близкие радиолокационные сигнатуры, которых фольга разных длин не даёт. Фольга нынче радарами распознается, как фольга. Надувную боеголовку отличить от настоящей радару ( точнее, всему обрабатывающему комплексу ) гораздо труднее. | |
246
- 26.12.2013 - 14:05
| 243-Warcraft >244-Куэнка > Урану в 40-х было очень мало лет и мало килограмм. Это сейчас его полно. | |
247
- 26.12.2013 - 14:07
| 242-Spark > Не знаю. пулемёт какой - нибудь. Унифицированный. | |
248
- 26.12.2013 - 14:09
| 246-Spark > Разумеется. Но у нас на вооружение урановые сердечники так и не появились массово. По-моему, где-то в танковых подкалиберных ломах что-то использовалось в одном типе - и все. | |
249
- 26.12.2013 - 14:09
| 245-Куэнка >зато легко прожечь лазером, не правда ли? | |
250
- 26.12.2013 - 14:11
| 247-Куэнка > ну, Ковров не только пулеметы выпускает, хотя Корд очень любопытен | |
251
- 26.12.2013 - 14:14
|
248-Куэнка >а как с карбидом вольфрама (правильно называю?) твердость почти алмаз. Сверлю кафель им - полное удовольствие )) Делают из него сердечники? | |
252
- 26.12.2013 - 14:16
|
249-Spark > Никто пока ещё не прожёг ни одной. Нету лазеров таких. А если бы был - то, конечно, легко. Но их много, и на каждую надо навестись суметь. Их и гвоздем легко пробить. И с рогатки прострелить. И с винтовки. Всё - с тем же успехом, что и лазером. Думаю, и к фольге это так же применимо. Но это не имеет отношения к реальным процессам применения и противодействия. | |
253
- 26.12.2013 - 14:18
| 251-Spark > Ну не алмаз, конечно. Называете правильно. С него как раз и делают основную массу твёрдых плотных сердечников. 95% всех сердечников - из карбида вольфрама. Он полегче немного, 16 вместо 19 г/см куб, но зато гораздо дешевле. Поэтому и нашёл самое широкое бронебойное применение. | |
254
- 26.12.2013 - 14:19
| 253-Куэнка > пора тряхнуть стариной и открыть новую тему)))). | |
255
- 26.12.2013 - 14:21
| Практически все керамические сердечники - из карбида вольфрама. Бронебойная керамика. Применяется ещё с великой отечественной. Уже в противотанковых ружьях в войну использовался керамический бронебойный сердечник, в пуле, называвшейся БС-41. Сам этот сердечник был размером с патрончик от ТТ. И сегодня в пуле БС-41 он используется - даже и в калибре 12,7. Пуля эта имеет чёрный носик и красный лаковый цвет по всему корпусу. | |
256
- 26.12.2013 - 14:22
| 254-душечка > Так действуйте же, душечка. | |
257
- 26.12.2013 - 14:24
|
Опять же, могу всё это показать на натуре... :-)) Мне просто рассуждать и рассказывать. У меня материал буквально на ладони. Вживую. | |
258
- 26.12.2013 - 14:31
|
253-Куэнка > я имел ввиду твердость (HRC) приближающуюся к алмазу )) Покажите, конечно. | |
259
- 26.12.2013 - 14:33
| 256-Куэнка > я ж шаркаю ножкой в Вашу сторону))) | |
260
- 26.12.2013 - 14:34
| Стекло тоже довольно-таки твёрдый материал)) | |
261
- 26.12.2013 - 14:39
|
252-Куэнка > есть лазеры, выжигают заготовки из металла, конечно, жрут много, но прожечь отверстие в ентой кукле -достаточно короткого импульса. А навестись на цель без подруливающих двигателей, на баллистической траектории, в наш компьютерный век - да раз плюнуть. Но, будем надеяться, что вероятный противник зря потратил свои баксы на спейс вар. )) | |
262
- 26.12.2013 - 14:41
|
260-Warcraft > Ну что вы. С карбидом не сравнится. А броневая сталь твёрдая достаточно. Стекло броню не сможет резать. 259-душечка > понимаю. Но убегаю сейчас. простите. Позже с удовольствием продолжу. | |
263
- 26.12.2013 - 14:42
| 261-Spark > Да уж конечно. Что ж не навелись ещё ни разу? :-)) Прожечь на расстоянии хотя бы пятьсот километров - это не то, что прожечь на станке. Есть принципиальные трудности. | |
264
- 26.12.2013 - 14:47
| 263-Куэнка > давайте определимся - не прожгли в боеголовке или в ложной надувной кукле? | |
265
- 26.12.2013 - 15:48
| Луч лазера на расстоянии в 500 км будет простым зайчиком большого размера:) Атмосфера-с. | |
266
- 26.12.2013 - 16:32
|
265-Warcraft > ну и какая атмосфэра в космосе? Цитата из тов.Куэнки: [em]Куэнка 231 - Сегодня - 13:43 Надувные боеголовки летят с такой же скоростью, что и настоящие, рядом с ними – ведь сопротивления воздуха нет, они в космосе. Разумеется, в первые же мгновения входа в атмосферу эти шарики сразу отстанут и немедленно лопнут. Но до того они будут загружать и отвлекать на себя вычислительные мощности наземных радаров дальнего обнаружения и радаров наведения противоракетных комплексов. [/em] | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |