0
- 01.01.2014 - 19:30
|
Или все, конец, и можно ставить молодым одиноким мамам жирную точку на личной жизни? "Кому она нужна с ребенком?". Навеяно одним оратором из соседней темы. как думаете? Просто интересно) П.С. уверена, на жв тема поднималась, но почему бы еще раз не поговорить? | |
161
- 02.01.2014 - 07:35
|
нормальный мужик не бросит своих детей, а если и случилось такое у нормального, то редкая разведенка с ребенком захочет терпеть финансовые издержки на родного. Разведенкам нужен тот кто бросил и забыл своих... и то пока деньги приносит - хороший! А как только проблемы - на фиг нужен. Поэтому нормальные становятся обыкновенными животными)) | |
162
- 02.01.2014 - 08:08
|
160-F11 >не обращайте на меня внимания, я совершенно не мешаю вам в голову есть)) Природа - природой, но...юноши, мне бы было стыдно, если бы, не дай бог, меня сассоциировали с животным) | |
163
- 02.01.2014 - 08:14
| Честно говоря, даже не знаю, смогла бы я построить новые отношения, если бы тащила с собой ворох проблем. А так... квартира у меня есть, машина тоже, финансово независима, двое детей не требуют от мужчины доп. Финансовых вливаний. Жить вместе приятно и ненапряжно:-) | |
164
- 02.01.2014 - 08:26
|
А мне вот интересно, почему мужчина в открытую говорящий, что он не приемлет даму с ребенком или с детьми, автоматом становится подлецом у вышеупомянутых дам? Равно как и почему чуть ли не героиня та, у кого три ребенка от каждого мужа. Скорее наоборот, не умеющая предохраняться или выбирающая мужей, от который сбегает, если, конечно, не они ее гонят | |
165
- 02.01.2014 - 08:34
| 164-Antihen > по первому вопросу - обида гложет, видимо. А по второму - вот в классе у нас был ученик, у которого были сестра и брат. Все трое носили разные фамилии. Зная эту тетеньку, я не был этому удивлен. Властная уж очень была. Героиней не считалась | |
166
- 02.01.2014 - 08:43
|
164-Antihen >а по мне, так просто честный мужик, реально оценивающий свои возможности. Куда как правильнее так, чем замутить с детной теткой, а потом слиться, сказав, что дети ее все портят. Про трое детей от трех браков, как и три брака вообще- не считаю поводом гордиться. Но это мои тараканы | |
167
- 02.01.2014 - 08:45
|
164-Antihen > ну так правильно) подлец и есть) - секса хочет, а жениться нет) С тремя детьми от разных... в процессе становится более покладистей и как более опытная знает подходы) или вариант как у 165-bau > | |
168
- 02.01.2014 - 08:46
|
[quote=bau;33562780]Властная уж очень была. Героиней не считалась [/quote] Можно сказать властная, а можно назвать "с сильным характером, волевая". Тем более, что мужчинам характер видимо импонировал, если замуж три раза удалось выйти. | |
169
- 02.01.2014 - 08:47
|
[quote=животное;33562816] 164-Antihen > ну так правильно) подлец и есть) - секса хочет, а жениться нет) [/quote] А что мешает "не давать" без загса ? | |
170
- 02.01.2014 - 08:50
| 163-шелковая >этот вариант самый честный и правильный. но многие выедая мозг мужу надеются, что они настолько востребованны, что первый встречный олигарх готов содержать и выполнять все прихоти... | |
171
- 02.01.2014 - 08:53
| 169-F11 > нужно быть идиотом, чтоб идти в загс без тест драйва) | |
172
- 02.01.2014 - 09:00
| 168-F11 > я про замуж ничего не говорил. Сильный характер - всегда и со всеми сильный. А не только с теми, кто готов под этот характер подстелиться... | |
173
- 02.01.2014 - 09:11
| 164-Antihen > Почем подлецами?? Я лично считаю таких мужчин альтернативной веткой развития, с недовложением умения мыслить разумно)) | |
174
- 02.01.2014 - 09:18
| 164.да кто их вообще считает:)? Есть и есть, просто по понятным причинам они перестают быть интересными теткам с детьми: бегать за ними, что ли, если не возражающих достаточно. Тем более как показывает опыт жв и не только,данная позиция никак с прочими положительными мужскими качествами не коррелирует, т.е. невелика потеря. | |
175
- 02.01.2014 - 09:20
| Изумительные чудеса разведенкиного мозга) Сначала лишат ребенка родного отца, а потом пытаются компенсировать это "моделью семьи", "поцелуями в рот" с чужим дядькой. Гы) | |
176
- 02.01.2014 - 09:27
|
Я здесь, я с вами)) зы:никогда не было в голове мыслей, что мои дети могут быть помехой, но для этого, имхо конечно, сама женщина должна быть самостоятельной и независимой от мужика. | |
177
- 02.01.2014 - 09:31
|
176-Трижды_Замужем > ну вон фама помнится временно жила с детным. Как раз его чадо оказалось большой проблемой. Поэтому как теткам чужие дети-гемор зачастую, так и дядькам. | |
178
- 02.01.2014 - 09:37
|
177. Как показало расследование, фаму бесил не деть, а слом матрицы в голове, она не могла воспринимать неработающего и возящегося с мужика как адекватного партнера. А чужие дети есть чужие дети: с ними непросто и мужикам, и теткам. Но поскольку найти устраивающего тебя партнера нормальному человеку весьма непросто, наличие дитя рассматривается большинством как сложность более низкого уровня. | |
179
- 02.01.2014 - 09:50
| 178-Нафанька > ну так помнится та же фама выяснила, что дядька женился на кассирше и она тоже свинтила, не посмотрев на дядькино богатство. То бишь, окромя кассирши дядька по сути так никого и не нашел в жены. Хотя надо заметить, многие бы терпели за бабло. Но значит и бабла не надо, если к нему прилагается балованное и капризное чадо | |
180
- 02.01.2014 - 10:11
| Ну, что? дискуссия уже в рукопашную переходила? | |
181
- 02.01.2014 - 10:32
|
179-Antihen > Так у него же и бабла не было, он на фамино рассчитывал. 164-Antihen > Он не подлец! Но мне лично кажется, что категорическое неприятие чужих детей говорит о наличии у него целого комплекса тараканов, которые вылезут позднее. Тетка тоже не героиня, но у нее есть несколько прекрасных качеств, которые она продемонстрировала - жизнелюбие, умение строить отношения, сила чувства и эмоциональность. | |
182
- 02.01.2014 - 10:33
| Сигизмундовна,неть. Пока спустились в мир богомолов и прайдов,как интересно у них проходит.) | |
183
- 02.01.2014 - 10:41
|
179.там особого бабла не было: абы концы с концами свести ему и дочери. И, Випа, не все дети мира балованные и капризные, есть и те, с кем вполне можно ужиться при желании. Тем более что роль отчима попроще роли мачехи будет. О чем мы спорим: миллионы мужиков растят чужих детей, причем многие из них вполне востребованны и интересны, однако... | |
184
- 02.01.2014 - 10:49
|
Да ну? То фама писала что он сдавал кучу недвижимости, подаренной родителями, то уже и денег не было?;))) Многоквартирный дом во Франции не копейки, однако. 183-Нафанька > ясное дело, миллионы растят. Да и тетки разные, некоторые так повиснут на востребованном и интересном, что семью готов бросить со своим ребенком. Но это скорее от пиявочной тетки зависит, смотря как впиться в мужика. 181-Мисти_ > та кому упали ее сила чувств и эмоциональность?;))) | |
185
- 02.01.2014 - 11:17
| 183-Нафанька >ну ясное дело легче...только бабло в клювике носи:-) | |
186
- 02.01.2014 - 11:40
| 184-Antihen > Дворовый сленг не понимаю. | |
187
- 02.01.2014 - 11:47
| 140 - Варя, а если настаивают, как объясняешь свой отказ?) | |
188
- 02.01.2014 - 11:50
| 175 - Азик, а зачем с чужим-то??)) с чужим не надо, надо со своим, родным)) я вот со своим дядькой 11 лет живу, двоих детей от него имею и старшую мою дочь, он как свою воспитал) Внимательней читать нужно и не рассуждать о том, о чем вы не знаете) тогда не будет таких глупых постов...)) | |
189
- 02.01.2014 - 11:52
|
Да...нет...затрудняюсь ответить. Все в той или иной степени ликвидны. | |
190
- 02.01.2014 - 12:05
| 186-Мисти_ > ну кто виноват, что ярая политиканша ничего не понимает. Соболезную непонятливым любительницам шушеры из политики | |
191
- 02.01.2014 - 12:16
| 190-Antihen >Злая ты Випа))) | |
192
- 02.01.2014 - 12:19
| 191-Грустный клоун > да я причем? Коль у некоторых намокают трусики при слове политика, Наваляльный и Ходорковский;))))) | |
193
- 02.01.2014 - 12:20
| 192-Antihen >Политическая нимфоманка?)) | |
194
- 02.01.2014 - 12:23
| 0-> ты неликвид, однозначно. держись ото за острова, как за последнюю соломинку. | |
195
- 02.01.2014 - 12:24
| 193-Грустный клоун > ну может и так?;))) это как, ожидания, что она в обьятиях Ходора и готова на все, а в реальности муж разведенка-брошенка без кола и двора и грезы о Навальном и Ходоре ;)))))) | |
196
- 02.01.2014 - 12:25
| 195-Antihen >Злая ты Випа))) | |
197
- 02.01.2014 - 12:26
| 188-Эллис new > Глупость мне органически присуща, но разведенкину демагогию я сердцем чую, как Шариков котов) | |
198
- 02.01.2014 - 12:47
| 197 - Азик, а в чем именно демагогия?) буду благодарна за ответ...)) | |
199
- 02.01.2014 - 12:53
|
198-Эллис new > Развод с отцом ребенка - это неудача по жизни, если не война. В отношении ребенка - непоправимая. А потом подтягиваются оправдания. Среди них самое ходовое - "модель семьи". Ты эту благоглупость и озвучила. Знаю несколько живых примеров, когда дети разведенцев упорно не разводятся в своих браках, так как воспитаны на отрицательном примере. Строго по теме: конечно ликвидна, а ее ребенок - нет. | |
200
- 02.01.2014 - 13:05
|
184. Випа, ну что за нелепица ? Не ты ли регулярно возмущаешься тезисом о телке на веревочке ? Повиснуть и оторвать можно лишь на том, кто уже оторвался и готов подставиться под новый хомут и не иначе. 185. Не поняла тезиса. Большинство моих знакомых с детьми от первых браков, как отписавшаяся шелковая- с функцией содержания ребенка от первого брака вполне справляются. Да и не преувеличивайте способности стеднестатистических "носильщиков". | |