Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1553/)
-   -   Ликвидна ли женщина с ребенком? (http://forums.kuban.ru/f1553/likvidna_li_zhenshina_s_rebenkom-5226152.html)

99процентов Ангел 01.01.2014 19:30

Ликвидна ли женщина с ребенком?
 
Или все, конец, и можно ставить молодым одиноким мамам жирную точку на личной жизни? "Кому она нужна с ребенком?". Навеяно одним оратором из соседней темы.
как думаете?
Просто интересно)
П.С. уверена, на жв тема поднималась, но почему бы еще раз не поговорить?

GolayaPravda 01.01.2014 19:32

Нет. Тему можно закрывать :)

Content_admin 01.01.2014 19:32

можно посмотреть фильм "Многодетные невесты" (кто пропустил его по ТВ) и обсудить:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QZBkqXlfARQ[/url]

1osho1 01.01.2014 19:33

0-99процентов Ангел > Все за висит от того какая женщина... Была у меня в Краснодаре знакомая, которая и в 36 с двумя детьми перебирала женихов пару лет, пока не выбрала самого-самого... Сорри, было две таких знакомых... :-)

Альтруист 01.01.2014 19:33

Ликвидность от обычной бездетной падает на 25%

Ками 01.01.2014 19:33

Иногда.

Нафанька 01.01.2014 19:35

В двухсотый раз проведем перепись удачно "ликвиднувшихся" с детьми ?

Kadra 01.01.2014 19:36

Ты - нет.

шелковая 01.01.2014 19:36

Бгг... да кому они сдались:-)

Content_admin 01.01.2014 19:37

6-Нафанька >А перепись мужчин, которые хотят жениться на ЖВ-нице с детьми, - проводилась хоть раз?

muzhiknachainik 01.01.2014 19:37

конечно ликвидна, но не всякая )

GolayaPravda 01.01.2014 19:38

9-Content_admin >Да регулярно :)

Солнечный лучик 01.01.2014 19:39

Нет конечно. И с тремя детьми удачно замуж выходят.

Kadra 01.01.2014 19:39

9-Content_admin >"на ЖВ мужчин нет")))

Content_admin 01.01.2014 19:39

11-ГолаяПравда >А свадьбы на ЖВ уже были? Или на ЖВ только гражданские браки разрешены?

GolayaPravda 01.01.2014 19:41

14-Content_admin > между жвшниками?)
Были, но все какие-то неудачные :)

Macos 01.01.2014 19:41

думаю стоит поднять гуглъ с запросом "РСП", все уже давно разобрано по полочкам.
Основной минус, что нового избранника ты будешь видеть через призму человека который обеспечивает тебя и твоего ребенка. И второй минус, то, что ребенок никогда не станет ему родным, и принятие участия в его воспитании будет однобоким, потому как любая затрещина с его стороны будет восприниматься тобой как насилие.

Наумовна 01.01.2014 19:44

У еня знакомая выходила замуж четыре раза. Каждый раз с новым ребенком от прошлого брака. Т.е. четветый раз - с тремя)

mis_sti 01.01.2014 19:45

"Ликвидна" - слово-то какое. Наверняка для кого-то женщина с ребенком - это не вариант. Ну и фиг с ними! Их гнилая сущность вскрылась бы в другой раз.
Однозначно, что от "женщины с ребенком" требуется больше такта и усилия для достижения гармонии в семье.
Так что ты, ангел, можешь ставить на себе крест, ты и с родным отцом ребенка не можешь толком договориться.

хуторяночка1 01.01.2014 19:46

Но почему такие вопросы возникают 1 января?!

mis_sti 01.01.2014 19:46

17-Наумовна > У меня у 2 знакомых по 3 ребенка от 3 мужей.

4екистка 01.01.2014 19:46

19-Фрекен Снорк > мне кажется, автор стала пить вместе с мужем (((

Content_admin 01.01.2014 19:46

15-ГолаяПравда >Да ЖВ круче, чем Дом-2!

Content_admin 01.01.2014 19:47

19-Фрекен Снорк >Что у трезвого на уме, то первого января - в списке тем ЖВ.

босоногая 01.01.2014 19:47

18-Мисти_ >даже не договориться, а иногда вовремя закрыть рот) И это касается не только мужа.

Ellis_new 01.01.2014 19:53

0 - Кать, а ты, разве, не знаешь, что выходят все) и с детями и без оных, равно, как и не выходят)) от тетки всё зависит))

Пиранья 01.01.2014 19:57

21-4екистка >мне тоже)

Dernhelm 01.01.2014 20:01

Слово-то какое: "ликвидна"... Сразу возникают ассоциации со скоропортящимися продуктами...

stoper 01.01.2014 20:06

[quote=Мои два пенса;33559766]Основной минус, что нового избранника [b]ты будешь видеть через призму человека который обеспечивает тебя и твоего ребенка[/b].[/quote]
абсолютно да.

[quote=Мои два пенса;33559766]ребенок никогда не станет ему родным[/quote]
не верно

[quote=Мои два пенса;33559766]и принятие участия в его воспитании будет однобоким, потому как [b]любая затрещина с его стороны [/b]будет восприниматься тобой как насилие. [/quote]
абсолютно да

Именно по этому завязал с разведёнками. Потому что их формула проста:
- делай хорошо моему ребёнку
- не суйся в его воспитание, у него есть генетический отец (хоть и козелсволочьпридурокнаркоманалкаш)
- по мере того, как ты делаешь хорошо моему ребёнку я буду делать тебе хорошо. Но не забывай, что я тожезвездаичеловекиняшка

Мария Антуанетта 01.01.2014 20:09

Видишь, ли Ангел... Ликвидна, она может и ликвидна, но рано или поздно возникает конфликт мужчина:ребенок.
Мужчине, как взрослому побетить в нем легче, но женщина чаще становится на сторону ребенка, в связи с чем мужика приходится прогонять. К сожалению, это касается и родных отцов, и не родных.
А захочет ли мужик подвинуться - бооольшой вопрос.
У вас с островом на самом деле на эту тему терки ведутся. Ребенок чуть повзрослеет, будет еще более явственно

Orwell 01.01.2014 20:12

неликвидна

Eddie 01.01.2014 20:16

Вопрос в сабже звучит некорректно. Правильно было бы поставить его так:
"Ликвидна ли В КАЧЕСТВЕ ЖЕНЫ женщина с ребенком У НОРМАЛЬНЫХ МУЖЧИН?" :)

Солнечный лучик 01.01.2014 20:18

31
То есть следует понимать так: мужчины,женившись на женщине с ребёнком, автоматически переходят в ненормальные?:)

Юзефа 01.01.2014 20:22

Ангел, с твоим характером твоя ликвидность от наличия-отсутствия детей никак не зависит.
Согласна с Мисти: [quote=Мисти_;33559792]Так что ты, ангел, можешь ставить на себе крест, ты и с родным отцом ребенка не можешь толком договориться.[/quote]

Eddie 01.01.2014 20:24

32. Случик, ты меня пугаешь?! Начала понимать простые истины. :)
Но для более точной формулировки, они изначально были ненормальными. ))

stoper 01.01.2014 20:25

33-Оруэлл >обойдусь без грубостей. Кто, кроме нас?
Ещё одна простая формула:
одна женщина со своим ребенком + 10 приёмных.
Условие:
попробуй - заслужи

Юзефа 01.01.2014 20:28

[quote=Харизматик;33560122]попробуй - заслужи[/quote]
кому вы [filolog]нах[/filolog] нужны.

stoper 01.01.2014 20:29

37-Юзефа >а вы?

Солнечный лучик 01.01.2014 20:30

35.Повторяю еще раз ник пожалуйста не коверкай,для начала.

stoper 01.01.2014 20:30

37-Юзефа >кстати, ты снова бузить начинаешь


Текущее время: 16:15. Часовой пояс GMT +3.