К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

История Артурика,

Гость
0 - 07.12.2013 - 19:21
Чем закончилась? а то как то все затихло.


Гость
2961 - 18.02.2014 - 20:25
нормальный человек, в слазах бы стоял и просил прощения у родственников.... моему и 9 мало, одна надежда на палочку коха
Гость
2962 - 18.02.2014 - 20:25
3160-matrixclub >Стус
Гость
2963 - 18.02.2014 - 20:28
таким чмошникам и 9 мало, есть что нибудь "в особом порядке" этак лет 27 по 9 за каждого погибшего.
Гость
2964 - 18.02.2014 - 20:44
3161 На коленях должен был перед родствениками погибших стоять,а ему насрать на то что он целую семью убил, только за свою жопу печется, а то что он не помнит, я не верю ..все он помнит
3163 +1000 9 точно мало
Гость
2965 - 18.02.2014 - 20:44
Пару лет не писал на форуме - пришлось заново регится. Но многие темы читаю внимательно.История артурика - это шедевр!Думал,что такая мерзость бывает только в кино и литературе, ан нет - вот ОНО, рядом, в одном городе, на соседней улице. Правильное слово подобрали форумчане для обозначения ЭТОГО - опарыши. Мерзкие, склизкие и вонючие. Вся семейка и ближнее окружение.
Гость
2966 - 18.02.2014 - 20:45
3157-bigfig > [i]вот утырок, как и его кенты овцы безмозглые ...[/i]
Самое интересное, здесь четверть форума таких же, ни во что не ставящих ПДД и с лихвой рассуждающих о синьке за рулём.
Гость
2967 - 18.02.2014 - 20:48
3161-bigfig > 3163-нас не сломать > Ну вы тоже не преувеличивайте, 9 российской колонии за тяжкое и особо тяжкое преступление – это не мало. Конечно, с поста зац. председателя в кресле перед монитором хочется карать, но 9 лет – это очень много. Это замечание не в тему и не к Швецу, а вообще в принципе о пенитенциарной системе.
Гость
2968 - 18.02.2014 - 20:49
* зиц. председателя
Гость
2969 - 18.02.2014 - 20:49
9 лет не дадут, ставлю на 6-6,5.
Гость
2970 - 18.02.2014 - 20:50
Хотя нет, поднимаю до 7-ми. Делайте ставки.
Гость
2971 - 18.02.2014 - 20:51
3164 сам редко что пишу на этом форум, в основном читаю, но тут за живое что говорится задело
Гость
2972 - 18.02.2014 - 20:53
Согласен ! Меньше 9 точно!
Гость
2973 - 18.02.2014 - 20:55
я думаю 9. смягчающих обстоятельств нет, со следствием не сотрудничал, более того, пытался ввести в заблуждение. Опять же общественный резонанс, зомбоящек и "контроль" у губера. хотя из за того что ранее не судим могут 8. вообщем ставлю на от 8 до 9 включительно.
Гость
2974 - 18.02.2014 - 20:56
3167-Кан Суфанусинфон >как раз-таки, в данном случае, маловато будет.
Людям за взятку 7 лет дают. А тут...
Тем более человек не раскаялся.
Если б вел себя иначе, посыпал голову пеплом, вымаливал прощения у потерпевших, выплачивал компенсации, родные его пороги в больнице обивали не с предложением "пересесть с пассажирского за руль", а с оплатой лечения и всячески способствовали, как говорится...Много иначе
Тогда б и общественность, и суд, и потерпевшие немного иначе стали относится к этому.

Трусливая обезьяна, видимо, привыкла именно таким образом решать проблемы-либо деньги, связи, несознанка.
Не тут-то было. На всех денег не хватит
Гость
2975 - 18.02.2014 - 20:56
Ща характеристики принесут типо активист молодец спортсменка красавица

Первый раз. Не судим. Не подозревал ся. Не привлекался. Еще скажу что сотрудничал со следствием. И сам писал чистуху. Ну и там жена какая нить появится с 4-мя детьми. Короче отпустить придется. Рафик чистой воды невиноватый
Гость
2976 - 18.02.2014 - 20:58
3173-wwv >присоединяюсь. Хотя, это не столько ставка, а дикое желание, чтобы так и было. Может пройдет энергетика?..
Гость
2977 - 18.02.2014 - 20:58
Еще надо потерпевшими вопрос решать. Если им не дать кость какую нить (погасить мат иск хотя бы)- то расчитывать на снисхождение суда Артурке не придется
Гость
2978 - 18.02.2014 - 21:00
Ну посмотрим. В принципе, данное преступление имеет высокую общественную опасность. С другой стороны, нет прямого умысла, только косвенный умысел. 9 дают за убийство с прямым умыслом, приготовлением, приисканием и т.д. А тут просто дурачок Емеля ехал на печи.
Гость
2979 - 18.02.2014 - 21:02
Уже лысиком сделали - не долго ему тут осталось в беспамятстве находиться.
2980 - 18.02.2014 - 21:02
3175-А H И C Ь K И Н >Ну, максимум, 0,5 года скостят! А то и накинут, адвокату потом "спасибо" скажет!
Адвокату после процесса можно идти в таксисты!
Гость
2981 - 18.02.2014 - 21:02
* тьфу, не косвенный, а неосторожность, отвлёкся и ерунду написал
2982 - 18.02.2014 - 21:04
3174-Мэри Поппинс >3174-Мэри Поппинс > + люди когда хотят решить вопрос даже после леща позорного готовы 30 000 000 отдать, а тут физическое устранение целой семьи...
Гость
2983 - 18.02.2014 - 21:04
3178-Кан Суфанусинфон > 9 лет это максимальный срок по ст 264 (без умысла) !!!!

Статья - не убийство. Но до 9 лет (по причине нарушения правил и смерти трех человек) Вам этого мало???

А за убийства с умыслом и особой тяжести - дают больше 20 и пжз
Гость
2984 - 18.02.2014 - 21:07
Это из практики или в УК написано? Я периодически слушаю и читаю приговоры, 20 – редко, очень редко. За убийство обычно 7-9, за подобное ДТП 4-6. Ну показательно будет 7,5, так как, как было сказано, впервые судим, активист-комсомолец. То, что не раскаялся – неверная стратегия, конечно, хотя он же ещё не зачитывал речь, как я понял. Быть может ещё раскаяться. Ну помилование по таким делам исключено.
Гость
2985 - 18.02.2014 - 21:08
3180-Yurich > адвокат после процесса потеряется - так как деньги надо брать с клиента пока он ни сел... Потом клиент уже не особо и нужен - если он не перспективный. А то можно еще за зарплату создавать видимость работы типо писать ходатайствовать в одну инстанцию. И надо еще денег. Потов в другую и надо опять денег. Там край. А там и Москва. Потом ООН. А потом Артурка пустой как барабан. Зек.
Гость
2986 - 18.02.2014 - 21:10
3184-Кан Суфанусинфон > вон недавно. По тв показывали за убийство девочки. Папе 25 накинули. Чтобы сильно не плакал что она пропала
Гость
2987 - 18.02.2014 - 21:11
[quote=HONDA;34204352] готовы 30 000 000 отдать, [/quote]
30 миллионов за леща ? Я лучше 2 года отсижу )
Гость
2988 - 18.02.2014 - 21:11
3186-А H И C Ь K И Н > Ну там смотреть надо, наверняка убийство не простое было, а сопряжённое с действиями сексуального характера против малолетнего. Или просто молотком ударил и 25 получил?
Гость
2989 - 18.02.2014 - 21:11
3184-Кан Суфанусинфон >А несколькими страницами выше писала про похожее дело, тоже резонансное. Но там у потерпевших оказалось больше денег и крайсуд изменил приговор суда первой инстанции с 6 лет поселка на 8 лет строгого.
Так что есть смысл бороться, есть смысл следить за этим делом
Гость
2990 - 18.02.2014 - 21:29
[quote=А H И C Ь K И Н;34203109]Кто сможет передать ему?[/quote]
не пойду, хоть и рядом его местонахождение
я его боюсь((
[quote=Girlsea;34203327]о том, что Швец, вылетев из машины первым, какбэ завис над разлетающимися после удара автомобилями и упал только после того как они что-то там отскочили[/quote]
вот и потусторонние силы появляются
Гость
2991 - 18.02.2014 - 21:30
3190-Растяпка >и это говорил Назаров, который говорил про свое авиатехническое образование...
Гость
2992 - 18.02.2014 - 21:35
3191-Girlsea >значит читают форум от корки до корки. Вот она информация. Люди тут ахинею пишут, а он потом вслух произносит
Гость
2993 - 18.02.2014 - 21:35
3187: все относительно. вот вы бы за леща отсидели бы два года или отдали тридцать тысяч рублей? а вот тот обвиняемый думаю и не заметил потери 30 лямов. как вы бы 30 тысяч.
я не силен в судебном деле, когда там крайний срок раскаиваться до приговора? думаю если не выгорит с отказом, память резко прояснится, расскажет все, покается, иски оплатит и будет снисхождение. ну и в довесок одинокой беременной бабе заплатят, та скажет что ребенок артурика, вот вот рожать и слезу пустит. вообщем много интересного увидим еще, следующий этап возвращение Памяти и прилюдные рыдания.
Гость
2994 - 18.02.2014 - 21:40
3191: назарову надо нобелевскую премию дать, по физике. он открыл что движущиеся по инерции тела могут непроизвольно зависать в воздухе а затем в силу той же инерции двигаться дальше. Ньютон с Эйнштейном икают у себя в гробах не переставая...
Гость
2995 - 18.02.2014 - 22:13
3188-Кан Суфанусинфон > убил, закопал и строил из себя горем убитого отца.. искал типо везде объявы клеил и в интернете палемику вел как он страдает и за что ж так с ним господь поступил.. короче актер интриган еще тот
Гость
2996 - 18.02.2014 - 22:15
[quote=Мэри Поппинс;34204472] 3184-Кан Суфанусинфон >А несколькими страницами выше писала про похожее дело, тоже резонансное. Но там у потерпевших оказалось больше денег и крайсуд изменил приговор суда первой инстанции с 6 лет поселка на 8 лет строгого. Так что есть смысл бороться, есть смысл следить за этим делом [/quote]

о... надо больше денег чтобы решение обжаловать в высшей инстанции ?? ))

просто на край у осужденного денег не хватило... и "честно" осудили его
2997 - 18.02.2014 - 22:22
3193-wwv > блин, ну эти же фокусы с мнимой беременностью от анонимуса могут быть проверены и оспорены экспертизой, что за глупости-то
2998 - 19.02.2014 - 00:08
первая инстанция 7 лет, край (за блеяния адвоката) даст 8 (прогноз)
2999 - 19.02.2014 - 00:14
если, при обжаловании в крайсуд, написать губеру то и 9 :))
Гость
3000 - 19.02.2014 - 00:16
3198-olegk23 > 3199-olegk23 > Согласен с прогнозом.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены