К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

История Артурика,

Гость
0 - 07.12.2013 - 19:21
Чем закончилась? а то как то все затихло.


Гость
2841 - 17.02.2014 - 18:28
3042-Право 45 >то есть Артурик может не платить и ездить только в Геленджик? Кто вообще должен будет отслеживать наличие имущества и работы у него?
Гость
2842 - 17.02.2014 - 18:30
3043-Evil_santa >приставы. Им можно помогать и все найти самостоятельно, а они ужо арестуют имущество либо доход...
Гость
2843 - 17.02.2014 - 18:31
3043-Evil_santa >так что помощь форумчан еще может пригодиться в поисках доходов и имущества.
Гость
2844 - 17.02.2014 - 18:52
3045-Ramu >Проверяли. Пока на нем нет ничего.
Гость
2845 - 17.02.2014 - 18:56
3046-Право 45 >ну он же не всегда будет безработным без имущества, варежки на зоне вязать будет и потом всю жизнь не скрываться же за безработностью
Гость
2846 - 17.02.2014 - 19:37
это за него еще не взялся хозяин кабака, рядом с которым он дтп совершил, а потом куда цветы укладывали, уверен, что не каждый захочет теперь "женитса" рядом с таким местечком, а там бабок огого впендюрили в заведение
Гость
2847 - 17.02.2014 - 19:38
и концепция именно свадебная, венский лес челе называетса, забыл уже
Гость
2848 - 17.02.2014 - 20:12
3048-korablik > а оно ему надо, хозяину? И много ли из тех, кто там женится, будет заморачиваться этими ассоциациями?
Гость
2849 - 17.02.2014 - 20:29
3025-Arakhna >она молодая просто, не опытная, цена ошибок юности
Гость
2850 - 17.02.2014 - 20:54
3051-bb8 > Ей нет 20? )
Гость
2851 - 17.02.2014 - 21:01
3052-Одиннадцатиинчевый >с чем то двадцать
Гость
2852 - 17.02.2014 - 21:35
[quote=korablik;34186559] это за него еще не взялся хозяин кабака, рядом с которым он дтп совершил, а потом куда цветы укладывали, уверен, что не каждый захочет теперь "женитса" рядом с таким местечком, а там бабок огого впендюрили в заведение [/quote]
массон хозяина хорошо знает
Гость
2853 - 17.02.2014 - 21:44
я думаю ему дадут 9,5 лет.
Гость
2854 - 17.02.2014 - 21:46
Чего-то арахна хрень несет.
Какая разница как девка оказалась в тачке и с какой целью. Она была пассажиркой и из-за водилы стала инвалидом, т.ч. может требовать оплаты лечения + мор.компенсации в любом объеме, а суд уже определит размер.
Гость
2855 - 17.02.2014 - 21:54
Кто в суд завтра пойдет? Пишите новости
Гость
2856 - 17.02.2014 - 22:27
3038-Право 45 > Я почему-то не удивляюсь, что дело обстоит именно так...
Гость
2857 - 17.02.2014 - 22:30
3049-bb8 > ну да, молодая, но вряд ли неопытная. Я почему-то уже в 18 лет осознавала, что пьяный за рулем опасен, а она вот до 25 лет дожила и не в курсе была, ню-ню
Гость
2858 - 17.02.2014 - 22:36
3054-nikotin_093 >А головой подумать куда ты садишься?На что она надеялась? Она видела прекрасно как он бухал всю ночь, и после этого села сама к нему в машину!
Разница есть и большая. Вот если б ее насильно в машину запихнули, а потом в ДТП покалечили, то да - она пострадавшая.
Я еще раз повторю вопрос: ты сядешь к бухому знакомому в машину и вы попадете в ДТП - ты будешь с него требовать компенсацию?
Гость
2859 - 17.02.2014 - 23:04
Arakhna,у тебя ключевое слово "к знакомому".Она села к малознакомому.
Гость
2860 - 17.02.2014 - 23:06
3059-pivas > это лишь ухудшает ее поступок...
Гость
2861 - 18.02.2014 - 00:29
3060-Arakhna >да никто не сомневается, что виновата девченка , а не артурчик, он такой же няшка, иди уже , помолись за артурчика
Гость
2862 - 18.02.2014 - 05:49
3053-bb8 > по его статье - 9 потолок.
Гость
2863 - 18.02.2014 - 06:11
3058-Arakhna >....складывается впечатление, что ты из толпы поддержки швеца.
С точки зрения правосудия - [filolog]пох[/filolog] к кому села юля и в каком он был состоянии. Она пассажир. Т.ч. суд удовлетворит ее требования, подкорректировав объем.

А по твоей логики можно щаз и родичей швеца усадить, ссылаясь на то, что они понимали, что он бухой, а в ментовку не позвонили.
Гость
2864 - 18.02.2014 - 06:43
Сторона потерпевших настаивает на том, что именно Швец находился за рулем

Сегодня в Первомайском районом суде вновь рассмотрят дело по громкому ДТП на Северной в краевой столице. Напомним, на скамье подсудимых находится Артур Швец. Его адвокат пытается доказать невиновность своего подзащитного. Также адвокат намерен добиться проведения ряда судебных экспертиз, результаты которых помогут установить личность водителя. Сторона потерпевших настаивает на том, что именно Швец находился за рулем в пьяном состоянии.

Ожидается, что на сегодняшнем заседании выступит представитель Юлии Черных, которая вместе с Артуром Швецом находилась в машине в момент аварии.

Как ранее сообщалось, молодой человек выехал на встречную полосу движения и на высокой скорости врезался в «ВАЗ 2115». В результате аварии погибли три человека, включая младенца.
[url]http://kubantv.ru/proisshestvija/60974-storona-poterpevshikh-nastaivaet-na-tom-chto-imenno-shvets-nakhodilsja-za-rulem/[/url]
Гость
2865 - 18.02.2014 - 07:15
[quote=Girlsea;34190351]Также адвокат намерен добиться проведения ряда судебных экспертиз, результаты которых помогут установить личность водителя.[/quote]

Их двое было в машине, и если не Черных, то ... ужос.. сложно представить кто ж тогда?
Гость
2866 - 18.02.2014 - 07:18
Если нажравшееся чмо не помнит как управлял машиной, то это не снимает с него ответственности.
Гость
2867 - 18.02.2014 - 07:39
ждем сегодняшнего суда, какие фокусы ещё выкинут
Гость
2868 - 18.02.2014 - 07:47
это уже шестое или пятое заседание будет сегодня?
Гость
2869 - 18.02.2014 - 07:49
3065-KDD >ждем версии с ковриком
Гость
2870 - 18.02.2014 - 07:51
С планетянами версию ждем. потеря памяти на это указывает.
Гость
2871 - 18.02.2014 - 08:02
я про полтергейст уже писал! ждем ходатайства о приглашении экстрасенсов с тнт
2872 - 18.02.2014 - 08:08
[quote=bigfig;34190778]я про полтергейст уже писал! ждем ходатайства о приглашении экстрасенсов с тнт [/quote]
Скалли и Малдера не вызывали ещё?
Гость
2873 - 18.02.2014 - 08:14
Журналистов , видимо, опять много будет
[url]http://kuban.rbc.ru/krasnodar_freenews/18/02/2014/905683.shtml[/url]
Гость
2874 - 18.02.2014 - 08:25
ждем...
Гость
2875 - 18.02.2014 - 08:36
3062-Alex28 >да, перепутал мальца. 9 полюбому, т к малолетних нет детей у него, пьяный и три смерти на нем , максимальный полюбому, тем более этого же просит гос обвинение?
Гость
2876 - 18.02.2014 - 08:36
прокуратур какой срок предлагает назначить? максимальный?
Гость
2877 - 18.02.2014 - 08:38
ну и статья ч.6 ст.264 УК РФ
Следственные органы квалифицировали действия Швеца по ч.6 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Максимальное наказание, которое грозит обвиняемому - лишение свободы до 9 лет с лишением водительских прав на срок до 3 лет.

[b]Также по этой статье предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права управлять машиной до 3 лет.[/b]
Гость
2878 - 18.02.2014 - 08:39
3077-bb8 >пока срок не озвучивали, но за его цирк и 9 лет мало
Гость
2879 - 18.02.2014 - 08:52
3075-bb8 >вот зря ты это сказал. ща у него и дети малолетние появятся. вот в момент заседания у какой-нибудь подруги как раз схватки в роддоме начнутся
Гость
2880 - 18.02.2014 - 08:58
Интересно, у него положительная характеристика по месту работы? ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены