К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

История Артурика,

Гость
0 - 07.12.2013 - 19:21
Чем закончилась? а то как то все затихло.


Гость
2481 - 13.02.2014 - 11:35
2657-КалашникОФФ >+100)))
Гость
2482 - 13.02.2014 - 11:38
И все-таки давайте вернемся к событиямнепосредственно после аварии. Как я понимаю после факта на месте было много людей, которые и выдели как Жорик и кенты лазили по машине, как собирали вещи, как приехала скорая, полиция.Где они? Понятно, что доказывать наличие швеца за рулем странно, т.к. это очевидно всем, но ситуация настолько гнилая, что это необходимо. Ведь уже открыто говорят, что Юля за рулем, она виновата.
Гость
2483 - 13.02.2014 - 11:41
2675-mihakuznja > 2674-Ядрёный >
ну что за народ - зарегаются на форуме и давай сходу на коренных обитателей наезжать :)
Гость
2484 - 13.02.2014 - 11:42
2682-Hjvfy >есть показания этих свидетелей но и они Артурку и Ко не устраивают
2485 - 13.02.2014 - 11:42
[quote=GreenFish;34130775]ну что за народ - зарегаются на форуме и давай сходу на коренных обитателей наезжать :) [/quote]
Ололо трололо оно такое! :-)
Гость
2486 - 13.02.2014 - 11:43
но судом командует не артурка и К, могут адвокаты потерпевших и Юли привлечь новых свидетелей. И это гораздо проще сделать, если они сами дадут знать о себе
Гость
2487 - 13.02.2014 - 11:46
2683-GreenFish >ты че предьявляеш???))))
Гость
2488 - 13.02.2014 - 11:49
2686-Hjvfy >а зачем новые свидетели-и старых достаточно)
Гость
2489 - 13.02.2014 - 11:49
[quote=GreenFish;34130775]ну что за народ - зарегаются на форуме и давай сходу на коренных обитателей наезжать :)[/quote]
дык отож...
"...Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ ! Пацаки чатланам на голову сели ! Кю !..."(с)
:0)
Гость
2490 - 13.02.2014 - 11:51
Никаких противоречий в показаниях ни свидетелей ни следователя нет, а вот Артурка то виновен, то не виновен, то не знает как бы поавильно ответить, чтобы и Назарова не заменили и экспертизы протащить, предсмертные конвульсии в общем
Гость
2491 - 13.02.2014 - 11:56
2657-КалашникОФФ >ярко розовое платье и замшевые сапоги на платформе и шпильке
Гость
2492 - 13.02.2014 - 11:59
[url]http://ngs23.ru/news/25558708/view/[/url]
Гость
2493 - 13.02.2014 - 11:59
2691 вово пусть оденет в камере покажет как это было. Может на следующее заседание ему женских вещей соберем ?
Гость
2494 - 13.02.2014 - 12:01
2693-КалашникОФФ >боюсь розовых платьев таких размеров не шьют)
Гость
2495 - 13.02.2014 - 12:02
Розовую куртку ннада?
Гость
2496 - 13.02.2014 - 12:03
А меня вы зря в это дело впутываете. Артурик пи..врёт,не было меня там.Я в Сочах волонтёром бабушек по переходу перевожу.
Гость
2497 - 13.02.2014 - 12:04
как Черных могла с этим боровом познакомиться? надо же настолько себя не уважать
Как говорят американцы все что скажите будет использовано ПРОТИВ ВАС В СУДЕ!
Почему судья не привлечет Артура Швеца за дачу ложных показаний? На допросах он одно говорил, а теперь заявляет что все сказано с утюгом на груди.

Чистый баклан, уже понял что сидеть ему придется по любому, поэтому начал уже плести все подряд , а вдруг прокатит
Гость
2498 - 13.02.2014 - 12:05
2697-bb8 >интересно, сокамерники артурки по СИЗО в курсе, что " рафик неУиновник"?
Гость
2499 - 13.02.2014 - 12:10
2698-Girlsea >за них говорить не буду. Но подозреваю что там сидят не дураки и все прекрасно понимают, и в суде тоже, и уж тем более в следствии.
2500 - 13.02.2014 - 12:14
[quote=КалашникОФФ;34128699]Также повторно был допрошен свидетель Виктор Стажевский. Из его прошлых показаний следовало, что он видел, как выносили водителя из Toyota Camry. Однако, как выяснилось, он лишь предположил это, основываясь на разговорах очевидцев ДТП.[/quote]
[quote=Girlsea;34130945]Никаких противоречий в показаниях ни свидетелей ни следователя нет,[/quote]
Напрашивается вопрос, следователь спецом так сделал или квалификации не хватило это выяснить в процессе следствия по резонансному дтп((((.
Гость
2501 - 13.02.2014 - 12:16
2697, bb8, тоже думала об этом. И как можно было с таким пьяным в дрова боровом сесть в машину вообще?! Но девушка тоже, наверное, была как минимум в подпитии, а алкоголь чувство самосохранения в том числе сильно притупляет. Как бы то ни было, её очень жаль из-за травм и того, что уже и её имя приплетают к обвинению.
Гость
2502 - 13.02.2014 - 12:16
2699-bb8 >даа??? а какого ж тогда хрена судья тянет кота за хвост?? все очевидно же!!! Я вообще не пойму всю эту ситуацию в суде...Как маленькие дети, слушают полудурка, откладывают заседания, а он с ними играет, будто все собрались в ясельной группе детсада...Как же мерзко(( Противно до жути...Судья бы уже давно дал ему обвинение...
Гость
2503 - 13.02.2014 - 12:21
2702-wertul >+ 10000! Если появится версия, что управлял не подсудимый, а отджельно его рука и его нога, тоже будут разбираться в этой херне чтоль , перенося заседания, привлекая новых свидетелей и прочее.
Гость
2504 - 13.02.2014 - 12:23
2687-mihakuznja > ха-ха! :))
[img]http://www.italiapokerclub.com/wp-content/uploads/2010/05/nelson.jpg[/img]
Гость
2505 - 13.02.2014 - 12:24
2702-wertul >не забывайте, что будет 100% апелляция на приговор и у вышестоящего суда не должно быть сомнений в правильности приговора, поэтому и слушают швецовский бред
2506 - 13.02.2014 - 12:27
у меня ещё один вопрос к следователю. Осматривали авто виновника на предмет наличия коврика и возможного западания за него педали газа у камри? Сам испытал такое во время интенсивного обгона. Хорошо что руки длинные и после секундного замешательства, тормозя и перестраиваясь одновременно, смог рукой выдернуть педаль газа из под коврика. Как только приехал домой, сразу вырезал с запасом коврик, чтобы не испытывать такое впредь. Если грязевые коврики были, то такой случай не исключен и многое может объяснить, вне зависимости от того, кто был за рулем.
Гость
2507 - 13.02.2014 - 12:28
2704-GreenFish >)))))))))
Гость
2508 - 13.02.2014 - 12:29
2706-2002happy >он был пьян че есче то обьяснять ?
Гость
2509 - 13.02.2014 - 12:32
судя по показаниям это обычный стиль его вождения ,педаль в пол !!!!!!!!!!!
Гость
2510 - 13.02.2014 - 12:33
Кто был вчера на суде, помните как Назаров предположил, что Швец мог вылететь из машины и вторым и это все равно не доказывало бы что он был за рулем в момент ДТП, ведь [b]"Артура могло придавить подушкой безопасности, которая сработала на пассажирском сидении"[/b]...))) Как он себе это представляет? Сила энерции вращаегося против часовой стрелки автомобиля действует на обоих и вытягивает их в разбитую пассажирскую дверь, и о чудо!!! Стокилограммовый мальчик, которого придавило взорвавшейся подушкой безопасности притормаживает и какбэ пропускает хрупкую даму вперед. Затем спустя доли секунды подушка решает отпустить свою жертву и та таже вылетает в дверь)
Гость
2511 - 13.02.2014 - 12:36
2700-2002happy >а как бы зачем ему " спецом" это делать?
Гость
2512 - 13.02.2014 - 12:37
[quote=wertul;34131367]а какого ж тогда хрена судья тянет кота за хвост?? все очевидно же!!![/quote] [quote=Girlsea;34131504][b]не забывайте, что будет 100% апелляция на приговор и у вышестоящего суда не должно быть сомнений в правильности приговора, поэтому и слушают швецовский бред[/b][/quote] как бы все написали. точнее не скажешь.
Гость
2513 - 13.02.2014 - 12:37
о , так судя по сообщению № 2706 в деле появился новый подозреваемый,- коврик
Гость
2514 - 13.02.2014 - 12:37
2710-Право 45 >так зачем тогда ходатайствовать, чтобы эксперты выяснили кто первый кто второй? Сам себе противоречит! И опять у назарова память его покинула-забыл сделать всем копии своего ходатайства
Гость
2515 - 13.02.2014 - 12:38
2713-forumkrasnodar >не удивлюсь если 18 эта версия будет озвучена Назаровым, но тк швец ничего не помнит пояснить не сможет
Гость
2516 - 13.02.2014 - 12:41
2702-wertul >подсудимый пытается ввести всех в заблуждение. Естественно все это не он придумал, а его адвокат (для этого его и наняли). Адвокат выясняет недочеты следствия и пытается на этом сыграть!
Судьи все это слушают, но как правило решение у них уже давно принято! инфа 99,9%.
Гость
2517 - 13.02.2014 - 12:43
2713-forumkrasnodar >Коврик если и появится, то как очередная нелепая отмазка, коих можно наплодить сотни. Нехай сначала обоснуют свою версию пре пересадку на каком-то островке ибо она и есть пока основной довод защиты Швеца.
Гость
2518 - 13.02.2014 - 12:47
2697-bb8 >[quote=bb8;34131200] Почему судья не привлечет Артура Швеца за дачу ложных показаний? [/quote] Швец подсудимый, а не свидетель, это последним лгать запрещено законом.
Гость
2519 - 13.02.2014 - 12:52
Право 45 вроде ранее была инф. что есть видео с той же Лилии где видно, как друзья артура стирают отпечатки с руля и что то вытаскивают с багажника камри. Если это видео есть будет ли ему дан ход ?
Гость
2520 - 13.02.2014 - 12:56
2719-КалашникОФФ >я думаю действия защитников не нужно обсуждать в открытом форуме, тк василий23 может читать)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены