Вы бы лучше вместо того чтобы хрень писать, подумали своей головой

1609-vasilii23 >[quote=vasilii23;34072131] Именно это мы завтра на видео и увидим [/quote] Это видео уже было просмотрено на прошлом заседании и от адвоката Швеца ни вопросов ни комментариев по поводу него не было...

1617-vasilii23 >[quote=vasilii23;34072498] Вы бы лучше вместо того чтобы хрень писать, подумали своей головой [/quote] Совет на миллион. Воспользуйтесь им сами.

1616-Право 45 >
Я уверена, что так и было.
Только как Швец-то оказался на месте ДТП? Наверно решил отоспаться на заднем сиденье авто, после того, как обнаружил, что друзья подлили ему алкоголь. Тут его и обнаружил Сошин и в его голове мгновенно созрел план

1617-vasilii23 >подумать о чем?
Единственный автор, который пишет тут хрень-это вы!

[quote=Girlsea;34072155]Наверное это заразно [/quote]
точно! появился новый вирус. Стирает память у людей
[quote=Мэри Поппинс;34072550]Наверно решил отоспаться на заднем сиденье авто[/quote]
которое было припарковано возле Лилии

ЗЫ. блин, давно я такого бреда не читала. Василий, если у Вас есть доказательства, что ж Вы все, бедненький, молчите. Завтра уже 4-й суд, а Вы только тут распинаетесь

1622-Растяпка >че вы распинаетесь.он никто и звать его никак.

[quote=vasilii23;34069893]На суде она заявила, что продала машину, тк ей требовались деньги на операцию, которую ей сделали бесплатно[/quote]
Вот ответ самой Юлии Черных из группы в ВК,посвященной ДТП,раздел "Обсуждения. Ссылка на новости из средств массовой информации":
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i053.radikal.ru/1402/dd/561dae6e1d27.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/fp/8fdde5f9300645ec8fd39edf68d97dd7][IMG]http://i053.radikal.ru/1402/dd/561dae6e1d27t.jpg[/IMG][/URL]

Таким образом, как утверждает Черных, речь об оплате операции не шла

Та наплевать кто там что сказал и подумал. Швец убил семью по пьяни, и гнить ему в тюрьме пока не сдохнет

[quote=vasilii23;34069307]У меня хоть юридическое образование есть в отличие от остальных здесь присутствующих.[/quote]
[quote=vasilii23;34069282]УПК у меня настольная книга, поэтому с его содержанием я знаком[/quote]
Василий, Вы - чемпион!!! Вам удалось то, что до Вас удавалось единицам в юриспруденции - получить диплом о вышке по этой специальности и научиться ориентироваться в УПК!
Вам бы позавидовали сами Астахов с Медведевым, у которых не хватило выдержки и пришлось с юридического поприща срулить....

[quote=Печальный кукушонок;34072772]таким образом, как утверждает Черных, речь об оплате операции не шла[/quote]

я вас умоляю. под протокол про бабло на операцию она и не заявит, т.к. официально у нас полис ОМС типа покрывает все. а вот по факту удаление почки плюс нейрохиругрия и нормальные препараты = стоимость автомобиля.

[quote=vasilii23;34069970]Вообще-то, вина для начала должна быть доказана, чего в данном деле не наблюдается[/quote]
Доказаность вины будет наблюдаться в описательно-мотивировочной части приговора. Не?

1623-BIA >да я возмущена!!!!

+1631. Типа все, извините, идиоты. Один он, Василий, самый умный

Не удивлюсь если вася скажет что швец вообще не бухает и что он спортсмен и бабушек через дорогу переводит

Растяпка>вы почитайте все сообщения Василия и посмотрите на дату,когда он зарегистрировался и вам сразу все станет ясно-очередной артуриковый тролль

[quote=vasilii23;34070332]за 1мин 20 сек они не могли доехать до кольца, развернуться и вернуться на мосты. За это время они доехали до островка, пересели, и Юля решила продемонстрировать, как надо ездить[/quote]
До какого конкретно островка?

1634-Girlsea >да уже полюбопытствовала
Вот пусть этот дружок "поможет" своими мозгами адвокату своего друга. А то адвокат тупой, а Василий дюже умный

[quote=vasilii23;34071084]Где хоть одно прямое доказательство того, что за рулем был Швец?![/quote]

В материалах дела нет и в суде не было предъявлено ни одного доказательства обратного.
А как известно из Вашей "настольной книги"приговор суда не может быть основан на предположениях...

1636-Растяпка >да адвокат может и не тупой вовсе.просто его приперли такими фактами и доказательствами,что трудно уже что-либо предпринять.Остались не вполне состоятельные и кажущиеся глупыми варианты-ну а что делать-у него работа такая.

[quote=vasilii23;34069040]Не проведено ни одной экспертизы (трасологическая, дактилоскопическая, медицинская, микрочастиц)[/quote]
[quote=vasilii23;34071213]Его и не будет до тех пор, пока не будут проведены экспертизы, доказывающие мою точку зрения[/quote]
Будьте добры, изложите основания назначения судом и проведения таковых экспертиз?

1638-BIA >я далека от юриспруденции, но вот эти вот фразы - "забыл дома, не смог распечатать" - только и наводят на мысль о его "тупости".
Может я неправильно выражаюсь, но по другому сказать не могу(((

Кровь брали само собой у швеца после дтп. В крови алкоголь. Девушка с ним ехала в машине. Фига се свидетель им не тот. Есть куча видео. Пацан явно берегов не видел чему есть свидетельские рассказы и фото его безобразной жизни
Погибла целая семья в центре города двигаясь в среднем ряду не превышая 50км/ч
Швец как минимум должен отсидеть 9,5 и выплатить родственникам погибших 5 млн руб

Чето артуриовы дружки начали воду мутить. план есть, не иначе.
Мне видится так: на месте дтп есть автомобиль виновника и два тела, из него выпавшие. один из них был за рулем. Ему надо предъявить обвинение. Считаете это не Швец? вперед, обвиняйте прямо Черных. А то словоблудие одно. Не может в этом дтп отсутствовать виновник.

В жизни есть только один способ для решения всех проблем, просто не все это признают. Насилие… (с)
Мочить казла надо,зачем римское право обсуждать?

vasilii23 тут пишет о том, что, по его версии, якобы Юлия Черных «пересела» за руль автомобиля Швеца на неустановленном «островке» и решила показать ему «как надо ездить».
Молчу про то, что доказательств своей точки зрения автор не приводит.
Между тем, даже если поверхностно пройтись по материалам дела и данным допроса Швеца в судебном заседании, очевидно следующее:
- Швец многократно допускал нарушение ПДД, имеет множество неоплаченных штрафов (по данным не из материалов дела, выложенным на форуме – даже в разы больше, чем по справке в материалах);
- Швец сам под протокол при допросе в суде заявил, что принимал участие в уличных автомобильных гонках практически сразу после того, как получил водительское удостоверение в 18 лет (т.е. не имея опыта вождения);
- Швец сам под протокол при допросе в суде заявил, что при просмотре видео из интернета, запечатлевшего момент ДТП, он опознал свой автомобиль «по стилю вождения», и указал, что данный стиль является для него типичным;
- Швец сам под протокол при допросе в суде заявил, что намеревался сам сесть за руль и отвезти сначала Черных домой, а потом ехать за цветами для сестры брата и домой к маме. При этом, объясняя свое решение, он указал, что был рад тому, что так хорошо себя чувствует (несмотря на то, что всю ночь не спал и употреблял алкоголь).
При этом, согласно простейшим расчетам, человек его комплекции с содержанием алкоголя в крови 1,12 должен был употребить не менее 300 грамм крепкого спиртного (в случае Швеца – виски).

И адвокат действительно тупой как пробка, если у него есть видео с серьезными доказательствами а он его дома забыл. Редкостный бред. Тут дело явно в другом. он пытается все доказательства свести к предположениям и домыслам. Наверное дойдет и фраз типа "человек похожий на генпрокурора". Ведь еще экспертизы не было что швец это действительно швец а камри это действительно камри. Какое поле для адвокатского словоблудия. И вообще реальность была параллельная, экспертизы то не было что реальность наша, вот параллельный швец и выпал оттуда а наш вообще не при чем и память потерял, не иначе планетяне пролетали. На отсутствие оных, кстати, экспертизы и взятия отпечатков тоже не было. Этому адвокату надо в бригаду к Марининой, шедевры клепать.

[quote=wwv;34073311] Чето артуриовы дружки начали воду мутить. план есть, не иначе. Мне видится так: на месте дтп есть автомобиль виновника и два тела, из него выпавшие. один из них был за рулем. Ему надо предъявить обвинение. Считаете это не Швец? вперед, обвиняйте прямо Черных. А то словоблудие одно. Не может в этом дтп отсутствовать виновник. [/quote]
Виновницей ДТП является черных, которая продала свой автомобиль, чтобы зарядить следователю

[quote=vasilii23;34073582]Виновницей ДТП является черных, которая продала свой автомобиль, чтобы зарядить следователю[/quote]
заявление о совершении преступления Вами уже подано?

1646-vasilii23 >Виновные в ДТП судья,прокурор и следователь,посмевшие участвовать в судилище невиновного артурчика

1646-vasilii23 > подайте в процессе заявление о подтасовки фактов для введение в заблуждение суда.... или только тут можете делать ГРОМКИЕ заявления от эфемерного лица?

1646-vasilii23 >а Черных за вашу писанину тут и в суд на вас подать может если что

1646-vasilii23 > чтобы "зарядить" следака на смену обвиняемого, которому корячиЦЦа почти десятка, одного ляма очень-очень мало... думаю, что выдумываете тут..

1646-vasilii23 > конгениально! Браво!

1646-vasilii23 >[quote=vasilii23;34073582] Виновницей ДТП является черных, которая продала свой автомобиль, чтобы зарядить следователю [/quote] Дорогой Эркюль, обвинение было предъявлено Артуру задолго до того как Черных выписали из больнички. Ее подозревать не было просто никаких оснований. Какую машину? Вы хоть знаете какя у нее была мишина?

1651-Полудикий Кот >не факт, что у нее была машина за лям...думаю гораздо скромнее

[quote=vasilii23;34073582]которая продала свой автомобиль, чтобы зарядить следователю[/quote]
Исходя из слов самой Черных (при ее допросе в суде) о ее бывшем автомобиле,дерзну сделать вывод, что сумма виртуального "заряда" следователю была не столь значительной для принятия последним опрометчивого решения о подтасовке обвиняемого в столь резонансном деле...

1645-wwv >верно говоришь