0
- 18.12.2013 - 14:43
|
На ответ натолкнули на мой взгляд очень мутные размышления на эту тему в сети. Вот как пример - можете почитать если есть желание (до конца). [url]http://pro-et-contra.com/topic/6145-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC/[/url] Цитата оттуда (далеко не мутная): Мы неуклонно движемся к обществу, где интересы корпораций оказывают на политику определяющее влияние. Несмотря на превосходящее неприятие населения, сопротивление малого бизнеса и экономики, контролируемой государством, роль корпораций, в первую очередь транснациональных, постоянно возрастает. При этом правительства в целом не в состоянии контролировать корпорации и помешать им наносить серьезный ущерб обществу, например: разрушать экологию; брать на работу гастарбайтеров или переносить производства в третьи страны; получать сверхдоходы благодаря неконтролируемой монополизации; становиться настолько «системообразующими», что государства вынуждены тратить общественные ресурсы для их спасения. При этом правительства сегодня предпочитают скорее конкурировать за то, чтобы предложить этим компаниям более выгодные условия работы, чем вырабатывать подходящую систему регулирования (Колин Крауч). Ну да, нам как бы это не очень нравится но куда от этого деваться мы не в курсе (в школе не научили), потому как бы вяло (а кое кто и активно) подчиняемся общему тренду: получаем свою (не устраивающую нас) зарплату, платим все обязательные платежи (коммуналка, страховка, дорожный налог, налог на недвижимость и т.д.), все не очень обязательные (за детский сад, школу, квартиру у кого нет жилья, проценты по кредитам и т.д.), на оставшиеся подчиняясь технологиям пи-ара мчимся в супер-пупер маркеты, бутики, аптеки и т.д. - потратить оставшиеся на то что по мнению производителей (корпораций)и поддерживающих их (за определённую плату - опять таки из наших средств) СМИ, нам ПРОСТО НЕОБХОДИМО. Давайте я сразу не скажу ответ на вопрос (что же есть выход из этой ситуации) а как водится сперва поспрашиваю ваши мнения на этот счёт - где же выход, что же нам поможет? (Ну и надо ли искать этот выход, а то может быть и так всё очень даже хорошо?) Здравствуйте. | |
1
- 18.12.2013 - 15:27
| 0-Мёртвый цеппелин > В свое время, размышления на эти темы привели меня к Ведам. К изучению на самом глубоком уровне всех этих движняков. Тогда (в 70-е) еще и на горизонте не было этих проблем, о которых ты пишешь выше. Они выглядели просто фантастически. Но они уже были описаны в Ведах (много тысяч лет назад). Сейчас это уже наяву. Веды описывают так же что будет дальше. Все это уже было и будет. Механизм известен. Устоять можно только с помощью Разума. Выход в его развитии (очистке). Это может произойти только при наличии Знания. Само собой не получится. Варианты такие: либо со Знанием находить ресурсы и помогать другим ищущим, либо участвовать в этом кукольном спектакле, делая вид, что ничего не происходит, все хорошо. | |
2
- 18.12.2013 - 16:05
| [quote=Qbanec;33385570]В свое время, размышления на эти темы привели меня к Ведам. [/quote] и чо? стало легче жить? ) | |
3
- 18.12.2013 - 16:07
| приветик, лапа) | |
4
- 18.12.2013 - 16:08
| 1-Qbanec > а можно ссылку, почитать, что там написано, что будет дальше? | |
5
- 18.12.2013 - 16:08
|
0-Мёртвый цеппелин > твое дело баранье - ешь, пей, работай, размножайся. все. думать о том, на что ты влиять не можешь, это дефект психики, который успешно используется политическими игроками. ты хочешь быть пушечным мясом в битве за власть? тогда продолжай парить мозги на подобные темы.... | |
6
- 18.12.2013 - 16:10
| Колесо катится. Или падает. | |
7
- 18.12.2013 - 16:11
| 5-meLiSSa >6-Татьянатут >мне кажется у вас по многим темам взгляды совпадают...) | |
8
- 18.12.2013 - 16:16
|
5-meLiSSa > Муж и Жена в постели: Мысли жены: вот, он на меня не смотрит. я ему разонравилась. у него есть другая. я уродина?(ну и так далее) Мысли мужа: МУХА на потолке, как же она там держится своими маленькими лапками? | |
9
- 18.12.2013 - 16:19
|
8-Ядрён батон >:)) точно, очень жзненно.. автор за хлебом пошел?.. | |
10
- 18.12.2013 - 16:20
|
[quote=Tucshka;33386395]5-meLiSSa >6-Татьянатут >мне кажется у вас по многим темам взгляды совпадают...) [/quote] И что бы это могло значить?О_О) | |
11
- 18.12.2013 - 16:20
|
4-Ядрён батон > Первое попалось: [url]http://terrao.livejournal.com/211301.html[/url] | |
12
- 18.12.2013 - 16:20
| 9-Tucshka > ага, чтобы там meLiSSa не говорила, но эволюционно так сложилось, что головы женщин и мужчин занимают немного разные темы... | |
13
- 18.12.2013 - 16:21
| 10-Татьянатут >только то, что когда собираются люди с похожими взглядами (я тоже к вам уже примкнула мысленно) то это значит есть единомышленники) типа синергия | |
14
- 18.12.2013 - 16:21
| 11-Qbanec > спасибо! а ты какими источниками пользуешься? или у тебя твёрдые копии? | |
15
- 18.12.2013 - 16:23
|
[quote=Qbanec;33386529]головы женщин и мужчин занимают немного разные темы... [/quote] я бы даже сказала что абсолютно разные)) поэтому вне постели время лучше проводить в разных компаниях...а то может случиться мозговое несварение - это не закон конечно | |
16
- 18.12.2013 - 16:26
|
[quote=Tucshka;33386544]то это значит есть единомышленники) типа синергия [/quote] Единомышленники- это всегда хорошо. А что мы будем синергить? | |
17
- 18.12.2013 - 16:27
| 15-Tucshka > да. в любом случае, навязывать противоположному полу определённый ход мыслей не комильфо | |
18
- 18.12.2013 - 16:28
| 16-Татьянатут >не знаю...) знаю точно чего не будем...мы не будем ругаться матом, пить водку и курить | |
19
- 18.12.2013 - 16:30
| 14-Ядрён батон > При современной мульти медии надобность в твердых копиях отпадает. Стоят на полке с десяток затрепанных томиков на крайний случай. | |
20
- 18.12.2013 - 16:31
|
[quote=Qbanec;33386529]4-Ядрён батон > Первое попалось:[url]http://terrao.livejournal.com/211301.html[/url] [/quote] Я ошибаюсь, или насчет "просто повторять "Харе Кришна" - более поздняя вставочка? | |
21
- 18.12.2013 - 16:31
| 15-Tucshka > Это где я такое изрек ? Хотя это в принципе так и есть. | |
22
- 18.12.2013 - 16:32
|
[quote=Мёртвый цеппелин;33384892] ...Мы неуклонно движемся к обществу, где интересы корпораций оказывают на политику определяющее влияние... [/quote] Это было верно где лет этак 100, а где и 200 назад. Мы уже там. Вот, почитайте интервью 2006г. [url]http://worldcrisis.ru/crisis/1303216?COMEFROM=SEEALSO[/url]. А выход у каждого свой. | |
23
- 18.12.2013 - 16:32
|
[quote=Tucshka;33386644]16-Татьянатут >не знаю...) знаю точно чего не будем...мы не будем ругаться матом, пить водку и курить [/quote] Почему это? (грозно насупилась и упёрла кулаки в боки) Хотя насчёт курить согласна) | |
24
- 18.12.2013 - 16:32
|
1 Qbanec - если серьёзно, то конечно же Веды - литература очень серьёзная и знаковая (для своего времени). Мы многое вынесли из неё и выведя за скобки всё лишнее, основные законы применяем в жизни уже несколько тысяч лет. Почему ты так предан именно "Ведам" (хотя в массе другой казалось бы совершенно несерьёзной писанины есть достаточно информации чтобы человечеству успешно выжить в случае если вдруг там конец света наступит и после него только одна Книга останется на память будущим поколениям?) | |
25
- 18.12.2013 - 16:39
| 24-Мёртвый цеппелин > Было бы по больше времени, то можно было бы по экспериментировать с другими источниками. У нас чертовски мало времени для осознания. Поэтому только авторитетные пути. | |
26
- 18.12.2013 - 16:42
|
[quote=Бессмертный пони;33386684] Цитата: Сообщение от Мёртвый цеппелин ...Мы неуклонно движемся к обществу, где интересы корпораций оказывают на политику определяющее влияние...Это было верно где лет этак 100, а где и 200 назад. Мы уже там.Вот, почитайте интервью 2006г. [url]http://worldcrisis.ru/crisis/1303216?COMEFROM=SEEALSO[/url]. А выход у каждого свой. [/quote] А фальшивка статья-то) Приведённые факты по датам раскиньте) | |
27
- 18.12.2013 - 16:42
|
[quote=Qbanec;33386777]24-Мёртвый цеппелин > Было бы по больше времени, то можно было бы по экспериментировать с другими источниками. У нас чертовски мало времени для осознания. Поэтому только авторитетные пути. [/quote] А напрямую? | |
28
- 18.12.2013 - 16:45
|
25 Сссылка на время по моему именно здесь абсурдна. То же самое что в "Ведах" можно прочесть в труде Платона "Государство" (занимающий в 100000 раз меньший объём, и при этом всё ещё довольно громоздкий). К примеру то же круговорот про 4 юги у Платона описывается на 1 странице в виде смены политических систем в государстве (аристократия - тимократия - олигархия - демократия - диктатура - аристократия и т.д. по кругу). В наше время (господства корпораций) процветают олигархи (горстка богачей), этот строй сменяется неизменно на демократию (самоуправление). Причём олигархия это далеко ещё не "кали-юга". Доказать? | |
29
- 18.12.2013 - 16:46
| 26-Татьянатут > Раскидывал, а что смущает? | |
30
- 18.12.2013 - 16:47
|
26 Татьянатут - просто первая попавшаяся (я её толком и не читал если честно). Но попробуйте всунуть запрос "власть корпораций" в поисковик - ничего путевее не найдете мине кажецца. | |
31
- 18.12.2013 - 16:54
| Любимый мой, твои матрицы как всегда велиеолепны. Они под благородным балдахином любви и тихой радости в оазисе спокойстаия, спасибо. что заглянул) | |
32
- 18.12.2013 - 16:55
| 31-Linda_Rite > у вас уже наладилась личная жизнь, я смотрю? поздравляю, оперативно! | |
33
- 18.12.2013 - 16:55
|
[quote=Мёртвый цеппелин;33386860]олигархи (горстка богачей), этот строй сменяется неизменно на демократию (самоуправление). [/quote] Олигархия ну никак не может смениться на демократию, т.к. демократия не может быть СТРОЕМ такого масштаба. Максимум город, куда олигархия не влезет. Итого мы имеем переход олигархии на короткий срок в рабовладельческий феодализм разной степени примитивности, потом империализм, олигархия и по новой. Демократии вообще нет места в естественных строях крупных структур. Чисто по техническим причинам). Демократия в масштабе государств - это миф, точнее - название идеологического оружия. | |
34
- 18.12.2013 - 16:56
|
[quote=Мёртвый цеппелин;33386860]Причём олигархия это далеко ещё не "кали-юга".Доказать? [/quote] Я бы тоже не равняла кали-югу с олигархией. Круг строёв крутится быстрее круга эпох. | |
35
- 18.12.2013 - 17:00
|
[quote=Бессмертный пони;33386880]26-Татьянатут > Раскидывал, а что смущает? [/quote] Ну, к примеру, где в 2006 были намерения Саакашвили на бизнес? Или где в афеврале-мае 1999, когда власть перешла к нынешней группировке, были Абрамович с Дерипаской, и почему они вопреки природе соединились не с Березовским и Гусинским, а с другими? Вот чего-чего, а войн между -овичами и -инскими история политики не знает). | |
36
- 18.12.2013 - 17:00
| 32 - От создателя: все гениально и просто!);- | |
37
- 18.12.2013 - 17:01
|
Смотрю меня уже тут поздравляют с чем то хотя я толком не говорил ничего. Ладно - вот моё мнение: нынешняя власть корпораций сменится (с большой вероятностью, хотя и не 100%) на самоуправление или так называемую демократию (по Платону а не по седнешнему бренду). Это когда у всех будет всего достаточно и все будут самодостаточны. Первый шаг уже сделан - типа личный автомобиль в каждый дом (долой общественный транспорт!), автоматическая стиралка и посудомоечная машинка. Также все будут стремиться приобрести свой дом, участок, огородик, цветник, 3D принтер (чтобы печатать на нем себе ширпортеб), хлебопечку, молокободяжницу, автокухню, скоро вовсе роботов начнут на рынок продвигать те же корпорации (тем самым подписав себе смертный приговор, увы). | |
38
- 18.12.2013 - 17:01
|
[quote=Мёртвый цеппелин;33386893]26 Татьянатут - просто первая попавшаяся (я её толком и не читал если честно).Но попробуйте всунуть запрос "власть корпораций" в поисковик - ничего путевее не найдете мине кажецца. [/quote] Есть путёвее) Джек Лондон "Железная Пята". Кажется, последняя книга перед его неожиданным самоубийством). | |
39
- 18.12.2013 - 17:03
|
[quote=Мёртвый цеппелин;33387091]Это когда у всех будет всего достаточно и все будут самодостаточны.[/quote] Этого никто не допустит. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |