К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Власть корпораций: что нас ждёт после неё?

Гость
0 - 18.12.2013 - 14:43
На ответ натолкнули на мой взгляд очень мутные размышления на эту тему в сети.
Вот как пример - можете почитать если есть желание (до конца).
[url]http://pro-et-contra.com/topic/6145-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC/[/url]

Цитата оттуда (далеко не мутная): Мы неуклонно движемся к обществу, где интересы корпораций оказывают на политику определяющее влияние. Несмотря на превосходящее неприятие населения, сопротивление малого бизнеса и экономики, контролируемой государством, роль корпораций, в первую очередь транснациональных, постоянно возрастает.

При этом правительства в целом не в состоянии контролировать корпорации и помешать им наносить серьезный ущерб обществу, например: разрушать экологию; брать на работу гастарбайтеров или переносить производства в третьи страны; получать сверхдоходы благодаря неконтролируемой монополизации; становиться настолько «системообразующими», что государства вынуждены тратить общественные ресурсы для их спасения. При этом правительства сегодня предпочитают скорее конкурировать за то, чтобы предложить этим компаниям более выгодные условия работы, чем вырабатывать подходящую систему регулирования (Колин Крауч).

Ну да, нам как бы это не очень нравится но куда от этого деваться мы не в курсе (в школе не научили), потому как бы вяло (а кое кто и активно) подчиняемся общему тренду: получаем свою (не устраивающую нас) зарплату, платим все обязательные платежи (коммуналка, страховка, дорожный налог, налог на недвижимость и т.д.), все не очень обязательные (за детский сад, школу, квартиру у кого нет жилья, проценты по кредитам и т.д.), на оставшиеся подчиняясь технологиям пи-ара мчимся в супер-пупер маркеты, бутики, аптеки и т.д. - потратить оставшиеся на то что по мнению производителей (корпораций)и поддерживающих их (за определённую плату - опять таки из наших средств) СМИ, нам ПРОСТО НЕОБХОДИМО.

Давайте я сразу не скажу ответ на вопрос (что же есть выход из этой ситуации) а как водится сперва поспрашиваю ваши мнения на этот счёт - где же выход, что же нам поможет? (Ну и надо ли искать этот выход, а то может быть и так всё очень даже хорошо?)

Здравствуйте.



Гость
41 - 18.12.2013 - 17:04
38 Татьянатут - самоубийства в ту пору были как ни странно в моде (типа как седня модно кредиты брать хотя это безумие).
А писатель Джек Лондон отличный - не спорю, и всем советую его перечитать тоже.
Гость
42 - 18.12.2013 - 17:06
39 Допустит.
Против природы не попрёшь.
За зимой всегда приходит весна за весной лето за летом осень (и не в силах ни людей ни корпораций на седня этот порядок изменить - юги из Вед кстати это просто времена года в художественной метаморфозе).
Гость
43 - 18.12.2013 - 17:15
35-Татьянатут > Ну, про Саакашвили уже теперь по факту можно сказать, что к Грузии он таки относился как к собственному бизнесу ( в отличии от того же Путина).
Что до войны между евреями - из-за денег воюют все, евреи не исключение. Просто непосвященному наблюдателю покажется, что Березовский пострадал от Путина :) Вы думаете только немцы в гетто евреев стерегли? Сторожей немцев было меншинство, а большинство - евреев.
44 - 18.12.2013 - 17:23
[quote=Мёртвый цеппелин;33387149]39 Допустит.Против природы не попрёшь.За зимой всегда приходит весна за весной лето за летом осень [/quote]
Ну, на скорый приход стабильной ласковой весны я бы не ставила)
Гость
45 - 18.12.2013 - 17:25
37-Мёртвый цеппелин > во наив то..)
Гость
46 - 18.12.2013 - 17:27
43 Бессмертный пони - уточню:
воюют все кто находится на одной экологической\социальной нише (то есть одним ресурсом питаются) - в животной среде за 100000 миллионов лет как то распределились так чтобы всем хватало (хотя завези зверя в страну где он до этого не обитал - и там случится катастрофа экологическая: овцы и кролики в Австралии, воробьи в Китае, рапаны в Черном море и т.д.).

Люди друг другу конкуренты, особенно если на одной ступеньке лестницы стоят (политики политикам евреи евреям артисты артистам: вон какой то балетмэн из Большого своего руководителя недавно кислотой облил и т.д.)

Это закон природы, от этого не уйти (на сегодня).
Гость
47 - 18.12.2013 - 17:27
7-Tucshka > да, но есть и много отличий :)
48 - 18.12.2013 - 17:27
[quote=Бессмертный пони;33387254]35-Татьянатут > Ну, про Саакашвили уже теперь по факту можно сказать, что к Грузии он таки относился как к собственному бизнесу ( в отличии от того же Путина). [/quote]
А 2006 год статьи? Кто бы в 2006 м перекупал Саакашвили? Кому оно такое могло понадобиться вобще в другом месте? На это-то от безрыбья посадили! И, опять же, кого на его место? Каким путём? Многовато хлопот ради перемещения явной марионетки.
Много нестыковок.
Гость
49 - 18.12.2013 - 17:27
45 meLiSSa ты из за угла пустым мешком прибитая сама и других страраешься такими же сделать, да?
50 - 18.12.2013 - 17:29
[quote=Мёртвый цеппелин;33387399]Люди друг другу конкуренты, особенно если на одной ступеньке лестницы стоят (политики политикам евреи евреям артисты артистам: вон какой то балетмэн из Большого своего руководителя недавно кислотой облил и т.д.)Это закон природы, от этого не уйти (на сегодня). [/quote]
В идее - да. В конкретном случае - нет. Объяснение столкновению есть только если произошла смена групп власти. Съели фининсистов старой - пришли фининсисты новой.
Гость
51 - 18.12.2013 - 17:33
12-Ядрён батон > мужчины и женщины принципиально по разному воспринимают мир и соответственно думают по разному.
безусловно, мужчины очень много значат для существования человечества, и именно истирание ярко выраженного мужского генотипа может оказаться фатальным для существования человечества...
во всяком случае фатальным для данной формы цивилизации.
исчезновение мужчин приведет к упадку техногенной формы цивилизации, и возвращению в первобытно - общинную формацию.
а потом пойдет новый круг..)

и вот кстати то что сейчас пропагандирует Цеппелин - автономное существование - это "женский" вариант - путь сокращения потребления и как следствие - деградации и упадка....
Гость
52 - 18.12.2013 - 17:34
51+ сорри путь сокращения ПРОИЗВОДСТВА и потребления.)
Гость
53 - 18.12.2013 - 17:35
49-Мёртвый цеппелин > )))))))) Цепа, ежели бы ты изучал экономику хотя бы поверхностно, ты бы понимал, какой бред ты несешь..)))))
Гость
54 - 18.12.2013 - 17:41
8-Ядрён батон > бггггггггггггггггг )
Гость
55 - 18.12.2013 - 17:43
54-Дикий Мужчина > согласна. анекдот смешной, но тетка то права - не интересна она тому мужику. ну, вообще...
для него муха на потолке важнее. а она даже не ноль она просто ничто. пустое место.
так что смех, смехом, но анекдот очень грустный...
Гость
56 - 18.12.2013 - 17:45
50-Татьянатут > Столкновение есть если пирог меньше, чем могут съесть желающие. А аппетиты, как известно, растут. И смена власти - это следствие столкновения, а не его причина.
А про Саакашвили Дерипаска сказал, что тот не захочет сотрудничества, но "есть очень хороший опыт решения таких проблем". Про "перекупить" он даже не говорит.
Гость
57 - 18.12.2013 - 17:46
Поскольку сегодня олигархия представлена в основном третьей квадрой, демократия (сам себе хозяин) будет представлена четвертой.
Всвязи с этим она будеи иметь аристократические черты: мир разделится на тех "кто умеет работать" и на "бездельников".
Первые (и это уже часто видно) будут иметь право работать сразу на нескольких работах (типа лучше иметь хорошего работника на пол или треть дня) чем два-три плохих на целый день.

"Бездельники" будут приравняны к чему то типа индейцев - для них будут созданы социальные резервации (футбольные стадионы, пивнушки, ток-шоу, парнушка, бульварная прессса и всё такое), а "деловые" будут работать за троих (ну четвёртая квадра на это горазда - готовы работать даже бесплатно лишь бы работать порой).
Гость
58 - 18.12.2013 - 17:52
Татьянатут > Но, по сути, смысл статьи в том, что госаппарат всего-навсего это одна из корпоративных структур бизнеса. И кто бы спорил, что тот же Путин ведет себя как наемный менеджер, а не как хозяин?
59 - 18.12.2013 - 17:52
[quote=Бессмертный пони;33387577] И смена власти - это следствие столкновения, а не его причина.А про Саакашвили Дерипаска сказал, что тот не захочет сотрудничества, но "есть очень хороший опыт решения таких проблем". [/quote]
В данном случае смена власти произошла непредвиденно для тех, кто был раньше. И поведение фигурантов обоих сторон это доказывает.
И насчёт Саакашвили. Он и не мог ни сотрудничать, ни отказываться от сотрудничества, т.к. у него и полномочий на такие решения небыло, и реальной власти, с которой можно сотрудничать, о чём тот же Дерипаска прекрасно знал.
Гость
60 - 18.12.2013 - 17:54
53 meLiSSa - с подачи Чубайса и Егора Гайдара где-то 80% россиян считают слово "экономика" немного нецензурным (для справки).
Типа не было "экономики" не было и проблем!
61 - 18.12.2013 - 17:54
[quote=Бессмертный пони;33387634]Татьянатут > Но, по сути, смысл статьи в том, что госаппарат всего-навсего это одна из корпоративных структур бизнеса. И кто бы спорил, что тот же Путин ведет себя как наемный менеджер, а не как хозяин? [/quote]
Не всегда. Иногда бизнес тоже одна из структур государства, а не его основа.
Насчёт конкретно Путина.... А сценарий событий разве не диктует стиль поведения?
62 - 18.12.2013 - 17:55
[quote=Мёртвый цеппелин;33387654]53 meLiSSa - с подачи Чубайса и Егора Гайдара где-то 80% россиян считают слово "экономика" немного нецензурным (для справки).Типа не было "экономики" не было и проблем! [/quote]
Это с "экономика должна быть экономной" пошло.
63 - 18.12.2013 - 17:56
[quote=Мёртвый цеппелин;33387581] [/quote]
Я вообще о этом принципе деления на квадры ничего незнаю(.
Гость
64 - 18.12.2013 - 17:57
57-Мёртвый цеппелин > А вот скажи, ну нафига кормить, да еще и развлекать этих "индейцев"? Их участь - спиться и умереть в резервации, да и то, если покажется сильно накладным их просто расстрелять.
65 - 18.12.2013 - 18:03
Ну а для чего в Америке 50 лет откармливали негров? Вот сейчас они власти и пригодились...
Гость
66 - 18.12.2013 - 18:06
[quote=Татьянатут;33387640] В данном случае смена власти произошла непредвиденно для тех, кто был раньше.. [/quote]
Но вполне предсказуемо для тех, кто ее затеял :)
[quote=Татьянатут;33387661] Иногда бизнес тоже одна из структур государства, а не его основа. Насчёт конкретно Путина.... А сценарий событий разве не диктует стиль поведения? [/quote]
Вот о том, что времена подчинения бизнеса государству прошли, я и говорю. Бизнес - не основа гос-ва и не одна из его структур. Бизнес - это то, что стоит НАД государствами, и государства являются [em]организационными[/em] основами бизнеса и создают правовой костяк в его структуре, а не наоборот. Это я про бизнес, а не про предпринимательство, пусть даже на уровне большого завода.
Гость
67 - 18.12.2013 - 18:09
65-Татьянатут > Их не откармливали, их доили. Ибо нужна была раб. сила. Но сейчас рабочих требуется все меньше, есть роботы, а кормить задарма никто не будет.
Гость
68 - 18.12.2013 - 18:12
55-meLiSSa > само выражение "грусный анекдот" - уже смешной анекдот ггггг

да пофигу её интересы, муж о глобальном разумеет
Гость
69 - 18.12.2013 - 18:13
[quote=Бессмертный пони;33387634]И кто бы спорил, что тот же Путин ведет себя как наемный менеджер, а не как хозяин?[/quote]

ну я спорю. Он ведёт себя как хозяин. Причём беспонтовый.
был бы менеджер - заботился б не только о топах, но и тварях бессловесных.
Гость
70 - 18.12.2013 - 18:14
68-Дикий Мужчина > ну, эт да.)))))))) глобальное - это свято..)
Гость
71 - 18.12.2013 - 18:25
69-Дикий Мужчина > Вы, однако, с ведением дел в крупных корпорациях не сталкивались. Топ заботится только о своей сегодняшней зарплате и ищет запасной аэродром, куда свалить, если что случится. А о тварях он не заботится, он считает их расходным материалом, потому как ему наплевать, что будет завтра с хозяйским бизнесом, он его в наследство детям не может оставить.
Гость
72 - 18.12.2013 - 18:26
64 Бессмертный пони - истинный представитель 4-й квадры что ли?
Похож!
73 - 18.12.2013 - 18:27
[quote=Бессмертный пони;33387806]Но вполне предсказуемо для тех, кто ее затеял :) [/quote]
Дата была непредсказуема. И это объясняет почти год экспромтов.
Гость
74 - 18.12.2013 - 18:29
72-Мёртвый цеппелин >Драйзер, если чё.
75 - 18.12.2013 - 18:30
[quote=Бессмертный пони;33387806]Вот о том, что времена подчинения бизнеса государству прошли, я и говорю. Бизнес - не основа гос-ва и не одна из его структур. Бизнес - это то, что стоит НАД государствами, и государства являются организационными основами бизнеса и создают правовой костяк в его структуре, а не наоборот. [/quote]
Это необязательно даже в наше время. В стране, достаточно большой и богатой собственными ресурсами, вполне может быть власть, неподвластная международным корпорациям,а наоборот, достаточно окрепшая, чтобы диктовать волю им. Каковую тенденцию, между прочим, мы сейчас и наблюдаем. В процессе.
76 - 18.12.2013 - 18:32
[quote=Бессмертный пони;33387834]65-Татьянатут > Их не откармливали, их доили. Ибо нужна была раб. сила. Но сейчас рабочих требуется все меньше, есть роботы, а кормить задарма никто не будет. [/quote]
НЕГРОВ ДОИЛИ ПОСЛЕДНИЕ 50 ЛЕТ?????Ну, если предоставление бесплатного жилья, бесплатного соцобеспечения и халявных выплат, дающих уровень жизни выше, чем у среднего мирового рабочего, ДОЕНИЕ..... То да! Безжалостно!
Гость
77 - 18.12.2013 - 18:34
73-Татьянатут > Да пофиг дата в историческом масштабе. Годом раньше, годом позже...
78 - 18.12.2013 - 18:35
[quote=Дикий Мужчина;33387895] Цитата: Сообщение от Бессмертный пони И кто бы спорил, что тот же Путин ведет себя как наемный менеджер, а не как хозяин?ну я спорю. Он ведёт себя как хозяин. Причём беспонтовый.был бы менеджер - заботился б не только о топах, но и тварях бессловесных. [/quote]
Дано: особь биологического объекта (человек). сутки из 24 часов. дело.
Вопрос: сколько часов в день может работать биологический объект, чтобы не околеть в течение нескольких лет.
Второй вопрос: имея ограниченный ресурс внимания и сил, на что объект их потратит: на всего понемножку или на ключевые моменты.
Третий вопрос: а относится ли обеспечение хорошей жизни для электората к первоочередным задачам объекта, имеющего цель планетарного масштаба?
79 - 18.12.2013 - 18:37
А чё Драйзер-то? И что насчёт квадр?
Гость
80 - 18.12.2013 - 18:39
71-Бессмертный пони > в таком случае, пример не менеджера в отчественной истории имается?

он исповедует древний дебильный принцип - бей своих, чтобы чужие.
тока вот чужие тока диву даются, и презирают.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены