| 0
- 06.01.2014 - 10:50
|
Долбящий камешки "И номер пять - ты не рад собственным ошибкам."(с) вынесла эту цитату из соседней темы, потому что она меня очень удивила. Учитывая, что не согласна с выражением "Учатся только на своих ошибках" представить что совершая ошибку, нужно при этом еще и радоваться ей.. совсем не укладывается в систему координат. Я не понимаю, а вы?     | |
| 41
- 06.01.2014 - 14:24
|
38-_Жихарка_ > А что, разве женщина которая живет, как ты говоришь, "начистовую", поступила бы иначе? Не женилась бы по любви? Не развелась бы с алкоголиком? Не отправила бы дочь, которая мешает дальнейшей хорошей жизни с новым мужем? Все эти поступки никак не зависят от того, "начисто" ли живет человек или пишет жизнь "на черновик". Да и вообще, это может с твоей точки зрения сплошниы ошибки, а для нее - единственно возможные решения в каждый момент времени. | |
| 42
- 06.01.2014 - 14:28
|
41-Бессмертный пони >про любовь я сознательно не писала. Ибо не было таковой не в первом, не во втором случае. Просто первый раз она рассчитала неверно, а во-втором правильно. Потому что если бы она философа любила, он бы и не пил...и разводиться не пришлось и дочка бы росла с родителями. Все было бы по-другому. | |
| 43
- 06.01.2014 - 14:29
| Первая дочь, отправленная к бабушке ей еще аукнется по жизни. | |
| 44
- 06.01.2014 - 14:30
|
+[quote=_Жихарка_;33602473]не во втором случае.[/quote] читать как "в отличие от второго случая" короче. второго она любила!)) | |
| 45
- 06.01.2014 - 14:41
| 44-_Жихарка_ >не понял, выйти замуж по расчету - ошибка? Да на таких "ошибках" цивилизация выросла, это скорее норма, чем исключение. Но ты опять цепляешься за второстепенное, не оспаривая основное ) Вот оно: "Все эти поступки никак не зависят от того, "начисто" ли живет человек или пишет жизнь "на черновик". Да и вообще, это может с твоей точки зрения сплошниы ошибки, а для нее - единственно возможные решения в каждый момент времени." Ты разве с чем-то не согласна? ))) | |
| 46
- 06.01.2014 - 14:49
|
[quote=Зима;33602478] Первая дочь, отправленная к бабушке ей еще аукнется по жизни. [/quote] ошибаешься. Первая дочь так и не аукнулась ей. Это старая история, которая сейчас вспомнилась. Из всех героинь жива только вторая девочка, которая надо сказать прожила замечательную жизнь (потому учла негативный опыт матери и вышла замуж по любви). | |
| 47
- 06.01.2014 - 14:56
| 46-_Жихарка_ >Ерунда, в жизни достаточно примеров, когда расставались и оставляли в тяжелом положении детей те, кто женился по любви. А если героине ничего не аукнулось, тем более оснований считать, что ошибки не было. | |
| 48
- 06.01.2014 - 14:58
|
[quote=Бессмертный пони;33602602]Ты разве с чем-то не согласна?[/quote] конечно не согласна)) разве ты этого еще не понял? Учитывая, что она сама называла свой первый брак ошибкой. Моя оценка никак не влияет на то что произошло. А насчет "черновиков" не делай вид, что впервые услышал об этом. Есть люди, которые вообще не склонны строить планы, живут одним днем. Погружаются в фантазии, уходят от реальности с помощью различных практик или препаратов. Ну и как следствие, усталое раскаяние [em]ах если бы у меня была вторая попытка, я бы прожил жизнь по-другому[/em]. Не сталкивался с таким? | |
| 49
- 06.01.2014 - 14:58
|
(0) _Жихарка_ ...а Вы когда нибуть ошибки делали? А ВЫВОДЫ после них? Если ДА, то вот это и есть СМЫСЛ ошибок. :-) | |
| 50
- 06.01.2014 - 15:02
|
49-CK >делала и то и другое:) НО. я очень не рада была тому, что недоглядела-недодумала. | |
| 51
- 06.01.2014 - 15:02
|
(0) _Жихарка_ ...Вы выбрали позицию - ошибки это ЗЛО. Потому добра от этого не бывает. Логика верна для того что бы просто поспорить, без желания услышать. :-) | |
| 52
- 06.01.2014 - 15:06
|
(50) _Жихарка_ [em]...я очень не рада была тому, что недоглядела-недодумала.[/em] . ...вот именно, некая форма самоистязания у Вас - развиваете свою ПЕЧАЛЬ. Вместо того чтоб, ну не обязательно радоваться, то хотя бы принять как должную науку происходившее ранее. А наука всегда ПОЛЬЗА. | |
| 53
- 06.01.2014 - 15:06
|
51-CK >Нет, не зло. А глупость, лень задуматься и недальновидность. Да откуда же добру взяться, если ошибки наносят урон твоей жизни? | |
| 54
- 06.01.2014 - 15:07
|
48-_Жихарка_ > У тебя разумная картина мира, только немного категоричная. Только фокус в том, что мир - неразумен. И ДОКАЗЫВАТЬ это бессмысленно, это игра разума. Просто пройдет время и, возможно, ты в этом убедишься. А раскаяния в неправильно прожитой жизни нет только у тех, кто осознанно живет сегодняшним днем, а отнюдь не у тех, кто строит планы. Только снова не обобщай проживание одним днем с уходом от реальности. | |
| 55
- 06.01.2014 - 15:07
|
[quote=CK;33602909] развиваете свою ПЕЧАЛЬ[/quote] опять громкое слово. Скорее досаду | |
| 56
- 06.01.2014 - 15:14
|
(55) _Жихарка_ [em]...опять громкое слово...[/em] . ...даже если это и громкое слово, или даже не удачное, смысла мной сказанное не теряет. У меня всё. :-) | |
| 57
- 06.01.2014 - 15:16
|
[quote=Бессмертный пони;33602924]Только фокус в том, что мир - неразумен. [/quote] в-первые об этом слышу... мне кажется что даже в хаосе есть свой разум и порядок, нам не ведомый. | |
| 58
- 06.01.2014 - 15:22
| [img]http://s2.goodfon.ru/image/26942-1920x1200.jpg[/img] | |
| 59
- 06.01.2014 - 15:23
|
\\\\Но именно рассмотрение всех вариантов до совершения действия, может ошибку не допустить(или допустить).\\\\ Немного не так. Штука в том, что ошибка с точки зрения одного человека, будет верным поступком для другого. И что смешнее, ошибка с точки зрения этого человека сейчас, окажется верным поступком для него же потом. Единственный способ выбраться из этого - быть адекватным, соответствующим. | |
| 60
- 06.01.2014 - 15:24
| Мир разумен, а вот человек, да, неразумен. | |
| 61
- 06.01.2014 - 15:36
|
57-_Жихарка_ > Не путай порядок как причинно-следственные связи (которые безусловно есть в мире) с разумом в человеческом понимании. 60-Александрр > Ну можно сказать и так. короче "разумность" человека, не имеет ничего общего с "разумностью" мира. | |
| 62
- 06.01.2014 - 15:36
|
[quote=Александрр;33603103]. Штука в том, что ошибка с точки зрения одного человека, будет верным поступком для другого. И что смешнее, ошибка с точки зрения этого человека сейчас, окажется верным поступком для него же потом.[/quote] у меня складывается впечатление, что участники темы под ошибкой понимают что-то типа [em]надо было скатерть в горошек брать, а не в полосочку![/em] [quote=Александрр;33603103]Единственный способ выбраться из этого - быть адекватным, соответствующим. [/quote] адекватным происходящему сейчас, в данный отрезок времени или тому к чему приведут твои действия в итоге? | |
| 63
- 06.01.2014 - 15:38
|
\\\короче "разумность" человека, не имеет ничего общего с "разумностью" мира.\\\ Можно и еще короче ) - человек не имеет ничего общего с разумностью ) | |
| 64
- 06.01.2014 - 15:39
|
[quote=Бессмертный пони;33603232]Не путай порядок как причинно-следственные связи (которые безусловно есть в мире) с разумом в человеческом понимании.[/quote] я и не путаю. Мне бы это и в голову не пришло, это ты предложил рассмотреть теорию "неразумности мира":) | |
| 65
- 06.01.2014 - 15:39
|
[quote=Александрр;33603259]человек не имеет ничего общего с разумностью )[/quote] а что и с чем человек имеет общее? | |
| 66
- 06.01.2014 - 15:41
|
\\\\\у меня складывается впечатление, что участники темы под ошибкой понимают что-то типа надо было скатерть в горошек брать, а не в полосочку!\\\\ Это ошибка! )) \\\адекватным происходящему сейчас, в данный отрезок времени или тому к чему приведут твои действия в итоге?\\\\ И сейчас и тому что будет и прошлому ) | |
| 67
- 06.01.2014 - 15:42
|
\\\а что и с чем человек имеет общее?\\\ Перечислить все? ) | |
| 68
- 06.01.2014 - 15:43
|
[quote=Александрр;33603284]Это ошибка! ))[/quote] значит у меня появился повод для радости? | |
| 69
- 06.01.2014 - 15:43
|
[quote=Александрр;33603306]Перечислить все? ) [/quote] хотя бы первые 10 которые придут в вашу голову) | |
| 70
- 06.01.2014 - 15:47
|
\\\значит у меня появился повод для радости?\\\ Скорее повод задуматься \\\хотя бы первые 10 которые придут в вашу голову)\\\ Первые 10 тысяч? ) Хорошо, яблоко ... ) | |
| 71
- 06.01.2014 - 15:50
|
[quote=Александрр;33603361]Скорее повод задуматься[/quote] я похожа на человека, который не любит думать? [quote=Александрр;33603361]Хорошо, яблоко ... ) [/quote] понятно | |
| 72
- 06.01.2014 - 15:51
|
[quote=_Жихарка_;33603243] у меня складывается впечатление, что участники темы под ошибкой понимают что-то типа надо было скатерть в горошек брать, а не в полосочку! [/quote] А что же такое "ошибка"? Предлагаю такой тезис: ошибок нет, но всегда есть неадекватная реакция, вызванная недостатком инфформации и слабостью мыслительного аппарата. | |
| 73
- 06.01.2014 - 15:58
|
72-Бессмертный пони >если проблемы не воспринимать как задачи, требующие поиска оптимального решения. То с тезисом согласна. | |
| 74
- 06.01.2014 - 16:01
|
\\\\\Предлагаю такой тезис: ошибок нет, но всегда есть неадекватная реакция, вызванная недостатком инфформации и слабостью мыслительного аппарата.\\\\\\ Ага, ведь ошибка - это просто субъективная сиюминутная оценка ситуации, болтается как флюгер на ветру, сегодня так, завтра эдак. А вот не/адекватная реакция - это уже вполне осязаемая действительность. Но дело не столько в недостатке инфы или слабости мыслительного аппарата, может быть и того и другого в достатке а на выходе та же дырка. И наоборот. | |
| 75
- 06.01.2014 - 16:02
|
\\\я похожа на человека, который не любит думать?\\\ Разве это имеет хоть какое-то значение? \\\\Хорошо, яблоко ... ) понятно\\\\ Что понятно? ) | |
| 76
- 06.01.2014 - 16:04
|
[quote=Александрр;33603517]Ага, ведь ошибка - это просто субъективная сиюминутная оценка ситуации, болтается как флюгер на ветру, сегодня так, завтра эдак.[/quote] вы уверены? Как тогда этот флюгер будет комментировать пример из п.32? | |
| 77
- 06.01.2014 - 16:05
|
[quote=Александрр;33603529]Разве это имеет хоть какое-то значение? [/quote] принципиальное) [quote=Александрр;33603529]Что понятно? ) [/quote] что вы словоплет и хитровяз | |
| 78
- 06.01.2014 - 16:06
| 73-_Жихарка_ > Тогда как тебе следующий тезис: безошибочное решение почти никогда не является оптимальным, если учитывать время как самый дефицитный (и дорогой) ресурс. И еще: не оптимально искать наилучшее решение. | |
| 79
- 06.01.2014 - 16:10
|
78-Бессмертный пони >твой подход мне напомнил посадку моркови. Там такое дело...делаешь бороздки и непрерывно сыпешь семена.Закапываешь. Вот. Дальше так... они значит начинают дружненько лезть из под земли и ты начинаешь [em]прореживать[/em], чтобы хоть кого-то был шанс вырасти в полноценную морковь. Так и у тебя принцип, шевелись больше глядишь где что и "выстрелит"? | |
| 80
- 06.01.2014 - 16:12
| 79-_Жихарка_ > Мой принцип ничего общего с посадкой моркови не имеет. НО! Как ты думаешь, если бы оптимальным был другой способ, продолжали бы так выращивать морковь несколько столетий? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
