К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Актёры - проклятый народ?

0 - 10.01.2014 - 17:17
Нежелая никого обидеть....
Очень во многих странах, у многих народов и во многие времена актёры (НЕ певцы и НЕ танцоры), циркачи и пр. считались либо проклятыми, либо нечистыми, либо бессовестными, либо, в лучшем случае, отверженной кастой.
Занятие лицедейства считалось где колдовским, где вредоносным, где аморальным.
Почему? Какие реальные причины могли привести добрую половину населения Земли к такому мнению?



CK
1 - 10.01.2014 - 17:20
...ни разу о таком не слышал.
Ну разве что такое могли говорить про цирки карликов и уродцев.
Тогда да.
2 - 10.01.2014 - 17:29
Нет. Вот цыгане были отдельной актёрской подкастой, и относились к неприкасаемым. На Руси скоморохов власти и црковь во все времена не жаловали, а порою и казнили. И то, что они, будто бы, "призывали народ свергать власть" - явный бред. Т.е., по пьяни, в пограничных районах, может и было, но...
В Европе до Возрождения актёры (кстати, как и портные ))) тоже относились к отверженным, и родниться с ними отказывались даже крестьяне.
У арабов актёры были бедными бродягами НЕ ИМЕВШИМИ ПРАВА где-то жить осёдло. В Китае отношение изменилось только после прихода европейцев, а до этого то же самое - бедная кочевая жизнь без прав собственности. Всюду, заметьте, приводилась эзотерическая-духовная-моральная и пр. причина. Отнюдь не, к примеру, воровство и пьянство.
Почему?
Гость
3 - 10.01.2014 - 17:32
Актёры принадлежат к тем в ком доминирует пятая чакра (творчество).
Пятая чакра подчиняет себе четвёртую (религию), хотя бы потому что у религии есть всего 1 книга которую они читают 1000 лет подряд, а писатели и актёры готовы таких книг выдумывать по 100 штук в месяц.
Понятное дело что народу они интереснее чем "попы", за что "попы" (условное название) их не любят, предают анафеме и призывают хоронить за оградой кладбища, чтобы в рай не попали (проклятые конкуренты за власть!!!)
4 - 10.01.2014 - 17:51
[quote=Фримен;33655477] Актёры принадлежат к тем в ком доминирует пятая чакра (творчество). Пятая чакра подчиняет себе четвёртую (религию), хотя бы потому что у религии есть всего 1 книга которую они читают 1000 лет подряд, а писатели и актёры готовы таких книг выдумывать по 100 штук в месяц. Понятное дело что народу они интереснее чем "попы", за что "попы" (условное название) их не любят, предают анафеме и призывают хоронить за оградой кладбища, чтобы в рай не попали (проклятые конкуренты за власть!!!) [/quote]
1) Писателей НЕ относили к актёрам. Наоборот - работающим со словом всегда оказывался почёт.
2)Кто конкурировал с цыганами в Древней Индии?
Гость
5 - 10.01.2014 - 17:53
думается потому, что хороший актер - это всегда проводник.. т.к. он отождествляется с образом без остатка. а проводят очень много чего. не даром мессир Воланд предпочел театр..)
Гость
6 - 10.01.2014 - 17:55
4 Ето не "писателей" не относили к актёрам а "писцов" - 100% (писателей тогда видать ещо и не было).
А с цыганами конкурировали местные жрецы.
Ежу понятно.
Гость
7 - 10.01.2014 - 18:06
0-Татьянатут > Арефьева про это хорошо спела:
[url]http://yandex.ru/video/search?text=%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C&where=all&filmId=FyQO_O47s3M[/url]
CK
8 - 10.01.2014 - 18:09
(2) Татьянатут
...бродячему человеку везде нет доверия.
И роднится с ним рисковано, родни полезной нет, уйти может всегда чуть что не так.
Бродячему человеку только и остаётся как подрабатывать тем что есть.
А у него нет ничего кроме самого себя.
Потому и веселили народ.
CK
9 - 10.01.2014 - 18:11
...по циганам отдельная тема.
Их жречество не любило как носителей циганской магии.
Да и как обычных проблемных людей.
Но уж точно не как конкурентов.
Гость
10 - 10.01.2014 - 18:12
7 Чё - Арефьева робеспьерша (твой дуал) - не страшно что она в этике эмоций (актёрстве) ни в зуб ногой - тогда для тебя наоборот мастерство актёра главный в жизни аспект?
Гость
11 - 10.01.2014 - 18:14
10-Фримен > не понял что ты сказал, но мне нравится Арефьева, да и вообще женский вокал и стихи
Гость
12 - 10.01.2014 - 18:16
11 :)))
Гость
13 - 10.01.2014 - 18:18
7-Чё > представь, только пару часов назад слушала эту песню %). А вчера ходила и напевала ее..

Актеры-танцоры-поэты - нарциссические ребята, что само по себе неприятно при ближайшем рассмотрении, а также неприятно для серьезных ригидных людей (коими являются политики и проповедники).

К тому же - поддержу Фримана - актеры-танцоры-поэты имеют оружие против иной власти. При этом, им нравится быть в протестных массах по ряду причин: там легко выражаться, революция вообще классное поле для нарциссизма, есть и рациональные причины - там легко заполучить публику.
Гость
14 - 10.01.2014 - 18:23
13-Маджента > Почему то легко могу представить тебя напевающую Арефьеву )))
Актеры постоянно надевающие маски постепенно забывают какие они были до этого. Им сложно с самоидентификацией поэтому они и в жизни постоянно играют. Хорошо если найдут для себя в жизни развивающую роль.
Гость
15 - 10.01.2014 - 18:25
"Я не верю поэтам, актерам
Хоть при этом
Одна из них..." (с)

А вообще мне нравятся люди с техническо-математическим складом мозга :). Хотя, меня очень впечатляют сильные стихи, театр... Но стоит присмотреться поближе... в общем, я плевалась от ЖЖ Арефьевой %(. Там много высокомерия (

Кстати, кино я бы отнесла к тому виду искусства, которое создают "математики":)
Гость
16 - 10.01.2014 - 18:25
грустный клоун на закате
с нарисованной улыбкой
нам сыграет на асфальте
пару пьесок
как на скрипке
его тело
пело, пело…
смех, тоску, сиянье красок
в каждом жесте замыкая
на себя кипенье масок
а художница пытаясь
отразить его мазками
потихонечку влюбляясь
в образ
что сама создала
Гость
17 - 10.01.2014 - 18:26
Я бы сказал больше - учёные по представлениям актёров, писателей и прочих творческих людей зануды и уроды.
Потому что они из шестой чакры которая над пятой имеет формальную власть. А кто власть над собой любит то?
Гость
18 - 10.01.2014 - 18:28
15-Маджента > ну по ней видно, что она замороченная барышня, однако стихи свои поет хорошо ))
Гость
19 - 10.01.2014 - 18:28
14-Чё > а я как-то легко схватываю и запоминаю ее сложные тексты! ). Помню неск. месяцев назад у меня заела на пару дней песня "Авиатор" ). Видимо, у нее и правда, как говорит Фриман, структурная логика в базовой, мне такое хорошо идет ))))
Гость
20 - 10.01.2014 - 18:29
18-Чё > //однако стихи свои поет хорошо//

о да :)))
CK
21 - 10.01.2014 - 18:32
...нынешние актёры сейчас тоже радуют публику высмеиванием власти.
То что и надо народу, хоть какая то отдушина.
Мелкая месть, посмеяться над властью.
Раньше видимо так же было.
Гость
22 - 10.01.2014 - 18:32
а они легко запоминаются, потому шо очень такие.. плывучие..
Гость
23 - 10.01.2014 - 18:33
15 "Я не верю поэтам, актерам
Хоть при этом
Одна из них..." (с)
Я этот момент тоже заметил!
Прикольно да глядеть как не-актёр играет в актёра?
Гость
24 - 10.01.2014 - 18:33
19-Маджента > а я как раз ее текстов не запоминаю, просто общее ощущение нравится. ))
Гость
25 - 10.01.2014 - 18:34
Будущие актеры тоже будут радовать протестами публику :)

Все, чтобы народ улыбался :)). И плакал.
Гость
26 - 10.01.2014 - 18:34
24 Ясный перец что нравится - внушаемая функция в работе!
Гость
27 - 10.01.2014 - 18:36
23-Фримен > ну почему она не-актер?

То, что она Роб - не перечеркивает то, что она заметная фигура в сфере искусства.
Гость
28 - 10.01.2014 - 18:38
22-Менада > ага плывучие, текучие и округло острые )))

25-Маджента >
улыбаемся и машем...
улыбаемся, плачем и машем ))
Гость
29 - 10.01.2014 - 18:42
27 Маджи те кто рок поют обычно не актёры (этики) а логики.
Формально и "запорожец" тоже ведь машина раз она ездиет, нет?? :)
Гость
30 - 10.01.2014 - 18:48
28-Чё >
это те, которые пишутся сходу.. одним выдохом.. без правок и размышлений.. я так могу только с коньяком((
Гость
31 - 10.01.2014 - 19:09
30-Менада > у меня таких мало. Я скорее мазками )) отойдешь, посмотришь... и еще мазок )

ты застыла где то между
между будущим и прошлым
между тем, что неизбежно
и всем тем, что невозможно
где то в очень странной точке
равновесья притяжений
где достаточно лишь строчки
чтобы все пришло в движенье
пару камешков поступка
для лавины изменений
чтобы мир впитать как губка
насухо и без сомнений
Гость
32 - 10.01.2014 - 19:15
красиво..
Гость
33 - 10.01.2014 - 19:29
даже вот как-то слишком.. метко)
Гость
34 - 10.01.2014 - 19:38
32-Менада > ))
иду на запах неба,
свободу выслеживая
в никуда, в бесконечность,
к богу
по венам
свежесть сцеживая
помИру, но с миром
не в ногу
бесконечная синева
за плечами
черные воды моря
тавром своим
помечали
волной за волною
вторя
и не было мне печали
и не было мне горя
лишь только запах неба
свобода и воля
Гость
35 - 10.01.2014 - 19:39
33-Менада >я знаю )) это было для тебя... сейчас )
Гость
36 - 10.01.2014 - 19:43
а, вот вспомнила..
постановка Серебренникова "господа головлевы"
одна из самых сильных.. из всего, что доводилось видеть..
[url]http://www.youtube.com/watch?v=dsf0b_ph3mg[/url]

оч рекомендую.. а Миронов-иудушка.. "он черт"(с)
Гость
37 - 10.01.2014 - 19:47
35-Чё > так и поняла.. спасибо)
Гость
38 - 10.01.2014 - 20:10
Арефьева: Бог хранит дураков и пьяных.
А ещё бережёт шутов.
Слыхал, Чё? :)))
Гость
39 - 10.01.2014 - 20:13
блин, шас посмотрела несколько сцен, давно уже не касалась.. все внутренности в комок и в дрожь.. ну вот как? как можно так играть? не пожалейте времени, ребята..
сцена с братом... 1:07 времени


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены