К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Актёры - проклятый народ?

0 - 10.01.2014 - 17:17
Нежелая никого обидеть....
Очень во многих странах, у многих народов и во многие времена актёры (НЕ певцы и НЕ танцоры), циркачи и пр. считались либо проклятыми, либо нечистыми, либо бессовестными, либо, в лучшем случае, отверженной кастой.
Занятие лицедейства считалось где колдовским, где вредоносным, где аморальным.
Почему? Какие реальные причины могли привести добрую половину населения Земли к такому мнению?



81 - 11.01.2014 - 11:25
[quote=Чужая555;33662256] Цитата: Сообщение от Татьянатут тупые и трусливые быдло-аристократо-массы).да попы [/quote]
В попов Вы включили знать, военных, купечество, дворянство-помещиков, учёных и тех же попов? А не широк ли охват?
Гость
82 - 11.01.2014 - 11:28
79-Татьянатут >я услышала ваше мнение, но придерживаюсь того "жар" это и есть эмоция(ревность, гнев и пр т.е. [em]следствие[/em]) а Страх-причина и корень болезни.
Гость
83 - 11.01.2014 - 11:32
81 - как вы думаете, кому больше всего не понравилась бы, к примеру, пьеса про двух генералов в исполнении бродячего театра?
и честнЫе люди всегда любили посмеяться над собой и не обижались на правду
Гость
84 - 11.01.2014 - 11:33
83 - Согласна полностью.
Гость
85 - 11.01.2014 - 11:34
[quote=Чужая555;33662411]и честнЫе люди всегда любили посмеяться над собой и не обижались на правду [/quote]
следуя вашей логике, сегодняшние правители очень честнЫе люди-потому что [b]такого[/b] кол-ва всевозможных миниатюр и пародий на президента и премьера, не было в истории России никогда.
Гость
86 - 11.01.2014 - 11:41
85 - они просто поняли, что разрешить проще, чем запрещать. и перестали бороться. и постепенно все свыклись с мыслью, что да, они такие, но они же смогли "выбиться в люди", значит не смотря ни на что достойны уважения.
Гость
87 - 11.01.2014 - 11:43
+86 - к тому же сегодня миф о божественном происхождении власти вряд ли прокатил в связи с развитием науки
88 - 11.01.2014 - 12:17
[quote=_Жихарка_;33662358]79-Татьянатут >я услышала ваше мнение, но придерживаюсь того "жар" это и есть эмоция(ревность, гнев и пр т.е. следствие) а Страх-причина и корень болезни. [/quote]
Объясню по-другому))))))) Корень болезни. Хорошо. Так вот, если жар - это эмоция, то у жара есть не менее 4-х РАЗНЫХ причин) И все 4 - страх? О_О?
89 - 11.01.2014 - 12:18
[quote=Чужая555;33662411]81 - как вы думаете, кому больше всего не понравилась бы, к примеру, пьеса про двух генералов в исполнении бродячего театра?и честнЫе люди всегда любили посмеяться над собой и не обижались на правду [/quote]
Ну всё( пошло обвинение подвернувшихся(
Ну не о реакции зрителей на узнаваемые образы речь в сабже!
НЕКОГО винить по теме сабжа! Н Е К О Г О!
Гость
90 - 11.01.2014 - 12:27
89 - вы обиделись?
91 - 11.01.2014 - 12:33
Нет. Разозлилась. надоело, что всегда найдутся желающие перевести любой разговор в обвинение либо обсуждаемых. либо обсудителей. Вот не могутлюди представить, что можно рассуждать, а не сплетничать!(
Ну, я выше писала.
Гость
92 - 11.01.2014 - 12:35
91 - где вы увидели обвинение? разве что вас лично задело
вы разве не знаете, что первым вождем стала первая обезьяна, которая ударила палкой не по банану, а по голове другой обезьяне
93 - 11.01.2014 - 13:07
[quote=Чужая555;33663212]91 - где вы увидели обвинение? разве что вас лично заделовы разве не знаете, что первым вождем стала первая обезьяна, которая ударила палкой не по банану, а по голове другой обезьяне [/quote]
Задело не меня, а мою тему)Т.е. да, и меня косвенно.
А про обезьянок откуда информация? Не из личных же наблюдений?)
Гость
94 - 11.01.2014 - 13:14
93 - из личных наблюдений - я как то читала в одной из тем, как автор выразила недовольство по поводу вашей писанины в ее теме, но вас это не смутило и вы продолжили писать дальше
Гость
95 - 11.01.2014 - 13:15
но я удаляюсь из вашей темы
96 - 11.01.2014 - 14:01
[quote=Чужая555;33663863]93 - из личных наблюдений - я как то читала в одной из тем, как автор выразила недовольство по поводу вашей писанины в ее теме, [/quote]
Ну вот и я выразила. Что не так?
Гость
97 - 11.01.2014 - 20:43
я впервые это слышу)
Гость
98 - 11.01.2014 - 23:41
Некоторые писаки так называемые пишут лишь бы писать.А потом по этому сценарию ставят фильмы.А они потом пылятся в углах,никому не нужные)
Гость
99 - 12.01.2014 - 11:01
98-Xrizantema >и что?) а есть еще и хорошие фильмы)
Гость
100 - 12.01.2014 - 15:15
99 - Хватает)
Гость
101 - 12.01.2014 - 16:04
И об этом все, что можете спросить?
102 - 13.01.2014 - 12:30
[quote=Xrizantema;33670903]Некоторые писаки так называемые пишут лишь бы писать.А потом по этому сценарию ставят фильмы.А они потом пылятся в углах,никому не нужные) [/quote]
О каких книгах речь?
Гость
103 - 13.01.2014 - 17:04
0-Татьянатут > .....человеку при рождении и в течении жизни уже навязывается один ролевой слой.......и с моей точки зрения задача снять с себя эту роль.....открыть своё чистое тело света....затемнённое этой ролью.......актёры же уходят наоборот в противоположную сторону......в двойные тройные слои искусственных ролей....теряя себя окончательно....отсюда так много чисто актёрских психологических проблем......одна проблема звёздности чего стоит
104 - 13.01.2014 - 18:33
Эт точно.... в образах потеряться недолго...
Гость
105 - 14.01.2014 - 08:54
[quote=Домой;33692147].....открыть своё чистое тело света[/quote]
и куда с ним?
роли на то нам и даны, чтоб [em]правильно[/em] их проигрывать, без остатка и послевкусия, вчистую...
Гость
106 - 14.01.2014 - 08:58
роль жены
роль матери
роль любовницы
роль случайной попутчицы
роль женщины вамп
роль дурнушки
роль простушки
роль потаскушки
роль секретарши
роль сплетницы
роль учительницы
роль воспитательницы
роль кормилицы
роль рукодельницы
роль рукоблудницы
роль аферистки
роль авантюристки
роль красавицы
роль пустотностивот не большой список ролей с которыми так или иначе связывает судьба почти каждую женщину на протяжении всей жизни
роль
107 - 14.01.2014 - 09:15
Собственно, если, согласно многим религиям и учениям, жизнь нам даётся для того, чтобы в этом мире и в данном теле прожить цикл действий, то "снять роль" - в конечном итоге означает просабботировать это воплощение. Ну, как не пойти на полосу препятствий и всё время учений просидеть в сторонке.
Вопрос: как на это может и должен посмотреть командир?
Гость
108 - 14.01.2014 - 09:20
107-Татьянатут >[quote=Татьянатут;33699585]означает просабботировать это воплощение[/quote]совершенно верно)[quote=Татьянатут;33699585]как на это может и должен посмотреть командир? [/quote]
послать на новый круг с отягчающими за бездействие)
109 - 14.01.2014 - 10:09
[quote=Tucshka;33699638] послать на новый круг с отягчающими за бездействие) [/quote]
По логике - да)
110 - 14.01.2014 - 10:09
Кстати, с добрым утром)
Гость
111 - 14.01.2014 - 10:15
105-Tucshka > я это и имел в виду........надо играть то что предписано.....но и осознавать что ты играешь.....объёмное восприятие не даст утонуть в многослойности ролей
Хороший фильм про многослойность "Начало"
[url]http://kinogo.net/721-nachalo-2010.html[/url]
ещё для объёма подойдёт "Маленькая Душа и Солнце" Нила Уолша
Гость
112 - 14.01.2014 - 10:18
107-Татьянатут > для меня проработать это различить и увидеть искусственный слой.......этого я думаю достаточно )))))
113 - 14.01.2014 - 10:23
Каково определение искусственного слоя? И что ситать настоящим?
К книгам-фильмам просьба не отсылать, ибо там надо потратить часы на то, что можно выразить двумя строчками.
Гость
114 - 14.01.2014 - 10:30
одной строчкой........."…Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь..." )))))
вообще "Маленький принц целиком инструкция по снятию искусственных слоёв.....извините что опять послал ))))
Гость
115 - 14.01.2014 - 10:34
искусственно всё то что разделяет человека с самим собой.....разрушает цельность...и наоборот......настоящее это то что............одним словом когда настоящее всегда узнаешь......это как любовь.....всегда знаешь когда она пришла и ни с чем её не спутаешь......все что это чувство закрывает и есть слои
Гость
116 - 14.01.2014 - 10:40
достаточно просто вроде на самом деле....ты или в осознанности или нет......но поскольку осознанность скорее трудноуловимая эмоция чем смысл.....объяснить что это такое практически невозможно........хотя у меня ощущение хочешь не хочешь но все двигаются в её направлении......потому что без неё плохо........а опыт чувствования её хотя бы однократно есть у всех
117 - 14.01.2014 - 11:31
[quote=Домой;33700841] одной строчкой........."…Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь..." ))))) вообще "Маленький принц целиком инструкция по снятию искусственных слоёв.....извините что опять послал )))) [/quote]
Строго - это не посыл, это ссылка)
Я не назову Маленького Принца инструкцией по снятию слоёв. Скорее - это инструкция по заглядыванию в себя. А это не одно и то же.
Более того, уверена, что и сам А.Д.С.Э. не вкладывал туда никаких мыслей о "слоях". А уж переврать позже то угодно можно)
118 - 14.01.2014 - 11:34
[quote=Домой;33700921] искусственно всё то что разделяет человека с самим собой.....разрушает цельность...и наоборот......настоящее это то что............одним словом когда настоящее всегда узнаешь......это как любовь.....всегда знаешь когда она пришла и ни с чем её не спутаешь......все что это чувство закрывает и есть слои [/quote]
Ну и? Предлагаете изолироваться из социума и жить неизвестно на что? Конечно, так будет легче "избавиться от слоёв", но не успеете( помрёте с голоду(.
Имхо, учение, подразумевающе искусственные условия - лжеучение.
119 - 14.01.2014 - 11:36
[quote=Домой;33701019] достаточно просто вроде на самом деле....ты или в осознанности или нет......[/quote]
Не обсуждая тот общеизвестный факт, что постояная "осознанность" вещь для человека невозможная в силу его устройства, почему-то вся братия "осознаньщиков" умалчивает о её побочных эффектах. А они ОЧЕНЬ скверными бывают. Что ж вы так?
Гость
120 - 14.01.2014 - 12:03
117-Татьянатут >118-Татьянатут >119-Татьянатут > диалог невозможен по причине наполнения одних и тех же слов разным содержимым ))))))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены