41- Не вертитесь. Не солидно..

[quote=Радио Верхняя Вольта;33462044]По-моему, о чем думал конструктор, в нашей стране еще лет двадцать назад с уверенностью мог предположить каждый второй мужчина. Затем способных к инженерной мысли и конструктивным решениям мужчин становилось все меньше, т.к. востребованными оказывались иные качества. Сейчас, я так думаю, таких мужчин хорошо, если каждый двадцатый.[/quote]

Ответ не по существу. Будьте добры ответьте по существу поставленного вопроса. Без словоблудия и отклонения от темы.

43-Дерево >А чо несолидно? Гранатомет, по-моему, гораздо эффективнее во многих случаях. Но вы почему-то считаете, что простые люди мечтают иметь АК. А им разрешают только ПМ. Так?

44-Freiheits Sender >По существу я вам так скажу. Это только в пафосных фильмах показывают, как поверженный в хлам боксер в мыслях своих представляет свою страдающую родину и окрыленный этими мыслями встает и поворачивает время вспять к ужасу вдвое превосходящего его оппонента. Вы видели в стране кучу Т-34 на постаментах? Где памятник конструктору? Почему его не славословят? Ответ очевиден - создавая Т-34, он, подлец, не думал о защите Родины.

45- Не. Не так. Я считаю автомат нужной вещью, а в определённых случаях-просто необходимейшей. И разного рода словеса о соответствии каким-то библейским заповедям - фигнёй полной.

47-Дерево >Это ваше право, замешанное на подростковом мировоззрении.

[quote=Радио Верхняя Вольта;33462210] 44-Freiheits Sender >По существу я вам так скажу. Это только в пафосных фильмах показывают, как поверженный в хлам боксер в мыслях своих представляет свою страдающую родину и окрыленный этими мыслями встает и поворачивает время вспять к ужасу вдвое превосходящего его оппонента. Вы видели в стране кучу Т-34 на постаментах? Где памятник конструктору? Почему его не славословят? Ответ очевиден - создавая Т-34, он, подлец, не думал о защите Родины. [/quote]

Вы как всегда ничего не знаете но имеете свое мнение. Если честно то вы страшный человек вы имеете свое мнение основанное на незнании и эмоциях и считаете его последним во всех инстанциях.

48- Не прошло и 10 постов, как понятливое Радиво усё поняло:)

[quote=Радио Верхняя Вольта;33462210]Вы видели в стране кучу Т-34 на постаментах? Где памятник конструктору? [/quote]
[url]http://wikigogo.org/ru/226238/[/url]

[img]http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/55219989.jpg[/img]

52-SIEMENS >Это, как я понял, должно свидетельствовать о всенародной любви к Кошкину. Тогда вот что - выйдите на улицу и спросите первых 10-20 прохожих, кто такой Кошкин.
[quote=Freiheits Sender;33462279]Вы как всегда ничего не знаете но имеете свое мнение. Если честно то вы страшный человек вы имеете свое мнение основанное на незнании и эмоциях и считаете его последним во всех инстанциях. [/quote]Я вас поздравляю - все ваше знание основано на всаженном в вас политработниками идеологическом посыле. Вы свято верите в историю, забывая, однако, о том, что история точно такое же изложение, как письменный пересказ школьников о том, что им рассказала на уроке учительница.

[quote=Радио Верхняя Вольта;33462866]Тогда вот что - выйдите на улицу и спросите первых 10-20 прохожих, кто такой Кошкин.[/quote]Когда я учился в школе, эту фамилию, в отличие от вас, дегенератов, знали по крайней мере 15 из 20.
Но, поскольку сегодня Т-34 как бы не самый популярный танк в мире, да и конструктор его не дожил даже до начала ВОВ, околоегэшные поколения благополучно выкинули лишний мусор из своих пустых черепых коробок.

[quote=Vasya;33463219]Ибо после ВОВ на территории страны войн не велось. [/quote]Ну здрассьти, как так не велись? А чеченских же сепаратистов из него мочили много.

[quote=Радио Верхняя Вольта;33462134]Но вы почему-то считаете, что простые люди мечтают иметь АК[/quote]
нормальные люди любят "иномарки", а тазы отечественного пр-во коим и является АК, лично бы не отказался от М-4, или НК.

58-Мухаммад бин Алексий > в ситуации с "автоматами" все иначе. Тут "иномарки" проигрывают.

59-bad panda >это почему же, или ви считаете что "весло" не понятной эрганомики, удобства, веса, кучности стрельбы с его пресловутой "надежности" в войнах 21 века выигрывает?

60-Мухаммад бин Алексий > неприхотливость и надеждность тут решающие факторы. Толку будет от твоей точной, легкой, удобной М4, если она тупо не сможет стрелять из-за грязи? А в самый ответственный момент у тебя не найдется под рукой отвертки чтобы ее разобрать и почистить )
С калашом же справляется школьник после пяти минут с инструктором.

[quote=bad panda;33463758]С калашом же справляется школьник[/quote]
не справиться, брехня все это, АК по факту для стрельбы с окопа, укрытия на расстояния до 300 м., либо с воплями Уря за сралина, попробуй из него попасть на бегу или в движении, еще в 74-ой модели кучность повысили относительно, а про АКМ и АКМС вообще тухляк, да и в части ремонта, это не от надежности, а ОТ БЕДНОСТИ, потому что заменить не чем.

Дополню.
АК изображён на гербах 26 государств.
просто так....)

63-Троян888 >ну конечно, в дебильных папусаксих слабо развитых государствах, где беднота и нищета, но есть пару вождей-жрецов которые строят свои стада с помощью допотопного оружия, конечно есть на что равняться:)

[quote=Мухаммад бин Алексий;33463882]да и в части ремонта, это не от надежности, а ОТ БЕДНОСТИ [/quote]Война такое дело, знаешь ли, что БОГАТСТВО улетучивается в пять сек. )))
А потом уже бывает важно просто суметь выстрелить, а не стрелять дальше 300 м.

[quote=SIEMENS;33464235]потом уже бывает важно просто суметь выстрелить[/quote]
ага в себя, пока беспилотник не накрыл:)

[quote=Мухаммад бин Алексий;33463882]попробуй из него попасть на бегу или в движении[/quote]

ну да тут же не от навыков стрелка все зависит, а от модели штурмовой винтовки. М4 сама попадает на 500 метров хоть на бегу, хоть в прыжке, хоть в кувырке. Какой бред несешь.

[quote=Мухаммад бин Алексий;33464271]пока беспилотник не накрыл:) [/quote]Ты веришь в беспилотники и Санта-Клауса? )))

68-SIEMENS >конечно, Санта кажется на Абрамсе ездит, нет его что-то долго, когда в РФ приедет не в курсе:)?

[quote=Мухаммад бин Алексий;33464634] 68-SIEMENS >конечно, Санта кажется на Абрамсе ездит, нет его что-то долго, когда в РФ приедет не в курсе:)? [/quote] никогда не приедет, ибо очко не железное. Не боялись бы так уже бы давно приехали

[quote=Мухаммад бин Алексий;33463882] Цитата: Сообщение от bad panda С калашом же справляется школьник не справиться, брехня все это, АК по факту для стрельбы с окопа, укрытия на расстояния до 300 м., либо с воплями Уря за сралина, попробуй из него попасть на бегу или в движении, еще в 74-ой модели кучность повысили относительно, а про АКМ и АКМС вообще тухляк, да и в части ремонта, это не от надежности, а ОТ БЕДНОСТИ, потому что заменить не чем. [/quote] ты их в руках вообще держал? Судя по всему видел только на картинке

Специально для сомневающихся [u][url]http://www.youtube.com/watch?v=kzAtXCukMFA[/url][/u]

71-Зампотех >ага, на картинке:))

72-Зампотех >рекламный ролик, это да, уровень))

А вот еще [u][url]http://www.youtube.com/watch?v=T2tDo1m4CZY[/url][/u]

[quote=Мухаммад бин Алексий;33464907] 72-Зампотех >рекламный ролик, это да, уровень)) [/quote]мне то не рассказывай, я с АКМ 4 года в училище и с АК-74 21 год в войсках. Ни один из автоматов не вышел из строя

А еще рядом с нами бригада спецназа стояла, были у них образцы оружия всех стран для проведения спецопераций. Так что все я щупал своими руками и видел как оно работает

77-Зампотех >М4 юзали?

[quote=Мухаммад бин Алексий;33465139] 77-Зампотех >М4 юзали? [/quote]я столько оружия "переюзал", что тебе и не снилось

еще одна совковая ветка отсохла и отвалилась. Аминь.

79-Зампотех >а на вопрос просто ответить не получается?

[quote=Мухаммад бин Алексий;33463882]не справиться, брехня все это, АК по факту для стрельбы с окопа, укрытия на расстояния до 300 м., либо с воплями Уря за сралина, попробуй из него попасть на бегу или в движении, еще в 74-ой модели кучность повысили относительно, а про АКМ и АКМС вообще тухляк, да и в части ремонта, это не от надежности, а ОТ БЕДНОСТИ, потому что заменить не чем.[/quote]

А тебе больше 300м нафиг не впилось стрелять из [b]штрурмовой винтовки[/b] для стрельбы на расстояния дальше 300м уже есть самозарядные винтовки под винтовочный патрон, яркий представитель СВД.

Не ну если зажать гашетку до упора то ясен пень что первая пуля пойдет в цель а остальное, половина в молоко, половина в небо. Дураку дай хоть М-16 либо заклинит либо разовет ресивер (реальный баг этой винтовки бывает разрывает люминиевый ресивер) с полетом УСМ в рожу горе стрелка.

[quote=Мухаммад бин Алексий;33465204] 79-Зампотех >а на вопрос просто ответить не получается? [/quote] стрелял, не понравилось

ляя, куда ни плюнь одни боевые машины, прошедшие огонь, воду и канализационные трубы)) Иностранный легион просто рыдает представляя как он уговорит этих могучих бойцов и прирожденных убийц вступить в свои ряды))