| 0
- 29.09.2016 - 16:58
|
Навскидку приходит логическая цепочка: -Запрет абортов вызовет массовые покупки гормональных противозачаточных средств в аптеках. А значит увеличение прибыли и производителей дряни, и торговой сети или... -Запрет абортов снизит потребность в суррогатном материнстве или.. -Запрет абортов увеличит количество потенциальных усыновленных (и не за рубли, конечно!) или.. -Запрет абортов компенсирует последствия от разрешения у нас в будущем регистрации однополых браков (чтобы этот пункт уже не мешал олигархам торговать с ЕС и США) или... -Запрет абортов и применение гормональных противозачаточных - вызовет дегенерацию и сокращение количества населения до уровня, который необходим при обслуживании трубопроводов или... -Запрет абортов увеличит количество разных детдомов, фондов-"пожалеек", поднимет на новый уровень страховой бизнес или... ...что-то еще упустил?...     Отредактировано newsland_com; 29.09.2016 в 17:00. Причина: уточнение | | ||
| 41
- 29.09.2016 - 22:03
|
А может надо увеличивать : - бесплатным жильём, - здравоохранением, - детсадами, - образованием, - количеством и разнообразием рабочих мест для родителей, - льготами и бесплатным земельным наделам многодетным...? Это само собой,и обсуждению не подлежит. | | ||
| 42
- 29.09.2016 - 23:03
|
А я думаю кое кто желает частные клиники впихнуть. Абортов делают дофига, поэтому видимо кое кому цифра понравилась. Ваще конечно жуть такими методами в 21 веке что то регулировать. Запрет и стимулирование разные вещи. | | ||
| 43
- 29.09.2016 - 23:13
| Цитата:
Цитата:
Отредактировано newsland_com; 29.09.2016 в 23:15. Причина: уточнение | | ||
| 44
- 29.09.2016 - 23:20
| Цитата:
| | ||
| 45
- 29.09.2016 - 23:21
| 43-Оператор смысла >а о здоровье женщины не хотите подумать? | | ||
| 46
- 29.09.2016 - 23:39
|
(0) Оператор смысла ...Запрет абортов вызовет... Запрет абортов снизит... Запрет абортов увеличит и тд. . ...ничего не изменится, как платили за аборты, да и вообще за любое лечение в наших больницах, так и будут. Другое дело если их вообще запретят, тогда осложнят людям жизнь, процветёт криминал, выкинутых и сданных в приюты детей станет больше. | | ||
| 47
- 29.09.2016 - 23:44
| Цитата:
Дааа.. Я в шоке от подобной безграмотности. Современные гормональные препараты намного безопасней абортов! Аборт довольно часто ведет к бесплодию и другим побочным эффектам в дальнейшем. Возможно таким образом власть выражает заботу о здоровье, я не знаю. Может рождаемость хотят повысить. Но это не способ. Пи си я лично против запрета абортов. | | ||
| 48
- 30.09.2016 - 00:02
|
(47) milaluy ...Возможно таким образом власть выражает заботу о здоровье, я не знаю... . ...банальный пиар властей. Ну не могут они ничего делать, неееее мооогууут! Вот и выдумывают всякую хрень. А религиозные деятели подпевают, не столько из-за здравого смысла, сколько ради собственного пиара. | | ||
| 49
- 30.09.2016 - 00:08
|
48-CK > Ну в СССР запрещали же аборты, думаю и сейчас могут.. | | ||
| 50
- 30.09.2016 - 00:14
|
На самом деле всплывшая инициатива с абортами - это не про нравственность, а про деньги. Денег, как вы знаете, нет. Поэтому пытаются извлечь их откуда только можно и если не отобрать у граждан, то хотя бы вычеркнуть из своих расходов. Поэтому и разводится кампания, цель которой вывести аборты из обязательного медицинского страхования. И еще сделать так, чтобы народ сам и поддержал. А на очереди еще побор за тунеядство, отъем у неработающих ОМС, туристический сбор, дальше, я думаю, обязательно последует высшее образование. Городские структуры - парковки, дороги, какой-нибудь сбор с колес и фар. Вот про что вся эта дискуссия должна быть, а не про женскую физиологию и моральный выбор. | | ||
| 51
- 30.09.2016 - 00:16
| ........(с) | | ||
| 52
- 30.09.2016 - 00:17
| Не примут такой закон. Максимум сделают все аборты платными. | | ||
| 53
- 30.09.2016 - 00:28
|
50-Сантьяго > Скорей всего. Похоже на правду. Но ведь аборты и так по-моему никто бесплатно не делал. | | ||
| 54
- 30.09.2016 - 01:28
| 53-milaluy > ну, насколько я помню, там какая-то мелкая сумма бралась. | | ||
| 55
- 30.09.2016 - 02:16
| 1 человек создает доход, значительно превышающий объемы использованных им благ. А основные доходы илиты это нефть газ и население. Недаром илита покупает у населения детей по 250 шт за пару.- потом выжмет с него налогов на 20 млн. | | ||
| 56
- 30.09.2016 - 05:45
|
41-Троян888 > а с чего вдруг бесплатное жильё? Может еще и денег давать за бездумную плодячку? Вообще хотели вывести из бесплатных услуг ОМС, но пьянь рвань и прочие нищие наплодят кучу себе подобных же. Кто это всё будет содержать? | | ||
| 57
- 30.09.2016 - 22:17
| Цитата:
И никто иной, кроме мужа о здоровье женщины и не подумает, не заблуждайтесь! Муж кровно заинтересован!... ;) Отредактировано newsland_com; 30.09.2016 в 22:18. Причина: уточнение | | ||
| 58
- 30.09.2016 - 22:22
| Цитата:
Хотя наверное только люди эксплуатируют и убивают себе подобных.. (но всё же называть их людьми неверно, это - нелюди). | | ||
| 59
- 30.09.2016 - 22:26
| Цитата:
| | ||
| 60
- 30.09.2016 - 22:29
| Цитата:
Только очередной маркетинговый вираж - и вот вы уже считаете, что "Современные гормональные препараты намного безопасней абортов! "... ...и вы тут же забыли, что ваша! эндокринная система - это (упрощенно) синхронизатор всех процессов в вашем! организме. Постороннее вмешательство в её работу приводит к раку в любом варианте. Маркетинг - сила! :)) Отредактировано newsland_com; 30.09.2016 в 22:32. Причина: уточнение | | ||
| 61
- 30.09.2016 - 22:31
| Цитата:
| | ||
| 62
- 30.09.2016 - 22:41
| Цитата:
| | ||
| 63
- 30.09.2016 - 22:46
| Цитата:
Вместо того, чтобы поддерживать благополучные семьи и вдов с вдовцами, у нас агрессивно поддерживали "матерей-одиночек", стимулируя неполноценное потомство и бездумное сожительство ("гражданские браки") ! Отредактировано newsland_com; 30.09.2016 в 22:47. Причина: уточнение | | ||
| 64
- 01.10.2016 - 00:01
|
60-Оператор смысла > Цитата:
При беременности вырабатывается в огромном количестве ХГЧ, прогестерон и эстроген, и если резко прервать, как это происходит после аборта, то это как раз и может послужить в дальнейшем поводом для онкологии. Так как женские " раки" груди и матки эстрогенозависимые. Если эстрогена в организме больше, то это ведет к образованию и развитию опухоли. Не говоря об гормональных отклонениях, сбою, исчерпанная организмом женщины своего запаса яйцеклеток и дальнейшего бесплодия. Гормональные таблетки значительно снижают эти риски. Да и сейчас огромное количество женщин принимает гормональные препараты вне зависимости запретят аборт или нет. Это их способ предохранения. а те кто этот способ не выбрал, тот и при запрете не будет им пользоваться. Так что ваши слова о маркетинге притянуты за уши | | ||
| 65
- 01.10.2016 - 00:14
| Цитата:
Вы ведь всё понимаете, но для вас то обстоятельство, что гормональные таблетки - меньшее зло - является определяющим. Но...ведь об этом ("меньшем зле") вам ПРОСТО СКАЗАЛИ! И вы вынуждены верить, ибо проверить вы можете только ценой своей жизни...(причем о результатах так и не узнает НИКТО!). --------- хм ... это напоминает спор о пользе-вреде курения. Отредактировано newsland_com; 01.10.2016 в 00:15. Причина: уточнение | | ||
| 66
- 01.10.2016 - 01:20
|
65-Оператор смысла > У меня нет желания с вами спорить. У вас определенный сложившийся стереотип и зашоренность. | | ||
| 67
- 01.10.2016 - 08:55
| Понятное дело в данной ситуации в стране когда народ выживает, и государственной поддержки молодым семьям никакой, вот и решили замутить запрет, и при этом ещё и церковь подвязали, сначала нужно экономику поднять а рождаемость поднимется сама собой, народ не хочет нищиту плодить | | ||
| 68
- 01.10.2016 - 10:11
|
40 МИЛЛИОНОВ пенсионеров обсуждают закон о запрещении абортов , чтобы меньше заглядывать в полупустой холодильник ! :) Кому и почему выгодны эти пропагандистские вбросы ? :) )) | | ||
| 69
- 01.10.2016 - 10:26
| Цитата:
С этим вопросом...второй будете. После автора темы. | | ||
| 70
- 01.10.2016 - 10:29
| Цитата:
...и что должно случиться, чтобы в вашей рекомендуемой модели рождаемость была потребностью? | | ||
| 71
- 01.10.2016 - 10:40
| Цитата:
По сути вашего коммента: Этот, упоминаемый вами "сложившийся стереотип" называется опорой на традиционность. Кстати, она является носителем родной Культуры...(ср.школа 6 класс). А упор на традиционное здравомыслие вы восприняли, как "зашоренность". Ибо традиционно не приемлю европейские новшества оболванивания простаков, европейскую терпимость к вседозволенности и саму проституцию во всех её видах, являющуюся паровозом абортов. | | ||
| 72
- 01.10.2016 - 10:46
| Цитата:
Нищая или семья недоразвитых - и не должна! | | ||
| 73
- 01.10.2016 - 13:28
| 72-Оператор смысла > А они активней всех плодятся. | | ||
| 74
- 01.10.2016 - 13:52
| Цитата:
| | ||
| 75
- 01.10.2016 - 15:09
|
(74) Analytic . ...согласен, нищета в семье не аргумент против рождения человека. Порой даже некоторый плюс, в том смысле, что человек вырастая в ограничении (любом) начинает РАЗВИВАТЬСЯ вылезая со дна. Приобретает жизненный опыт. У богатых порой на оборот, идёт обратный процесс. . А вот рождаемость от больных родителей лучше конечно контролировать. Но это настолько тяжёлый в критериях отбора вопрос, что о нём бесполезно говорить. Особенно в России. | | ||
| 76
- 01.10.2016 - 17:39
| Цитата:
Ну ладно попробуем разобраться. Человек, который не воспринимает любую другую информацию, новшества и не хочет об этом ничего знать и есть - зашоренность. А еще вы самый яркий пример сегодняшней российской пропаганды. Когда последний раз были в Европе?? | | ||
| 77
- 01.10.2016 - 18:11
|
74-Analytic > дада, 5-7 голодных и готовых на всё. Потому что папня ни заработать ни нацепить кондом не в состоянии. И да, меньше завидуй другим, оно лучше будет. | | ||
| 78
- 01.10.2016 - 18:44
| Цитата:
традиционное здравомыслие. ХЕ-хе-хе. Оставьте женщинам право рожать им или нет. Козодоевы. :) | | ||
| 79
- 01.10.2016 - 18:45
| Цитата:
| | ||
| 80
- 01.10.2016 - 19:13
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
