490-teleset_03 >совершенно верно, нечего этих дольщиков жалеть, сами виноваты

[quote=Лорчег;34033946]Ой, мальчики, а вы не сами себе машину коцнули? А то аккуратно так побои наносились, даже матерное слово никто не нацарапал [/quote]
Хм. Ну вы-то точно сами купили себе "не законные" квартиры...

493-teleset_03 > ну мало ли че мы себе купили. Есть деньги - покупаем. Вам- то что?

[quote=Лорчег;34034007]493-teleset_03 > ну мало ли че мы себе купили. Есть деньги - покупаем. Вам- то что? [/quote]
Да ничего! Нефиг тогда бегать с плакатами...
Расслабьтесь и получайте удовольствие.
Когда придут за тобой, заступиться уже будет некому.

495-teleset_03 >с фига это я бегала с плакатами? И че это за мной придут? Ты точно в себе?

[quote=Лорчег;34034137]495-teleset_03 >с фига это я бегала с плакатами? И че это за мной придут? Ты точно в себе? [/quote]
Все. Разговор окончен.

Та давно пора. Я уже спать хочу

496-Лорчег > нафиг плакаты. лорчег на дачах, за городом будет прятаться. в крыжовниковыг зарослях.

499-Янет Качов > от кого прятаться? От вас?

Я не поняла, а что, жить на даче - это оскорбительно? А еще я котлеты люблю, виноград и Бабеля. Ну давай, поставь мне это в упрек.

Повторю свой вопрос: а не вы ли сами себе машину расфигачили? Уж больно "нанятые" провокаторы аккуратно сработали. Машины не так крушат

- А как же ты разговариваешь, если у тебя нет мозгов? - спросила Элли.
- Не знаю, - ответил Страшила, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. (с)

Предлагаю начать меряться ай кью

505-Лорчег > незачем... засилье Эковахты и так очевидно

Все же, я хочу разобраться.
У чувака разбили машину какие-то дятлы (я согласна предположить, что это не он сам их подговорил, дабы "пропиариться", а, допустим... ну неизвестно кто это был. Судя по тому, какой чувак нервный, это могли быть его соседи, муж возлюбленной и так далее. Короче - не важно. Машину разбили и это печально)
Чувак вызывает гайцов.
Гайцы приезжают.
Мы не знаем, что там у них произошло, НО!!!!
Чувак, у которого подбили машину ОТКАЗЫВАЕТСЯ гайцам представиться.
Парадокс, не?
Ты вызвал гайцов, чтобы составили протокол о повреждениях ТВОЕЙ машины и при этом отказываешься представиться и предъявить документы.

Никого больше ничего не смутило?

[quote=Лорчег;34036225]Повторю свой вопрос: а не вы ли сами себе машину расфигачили? Уж больно "нанятые" провокаторы аккуратно сработали. Машины не так крушат [/quote]
Угу. Даже не попысали на нее. Профессионалы так не работают! Поэтому менты и арестовали активиста. Они же сразу поняли, что это его рук дело! )

508-teleset_03 >кстати, да. И место-то какое выбрали для того, чтобы машину расфигачить. Божий день, людная улица и - главное - возле яблочного штаба. А ведь могли вечерком, под покровом темноты. И местечко поукромней выбрать.
Но тогда бы получилось не возле штаба.

"бгг" (с)
он вжэ оказуеца и документы не представлял ))

[quote=Лорчег;34036850]Чувак, у которого подбили машину ОТКАЗЫВАЕТСЯ гайцам представиться.Парадокс, не?Ты вызвал гайцов, чтобы составили протокол о повреждениях ТВОЕЙ машины и при этом отказываешься представиться и предъявить документы.Никого больше ничего не смутило? [/quote]
Откуда инфа?
Вообще-то, обычно гайцы, после того как представятся сами, требуют документы на машину и водительское удостоверение. В удостоверении все написано и представляться нет нужды.

510-Янет Качов >дык на вашем видео он че та там отказуеца

А что он там у гайца из рук вырвал?

А, точно, пересмотреть пришлось. Документы в руках у него, представился. Так а мента чего за руку цапнул? Когда тот отвернулся как раз?

[quote=Лорчег;34037095]А, точно, пересмотреть пришлось. Документы в руках у него, представился. Так а мента чего за руку цапнул? Когда тот отвернулся как раз? [/quote]
Наверное заподозрил что-то неладное?

515-teleset_03 >та конечно заподозрил. Но мента зачем за руку хватать? Чтобы позлить? Или че?

А где, кстати это видео? То что выкладывалось на 9-й странице у меня нет возможности закачать (интернет елеползучий).

На третьей вроде

[url]https://www.youtube.com/watch?v=AseFv26HzRU[/url]
Это вроде. Момент задержания. Там еще бабуся кричит, что чувак сам ментам хамил. Но эковахта уверена, что бабку тоже подкупили

из видео следует, что полицейские были без нагрудных жетонов, отказывались представиться и обосновать свои действия, не разъясняли гражданину его прав. Это прямое, явное и грубое нарушение требований ФЗ "О полиции"

[url]http://www.rg.ru/2011/02/07/police-dok.html[/url]

[b]Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции [u]обязан[/u]:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.[/b]

Удивительно, что ни один из тех, кто очевидно на стороне нарушения закона, не захотел упомянуть этот факт на этой теме.

520-Янет Качов >гайцы не правы. Но и вас никто не заставлял выводить их из себя.

[quote=Лорчег;34037378]https://www.youtube.com/watch?v=AseFv26HzRUЭто вроде. Момент задержания. Там еще бабуся кричит, что чувак сам ментам хамил. Но эковахта уверена, что бабку тоже подкупили [/quote]
А где он там полицая за руку хватает? Полицай протягивает руку, а Харченко отступает назад, говоря "не трогайте меня руками", а далее вопрос "за что меня задерживают"?

напомню, что "совершенно случайный свидетель", пришедший со стороны, откуда приходили погромщики, говорила следующее:

[em] в 2:11 "...Хрен с ней! Но я права! Я свидетель!"
в 2:55 "Продажные шкуры вы все! Непонятно на кого работаете! ... На "Яблоко"!"[/em]

Человек в первый раз видела Харченко, человек только вышла из магазина (как раз в момент начала перехода общения Харченко с полицейским в незаконное задержание), но всё слышала и знает (раз публично обвиняет), что это "яблочники", и также она охотно поддерживает сомнительным образом ведущего себя непредставляющегося полицейского, говоря в скольких метрах от его превосходительства должен находиться простолюдин.

519-Лорчег >по ходу бабка там с начала была... теперь её ликвидируют, как ненужного свидетеля)))

[quote=Лорчег;34037506]Но и вас никто не заставлял выводить их из себя.[/quote]
[b]требование соблюдения федерального закона "О полиции" выводят из себя сотрудников полиции? понятно. принято.[/b]

522-teleset_03 >а там внимательнее глянь. Гаец назад оборачивается, а этот шкет то ли что-то у него из руки хватает, то ли просто за руку цапает. После чего гаец окончательно звереет

[em]- На каком основании вы меня задерживаете?!
- Не крутись.[/em]

[quote=Лорчег;34037584]522-teleset_03 >а там внимательнее глянь. Гаец назад оборачивается, а этот шкет то ли что-то у него из руки хватает, то ли просто за руку цапает. После чего гаец окончательно звереет [/quote]
Лорчег! Где ты видишь хватание полицейского? Первый как раз полицай и схватил за руку пацана, а тот ее просто отдернул.

528-teleset_03 >я вижу и другие увидели. Выше это обсудили уже.
Дальше посмотри. Полицейский когда отвернулся от него

Хотя, еще раз пересмотрел, я не прав, но в любом случае это ничего не меняет. Ситуация не стандартная, чтобы человек мог полностью контролировать свои действия.

Видно же, что гайцы были решимости его задержать, а он не подчинился сразу, т.к. (читай статью закона о полицию, приведенную выше)

530-teleset_03 >тут обе стороны не правы. Это уже тоже перетерли. Но!!! Нет видео что было ДО этого. Опять же - бабка кричит, что парень вел себя непотребно. Мало ли че он там исполнял.

И насчет того, кто бил машину, тоже подумай. Мало вероятности, что это была именно провокация со стороны политических противников. Там или бытовой конфликт или (повторюсь) сами себя решили выставить жертвами гонений. Тем более, имея Каску

[quote=Лорчег;34037867]530-teleset_03 >тут обе стороны не правы. Это уже тоже перетерли. Но!!! Нет видео что было ДО этого. Опять же - бабка кричит, что парень вел себя непотребно. Мало ли че он там исполнял.И насчет того, кто бил машину, тоже подумай. Мало вероятности, что это была именно провокация со стороны политических противников. Там или бытовой конфликт или (повторюсь) сами себя решили выставить жертвами гонений. Тем более, имея Каску [/quote]
Т.е. ты хочешь сказать, что затевая такую аферу, пацаны были абсолютно уверены, что не будет как полагается составлен протокол, не будет заведено уголовное дело и, даже при наличии камеры наружного наблюдения, никогда не найдут погромщиков и не докопаются до истины?