К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

За кого те, кто против?

Гость
0 - 04.02.2012 - 19:25
Митинг "за честные выборы" укладывается в простую и понятную всем идею "за закон, за непреложность закона".
Митинг "против оранжевой революции" - это что и это как?
А это так.
В тот же день и в тот же час организуется мероприятие, имеющее целью составить не просто оппозицию первому митингу, а явно разжигающее враждебные Один митинг - за закон.
Другой митинг - против первого митинга.
Все эти благообразные лозунги "За Россию", "Не дадим расколоть державу", "Против оранжевой чумы" - это про что? Это надо понимать, как вроде бы на другом митинге собрались люди под лозунгами "Против России", "Даешь раскол державы" и "Да здравствует оранжевая чума"?
Вопрос прост - кто автор противовесного митинга, безоговорочным бенефициаром которого априори является никто иной как всем хорошо известный Путин?



Гость
81 - 05.02.2012 - 19:22
Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
Конституция не запрещает идти на третий и даже четвёртый срок, если эти сроки не подряд
Да, не запрещает. Но по духу основного закона - противоречит самом институту власти. Иначе бы,любой чинуш может восседать на троне бесконечно много, - пока хватит его ресурса и желания на это, и, сидеть, как вы поняли, - через "прокладку",- через техническое постановочное должностное лицо. И, есть какбэ даже решение Верховного Суда РФ,где 2 срока президентства является "конституционным пределом". Можно конечно растолковать это понятие. Но система однажды пукнула - сама на то не ведая, - а теперь обосцрацо по-полной оно,увы, не может; оно не будет работать против себя.Это раз.

Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
Каких перемен хотят люди? Про какие перемены вы говорите?
Перемена простая. Люди устали от жулья и ворья,и последние - почувствовав нарастающий протест - придумали новый проект - Навального,который лихой разоблачительной палицей вот уже более года лупит главы этих самых "ПЖиВ". Но вопрос здесь в том,что вся так называемая системная оппозиция,как и внесистемная, как и сама власть, - произрастают из одной посевной - Госдепартамента США. А вот теперь,вчерашний герой Робин Гуд г-н Навальный оказывается засланным казачком,который отрабатывает деньги ГосДепа, и вроде как аппазицыя негодуе, и, даже в оппозицию внесен раскол. Ну,знаете-ли,это, когда вы злой, а вам подсовывают грушу - выпустить пар. Так вот, люди устали от постановок. Вся так называемая оппозиция,за исключением,пожалуй, КПРФ, - постановочная,и люди чувствуют это. Поэтому нетрудно догадаться,что Чуров здесь лишь символ,всего лишь должностное лицо,а вот кукловод здесь власть. Поэтому, уйти в отставку тому,кто ничего не выполнил, из того,что декларировал 12 лет назад ,уйти бы надо. Платить за ЖКХ в два раза меньше мы не стали,индустриальной державой - тоже,как и три "И",в том числе инновации - все это лишь на словах. Есть реальная политика, а есть декларативная. Так вот декларативная имеет свойство врать. Врать много. Более чем полностью. И это людей напрягло.
Надеюсь внятно ;))
Гость
82 - 05.02.2012 - 20:00
81-хитрозадый ><<Да, не запрещает. Но по духу основного закона - противоречит самом институту власти.>>
Это ты так решил? Это ты так считаешь? А что делать, если я так не считаю?.. Это демагогия. "Духу" можно приписать всё, что угодно. Есть закон. Он описан просто и незатейливо. Закон не нарушен. Всё. Точка. Всё остальное - измышления и демагогия, пока закон не переписан.
<<Перемена простая. Люди устали от жулья и ворья...>>
Вот здесь я тебя поддержу. Да, жульё и ворьё у власти уже достали сверх всякой меры. Продажная правоохранительная система, суды, прокуратура, в армии жирные и вороватые генералы, администрации... Но всё-таки ещё не все. Так давайте же для начала сформулируем точные и ясные требования для того, чтобы с этими явлениями бороться и побеждать. Не просто орать об этом на митингах, а бороться и побеждать. Как?
Во всём мире контроль за властью осуществляют общественные организация, общественная поддержка и общественный контроль. Через общественные организации общество выражает свои требования к власти.
Так давайте же:
1. Собираться в эти общественные организации.
2. Формулировать требования к власти и выдвигать их к власти. И контролировать власть, чтобы власть исполняла эти требования.
Но кроме власти есть ещё и общественные слои, которые отнюдь не заинтересованы в справедливых и честных законах, а напротив, заинтересованы в неразберихе и бюрократизме.
Например, как бы ни говорили о том, что у нас препятствуют развитию бизнесу, бизнес тоже вовсе не такой уж и исполнитель законов. Не секрет, что работодатели очень часто нарушают права работников - не выплачивают зарплаты или выплачивают их не полностью, заставляют работать сверхурочно, нарушают законы о труде, просто обманывают работников... Это наш российский бизнес. Кто его будет в этом контролировать? Путин опять должен ходить за каждым бизнесменом и требовать от него повышения зарплат и исполнения законов?.. А что же сами работники?.. Нам необходимо "приструнить" наш бизнес и заставить его "делиться" доходами и думать о благе тех, кто для них зарабатывает эти доходы. Увы - наш бизнес зачастую жаден и подл и , к сожалению, это факт. Вопиющий факт и сами же работники молчаливо с этим фактом мирятся.
...
Президент - не добрый волшебник, который решает все проблемы мановением волшебной палочки. Президент либо поддерживает народ в его работе и борьбе за права, либо не поддерживает. В Путине я вижу президента, который поддержит справедливые требования народа. Осталось только нам самим воспользоваться этим случаем и добиваться соблюдения своих прав. Вот так. и сверху, и снизу мы будем добиваться процветания России и российского народа, и своего собственного...
Гость
83 - 05.02.2012 - 21:38
Часто захожу на эту ветку,правда просто почитать что люди думают,так вот, не могу сама понять,что же меня напрягает в сложившейся системе(может конечно мозгов не хватает)прошу мне разъяснить:мы с мужем оба работаем,( муж -пенсионер МВД,работает охранником и еще таксует), двое детей,старшая уже работает, а младшая учится в КУБГУ на первом курсе, я почему так подробно все это рассказываю,20 лет назад мы строили дом в станице(я не работала,сидела с детьми), тяжело было, но мы построились.Сейчас мы бы этого никогда не сделали, ну если только влазить в кредит, дальше оплата за газ например меня никогда не напрягала, я даже не думала об этом, сейчас выделить 4 тыс каждый месяц, довольно ощутимо и это только за газ.В прошедшем году младшая закончила школу,и мы столкнулись со всеми прелистями ЕГЭ, и его последствиями, кому ЭТО надо было,сейчас вышел закон о таксистах, приравняли такси Москвы и Питера, с такси маленьких городов и станиц с их расценками и доходами, о ком думали? Купить жилье, машину, или построить дом нереально без кредита.При этом ни я,ни муж не курим и не пьем, но отложить какие либо деньги не можем.Вы думаете мы такие одни? Я голосовала за Путина, но результата для меня лично и моей семьи, я не ощутила.Молчу уже о нашем здравохранении, в огромной станице нет даже хирурга ...а разговоров и обещаний было очень много, кто мешал? Вот объясните мне, что я должна делать? Создавать общественную организацию? Я просто хочу работать, зарабатывать достойную зарплату, жить спокойно,радоваться детям и быть уверенной, хоть немного в завтрашнем дне
Гость
84 - 05.02.2012 - 22:12
83-азазело >Вам же сказали "Президент - не добрый волшебник, который решает все проблемы мановением волшебной палочки." Он только обещания раздает, как оптимистичный фокусник.
И вообще, каждому свое. Видать карма у Вас не важная.
85 - 05.02.2012 - 22:16
Гость
86 - 05.02.2012 - 22:44
Похоже у нас у всех карма, ну по крайней мере у большенства...Но я честно не знаю кто бы мог реально вывести страну из всего этого
Гость
87 - 05.02.2012 - 22:50
83-азазело >Вы такие не одни?.. Но почему вы говорите о том, что плохо только вам? Да, вы просто хотите достойно жить, но считаете, что это падает сверху, по указу президента. Я вам скажу, что все так считают, что хорошую жизнь кто-то со стороны должен вам принести, в клювике, по вашему желанию...
<<Создавать общественную организацию?>> А вы её способны создать?
Думаю, вы не будете возражать против того, что хорошая жизнь возможна только если хорошо работаешь.
...
Я знаю, что вас напрягает. Вас напрягает одиночество и то, что с теми проблемами и трудностями, с которыми сталкиваетесь вы, вы остались один на один. В одиночестве. Но ведь у вас есть друзья, соседи, которые живут не лучше, а даже и хуже вас. Почему бы вам сообща не подумать, как вам улучшить своё положение?
Вот скажите мне: что вам нужно, чтобы лучше жить? Вам нужна работа? У вас там нет работы?.. Подумайте и ответьте: что вам нужно для того, чтобы хорошо зарабатывать, чтобы хорошо жить?
Гость
88 - 05.02.2012 - 23:00
Проблемы многих заключаются в том, что каждый старается жить в одиночку. Но ведь известно, что в одиночку чего-то добиться невозможно. Но упорно продолжают "долбить стены" своим "одиноким лбом" и всё ждут и ждут милостей сверху. Но если тем, кто сверху, наплевать на тех, кто снизу, то "сверху" вам никто ничего не даст...
Действовать надо самим. Не в одиночку, а вместе, объединившись...
"Чтобы быть свободным не нужны разрешения...".(С)
Гость
89 - 06.02.2012 - 09:34
всёравноСмутьян Я не думаю, что плохо мне одной, я не жалуюсь,я не жду милости ни от кого либо, наоборот, я хочу сказать, что мы все работаем,не лентяи, и мы не одиноки,и мне не надо никаких подачек от государства,я просто не чувствую уверенности в завтра, какого то стабильного развития вперед,становится только хуже. Я не способна создать какую то либо организацию, но я и не хочу ее создавать, уже все создано до меня ,надо просто дать людям спокойно,и главное достойно, жить и работать, а это должно сделать правительство,это его обязанность.Нет? Зачем тогда оно нужно?
Гость
90 - 06.02.2012 - 10:06
89-азазело >Ну так я и спрашиваю: что вам нужно, чтобы чувствовать уверенность в завтрашнем дне? Что конкретно?
Попробую начать:
1. Снижение преступности, хорошая работа правоохранительных органов и судов. Понятные и строго соблюдающиеся законы по отношению ко всем, независимо ни от должностей, сословий, национальности, расы и т.п...
2. Стабильное экономическое положение - постоянная работа, достойная зарплата, предсказуемые и справедливые цены...
3. Добросердечные и честные взаимоотношения между людьми, любовь в семье...
4. Уверенность в том, что в случае непредвиденных обстоятельств и природных катаклизмов вам помогут.
...
Продолжите список. Что-то ещё?...
Гость
91 - 06.02.2012 - 11:00
Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
Это ты так решил? Это ты так считаешь? А что делать, если я так не считаю?.. Это демагогия. "Духу" можно приписать всё, что угодно. Есть закон. Он описан просто и незатейливо. Закон не нарушен.
А это смотря как посмотреть,ибо за Конституцию голосовали люди,а не марсиане,и голосовали оглядываясь назад - в свое совкое прошлое,где КПСС нераздельно царствовала и правила, где партократы ассоциировались именно с принципом несменяемости. Но то ли из-за того,что пипл невнимательно смотрел текст закона, то ли из-за того,что не мог представить превращение власти в утопическое самодержавие( в будущем), - на слово ПОДРЯД, он, почему-то,внимания не обратил. А надо бы :) Это если бы сказать: пользователь Кубань.ру не может быть в должности модератора раздела после двух нарушений правил ресурса подряд. При этом, здесь нет различий,делал он это подряд с недельным перерывом,или же - с перерывом в полчаса.Все итак понятно,все итак логично :)
Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
Президент - не добрый волшебник, который решает все проблемы мановением волшебной палочки. Президент либо поддерживает народ в его работе и борьбе за права, либо не поддерживает. В Путине я вижу президента, который поддержит справедливые требования народа.
А я вот - не вижу :) Что он поддержал за 12 лет? )) Более того, - напомню, - Президент является главой государства,который обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти,как и определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. И если во внешней политике мы раздаем свои участки своей страны, прогибаемся под США,как и сдаем позиции на Ближнем Востоке,то во внутренней вечно что-то обещаем,вечно что-то декларируем,но вот реальность существует в параллельной плоскости. Поэтому,когда в Кущевке произошел беспредел,то этом(косвенно)виноват и глава гос-ва,который не спросил с Губернаторы,а тот,в свою очередь,не спросил с глав района,с ментов,с прокуроров и прочих.И вот теперь вопрос когда вся эта система безнаказанности может исчезнуть? Тогда,когда исчезнет вся так называя система лояльности в обмен на поддержку главе гос-ва,т.е. - так называя вертикаль. Но для этого надо убирать весь истеблишмент,чего и требуют митингующие на Болотной. Ведь глава этой страны - символ и гарант данной системы,и никак не иначе :)
Гость
92 - 06.02.2012 - 11:12
91-хитрозадый >Ну, вы уже тут такую демагогию развели...
<<Но то ли из-за того,что пипл невнимательно смотрел текст закона, то ли из-за того,что не мог представить превращение власти в утопическое самодержавие( в будущем), - на слово ПОДРЯД, он, почему-то,внимания не обратил. >>
Да, "пипл" глуп и не образован, "правильно" прочитать текст закона не в состоянии... Нет, я понимаю, когда фельетон, или юмореску, или художественный рассказ читают "между строк". Но вот о том, чтобы закон нужно было читать "между строк" - это я слышу в первый раз...:))
...
<<И если во внешней политике мы раздаем свои участки своей страны, прогибаемся под США,как и сдаем позиции на Ближнем Востоке>> Да уже давно не прогибаемся. Не слыхали, что Россия и китай проголосовали против резолюции Совета безопасности ООН по Сирии? Что ж вы врёте-то?..
А про то, как из-за этой Кущёвки целый ряд руководителей краевого МВД и администрации были сняты со своих должностей? Тоже не знаете? Опять лжёте...
Гость
93 - 06.02.2012 - 11:37
Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
Нет, я понимаю, когда фельетон, или юмореску, или художественный рассказ читают "между строк"
Ну почему же между строк? :) Я привел вполне конкретный материал про модератора. Могу привести и другой пример. Но вы все равно с ним не согласитесь ))
Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
Да уже давно не прогибаемся. Не слыхали, что Россия и китай проголосовали против резолюции Совета безопасности ООН по Сирии? Что ж вы врёте-то?..
....мммм, а вам известно,что Россия всегда строить из себя нечто,вроде бы как-то кого-то там защищая на международной арене - внося "вето",а? :) Ну дык вот,приведите-ка мне живой пример того,когда Россия применив вето,впоследствии от него же отказывалась, - более чем полностью перейдя на сторону НАТО? Пример Ливии забыли? А Сдала-таки потом Россия своего компадре Муаммара?))
Даже если Россия наложит вето на резолюцию по Сирии,то Россия либо что-то выторговывает для себя - для должностных лиц гос-ва,но в последствии новую резолюцию СШа поддержит,либо коалиция НАТО наложит вето на... саму Россию.)) Они всего лишь делают умное лицо при полном половом бессилии))
Гость
94 - 06.02.2012 - 11:43
83-азазело > Я голосовала за Путина, но результата для меня лично и моей семьи, я не ощутила."-более того,вы своим голосом и мне плохо сделали.Теперь что? Спросите именно у выбранной ВАМИ власти-почему вам стало плохо.И не только вам.Тем более ваш муж бывший сотрудник МВД.Уж кому-кому,а он должен различать людей,особенно тянувшихся к власти.Еще раз не ошибитесь.Появился кандидат из такой же сферы...
Гость
95 - 06.02.2012 - 12:45
всёравноСмутьян
90 - Сегодня - 11:06Можно и не продолжать, всего перечисленного будет достаточно, для уверенности в жизни.Я не очень разбираюсь в экономике, еще меньше,в политике,мы обычные люди,которые может не совсем вписались в новые реали,но я хочу понять, что именно я должна сделать,для того,чтобы мои дети жили в нормальной стране.Под "нормальностью"понимаю все, что Вы перечислили Смутьян.
Кузьмич
94 - Сегодня - 12:43 Да не то, что бы стало мне плохо,
я не жалуюсь, поймите, я сравниваю, и пытаюсь понять можно ли кому верить.Ведь важно ни только материальная сторона жизни,для меня важно еще и чувство уверенности, и чувство гордости за мою страну,как бы пафосно это и не звучало.Только подозреваю,ни скоро это будет, если будет вообще.
Гость
96 - 06.02.2012 - 13:33
95-азазело >Да, я тоже думаю, что всего перечисленного достаточно, чтобы жить вполне уверенно. Но...
А теперь спокойно сядьте и подумайте, от чего зависит хотя бы первый пункт. Я напомню:
1. Снижение преступности, хорошая работа правоохранительных органов и судов. Понятные и строго соблюдающиеся законы по отношению ко всем, независимо ни от должностей, сословий, национальности, расы и т.п...
Вы, кстати, писали, что ваш муж - пенсионер МВД. Если он не пожарный, то вам этот пункт будет очень близок и понятен.
Что значит "хорошая работа правоохранительных органов"? Это значит, что правоохранительные органы ловят преступников, ведут следствие и наказывают их... Так?
А теперь вопрос: вы не знаете случаев, когда правоохранительные органы, не на уровне генералов, а просто на уровне постовых, вступают с преступниками в сговор и "крышуют" преступный бизнес? Увы, такие случаи имеют место быть... Ладно, самый простейший случай - взятки со стороны ГИББДДшников на дорогах... Что скажете. А ведь взятки берут не только с тех, кто нарушает. Ещё и провоцируют на нарушение: ставят дорожные знаки необоснованно или ставят так, что их просто не видно, запутанно организуют дорожное движение, провоцируют пробки, фальсифицируют свидетельские показания... Это не так безобидно, как кажется. Сначала берут с нарушителей, а потом... "аппетит приходит во время еды"... Одни совершают эти преступления, другие делают вид, что это нет, хотя знают про эти взятки. Как отнесутся в милиции к коллеге, если тот заявит на своих товарищей об этом? А ведь всё это происходит на уровне взаимоотношения людей, на "низовом" уровне. Путин приказывает взятки брать?..
На уровне постовых милиционеров , начиная от просто хамского отношения к людям и заканчивая прямыми преступлениями против граждан... Это как называть? Опять вам Путин виноват? Вы знаете, что многие граждане (законопослушные и вполне добропорядочные) не чувствуют себя в безопасности, если находятся неподалёку от постового милиционера? Проводился опрос, который дал весьма неутешительный вывод... Почему? Что делать, чтобы этого не было? Как часто было, что человек, выступающий против произвола со стороны милиции, своей борьбе за справедливость оказывался в одиночестве?..
А нарушения процессуального законодательства в следственных органах? А необоснованно мягкие или необоснованно жёсткие приговоры в судах?.. Что делать с этим? А волокита в судах? Кто-то добивался ускорения ведения дел и процессов? Находил ли он поддержку, например, с вашей стороны? Найдёт ли эту поддержку от вас лично?.. Вопросы к вам лично (и ко всем остальным посетителям форума)...
Гость
97 - 06.02.2012 - 14:00
95-азазело >А вот это тебе ответ на вопрос №3.
<<3. Добросердечные и честные взаимоотношения между людьми, любовь в семье...>>
...
Мы с подругой были в торговом центре и выиграли по мягкой игрушке в рекламной викторине. Шли и увидели умственно отсталого мальчика с папой и отдали игрушки ему. Он сказал "Спасибо". Его отец чуть не расплакался. Оказывается, мальчик не разговаривал несколько месяцев.

Четыре месяца назад у меня диагностировали облысение. Через месяц я потеряла волосы. Было страшно идти в школу, я думала, что все будут пялиться на меня. На следующее утро я услышала стук в дверь, и десять моих друзей стояли на крыльце с полностью побритыми головами. Двое из них — девочки...

Недавно видел картину — домашняя кошка упала из окна, ушиблась и сразу даже подняться не смогла. Вокруг стали собираться собаки с явно нехорошими намерениями... И тут из подвала выскочил бездомный кот, заслонил собой кошку и, грозно выгнув спину, шипел на собак, отгоняя их, пока не спустилась хозяйка и не забрала свою питомицу...

Иду утром домой. На подъезде объявление: "Дорогие соседи! Сегодня примерно в 9.20 у проходной двери были утеряны 120 руб. Если кто нашел, занесите, пожалуйста, в кв. 76 Антонине Петровне. Пенсия 1640 руб.". Я откладываю 120 рублей, поднимаюсь, звоню. Открывает бабушка в фартуке. Только увидела меня, протягивающего деньги, сразу обниматься, причитать и в слезы счастья. И рассказала: "Пошла за мукой, вернувшись, вынимала ключи у подъезда — деньги-то, наверное, и проронила". НО! Деньги брать отказалась наотрез! Оказалось, за пару часов я уже шестой (!!!) "нашел" бабулины деньги! Люди, я вас люблю за то, что вы такие!!!

Источник здесь: http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/speshite-delat-dobro/#cut
Гость
98 - 06.02.2012 - 14:18
Лично я со всем перечисленным не сталкивала,( взяток не даю из принципа,за исключением доктора, который делал мне операцию,просто боялась,и тешу себя мыслью,что это просто благодарность),но конечно же слышала о подобных случаях,только считаю, что рыба гниет с головы. Я не говорю, что Путин виноват во всех бедах,я честно сказать вообще не пойму кто в чем виноват.Знаю одно: ни я, ни моя семья, ни мои соседи и друзья,все мы уж точно мало в чем виноваты.Все нормальные люди,кстати с активной жизненной позицией,только мало верящие в то, что от нас что то особо зависит.Это не значит, что если по отношению меня, или моих близких будет какой то произвол, я буду это терпеть.И от меня лично поддержку найдет любой,кто в ней нуждается.Но речь не об этом.Наверное все таки правитель у народа тот, кого этот народ заслужил.
Гость
99 - 06.02.2012 - 15:11
"Митинг "за честные выборы" укладывается в простую и понятную всем идею "за закон, за непреложность закона"."

Во насмешил, почитай резолюции, они полностью противоречат закону, не говоря уже о лозунгах.
Какой нахер закон - власть толпы, причем меньшинства. Диктатура митингов.
Гость
100 - 06.02.2012 - 16:04
98-азазело ><<Наверное все таки правитель у народа тот, кого этот народ заслужил.>>
Это правильно... Но тогда вот это - <<Знаю одно: ни я, ни моя семья, ни мои соседи и друзья,все мы уж точно мало в чем виноваты.>> - немного всё-таки противоречит предыдущему. Нет, я вовсе не призываю вас лично или кого либо бросаться на баррикады, на митинги и искать и бить морды всем тем, кто по праву этого заслуживает. Но... Иногда, когда вы молчите, когда мы молчим, с нашего молчаливого согласия совершаются те самые преступления и безобразия против нас самих.
Порой приходит время, когда необходимо принимать чью-то сторону, ибо если вы не примете ничью сторону, то бить вас будут со всех сторон. Так было всегда...

"Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существует на земле предательство и ложь."

Бруно Ясенский, "Заговор равнодушных"
...
Но очень важно выбрать именно ту сторону, которая действительно ведёт к тем вечным целям, которые в интересах всех людей, всего человечества, а не отдельной группки желающих блага только для себя за счёт всех остальных... А вот над этим стоит очень крепко подумать...
Гость
101 - 06.02.2012 - 21:35
всёравноСмутьян
100 - Сегодня - 17:0 Подозреваю, что мы с Вами, думаем об одном и том же, только я, может быть, не совсем правильно и четко выражаю свои мысли.Я с Вами согласна,только не пойму, что Вы хотите сказать?
Гость
102 - 06.02.2012 - 21:50
101-азазело >Напротив, вас нетрудно понять, вы выражаете мысли предельно четко и понятно. Чего нельзя сказать о вашем подозреваемом. Однако кое в чем вы схожи - вы склонны недооценивать роль личности в истории. Иными словами, вы отказываете отцу в роли главного воспитателя в семье. Однако жизнь берет свое, он остается таковым вне вашего взгляда на его роль.
Гость
103 - 06.02.2012 - 21:52
99-Klep >Ну зачем же так голословно? Давайте уж теперь разбирать эти так напугавшие вас своим якобы беззаконием резолюции.
Гость
104 - 07.02.2012 - 11:48
Цитата:
Сообщение от всёравноСмутьян Посмотреть сообщение
1. Собираться в эти общественные организации. 2. Формулировать требования к власти и выдвигать их к власти. И контролировать власть, чтобы власть исполняла эти требования.
Вот этого,как раз,антинародная власть и боится.Всячески препятствуя этому.Власть нелигитимна,потому что удерживается за счёт репрессий,запугиваний и выборного мухлежа.
Гость
105 - 07.02.2012 - 23:16
104-Масон666 >Я даже больше скажу.
1. Собрались люди и общественно организовались (митинг на Болотной).
2. Сформулировали четкие требования к власти и в доходчивой форме их "выдвинули" к власти (терминология всеравносмутьянская).
3. И они уже готовы контролировать власть, чтобы она исполняла эти требования. Да-да, только что-то власть в предложенную всеравносмутьянскую игру не слишком играет.
Гость
107 - 08.02.2012 - 08:49
1 Автор, с чего это Вы взяли, шо на болотной был митинг за честность и справедливость?! Стоит взглянуть хотя бы на фотоотчеты, чтобы понять, что по факту основной лозунг это даже не "Долой власть", а тупо "Долой Путина"! Очень просто вскрывать недостатки и проблемы, демонстративно показывать всем, а потом, отыскав подходящую кандидатуру, грозно тыкать пальцем -"Вот-ОН!" Это уже веками отработанная технология. Так что там, где Вы видите борьбу за честность-справедливость, я вижу как минимум, борьбу за власть, а если учесть сознательное культивирование и поддержку разделения граждан по идейному принципу,-так это вообще преступление! И я бы даже может быть верил бы либеральной оппозиции, кабы кроме лозунгов и "вскрывания язв"(а то и вместо них) она реально помогала бы людям в их проблемах...
Гость
108 - 08.02.2012 - 13:16
Все просто:
На Болотной собрались люди, выступающие против жуликов и воров, против вора-пахана путина, против жулика чурова, против уверовавших в свою безнаказанность чинуш, пентов и прочих лизоблюдов, поддерживающих кремевских карликов и жуликов с ворами.
А на низкопоклонной собрались те самые жулики, воры, чиновники-бездельники и купленные ими амебы, которые за миску халявной каши с радостью продадут не только свою честь и совесть, но и вообще все на свете.
Гость
109 - 08.02.2012 - 16:32
Метко подмечает Миронов , что сейчас нет единства в рядах оппозиции , что печалит.
Оппозиция должна быть едина в своих целях, тогда можно говорить о их достижении!
110 - 08.02.2012 - 16:34
108-Угнетатель > одноклеточные либерасты такие одноклеточные))
Гость
111 - 08.02.2012 - 18:43
А я вообще запутался - Белые придут грабют, красные придут тоже грабют, ну куда бедному крестьянину податься?
Гость
113 - 08.02.2012 - 20:39
Несмотря на противодействие «Единой России», Государственная Дума 8 февраля приняла протокольное поручение депутатов-коммунистов Н.В. Коломейцева и В.И. Бессонова, касающееся размещения в Ульяновске военной базы НАТО.
http://russ-politics.livejournal.com/2633897.html
Гость
114 - 08.02.2012 - 23:04
lenta. ru/news/2012/01/27/usaid/
Представитель"Молодой гвардии Единой России" объяснил участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США необходимостью"обмена опытом". Об этом сообщается на сайте МГЕР.
Председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Тимур Прокопенко заявил, что распространенная ранее коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны"носит эмоциональный характер". "Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в'охоту на ведьм'", - сказал Прокопенко.
НУ И КТО ПОСЛЕ ЭТО АГЕНТ ГОСДЕПА?? ДОСТАЛО ЛИЦЕМЕРИЕ ВЛАСТЕЙ!!! КРЕМЛЕВСКИЕ НАШЫСТЫ ВОН ИЗ РОССИИ И НЕ СМЕЙТЕ ЗАИКАТЬСЯ ПРО ГОСДЕП ЧЬЯ БЫ МЫЧАЛА!!!
Гость
115 - 08.02.2012 - 23:27
Да Здравствует Великая АмеРоссика! Я за объединение всех стран. Буржуарии и Пролетарии Всих Стран Объединяйс! Выходи строиться по одному :)))
Гость
116 - 09.02.2012 - 07:11
115_..буржуАрии??? Эх,хорошо сказаал!)))
Гость
117 - 09.02.2012 - 22:41
Начавшаяся с понедельника выборная компания Президента РФ резко набрала обороты. Чем больше наблюдаю ее, тем больше понимаю, что за путиноидов могут голосовать или предатели Руси, или полные идиоты. К кому себя причислить пусть выбирают сами.
Нарушено все существующие законодательство, на экранах, новостных лентах - только это сладкая парочка. Скоро мы будем знать - какой туалетной бумагой они пользуются. Но страшно даже не это, а то, что высказывания данного кандидата, даже на меня действуют как красная тряпка на быка, а я вроде как никогда симпатий к совку не испытывала. Откровенно ставится на место у параши русский народ, судите сами ( и это только за последний несколько дней)
1. Доверенным лицом ВВП становится некто Багаров, к типичным высказываниям которого относится "Вы – тупой фарисействующий скот. Мусульмане – ваши хозяева, вы, тупые гяуры." ( это о государсвообразующем русском народе).
2. Приезжает с ценными указаниями Генри Киссинджер, озвучивший свои чаяния следующим оригинальным способом "Иран станет последним гвоздем в крышку гроба России и Китая"
3. Global Law Enforcement & Security Ltd. (GLS), израильский спец. наз. ведет активно переговоры по получению заказа на обеспечение безопасности государственных (!) стратегических (!!!) объектов, От кого они хотят защищать стратегические объекты? От нас? И для чего "Газпрому" и "Транснефти" разрешено создавать собственные вооруженные группы?
4. ВВП "ни в коем случае нельзя допустить образования национальных партий, иначе мы страну растащим», - . По его словам, одной из особенностей России является наличие национальных территориальных образований. Естественно, когда у нас, тем же ВВП, создаются новые мощные национальные образования в Сибире и на Дальнем Востоке в виде миллионов китайцев, получающих русскую землю в аренду, уничтожающую ее пестицидами, продающими нам же этот убийственный товар, и вырубающие наш лес, не удосуживаясь даже посадить на месте вырубленного леса саженцы, как требует этого наше законодательство.
5. "Путин считает приватизацию 1990-х нечестной, но исключает возможность пересмотра ее итогов". Это как? Что за термин "нечестной" государственного лица и юриста по образованию? Если она мошенническая, то вор должен сидеть в тюрьме, а не получать не только индульгенцию, но и хорошие уворованные призовые...
6. Медведев сегодня айфончиком погрозил, мол с первого июля резко тарифы на ЖКХ опять вырастают, так смотрите внимательно, чтобы управляющие компании денежки на своих счетах не задерживали, а сразу нам переправляли. Интересно, бабушке с пенсией какая разница, кто ее кровные умыкнет?
7. Сегодня на встрече в ТПП, где собрались владельцы "заводов и пароходов" обсуждая предлагаемый налог на роскошь, ВВП заявляет "Фискальное значение этой меры минимальное, это, скорее всего, морально-этическая норма" Какая блин морально-этическая норма? Ты что дядя, в бирюльки играешь? Зачем тогда вообще об этом говорить? На этой же встрече Мордашов заявил "Последствия вступления в ВТО не столь катастрофические, живут же как-то в других странах..." Такие как он, конечно живут, но "Вступление в ВТО означает массовую безработицу и столь же масштабное разорение тысяч простых граждан.
Причем вся встреча в ТПП больше напоминает постановочный спектакль по разводке лохов под названием "Как мы их сделали"

Перечислять можно бесконечно, но вот в чем вопрос: Нас вообще идиотами считают, или действительно перед носом размахивают красной тряпкой со словами "Русский медведь, да вылези наконец-то из берлоги, мы тебе столько сюрпризов приготовили, и договор с НАТО, и базу НАТО в Ульяновске, и кавказскую молодежь научили только ножами размахивать, таджиков-китайцев подселили, сколько можно - пора переходить к следующей стадии нашего шоу, снимать маски и очищать от русских самую богатую полезными ископаемыми часть земли.

На этом фоне резко контрастировала пресс-конференция Зюганова, с ясным планом возрождения России и озвученной командой. Многие смогли посмотреть ее в 12-00 на Телеканал "Россия-24"? Единицы. Я посмотрела случайно, и меня больше всего устроили в его выступлении следующие слова "когда население России всего лишь 2%, а полезные ископаемые сосредоточены более трети всех мировых запасов, то желающих погреть руки всегда будет более чем достаточно, мы можем сотрудничать, но ни одного сантиметра земли, политой кровью наших предков мы НИКОГДА не отдадим". Я хочу жить среди своего народа, в своей культурной среде, чувствовать себя хозяином своей земли, поэтому мой выбор - Зюганов, другого варианта у русских выжить, сохранить землю для своих детей больше нет.
Гость
118 - 09.02.2012 - 23:21
96-всёравноСмутьян >"А ведь всё это происходит на уровне взаимоотношения людей, на "низовом" уровне. Путин приказывает взятки брать?.."

Если это на уровне одного отделения УВД, тогда это частный случай. А когда по всей стране - это СИСТЕМА! А кто во главе системы, кто построил вертикаль? Путин.

У путина принцип прост: своих не сдаем, всюду круговая порука.
Те деньги, которые берут ГИБДД, из них очень малая часть остается самим инспекторам. Остальное идет вверх по вертикали.
Гость
119 - 09.02.2012 - 23:23
Я считаю конспирологов, пишущих здесь про "козни госдепа" мягко говоря неумными людьми.
Гость
120 - 09.02.2012 - 23:30
96-всёравноСмутьян >"На уровне постовых милиционеров , начиная от просто хамского отношения к людям и заканчивая прямыми преступлениями против граждан... Это как называть? Опять вам Путин виноват?"

Представляешь, и здесь Путин виноват! Потому что, еще раз пищу, именно он создал СИСТЕМУ БЕЗНАКАЗАННОСТИ для своих друзей-министров.

"Премьер-министр Владимир Путин выступил в защиту действующих министров на следующий день после того, как президент Дмитрий Медведев обрушился с резкой критикой на экс-главу Минфина Алексея Кудрина. Путин сейчас говорил о том, что не считает обоснованной критику в адрес министра здравоохранения и министра образования.

«Кадровая чехарда не даст полезного эффекта для страны», – сказал Путин на встрече с доверенными лицами во вторник, развивая тему возможных отставок в правительстве после выборов.

«Я не потому, что за кого-то держусь или у меня такая установка – не сдавать своих. Вообще сдавать своих плохо, никому бы не советовал – вообще один останешься.
"
Гость
121 - 09.02.2012 - 23:41
"Заговор госдепа" - это замануха для дураков. Якобы, это все госдеп виновет, а не большевики-коммунисты. нет, друзья, нас не проведешь!

Большевики сделали сцепку бюрократии и ЧК. Сталин довел это до абсурда. Затем, хоть коммунисты и ослабили чекистско-бюрократическую удавку на шее народа, сцепка бюрократии с КГБ так и оставалась. Горбачев и Ельцин пытались разорвать ее. Но с этой сцепкой сломалось и все государство.

Теперь Путин, бывший чекист, снова создал сцепку ФСБ с бюрократией. Но если раньше бюрократия в виде КПСС управляла КГБ, то теперь ФСБ управляет бюрократией (в виде ЕР).
Гость
122 - 10.02.2012 - 18:34
Площади Болотные, площади Манежные
Вы знавали разное: страшное, потешное,
Будь то казни лютые Степана с Емелькою,
Будь то драки буйные или стычки мелкие.

Сапогами, лаптями, кедами, сандалями
Спины ваши топтаны. Всякое видали вы…
Но могли представить вы, площади безмолвные,
Что однажды червием будете наполнены?

Что кубло пестрящее беленькими лентами
Вас наполнит доверху, воняя экскрементами.
Лентой, как печатию каина отмечены,
Псевдодемократики, квазичеловечеки.

Рты раззявив алчные, словно кукушоночки,
/Потные ладошечки, сжатые мошоночки/,
Вопиют о честности, распрямивши плечики…
А в глазах желание – присосаться к печени.

Да, видали лучшие времена мы ранее,
Только революции нужно ли от срани нам?
Не ходите, девочки, не ходите, мальчики
На чужые митинги печёночных сосальщиков.

Родину в пожарище превращать вам нужно ли?
Нет. А значит, митинги пусть проводят в нужнике.
Протестуют, хаючи строй и конституцию,
Ленточные червики «Белой Революции».

— Ричард Львиное Зорге , 24.12.2011


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены