За кого будете голосовать на выборах 2018

Гость

0 - 04.06.2017 - 17:36

Некоторые горожане у нас уже определились, судя по видео это Путин - единственный,безальтернативный, мессия, все остальные это политические пустышки и клонуны,какие мнения на этот счет будут?

->

Гость

161 - 08.06.2017 - 16:15

Цитата:

Сообщение от Бармалей

социализм говорят следующая стадия капитализма, а у нас все в зад, все в зад вертают, а оно не получается)

Ну если внимательно смотреть на устройство СССР, то он скорее относился к феодальному обществу чем к капиталистическому. И уж точно от социализма там мало что было.
--
Критерий скорее по возможности работника переходить от одного феодала к другому, а так же отработка барщины или оброка. Помните же работу за трудодни и отсутствие паспортов плюс прописка и запрет на проживание в городах типа Москвы. А бесплатным жильем могли в 1м веке обеспечивать:) Фракийцы захваченные Марком Крассом точно имели бесплатное жилье в Риме:)

Гость

164 - 08.06.2017 - 21:41

162-Ваася > "ацкий треш!"-это Москва во время мусульманских праздников и когда спокойно домолившись разъярённая толпа с воплями "алахакбар" отбивает у обалдевших омоновцев своего соплеменника-не учитывать это и сбрасывать со счетов зарывшись в песок-безответственно.
Когда Навальный продавливает эту табуированную у нас тему, говоря и "хватит кормить Кавказ" в том числе, то он должен понимать, что ВВП не по прихоти своей кого-то кормит, привечает, не потому что он такой добрый дядя.
И если ты идёшь в политику, в президенты, так будь добр разберись что там и зачем, ВВП поэтому и менжуется уходить с поста, вменяемого преемника в принципе можно найти, но не такого, как Лёха.
Значит ВВП более-менее восстановил ушатанную обороноспособность, потом придёт некий Лёха, скажет пнх и пользуясь всеми этими плодами ещё десятилетия подводными лодками, су-35с пустит всё по звезде, думая, что прилепиться к Европе это решение всех проблем.

Гость

165 - 08.06.2017 - 21:47

+169 Насчёт интервью Навального, приведи ссыль, я посмотрю. Потому что я и интервью смотрела с ним, а самое главное выступления с митингов перед "электоратом", и то что он до хрипоты там кричит идёт врознь с вашими утверждениями.

Гость

166 - 08.06.2017 - 23:53

За путиным - будущее

Гость

167 - 09.06.2017 - 00:00

Гость

168 - 09.06.2017 - 00:02

Гость

169 - 09.06.2017 - 00:04

172-BlindSpot > Надежда России, перспектива. Состоявшиеся люди, ум и совесть нации. Пошёл спать со спокойным сердцем.

Гость

170 - 09.06.2017 - 00:04

Гость

171 - 09.06.2017 - 00:13

У всех свой выбор:

Или либералы против?)))

Гость

172 - 09.06.2017 - 00:21

выше плинтуса сожжённые в своей совести антинавальнинские pr асты подняться не могут

Гость

173 - 09.06.2017 - 00:24

это было... было...
http://lib2.podelise.ru/docs/6840/in...page=23#357036

Гость

174 - 09.06.2017 - 00:34

178-странная пунта >
Так где ответ от навальнинского активиста, с пониженной соц.ответственностью и повышенной требовательностью о максимальной справедливости к себе, на банальный вопрос:

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Или либералы против?)))

?)))

Гость

175 - 09.06.2017 - 01:01

Интервью Собчак с Алексеем Навальным - https://www.youtube.com/watch?v=OyV9W_IXatE

антинавальнинские pr асты, занимающиеся низкопробным троллингом, зачастую не желают говорить о таком понятии, как "контекст" ( в котором они выблёвывают свои подделки и поделки, направленные против политических оппонентов олигархата)

Гость

176 - 09.06.2017 - 01:43

180-странная пунта > ты очумел) полтора часа это слушать, как они друг от друга в страхе шугаются-он не может процент ввп на здравоохранение озвучить,а Ксеня не отстаёт и путается в показаниях Овчан-Мовчан-Топчан.

Гость

177 - 09.06.2017 - 07:42

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Цитата: Ну если внимательно смотреть на устройство СССР, то он скорее относился к феодальному обществу чем к капиталистическому. И уж точно от социализма там мало что было. -- Критерий скорее по возможности работника переходить от одного феодала к другому, а так же отработка барщины или оброка. Помните же работу за трудодни и отсутствие паспортов плюс прописка и запрет на проживание в городах типа Москвы. А бесплатным жильем могли в 1м веке обеспечивать:) Фракийцы захваченные Марком Крассом точно имели бесплатное жилье в Риме:)

Вы искусный манипулятор господин модератор)
Социализм у нас начался после смерти Сталина в 60-е, до него была диктатура рабочего класса возглавляемая революционной элитой!
А вот если судить по отрезку тридцатилетнему , то социализм был и неплох и конечно в нем был плох человеческий фактор недобитой друг другом революционной элиты. Да она мешала прогрессу, да она уничтожила конкуренцию подменив соцсоревнованием, но это сегодня феодализм налицо, вернее дикий недокапитализм, а тогда любой алкаш был хозяином жизни !

Гость

178 - 09.06.2017 - 07:46

176-Аспид46 > Анонимную фейковую страницу фконтакте каждый может сделать.
Как и распечатать, специально для вброса, листовочку.

Но агитировать за Леху от имени ЛГБТ - как-то скучно и избито.
Дарю АП свежие идеи:
"Серийные убийцы - за Навального!"
"Пожиратели человечины - за Навального!"
"Торговцы наркотиками - за Навального!"
"Суицидники - за Навального!"

Больше ада, товарищи верховные управленцы.
Иначе нэвэльнэгэ не победить...

Гость

179 - 09.06.2017 - 08:32

Цитата:

Сообщение от gibiskus

Навальный это ширма , это марионетка для которой готовят материалы и выпускают под его именем. сам не может красиво говорить и тем более что серьезное аргументировать.
Но те кто стоят за ним серьезные и уважаемые люди и они вполне могут вести его в любых его ипостасях)

Гость

180 - 09.06.2017 - 09:01

В российской выборной системе — речь идет о выборах местного значения — наметилась интересная тенденция: главами небольших городов, сельских поселений россияне все чаще и чаще выбирают не представителей крупнейших партий, а людей вообще от политики далеких — учителей, слесарей, кочегаров. Очевидно, что доверяя свое будущее определенным персонажам, наши сограждане делают ставку не на их политический опыт, а на что-то совсем другое.

Как этот новый избирательный тренд объясняют политтехнологи? Каким образом самовыдвиженцам удается отбирать голоса у матерых чиновников? Из-за чего теряют авторитет, казалось бы, опытные партийные функционеры? «Партия, дай порулить!» — специальный репортаж корреспондента НТВ Екатерины Гусельниковой.
http://www.ntv.ru/novosti/1817221/?g...ors_picks=true

Гость

181 - 12.06.2017 - 17:21

тока ни за ВВП.за него хай его псы цепные голосуют.он их много развел.народ в дерьмо окунул и сидит на самитах сказки чешет.ГОСПОДИ за що нам все это.

Гость

182 - 12.06.2017 - 20:07

186 каков народ такой и пастух, народ заслуживает то что с ним сейчас происходит, ещё до недавнего времени года эдак три назад он реально пользовался огромной поддержкой тёмных масс, сейчас ситуация меняется прозрение все же посещает многих тёмных, но и все же ещё полно верящих в доброго царя и плохих боярах в окружении этого царя, мол эти бояре козлы а царь бедолага борется изо всех сил и радеет за народ

Гость

183 - 12.06.2017 - 23:34

Цитата:

Сообщение от Бармалей

сам не может красиво говорить и тем более что серьезное аргументировать.

Оценка чужих способностей от такого карифея как ты - это прэлестно!

Гость

184 - 12.06.2017 - 23:43

188-прокурор просил трешку > я тебя болезного трогал, чего как баба на базаре стебаешься, полнолуние? А ведь точно полнолуние шизики все в ударе) и ты мне человеку с двумя университетскими образованиями замечания делаешь, корифею ? дожил шариковы снизошли(

Гость

185 - 12.06.2017 - 23:48

Цитата:

Сообщение от Бармалей

мне человеку с двумя университетскими образованиями

Это какие же у тебя два образования? А они точно не зло качественые?

Гость

186 - 12.06.2017 - 23:52

190-прокурор просил трешку >советские , качественные, не за деньги купленные, а потом выстраданные!

Гость

187 - 12.06.2017 - 23:54

191-Бармалей >А совецкие! Значить сейчас они ни кому не вперлися. А чо сразу два и оба ушли "в молоко"?