К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

За кого будете голосовать на выборах 2018

Гость
0 - 04.06.2017 - 17:36
Некоторые горожане у нас уже определились, судя по видео это Путин - единственный,безальтернативный, мессия, все остальные это политические пустышки и клонуны,какие мнения на этот счет будут?

->



Гость
81 - 05.06.2017 - 18:50
Вполне возможен такой сценарий - Навального допускают к выборам, он получает свои 10-12% и не приходит к финишу первым, ну скажем четвертым-пятым. Победит тот, кому надо победить, а этот не догонит, так хоть согреется :-)) И овцы целы и волки сыты.

Единственный шанс Путина остановить Навального - это резко поднять жизненный уровень россиян - наивный чукотский юноша? Пеши изчо, давно так не веселился:-))
82 - 05.06.2017 - 19:05
Цитата:
Сообщение от BlindSpot Посмотреть сообщение
без поддержки административного ресурса
Ай, ай, ай, какая прелесть... :о))) А нахрена административный ресурс ежели его завалили финансовым ресурсом и местные либерально заточенные и забугорные "друзья" истинной демократии...
Гость
83 - 05.06.2017 - 19:21
81-BoyKott >))))
84 - 05.06.2017 - 20:27
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
На выборах 2018 есть следующие кандидаты: 1. Зюганов 2. Миронов 3. Шойгу 4. Медведев 5. Потанин 6. Галицкий 7. Рогозин 8. Енот "Ракета". --- Кто за кого?
За Миронова или Шойгу, а еще лучше, если бы Поклонская в списке была, мне она нравится.
Гость
85 - 05.06.2017 - 20:40
А что есть варианты какие-то ? Огласите весь список, я как-то не слежу.
Гость
86 - 05.06.2017 - 21:40
А если кто будет против Путена-хуютена..тому эцих с гвоздями. Всем цаки...и три раза ку.
Гость
87 - 05.06.2017 - 22:50
Видно совсем в стране дела хреновые если пытаются просунуть политических трупов типа Миронов, Зюганов,Медведев, Потанин, и прочих, не говоря уже о шойгу, чем эти индивидуумы прославились, что они сделали полезного для страны? Да ровным счётом ничего, и не то что не полезного а вреда сколько нанесли, Лёха,Галицкий это куда ещё не шло,а остальных на свалку истории
KVD
88 - 05.06.2017 - 23:43
Цитата:
Сообщение от nik62 Посмотреть сообщение
За Галицкого С.Н.
Мужчина который сменил фамилию, выйдя замуж?
Гость
89 - 06.06.2017 - 00:55
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
и что, в ЮАР с победой Манделы стало сильно лучше, чем при апартеиде ?
На мой личный вкус - нет, стало намного хуже. Дело правда не только в Манделе, но из песни слова не выкинешь:)
Я вообще-то не про "Навальный придет порядок наведет!", я про возможность прихода на высший пост в стране кого-то из оппозиции, кого могут угнетать по полной программе во всю мощь государственной машины. Временами власть меняется, история учит нас что нет вечных режимов и вечных правителей. Маятник качается в разные стороны, поэтому шансы на то что у власти окажется кто-то сейчас гонимый властями есть, более того - они достаточно сильно отличны от нуля.
90 - 06.06.2017 - 02:11
89-Бехолдер > на моё ИМХО, и без внешнего давления на ЮАР Мандела бы из тюрьмы тоже вышел, но - вперёд ногами, поскольку был на пожизненном.
И вот в таком контексте - да.
Вопрос в том, - Путин сильнее Боты/де Клерка, или как ? :) И у нас нет негров и апартеида, да. Давить можно только за крымнаш :)
Гость
91 - 06.06.2017 - 06:18
88 в истории полно примеров сменивших свои фамилии на другие и псевдонимы, от этого значимость они свою не потеряли, Ульянов-Ленин, Джугашвили-Сталин, Бранштейн-Свердлов итд. конечно Галицкий не Ленин, но он сам что то создал а не просто воровал из государственной кормушки как остальные бездарные, но считающие что они это заслужили
osv
92 - 06.06.2017 - 06:56
Занавальнага!
Гость
93 - 06.06.2017 - 06:56
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Мужчина который сменил фамилию
"Даг притворяется евреем. Он хочет быть евреем. Он даже своей семье говорит о том, что они евреи. Только из него еврей точно такой же, как из меня, [*****], гамадрил. Он считает, что быть евреем хорошо для бизнеса. И в бизнесе с бриллиантами... это действительно помогает."
Snatch
Гость
94 - 06.06.2017 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Пан Валентин Посмотреть сообщение
Триллионные счета будут где то там, а кирдык где то тут. Кто то вовремя свалит и его будут доставать из за бугра. Кого то отсюда на Колыму направят.
мечты, мечты))) Интересно как это в стране терпил вдруг такое случится? Инопланетяне высадятся? Пиндостан нас захватит? )))
Цитата:
Сообщение от Ваася Посмотреть сообщение
нет у Путина никаких 86% поддержки. Их НЕТ! Все, что говорят нам Песков, Захарова, какой-то вшивый ВЦИОМ
видителифчомдело, наивные навальняши.. По большому счету глубинно насрать, есть у серенького 86%, 100% или 146,6% У него есть власть. Фактически абсолютная. Да, с некоторыми жкивоками и оглядываниями, но. И потому ему нарисуют любые проценты просто потому что кисти, краски и холст в его руках. Перед тем как словить рожок из АК-47 Чаушеску имел 98% народной поддержки. Каддафи был нерпререкаемо 100% лидером Ливии,и его растерзанный труп волочили за джипом его же обожатели. Так що поймите простую вещь- вы с вашим лидером либо подставные(для слива протеста в свисток), либо тупые подставные для слива протеста в свисток. Терциум нон датур, вот в натуре.
Гость
95 - 06.06.2017 - 10:23
Гость
96 - 06.06.2017 - 10:26
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
подставные для слива протеста в свисток
вы наверняка знаете альтернативный путь из этой зжситуации
Гость
97 - 06.06.2017 - 10:33
Цитата:
Сообщение от странная пунта Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от флекс подставные для слива протеста в свисток вы наверняка знаете альтернативный путь из этой зжситуации
канэш знаю. И вы знаете. и УК РФ знает. И серенький каждубю ночь вскакивает в потной пижаме от этого знания. Но всему свое время. Вытягивание растения за уши для ускорения всегда приводит к банальному результату.
Гость
98 - 06.06.2017 - 10:42
97-флекс > чо ж он вскакует, если это фантастика, если в разной степени засолки лидеры протестной мысли и движения?
Гость
99 - 06.06.2017 - 10:45
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
глубинно насрать, есть у серенького 86%, 100% или 146,6% У него есть власть. Фактически абсолютная.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Чаушеску имел 98% народной поддержки. Каддафи был нерпререкаемо 100% лидером Ливии,
Ты сам себе противоречишь - Чаушеску с Каддафи тоже думали, что имеют власть. Но оказалось, чтобы они не думали и чтобы не предпринимали для удержания власти - источник власти все рано народ. Перекроется источник - и кирдык. У нас есть возможность обойтись без кирдыка - речь сейчас исключительно о мирном трансферте в результате более-менее честных выборов.
ЗЫ а то, что поддержка существенно ниже озвученных 86% ты тоже не оспариваешь - просто это очевидно
Гость
100 - 06.06.2017 - 10:58
Цитата:
Сообщение от Ваася Посмотреть сообщение
Ты сам себе противоречишь - Чаушеску с Каддафи тоже думали, что имеют власть.
Понятное дело что рано или поздно "имение власти" правращается незаметно в "думали что имеют власть". Но на это нужны годы и накопленные противоречия. Причем пример Чаушеску в данном случае ничтожен- когда валился весь совок у него не было ни малейшего шанса. Каддафи да, он в свое время потерял берега, за что в итоге получил по заслугам.
Цитата:
Сообщение от Ваася Посмотреть сообщение
источник власти все рано народ
народ это планктона и криля источник. На этом его роль в истории заканчивается. Источник настоящий же это бабло,а инстурмент власти это адекватность. Тот кто сидит на потоках и более-менее адекватно видит мир будет сидеть. Естественно это не исключает случаи типа Каддафи или Хусейна. Но надо понимать что народы на которых они сидели далеки от терпил, на которых сидят кремляди))
Гость
101 - 06.06.2017 - 11:03
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Вопрос в том, - Путин сильнее Боты/де Клерка, или как ? :) И у нас нет негров и апартеида, да. Давить можно только за крымнаш :)
Вопрос не в том сильнее Путил чем Фредерик де Клерк. Я мало что знаю про лидеров ЮАР конца восьмидесятых. Вопрос в том что время от времени лидеры оппозиции внезапно становятся руководителями государств. При некоторых условиях конечно - условие номер раз это то что они дожили:)
-
Вообще лидер оппозиции часто может оказаться Президентом совсем не потому что он такой молодец или что он лично развалил правящий режим. Тут вообще работает принцип "правящий режим развалился из-за своих проблем а лидер оппозиции оказался самым известным кто был против этой власти".
Да, могу еще пример привести. Для Навального сравнение с Ганди это конечно перебор, но вот была же история в Индии. Британскую Империю точно не обвинишь в том что она была слабой и испытывала сильное внешнее давление (давить на нее было особенно некому). Внутренние проблемы привели к развалу, а Ганди оказался в роли "самый известный противник Империи".
Гость
102 - 06.06.2017 - 11:06
Странно многое читать , оно все для окраски контента. По сути в недрах власти идет сегодня серьезная борьба, за места под солнцем , в будущем президентском сроке Путина и ставленника Кремля. А то что здесь пишется, это то же часть той борьбы, идеология для народа!) Развлекуха!
Гость
103 - 06.06.2017 - 11:13
просто нужно понимать, что если в 18 году напишут 86% за солнцеликого, то события в москве 2012 года могут повториться и будут куда серьезнее
Гость
104 - 06.06.2017 - 11:16
103-kronos1 > и что ? Против мнения большинства попрете , пейсатые революции устроите, да перенесем столицу и бунтуйте там став обычным гетто)
Гость
105 - 06.06.2017 - 11:22
104 дружок это тебе в твоем колхозе не понять, но думаю такого не будет ему уже подготовили замену, только жал опять едрос будет а это почти тоже самое, страна в жопе
Гость
106 - 06.06.2017 - 11:44
105-kronos1 > почему у нас колхозники переезжая в Москву становятся последователями навального, при всем его харизматическом желании перемен, он Путину и в подметки не годится. Мы в низу не избалованы благами, мы тут все как жуки в дерьме ковыряемся и живем все до одного платя кредиты огромные, за то дорожим стабильностью и тем что имеем и никогда не станем стадом баранов блеющим вслед за дирижерами. Если честно, всем понятно Кремль должен обновится и сильно иначе кранты, но им наверху это понятнее чем нам ибо им есть больше чего терять) А партия у нас одна остальное филиалы, да и та виртуальная для выборов создана , для развлечения народа. Ты ж там все должен понимать, если не москвич и не навальненыш)
Селяне , колхозников давно нет, кибуцы распустили, живут обособленно и не поддаются зомбированию извне, так что дружок, они как раз все и понимают)
Гость
107 - 06.06.2017 - 12:04
не должно быть никаких партий, партия это уже коррупция, власть должна быть сменяемой каждые 4 года, а не 6 лет, не говоря про 17
Гость
108 - 06.06.2017 - 14:34
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
просто нужно понимать, что если в 18 году напишут 86% за солнцеликого, то события в москве 2012 года могут повториться и будут куда серьезнее
какой ужоснах. Чувствую у вооруженной до зубов и бронированной путвардии кольца Сатурна сжимаются так что зажевывают трусы. Достаточно одному хомячку чихнуть как они побегут, роняя кал на спецсредства.
Гость
109 - 06.06.2017 - 14:50
106-Бармалей >
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
н Путину и в подметки не годится. Мы в низу не избалованы благами, мы тут все как жуки в дерьме ковыряемся и живем все до одного платя кредиты огромные, за то дорожим стабильностью и тем что имеем и никогда не станем стадом баранов блеющим вслед за дирижерами.
Так ты как раз и описываешь нынешнюю ситуацию - стадо баранов, членов которого стригут и пускают на фарш, но в целом бараны блеют за стабильность этого состояния нищеты, потому что еще есть корм, хоть и урезали пайку.
Какие улучшения ждут стадо барано? Никаких, пока бараны дохнуть не начнут.
Навальный как раз говорит о том, что пора перестать быть баранами.
Гость
110 - 06.06.2017 - 15:28
http://news-clck.yandex.ru/clck/jsre...=1496752064195 присягать? совсем попутали? кому?
Гость
111 - 06.06.2017 - 15:32
присягу дать олигархам, будем с голоду подыхать но вас лягархи не предадим!
Гость
113 - 06.06.2017 - 15:59
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
участие в этом выборном фарсе в состязании с старыми придатками путинского режима Жириками и Зюгановыми. Навальному должно быть стыдно.
А что, ктото сравнивает Навального с кем-то, кроме Путина? Я и не слышал о таком)
Гость
115 - 06.06.2017 - 16:46
114-anapasea > Плохая позиция. Конец правления Путина на за горами по естественным природным причинам.
Если не ходить на выборы, т.е. не влиять на политический расклад, власть с уходом Путина просто рухнет и начнется именно то, чем они пугают свой электорат.
А как ты думаешь, зачем Усманов записал свое видео? Говорят, в кремле тоже были удивлены этим роликом. Скорее всего, Усманов таким образом хочет познакомиться с народом, не то чтобы понравиться, но сообщить, что он вот такой реальный мужик. На своем месте он чует, к кому придется апеллировать в скором времени.
Гость
116 - 06.06.2017 - 16:57
Да пора устраивать себе информационный вакуум, а то и вправду чувствуешь себя бараном п.109. которого хотят сделать козлом)
Гость
117 - 06.06.2017 - 17:08
116-Бармалей > Себе - пожалуйста, твое право. Только за других не решай, кого выбирать, ога?
Гость
118 - 06.06.2017 - 17:22
117-Ваася >А это с чего ты так решил? Решали и решать будем мы 80% серой массы против 20% вас умников.
Будет преемственность власти и баста , мы темная сила и изберем опять одного из темнейших)))
Гость
119 - 06.06.2017 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
117-Ваася >А это с чего ты так решил? Решали и решать будем мы 80% серой массы против 20% вас умников. Будет преемственность власти и баста , мы сила)
))))))шутник)))))))
120 - 06.06.2017 - 17:28
Бараны, устраивающие себе информационный вакуум, чтобы не стать козлами - это зачот!!! Фмемориз! Бггггг
Гость
121 - 06.06.2017 - 17:36
120-Kris2 > https://www.youtube.com/watch?v=7qpJjYlz9NU
Гость
122 - 06.06.2017 - 17:38
119-gordeu > а вот в виде музыки : https://www.youtube.com/watch?v=V-2v_Yn4T8o


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены