| 0
- 13.03.2012 - 22:26
|
Прямо разгул нетерпимости какой-то!
    | | ||
| 81
- 15.03.2012 - 01:06
| 79-скучно скучно >Многословие убеждает. Конкретизирую - убеждает в том, что ты - не мужчина. Несмотря на заявленную ориентацию. | | ||
| 82
- 15.03.2012 - 01:07
| 81-MIM > Не смеши, пожалуйста, мои тапочки этим подростковым: "Ты чОоо, мужЫк или не мужЫк?!". Закурить нет, иди куда шёл. | | ||
| Модератор 83
- 15.03.2012 - 01:08
|
80 " Эрланг и ты – это "десять человек"" это только в этой теме.... я ж говорю были и другие.. сам же знаешь что не первый раз это обсуждаешь..." Где конкретно ты видишь, что я говорю не об образе жизни, не о самовыражении, самореализации различных людей, а конкретно только о половом акте".. ты говоришь о гомофобии.. гомофобия - конкретное понятие.. оно не о самовыражении и цвете волос.... но это все не главное... главное идет у тебя по тексту ниже... я с тобой не согласен.. гомосексуалисты требуют (и при том достаточно настойчиво) у общества довольно многое и общество этого им давать не хочет... но они продолжают требовать... требовать некоего признания и требовать не носить красные волосы - это одно и тоже.. это требование основанное на личных интересах...совершенно равнозначные требования... более того, требовать соблюдения того, что общество считает нормой это все же обоснованнее чем требовать от общества признания того что оно отказывается считать нормой..... | | ||
| Модератор 84
- 15.03.2012 - 01:11
| +83 поэтому если ты признаешь признаешь право меньшинств на самоидентефикацию, то ты не можешь не признавать право на противодействие этой идентификации той части общества которая против... оба имеют право на отстаивание своей позиции... | | ||
| 85
- 15.03.2012 - 01:12
| 83-NoThanks >Его - не переубедить. Оно - толерантное, даже агрессивно толерантное (!). | | ||
| 86
- 15.03.2012 - 01:15
|
83-NoThanks > Где твои "другие" темы? Ты уже запутался в собственных словах, впредь - указываешь на факты, давай подтверждения, ссылки на "другие" темы или конкретные сообщения. Не надо меня пытаться задавить воображаемой толпой, это совершенно дешёвый риторический приём, который просматривается издалека, не знаю, осознаешь ты его или нет. Цитата:
Цитата:
Кто тебе сказал, что серый цвет, уныние и быдлячество - это норма общества? Не выдавай желаемое за действительное. | | ||
| 87
- 15.03.2012 - 01:26
| Не, ну если мы, как и иракцы, совсем недалеко ушли от первобытного сознания, тогда умный человек не должен сомневаться, что большинство таки нетерпит гомиков. И правильно делает. Иначе бы оно быстренько свернулось и превратилось в меньшинство. | | ||
| 88
- 15.03.2012 - 01:28
| 87-MIM > Не отождествляй понятия "норма общества" и "большинство". | | ||
| 89
- 15.03.2012 - 01:28
| Демагоги выстраивают замечательную, но предельно тупую линию обороны: Если ты не гомик (или, мягко говоря, не толераст), то значит втой удел серый цвет, черно-белая радуга. Тем самым, они изобличают себя. Ведь если у них забрать гомосятство, их жизнь не будет иметь никакого смысла для них самих. А для общества их жизнь не имеет смысла изначально. | | ||
| Модератор 90
- 15.03.2012 - 01:28
|
86 ты занимаешься демагогией... доказывать тебе и ьыка сцылками я не буду... если не признаешь того что было - дело твое...хочешь четкости и конкретики?? есть ли конфликт в обществе между "фобами" и меньшинствами?? есть.. ты в этом конфликте признаешь право на самореализацию одних и отказываешь в праве на такую же самореализацию (а позиция "я против меньшинств" это тоже позиция и эта позиция имеет право на реализацию и люди с этой позицией имеют право на свободное декларирование и отстаивание этой позиции) другим.... более того, та самая часть которой ты отказываешь в праве на отстаивание своей позиции - большинство...... а большинство имеет право на отстаивание позиции не только как любая другая общность людей, но и имеет преференции по праву большинства..... так что твоя позиция не менее, а значительно более шовинистическая, чем позиция банальных "япротивгомиков"... вот только осознать это у тебя вряди когда либо получится... | | ||
| 91
- 15.03.2012 - 01:30
| Цитата:
| | ||
| 92
- 15.03.2012 - 01:30
| Цитата:
| | ||
| 93
- 15.03.2012 - 01:32
| 92-скучно скучно >Не надо онологий. Докажите "от противного" (простите за каламбур!). | | ||
| 94
- 15.03.2012 - 01:40
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 95
- 15.03.2012 - 01:49
| 93-MIM > Зачем что-то доказывать? История уже всё доказала, чем закончились излияния Гитлера Вам известно? Вопрос нетерпимости самовыражения - это так же вопрос времени, когда-то постыдным было поцеловать женщину на улице средь бела дня, носить штаны для женщины было чем-то немыслимым, не говоря уже о купальных костюмах "бикини" и иных вещах. Сегодня это всё нечто само-собой разумеющееся: люди ходят с цветными волосами, разными причёсками, в разных нарядах. Россия в этом плане чёрная или серая страна, если сравнивать с одеждами того же Лондона: люди одинаково и безысходно угрюмы, как паства православной церкви по сравнению с Кришной. | | ||
| 96
- 15.03.2012 - 01:58
|
Все спорите? Ээээ.... Пустое все это... | | ||
| 97
- 15.03.2012 - 05:52
| 95-скучно скучно >Тебе не про фюрера надо читать, а про Содом и Гоморру- это как раз по теме будет. Педиков надо уничтожать всеми доступными способами, они не люди, а так, отбросы общества... | | ||
| 98
- 15.03.2012 - 07:31
|
97-Fodin > От ты жестокий... :о))) Существуем масса общественно-полезных работ в тяжелых климатических условиях. "Форма", по заявкам сочувствующих, будет исключительно в цветочек, но с голубой звездой на заднице. | | ||
| 99
- 15.03.2012 - 08:36
| Цитата:
| | ||
| 100
- 15.03.2012 - 08:36
|
Линч гомиков - всего лишь обратная сторона гей-парада. Чем больше гомесы будут требовать к себе внимания, тем больше будет нетерпимости. Адекватному человеку не придет в голову гордиться своими интимными предпочтениями, какими бы они ни были. | | ||
| 101
- 15.03.2012 - 08:41
|
100-Erlang >Терпимость нужна им - там, наверху. 95-скучно скучно >Ты тут Англию приводил как образец терпимости. Вот и скажи, был бы шанс у ихнего премьер-министра не только на бесконечное премьер-минстровство, но и вообще хотя б на какую-нибудь политическую жизнь, если бы он оставил жену и вступил в неформальную связь с молодой любовницей, тщательно скрывая сам факт, но нагло демонстрируя его последствия? | | ||
| 102
- 15.03.2012 - 09:42
| любое выпячивание собственных *тараканов* и тем более требования признать своих тараканов тараканами всем нужными и общественно важными приводит к нетерпимости тараканоносцев, независимо от пола, ориентации и прочих особенностей. мне кажется тут особо неча ваще обсасывать столько постов ибо просто как рельса. | | ||
| 103
- 15.03.2012 - 09:44
| Мочи сидоров!)))) | | ||
| 104
- 15.03.2012 - 09:45
| Это я шучу, если что... | | ||
| 105
- 15.03.2012 - 09:46
| 101-MIM > а вообще кому какое дело с кем спит премьер-министр, это как-то отражается на росте ВВП или "надое зерновых"? Откуда это моралфажество и манера лезть в чужую постель? | | ||
| 106
- 15.03.2012 - 09:49
| 105-Gretchen > а вы про это Биллушку нашего Клиторна спросите пошто его за невинный шмяк-чпок из президентов чуть было в окно не выпроводили? | | ||
| 107
- 15.03.2012 - 09:51
| 106-флекс > патамушта Омерика - это удивительная страна))))) | | ||
| 108
- 15.03.2012 - 09:52
| 105-Gretchen >Если вы хотите, чтобы образцом для нации был не президент, а какой-нибудь дядя Вася - скотник с хутора Халепья, то нахрена тогда нам президент7 | | ||
| 109
- 15.03.2012 - 09:54
| 108-MIM > я не уловила связи ? Причему тут скотник? И почему президент или премьер должен всю жизнь хранить целибат или жить в опостылевшем браке только потому что это вам кажется правильным? | | ||
| 110
- 15.03.2012 - 09:55
| Скотники они те же еще затейники бывают, ну, наверное..))))) | | ||
| 111
- 15.03.2012 - 09:55
|
102-флекс > по молодости это сложно понимайтен. Хатя, поправку на менталитет коренного населения, в самовыражении, делать жылательно. | | ||
| 112
- 15.03.2012 - 10:10
| Цитата:
| | ||
| 113
- 15.03.2012 - 10:12
| 112-MIM > опять вы начинаете свою демагогию. Я вас спросила про конкретную ситуацию - как смена жен влияет на продуктивность деятельности премьера? И да, такое ощущение, что все 100 % населения страны шли к алтарю неопрочными и хранили лебединую верность всю свою жизнь. Так не надо требовать того же сферического идеала от живого человека, тем более что сами далеко не идеальны | | ||
| 114
- 15.03.2012 - 10:14
|
113-Gretchen >Опять вы гундосите мерзости. 100% населения страны не набивались в лидеры нации. Цитата:
| | ||
| 115
- 15.03.2012 - 10:17
|
114-MIM > а вы гундосите глупости и продуцируете оголтелое моралфажество Ну озывайте, пойдете в бан, тоже мне испугали) Я к тому что не стоит лезть в штаны к премьеру и судить надо по делам, смотреть надо на конкретные шаги и решения, а то у нас коммунальная кухня рулит, как правило, а потом "голосуют сердцем") | | ||
| 116
- 15.03.2012 - 10:23
| Цитата:
| | ||
| 117
- 15.03.2012 - 10:25
| 115-Gretchen > предьявы к моральному облику глав государств в пуританских странах несмотря на очевидное ханжество весьма жесткие. в католической стране типа Италии можно быть порнобабой и одновременно депутатом порнламента, во Хранции можно быть президентом с женой заработавшей первые бабки фотосессиями без трусов, а вот в Наглии или извините США вы можете быть хоть распоследним гномиком, но извольте иметь жену(можно феминистку, лесбиянку и конченую мразину) и детишек- лучше всего чтобы один был приемным и черным, и без одного глаза и больной СПИДом. Тогда вы будете иметь успех, а по вечерам втихаря ширяться герычем и спать с мужиками))) | | ||
| 118
- 15.03.2012 - 10:27
|
116-MIM > Когда государство лезет в штаны до гражданина - это вы считаете нормальным. А почему президент у вас получается стоящим над гражданином, его правами и обязанностями? В смысле лезет? Кто конкретно контролирует данный вопрос? К вам полиция нравов своего агента под кровать дежурить засылает или как? Что вы глупости пишете? Если кандидат ушел от одной жены к другой - я буду слушать то, что он говорит и судить по его делам, а не по тому, с кем он спит. А если мозгов не хватает судить по делам - начинается коммунальная кухня? И я на знала, что человек в повторном браке - это маргинал))))) | | ||
| 119
- 15.03.2012 - 10:29
|
117-флекс > это в Итальянском парламенте проститутка заседала кажется? Не помню как ее звали...) Да понятно все, просто вот эта фимозность непонятна мне - ой, он развелся, все, ппц, как такого человека можно на такой пост ставить? И неважно, что сами с половиной цеха попере...ну неважно, важно сунуть свой нос и указать как правильно жить) | | ||
| 120
- 15.03.2012 - 10:30
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
