| 0
- 08.01.2012 - 13:59
|
Система образования в царской России. Так все было плохо, как нам вдалбливали это со школьных времен? Смотрим научный труд Д.Л. Сапрыкина «Образовательный потенциал Российской Империи»: http://www.ihst.ru/files/saprykin/bo...ation-pote.pdf Обращаю внимание на то, что представленный материал - плод труда ученых РАН, основанный на документальных источниках.     | |
| 41
- 08.01.2012 - 19:57
| 37-Чужая555 - я ТОЧНО знаю, что если бы не ваша "революция" (которой, кстати, и НЕ БЫЛО - был ПЕРЕВОРОТ), то родни у меня сейчас было бы гораздо больше (как и всех граждан моей страны). | |
| 42
- 08.01.2012 - 19:59
|
41-nickd55 >несчастный. только вы родню потеряли? или ваша родня не взяла вас с собой? | |
| 43
- 08.01.2012 - 20:00
| 41-nickd55 > щас вам чужаяпятпятпят расскажет шо как типичный кубаноид вы должны радоваться тому шо родню красножопые повбывалы не только у вас, а значит ничего плохого в этом нет)) | |
| 44
- 08.01.2012 - 20:01
| "В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране,обеспечивших доступность школ для всех детей Империи с радиусом 3 версты." | |
| 45
- 08.01.2012 - 20:02
| 43-LeeХач >выросший на дрожжах папки - коммуниста, не надоело сляной исходить на СССР? | |
| 46
- 08.01.2012 - 20:03
| 44-nickd55 >вот вас бы туда, хвосты коровам крутит. | |
| 47
- 08.01.2012 - 20:04
| 45-Чужая555 > на дрожжах папки? Это шо, папка забродил штоль? У вас в школе по биологии кол видать стоял, и не только в журнале? )) Так кем бы вы были если бы не гейволюция? Вайдосящей на весь форум о былом бабенкой? А вот гейволюция дала вам возможность не быть таковой? или я чет путаю? | |
| 48
- 08.01.2012 - 20:06
|
"Этот процесс был значительно ускорен законом от 22 июня 1909 года, когда при министерстве народного просвещения был создан школьно-строительный фонд (Фонд имени Преобразователя России императора Петра Великого). Из этого фонда выделялись невозвратные ссуды обеспечивающие до 50% капитальных затрат на строительство зданий (в среднем по 1000 рублей на один «комплект» из 30-50 учеников). С 1909 по 1915 год Фонд израсходовал 61,5 миллионов рублей государственных средств на строительство школьных зданий. Только финансирование через Фонд Петра Великого (а существовали и другие бюджетные и внебюджетные фонды для строительства школ) всего за семь лет обеспечило строи- тельство современных по тем временам школьных зданий для 120 ты- сяч классных «комплектов», что соответствует примерно 5 миллионам учеников. Именно в этих зданиях и в зданиях более старой постройки в 20-40-ые годы, после некоторого «уплотнения», размещались советские «средние» школы (новое существенное обновление капитального фонда школьных зданий началось только в конце 30-ых годов, когда стали строится так называемые «сталинские» школы)." Как же так, Чужая? | |
| 49
- 08.01.2012 - 20:06
| 47-LeeХач >да, ао ходу дрожжи не только у папки забродили........ | |
| 50
- 08.01.2012 - 20:08
| 49-Чужая555 > какая бессодержательная тетка, ппц))) Профессионализма в написании букаф лишенных смысла вам не занимать, сразу видно гейволюция зело помогла)) | |
| 51
- 08.01.2012 - 20:10
|
"...тогда как общий бюджет Империи с 1895 по 1913 год увеличился в 2,2 раза, бюджет Министерства народного просвещения увеличился более чем в 6 раз. Консолидированный бюджет образования (с учетом расходов других ведомств, городов и земств) увеличился еще больше." Че творил "кровавый тиран", ась? | |
| 52
- 08.01.2012 - 20:10
|
48-nickd55 >как же так, nickd55? Вы пишите так, ка будто это вы жили в ту эпоху и предложили сей проект. А истроии постоянно всплывают не реальные истории. Как же так nickd55 , что вас мешает сегодня сделать то, о чем вы пишите? Сделайте что-нибудь для людей | |
| 53
- 08.01.2012 - 20:16
| 51-nickd55 > видите ли, чужаяпятпятпят считает историю продажной деффкой империализма и доверяет только тем фактам которые можно съесть, выпить и тр@хнуть, потому не пытайтесь рассказать ей о т.н. *документах*, они все изготовлены в Одессе на Малой Арнаутской)) | |
| 54
- 08.01.2012 - 20:17
|
О! А вот к вопросу так называемой современной "ювенальной юстиции": "Говоря о гражданском праве прежде всего следует отметить раздел, относящийся к «родительской власти в личных отношениях» (ст.164-179 десятого тома Свода Законов Российской Империи). Содержание этой власти определяется соответствующими правами (ст.164-171) и обязанностями (ст.172-176). Причем наряду с обязанностями родителей (прежде всего обязанности воспитывать и образовывать своих детей) устанавливается обязанность детей (ст.177), которые должны оказывать родителям «почтение, послушание, покорность и любовь». Родительская власть, по русскому праву, включала право применять «домашние меры исправления» и даже право родителей заключать детей в тюрьму «за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки» (ст.165 - аналогичные нормы содержались и в французском, итальянском, немецком законодательстве [Загоровский, 1909, 302-314] ). Дети не имеют право подавать иски против родителей по вопросам личной обиды или оскорбления (ст. 168)." | |
| 55
- 08.01.2012 - 20:18
| 53-LeeХач > ГЫ :)) | |
| 56
- 08.01.2012 - 20:29
| А что, только кичиться информацией способны? Вы ж себя выше "наротта" чувствуете, вот и сделайте так , как в тех документах написано. или вы как обезьяны, сорвав больше бананов на другах пытаете покакать? | |
| 57
- 08.01.2012 - 20:30
|
"Министр финансов С.Ю.Витте в своем отзыве 5 ноября 1901 года на проект реформ, подготовленный комиссией Министра народного про- свещения П.С.Ванновского так формулировал этот принцип (в отно- шении школьного образования): «... Понятие «единства» в применении к школьному делу имеет свое определенное содержание. Школа должна быть единою в том смысле, что, совместно с семьею, она призвана вос- питывать истинных сынов России, дорожащих историческими завета- ми своей родины. Единство школы выражается и в том, что, независимо от свойства преподаваемых в ней предметов59, она должна развивать умственные способности учащихся, призывать их к труду, воспитывать в них волю и характер, развивать их самодеятельность и чувство долга. Наконец, единство школы означает сосредоточение в руках государства заведывания и общего направления школьным делом, ибо вопрос о том, как и чему учиться молодое поколение, какую умственную подготовку оно получает, какой запас знаний пополняется в стране, это вопрос всего ее будущего, вопрос первостепенной государственной важности» (ГАРФ, Ф.543, оп.1, д.261, с.6-7)." | |
| 58
- 08.01.2012 - 20:31
| 56-Чужая555 > да помойтесь уж | |
| 59
- 08.01.2012 - 20:35
| 58-nickd55 >чего и вам советую. Особенно уделите внимание некоторым частя тела, уж очень сильно подмахивающим | |
| 60
- 08.01.2012 - 20:52
|
"Политика советского государства в области семьи и воспитания была реализацией принципов, провозглашенных еще в «Манифесте коммунистической партии», где открыто провозглашено уничтожение семьи и семейного воспитания, введение исключительно общественного воспитания, а также уничтожение права наследования, как одной из экономических основ традиционной семьи. Комментируя положения Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 года в работе с характерным названием «Разрушение семьи в советском государстве»,И.А.Ильин констатирует следующее: «Что касается правового положения детей... У родителей... есть лишь обязанности: по обеспечению,воспитанию и т.д. Родители не имеют права принимать решение по поводу конфессии своих детей (§ 37), Они обязаны так воспитывать детей, чтобы готовить их к «социально полезной деятельности» (§ 41). Если родители пренебрегают этими обязанностями, или выполняют их «неправомерно»... то они могут быть лишены своих прав (§ 46 и др.): дети передаются в учреждения общественной опеки, расходы по их обеспечению соответственно возмещаются родителями (§§ 46, 51) и т.д.». И.А.Ильин показывает, что такой характер советского законодательства, однозначно связан с идеологическим положением большевизма, что «изначальное право воспитания детей» принадлежит обществу, а не родителям." | |
| 61
- 08.01.2012 - 20:54
| насколько я понял чужаяпятпятпят предлагает мне заняться тем же чем занимался император РИ? Чую не все дома у тетки, ой не все))) | |
| 62
- 08.01.2012 - 20:59
|
"Из советского Гражданского кодекса полностью были исключены разделы касавшиеся семейных отношений, а также прав завещания и наследования, составлявших основополагающую, первую часть Свода законов гражданских Российской Империи. Новое послереволюционное семейное право было первоначально направленно,в первую очередь, на отрыв семьи от церковной традиции (с этим связан в том числе исключительно сильный акцент на гражданской регистрации брака), а также почти полную ликвидацию экономического значения семьи, не говоря уж о ее политическом значении" Вот мы и видим целенаправленное превращение людей в "Ивана, не помнящего родства", результат чего и наблюдаем сейчас в отсутствии знаний у большинства людей о собственной семейной истории "до пятого колена". | |
| 63
- 08.01.2012 - 20:59
| 61-LeeХач >а не вы ли с nickd55 слюной исходите, когда речь заходит о бесплатных квартирах, дотациях и пособиях? Если уж взялись подстилаться под цпрскую россию - так соответсвуйте | |
| 64
- 08.01.2012 - 22:32
|
63-Чужая555 >Вы бы проветрились. Вам тут не о пособиях рассказывают, а о государственной заботе об образовании, школьном в частности. 60-nickd55 >Общество похоже довоспитывалось. Ювенальная юстиция - продолжение всего худшего в этом направлении, так что, если так пойдет, то и детские дома и дома престарелых будут переполнены. | |
| 65
- 08.01.2012 - 22:39
| хех, как же мне нравится опорожнение кишечника противников совка, которые упорно видят косяки эпохи до 50-хх, и вообще не желают видеть эпоху от 50-хх и до середины 80-х гг.))) | |
| 66
- 08.01.2012 - 22:54
| шо характерно исходно тема про то шо история РИ крупно оболгана красножопыми баснописцами, но уже в первой трети темы жертвы красножопых баснописцев принялись вопить шо товарищ Сталин был лутший кросафчег, хотя о товарище Сталине речи в общем то и не было)) | |
| 67
- 08.01.2012 - 23:01
| 66-LeeХач >Назови мне хоть один временной промежуток времени,который бы не был оболган кем либо, и я подарю тебе пряник) | |
| 68
- 08.01.2012 - 23:05
| 67-tih_online_ > позавчерашний день. Выезжай с пряником. | |
| 69
- 08.01.2012 - 23:10
| 68-LeeХач >Ты вестимо большой шутник. Твоя задача - поливать говном коммуняк и восхвалять все то,что хоть как-то напоминает суверенную монархию( теперь дермократию). Ты только учти, когда либералов и прочих поцреотов будут хватать за яйца,у тебя должен быть уже куплен билет до Тель-Авива,бгг)) | |
| 70
- 08.01.2012 - 23:15
| 69-tih_online_ > *моя задача* провести свободное время так как мне хочется, а поливать говном коммуняк не требуется- они блиты своим этим самым собственными руками, т.к. сегодня у власти в 9 случаях из 10 находятся представители КПСС и казаксомола взращенного и выпестованного совковой машиной кадров. Комми сами обделали себя по самую маковку доведя империю до развала, и т.д. В общем не я макаю комми в очко типа *сортир*, это они сами то выныривают то снова туда погружаются)) А не подскажешь когда *будут хватать за яйца*? Я думаю что если настанет день когда красная мразь снова схватит руль то ей предстоит еще одна Гражданская война, и не факт что в тот раз жидовские бабки вам помогут)) | |
| 71
- 08.01.2012 - 23:20
| 70-LeeХач >Жидовские бабки, говоришь? Уж не те ли,которые сейчас составляют чуть более чем полностью весь список Форбс? ))) Красная мразь..ай-я-яй..нехорошо-то как. Страна вырастила тебя,дала образование и крышу над головой, а ты поливаешь говном и называешь любого приверженца уравниловки красной мразью)) Похмелиться вам надо,барин,бггг)))) | |
| 72
- 08.01.2012 - 23:28
| 71-tih_online_ > те кто составляют список *форпс* на деле являются приказчиками на побегушках реальных хозяев этого бабла, просто европейским чистоплюям будет гораздо сложнее защимить бабки жыдовского алегарха чем бабки какого-нить Василиска Порфирьича Жопкина, енерала фыысбэ в шестом поколении. Энтого не понимают и не видят только тупорезы для которых еврейская хвамилия как красная тряпка для бычка. Шо же касается страны которая дала вырастила и тоси боси то красножопая мразь эту страну, мою родину, укокошила, потому хвалить эту мразоту и тем более чувствовать себя обязанной красножопой твари я не считаю нужным. СССР строили простые русские мужики, в то время как красножопая патдла сидела в обкомовских банях и жрала Финляндию под черную икорочку. Мой отец 17 лет отмотал по таежным пустынным и степным военгородкам, верой и правдой служил своей стране, но при этом полковых особистов-стукачков и прочих красномордых на дух не переносил и сам никогда комми не был, потому наверное и не продвинулся по жополизной лестнице ни на шаг)) | |
| 73
- 09.01.2012 - 00:48
| 1-nickd55 >давно уже всем понятно, что прежняя система ОБРАЗОВАНИЯ лучше новой системы ОБУЧЕНИЯ. Прежняя система взращивала ЛИЧНОСТЬ, современному же рынку труда необходимы СПЕЦИАЛИСТЫ, потому как ЛИЧНОСТЬ-слишком опасное явление для современной системы управления государством. | |
| 74
- 09.01.2012 - 05:51
| -Не жил в те времена, не знаю -Только уверен вот так ненавязчиво власти и их холУи от идеологии готовятся к новым выборам -надо ж вдолбить *Как жишь здорово было до революции* - | |
| 76
- 09.01.2012 - 07:50
| -Вообще то лично я -да и наверное многие из тех, которые тут, вряд ли что то потеряли до революции -А вот, что потеряла страна после гребаной перестройки -*Последний доклад ООН о качестве жизни и развитии человека, где двумя из трех критериев были здоровье и образование, показал, что Россия находится на 71-м месте* -Т е Россия проигрывает даже Сейшельским островам,Тринидаду и Тобаго -И,если в советский период собственно система образования входила в тройку лучших,то теперь она находится на 38-ом месте - | |
| 77
- 09.01.2012 - 08:14
| Мы потеряли молодость и социальную защищенность.Получили страну с путиным и диким Южноамериканским капитализмом 50х годов. | |
| 78
- 09.01.2012 - 10:01
|
77-Luss > Получили страну с путиным и диким Южноамериканским капитализмом 50х годов. ... А в 90-ых тогда что было? Как раз сейчас все нормализуется! бандитам перестали платить, машину под домом можно спокойно оставить хоть за 2 миллиона рублей. Все больше строится жилья, все доступнее становятся машины... Этого не замечать могут только те, кто ничего не видит и не понимает ни в политике, ни в экономике, либо засланные из ГосДепа агенты! А ты кто??? ))) | |
| 79
- 09.01.2012 - 10:26
|
78-СолярисСталкер > "засланные из ГосДепа агенты!"- навязчивое состояние детектед ;)))) Агентофобия??? А есть ли вообще в Министерстве иностранных дел США агенты? ;)))) В ФБР - есть такие должности, в ЦРУ - тоже, в страховых и торговых компаниях - само собой, а вот в Государственном департаменте - вряд ли :)))). | |
| 80
- 09.01.2012 - 10:26
| 75-Лазутчик > для повышения уровня общей эрудиции рекомендую почитать труд ученых по ссылке выше (там есть масса ссылок на документы) и только после этого делать умное лицо. | |
| 81
- 09.01.2012 - 11:00
| 76-Хоумs >угу, рашка медленно но верно скатывается в унылое гоwно(следуя регулярным отчетам ООН),а солярисы нам сливают дешевую пропаганда для даунов. Причем помогуют солярисам другие боты,которые пытаются очернить единственную путинскую оппозицию - коммуняк дедушки Зю,которые и оппозиция - условно говоря - прикормленная сурковцами и хромая на обе ноги. Боятся сурковцы власть потерять,бояться. А надо бы эту самую власть отдать. Ведь сидеть во власти уже как 12-ый год явно многовато. А предлагаю и еще больше - как минимум удвоить этот срок. Смех да и только)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
