137-отец Иерусалимский > мозг ребенка тоже точно такой же как и у взрослого человека, но ребенок может, скажем, играя, замучить досмерти котенка или щенка, не понимая, что он делает. Это корректный пример качественного различия объектов нашего обсуждения. Я не говорю о преступных девиациях, речь идет о простом психическом развитии.

121-taoist >эээ нет, батенка, далеко не такой, вот вам ссылочка [url]http://s-v-saveliev.ru/[/url] на сайт одного профессора, преинтересное чтение замечу вам:)

136-кавказ78 >В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).

Под культурой принято понимать совокупную техническую и творческую деятельность, выходящую за рамки элементарного жизнеобеспечения. Если слой останков включает, кроме окаменевшего говна и разгрызанных костей кое какие атефакты, то это слой принято называть культурным.

А как же тогда ассирийцы?! Ведь у них намного раньше других народов появились системы исчисления, да и многое другое. Об их развитости в быту и говорить не стоит, информированные и так знают. И как же вышло, что не имеют они до сих пор ни государства, ни-че-го??

125-SONiC > что "как же"? Да так, было и сплыло. Понтов было много, вот их и азбили враги. Разбили так хорошо, что потом они толком собраться не смогли. Это нормально для истории цивилизации. Кстати, многие интересные нации послужили предтечей последующим цивилизациям, так сказать базой.

[quote=taoist;30027041] 125-SONiC > что "как же"? Да так, было и сплыло. Понтов было много, вот их и азбили враги. Разбили так хорошо, что потом они толком собраться не смогли. Это нормально для истории цивилизации. Кстати, многие интересные нации послужили предтечей последующим цивилизациям, так сказать базой. [/quote] Я о культуре. Была у них культура в те времена? Тут много мнений и некоторым из них противоречит сам факт наличия в истории Ассирийцев. Что там было: культура или сплоченность? И кто их разбил, поведайте вкратце, очень интересно? А причина - понты и только? Культура - это понт, получается...
п.с.: это я в пример того, что можно по-разному уловить мысль собеседника. Вы мою немного не верно уловили, а я Вашу (мысль) :))

127-SONiC > да че там интересного в падении ассирийцев? если не ошибаюсь, ассирийцев додолбили мидяне - вполне себе организованная в то время черножопая рать. Бегали, орали, кидали друг в друга дротики и кололи мечами. Кому-то повезло меньше, кому-то больше. Короче, как вшло так и вышло. Лет за пятьсот-шестьсот до РХ это случилось.

[quote=SONiC;30027388]Культура - это понт, получается...[/quote]
кагбе типа очевидный факт..

Обсуждение показывает о отсутствии даже зачатков национального самосознания у присутствующих русских. Так что их смело можно гнать пинками со Ставрополья ,как раньше повыгоняли с республик Северного Кавказа.Слава Богу на Кубани губернатор из казаков.И понимает ,что отпор ползучей кавказской экспансии способно оказать только казачество.Лишь его представители сохранили еще национальное самосознание,понятие о чести,о долге,о Кубани как о нашей Родине.

130-foxtrot >только какое отношение казачество имеет к "россиянам-русским" непонятно..

131-отец Иерусалимский >Прямое."Россию создали казаки." Л.Н.Толстой.

132-foxtrot >это откуда фраза, сами придумали, Толстой четко разделял казаков от т.н. "русских" и за русских их не считал см. повесть "Казаки".

Ну тогда почитайте "Хаджи-Мурат".

134-foxtrot >+ «Граница породила казачество, а казаки создали Россию».Ну как то таг.

135-foxtrot >вы не поняли сути вопроса, толстой имел вовсе иное понимание казачества, и уж казаки совсем никакого отношения не имеют к империи россия, кагбы очевидные вещи, этож литературное определение, не историческое и даже не социальное.

136-отец Иерусалимский >Ну а я напротив.Считаю что не поняли сути вещей Вы.Да и разговор не по теме.

А мне дед рассказывал, правда очень давно, как при царе тоже запрещали казакам давать сдачи. Но казаки "клин" вышибали "клином" и у царя разрешения не спрашивали! Во как было!

138-Совет_Ник > Похоже, это и были настоящие казаки?

нужно разместить дивизию десантуры в минводах и с казаками вычищать эту нечисть из региона потому что краснодар следующий

18-Всё Вывозимо >
уважаемый.. вам сколько лет?)))
под словом "программа" подразумеваются не непонятные изречения а доказательства, что власть целенаправленно расселяет в места компактного проживания, например, выходцев с СК там-то и там-то..)) что подтверждается документами.. такими-то и такими-то..
а у вас, товарисч.. есть тока треп.. дешевый и вполне попадающий под вами же любимую статью, которую вполне целесообразно придумали для вас и ваших коллег, шоб ДУМАЛИ, прежде чем молоть непоймичего))

Серп и Молот это как ты себе представляешь выгонять граждан России с территории нашей же страны???

142-Vladimir15r > они разве граждане, если топчут государственные флаги и говорят, что нет закона кроме аллаха. Не, я не прав?

139 - > Настоящие, коль почти 200 лет все оставалось на тех местах, которые они установили! Не то, что нынешние шелудивые "офицеры"!

интересно а почему русские на местах видя столь вопиющие нарушения их прав не пытаются объединяться, а предпочитают бежать или падать под наступающих ЛКН поодиночке? Неужто настолько уничтожены механизмы выживания вида разного рода сталинскими лагерями?

145-Peace Death >Законы разные. Законы РФ в данном конкретном случае ложатся под законы гор. И власти на это глубоко ... Вот когда русские начнут выживать по законам гор или всё таки заставят горцев жить по законам РФ тогда да.

146-ingvor > вы так говорите словно *власти* это некие наднациональные образования, марсиане о трех ногах и девяти сосках, коим все эти брожения промеж одних и других в целом безразличны, но душой они чуть более расположены к ЛКН чем к русским. а ведь на деле *власть* и в Ставропольском крае, и уж точно на уровне СевКФО на 90% является русской, т.е. состоит из людей с русскими фамилиями, в паспортах которых будь такая графа наверняка значилось бы *русский*. Как же так выходит, что русские с удовольствием смотрят на выдавливание русских и более того, способствуют этому? Может среди русских стоит что-то подправить?

147-Peace Death >Потому что не организованы.Во первых и по природе своей русские не организованный народ.Да и ещё и не дают организоваться.Все это ведет к ухудшению положения русского народа.Необходимо создание движения русского национального возрождения.Все это было в России в конце 19 века.Русская литература и русская поэзия,русская пресса и русский театр и наконец ,русское изобразительное искусство,знаменитая Третьяковская галерея забита картинами выдающихся русских художников той поры.Русское дворянство и русское купечество.Русское казачество.Русская Армия-которая именно так,с большой буквы и писалась.Нам есть чем гордиться и есть на кого равняться.

148-foxtrot > много букв мало смысла. Будучи неорганизованным народом русские прошли насквозь Евразию и обосновались в Калифорнии и на Аляске. Будучи неорганизованными русские побеждали в войнах именитых и маститых полководцев, флотоводцев и просто тиранов и гениев. А тут отчего-то выходит что русские неорганизованные и их побеждают какие-то ЛКН, общим числом от младенца до саксакала меньшие чем количество проституток в Москве. Не кажется ли вам что здесь кроется какой-то подвох?

149-Peace Death > Свежая и разумная мысль! +5000
Но сейчас пойдут заявления, что в этих случаях всегда русские были "на подхвате".)

Просто мы долго запрягаем) но коли уж доипли - хавайсо.

Есть ещё один момент. Почему на этих землях стало можно пасти овец? Где сельское хозяйство: пшеница, подсолнечник, кукуруза, сахарная свёкла? Почему не сеяли и не обрабатывали? Уж заинтересованные в доходе фермеры бы всегда убедили глав района не превращать земли в пастбища. А значит гуляли земли. Что ни говори, а у нас на Кубани такого нет- все земли засевают и обрабатывают.

148-foxtrot >не получится, советская власть все грохнуло по самое не хочу...

*русских* в далеком прошлом объединяло только одно- православие. Только принявший православие мог быть русским. Сейчас православие гнромят так что к бабке не ходи, аж треск стоит по всем фронтам, и самое смешное что первыми в рядах громящих с кувалдами и ломами бегут те кто в прошлом принадлежал к русским, а сейчас к т.н. *русским*. Боюсь что при сохранении тенденции уже через пару десятилетий русский это будет уже не национальность и не этническая принадлежность а только территориальная, типа *мААсквич* или там *с Кубани*))

154-флекс >а мне нравится определение "кубанец":)

155-отец Иерусалимский >после распада на маассквичей и кубанцов ждём нового Чингиза и нового определения-"правоверный"?

156-ingvor > а европейский вариант добровольного объединения на основе каких-то общих ценностей вы принципиально не рассматриваете, только тотальное насилие, резня и хаос могут сподобить остатки т.н. *русских* на далекое подобие национальной гордости?))

157-флекс >а вы собсно о чём? О добровольном объединении Ставрополья с ЧР на основе общих европейских ценностей? Ну вы шутник....

[quote=Peace Death;30066410]а ведь на деле *власть* и в Ставропольском крае, и уж точно на уровне СевКФО на 90% является русской, т.е. состоит из людей с русскими фамилиями, в паспортах которых будь такая графа наверняка значилось бы *русский*[/quote]+100500
и с каким рвением эти люди давили и давят своих...
может они росли в семьях, где 20-30 детей?
где верховенствовал принцип "кто раньше встал, того и тапки"?
откуда эта любовь к предательству, как к чистому искусству?
и со словами "закон суров, но он закон" грузят тех, кто везёт. а в остальном - толерантны.
в разведку с русскими не пойду.
с чеченцами, карачаевцами, адыгами, дагестанцами - с любыми, но не с русскими.
сугубо ИМХО (салам, КЧР!!!)

159, на счет кавказцев конечно приятно. Но могу познакомить с русскими ребятами, которые также не расстроят Вас.