| 0
- 14.06.2012 - 23:38
|
«Антисоветчики» и «русофобы» подготовили к телевизионному прокату очередной «шедевр» Как стало известно, НТВ планирует 22 июня показать телезрителям новый кинофильм "Служу Советскому Союзу!". Это очередной «киношедевр» «злобных антисоветчиков и русофобов». Подобную премьеру нам хотели показать на том же телеканале 9 мая – документальный фильм о «зверствах» советских солдат в поверженном Берлине. Фильм назывался "Четыре дня в мае". И вот очередная провокация телевизионщиков… Говно, как и весь российский кинематограф. Казалось бы, что привыкли к потоку лжи и цинизму, насаждаемым руководством страны. Но со вторым пришествием Путина мракобесие расцвело во всех сферах : в экономике,политике,медицине,образовании,социалке. А культуру низвели до уровня обслуживания низменных инстинктов обывателей в точном соответствии с планом Даллеса по уничтожению СССР.Теперь взялись за Россию.     | | ||||||||
| 81
- 18.06.2012 - 10:48
| Цитата:
По теме: Не путайте х.. с пальцем. Сотрудник СИН в отличаи от обычного солдата (который до войны картошку копал или кирпич ложил) работает в штатной ситуации, охранят заключенных (местных) которые ни ему, ни его семье ничего плохого не сделали. Ну а солдат (у которого убили/износиловали/ранили ребенка/сестру/мать) будет вести себя по другому. Проиписные истины объяснять взрослому человеку аж как то неудобно! | | ||||||||
| 82
- 18.06.2012 - 12:07
| Наверное, стирать портки оккупантам не преступление, но гордится этим - уже патология. Еще можно понять союзников немцев: румын, чехов или мадьяров, их хотя-бы за людей, хоть и второсортных, считали, а славяне предназначались исключительно к уничтожению или использования в качестве рабов. Неужели мы можем об этом забыть? | | ||||||||
| 83
- 18.06.2012 - 12:07
| Цитата:
я и написала про рассказы очевидцев-моих кровных родственников из адыгейских аулов. Для вас это не аргумент . Ну так почему ваши примеры должны для меня перечеркнуть воспоминания близких мне людей? Мне очень приятно , что такому человеку как вы, я омерзительна. Ладно б троллили по теме " я переспал с тещей, теперь жена меня не кормит", а то... по поводу немецкой оккупации- тетя рассказывала, что у них в доме жил немец-офицер, хозяева, ессно, в сарае, так он угостил яблоком. Вот было счастье девочке, живущей на юге получить в подарок яблоко, но с другой стороны не покрошил всю семью из автомата, значит ему респектище ,вот жешь такой человек , такой толерантный фашик...Пацифист одним словом. Вот, вспомнила. | | ||||||||
| 84
- 18.06.2012 - 12:17
|
А чего совки возбудились? Чего там крамольного в кинофильме? Я про "Служу Советскому Союзу" | | ||||||||
| 85
- 18.06.2012 - 13:32
| Цитата:
Доллар вернули, а мальчика нет - это был первоисточник вашей истории Есть другой рассказ: какой-то молодой придурок че та стащил у оккупантов (по довоенной привычке) Оккупанты его пымали, взяли два ухвата и одну плетку Ухватами прижали его к земле на деревенской площади и стали отучать воровать Вся деревня слышала как зверствовали оккупанты пытая патриота :) После войны этот дурик получил какую награду как пострадавший от оккупантов... мдя.. | | ||||||||
| 86
- 18.06.2012 - 13:37
| Цитата:
Письма? А про военную цензуру вы не слышали? Цитата:
Наверно потому что всю жизнь ищете чем бы погордится и на кого пошестерить Для них это был просто заработок И не оккупанты для них это были, а такие же люди как и прочие Вы не поверите, но рога у них не росли и младенцев они за завтрак не ели Но вы посмотрев пару дебильных фильмов конечно знаете все лучше всех | | ||||||||
| 87
- 18.06.2012 - 13:47
| 85-Викинг_ > Странный пример. Украл у оккупантов, значит украл у врага. По нормальной логике правильный поступок. Украл у захватчиков, значит нанес им ущерб... Закон войны. | | ||||||||
| 88
- 18.06.2012 - 13:48
|
Всех ура-патриотов призываю задуматься, как жили люди на оккупированной территории. Месяцами, иногда годами. Про это никогда в советских фильмах не было ни полслова - как-то полагалось думать, что советские люди были все сплошь либо партизаны и подпольщики, либо полицаи и коллаборационисты. На самом деле жизнь любого городка - это прежде всего экономика. Ну как она функционировала при оккупационной власти?! Какая денежная единица была в ходу, и были ли вообще деньги, откуда жратва, откуда вода, дрова - откуда все это? Значит, каким-то образом хозяйство работало. Под чьим-то управлением. Туго приходилось, но месяцами и даже годами города как-то выживали. При этом любой водопроводчик, любой сантехник, электрик, истопник - все они были кандидатами на советские лагеря после победы - за сотрудничество с оккупационной властью.. | | ||||||||
| 89
- 18.06.2012 - 13:49
| Цитата:
| | ||||||||
| 90
- 18.06.2012 - 13:59
| Цитата:
Я считаю, что моя страна была оккупирована Врагом в 1917 Краснозадые говорят, что оккупирована в 1991 Если мы оба станем воровать гос.собственность, то мы с тем кранозадым будем героями или обычными уголовниками? Вор он всегда вор, у кого бы не воровал и какие бы оправдания не придумывал PS: Какое-то примитивное у вас мышление | | ||||||||
| 91
- 18.06.2012 - 14:00
| 86-Викинг_ > Про такие заработки можно было и не распространятся, умолчать так сказать. А то ведь сегодня портки постирал, завтра оружие почистил, а потом и веревку мылом натер, и за это ведь деньги заплатят - заработок... Все с мелочей начинается. Правда, если для ваших родственников фашисты были не оккупанты, а освободители, тогда другое дело. Но и в этом случае лучше вам промолчать... | | ||||||||
| 92
- 18.06.2012 - 14:11
| 90-Викинг_ > Решает кто враг , а кто друг сам человек, в соответствии со свои мировоззрением. Такой вот примитивный ответ. | | ||||||||
| 93
- 18.06.2012 - 14:11
| 91-Ancl >Называя немецких военных фашистами, по этой же логике вам надо называть советских солдат коммунистами. | | ||||||||
| 94
- 18.06.2012 - 14:21
| 89-MIM > Еще ни одна война на нашей планете не велась по написанным правилам и никогда не будет. На войне главная задача нанести максимальный ущерб противнику всеми доступными средствами... | | ||||||||
| 95
- 18.06.2012 - 14:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 96
- 18.06.2012 - 14:29
| 93-MIM > Что же здесь удивительного? Много было коммунистов и комсомольцев и роль коммунистической партии в Победе над фашистской Германией известна. Конечно как в Германии, так и в СССР в армии были и беспартийные, но для нас они были фашистами, а немцы советских солдат называли коммунистами... | | ||||||||
| 97
- 18.06.2012 - 14:34
| 95-MIM > Победителей не судят, заметьте судят проигравших. Сарказм на счет теоретика не задел. Меня так учили. У вас другое мнение? Изложите. А пускать поп-й мыльные пузыри... некорректно. | | ||||||||
| 98
- 18.06.2012 - 14:42
|
97-Ancl >До того как стать победителем, нужно постараться сделать себе как можно больше союзников. Нарушая писаные правила, много ли союзников вы рассчитываете получить? Победителей не судят, но до того как стать победителем, все-таки хорошо постараться избежать участи быть расстрелянным перед строем или еще какой подобной неприятности. | | ||||||||
| 99
- 18.06.2012 - 14:53
| 98-MIM > Война это вам не преферанс, партнеров-союзников не делают и не выбирают, кто на чьей стороне будет воевать определяют политические интересы государств - участников. Или вы искренне считаете, что союзники есть только у тех, кто воюет "по правилам" (имеется в виду Женевские конвенции)? Назовите мне такую армию и мы вместе обсудим этот вопрос. | | ||||||||
| 100
- 18.06.2012 - 15:06
| 98-MIM >Пример из жизни. В тылу врага вам случайно попадается на пути подросток. Дилемма. Отпустить его (по написанным правилам), значит гарантированно раскрыть свою группу, всем погибнуть и сорвать выполнение боевого приказа... Убить, значит взять на себя моральную ответственность за убийство. Какое решение должен принять командир? Такое уж грязное дело война, в белых перчатках много не навоюешь... | | ||||||||
| 101
- 18.06.2012 - 15:48
| Цитата:
Цитата:
Мол просто работа такая: врагов народа расстреливать и топить баржами Цитата:
А стукачи героями... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Иначе бы красные с коричневыми рядышком болтались | | ||||||||
| 102
- 18.06.2012 - 16:02
| Цитата:
| | ||||||||
| 103
- 18.06.2012 - 16:02
| Цитата:
Ночь перед атакой. Ожидается 70% потерь По окопам ходит политрук и предлагает вcем вступить в гав... в кпSS Шестдесят чел принял - получил орден Сам конечно в атаку не пойдет... Цитата:
Пока начальство не видит - никто и не воюет Цитата:
Савецкая Рассея и Фашистская Германия вполне себе были союзниками. Хотя плевали на конвенции Цитата:
Конвенция говорит, что: - солдат не виноват - его заставили стрелять под угрозой убить - мирное население тем более Потому НАТО первым делом "бомбит" гуманитарными грузами - хавчиком там и пр. Вот токой вот подлый коварный враг ;) А расстрелы пленных по приказу красных коммандиров никогда не были секретом и не опровергались Цитата:
Цитата:
Цитата:
Там один такой яростно доказывал, что дело необходимо представить как преступление сексуального маньяка - шоб не подумали на военных ;) Цитата:
А придумать оправдание можно для любой совершенной тобой мерзости... | | ||||||||
| 104
- 18.06.2012 - 16:03
| Цитата:
Теперь подотрись... | | ||||||||
| 105
- 18.06.2012 - 16:05
| 104-Викинг_ >Совет из собственного опыта? | | ||||||||
| 106
- 18.06.2012 - 16:07
|
(105) А у вас - поцреотов - личная гигиена буржуазный пережиток? :) | | ||||||||
| 107
- 18.06.2012 - 16:10
| 106-Викинг_ >Для рассказов о нюансах своей личной гигиены вы не ту ветку форума выбрали. Привет гитлеровской прачке. | | ||||||||
| 108
- 18.06.2012 - 17:28
|
"Викингу_" и прочим подобным вколоть чего-нить успокоительного надо, "теоретик", лля. "За такие вещи расстреливать показательно надо" - урод, так это у нас иногда и делали, хотя я бы назвал этот вопрос спорным. Гитлеровцы расстреливали своих за "зверства"? Вообще, из дискутеров местных многие были на войне? Особенно на войне, которую начали не первыми? | | ||||||||
| 109
- 18.06.2012 - 18:43
| 104-Викинг_ > Попытался уяснить этот бред написанный в твоих постах. Кроме невнятных замечаний на мои цитаты, ничего не нашел. Соберись с мыслями и попытайся заново сформулировать то, что ты хотел сообщить... О моем сотрудничестве с НКВД!, о карательных отрядах НКВД?,о стукачах героях, о мирных бомбежках НАТО и вообще о твоих источниках информации, а то возникает впечатление, что ты сам сидел в окопе и видел прием в партию. | | ||||||||
| 110
- 18.06.2012 - 19:39
| Цитата:
| | ||||||||
| 111
- 18.06.2012 - 19:40
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну что вы с этим генетическим коктейлем спорите??? Там столько кровей наплескано, в том числе и от его дедушки Ганса, что он до сих пор со своей национальностью не разберется. Вот и обкладывает фекалиями всех, у кого нет сомнений о своей национальной принадлежности. Генетическая ревность, обусловленная национальной неопределенностью, полукровностью. Я же говорил уже, что он в игноре в другой теме. Может пора и здесь??? Что бы не разбрызгивал дерьмо по темам. Давайте будем уважать себя и не давать ему площадку для политдиареи?))) | | ||||||||
| 112
- 18.06.2012 - 19:41
| Цитата:
| | ||||||||
| 113
- 18.06.2012 - 20:01
| 110-Меркурий > Бывает, мне лично известно про два таких случая, я думаю их было гораздо больше... | | ||||||||
| 114
- 18.06.2012 - 20:13
| 112-Меркурий В политике идеализм отсутствует. Ради достижения цели возможны любые, подчас самые противоречивые союзы. Например СССР, США и Великобритания. С другой стороны Германия, Болгария и скажем Япония. Существует известное изречение американского сенатора о своем союзнике - диктаторе из Панамы: "Это конечно сукин сын, но это наш сукин сын", в этом вся политика. | | ||||||||
| 115
- 18.06.2012 - 20:15
| 114-Ancl >Эти примеры не являются примерами. Кто из названных не придерживался конвенции? | | ||||||||
| 116
- 18.06.2012 - 20:37
| 115-Меркурий > Зачем-же так категорично? Ну например вопреки Женевской конвенции англичане и американцы осуществляли ковровые бомбардировки немецких городов, янки вообще умудрились сбросить атомную бомбу на город, японцы массово уничтожали военнопленных, да и вообще всех своих соседей, просто из-за того что они китайцы или корейцы... Германия всех превзошла в убийстве мирного населения, поставив это дело на поток. Пожалуй, лучше будет, если вы назовете хотя-бы одну войну без жертв среди мирного населения, которое казалось-бы защищено международным правом... | | ||||||||
| 117
- 18.06.2012 - 20:43
|
116-Ancl >Вы уверены в том, что помыв руки перед едой, вы не оставили на них ни одной бациллы? Я вот не уверен. И что же? Зачем же тогда мыть руки? Зачем из частных случаев выводить правило? Я не могу себе представить, чтобы в военных училищах и академиях в программу подготовки офицеров входила дисциплина "война против мирного населения". | | ||||||||
| 118
- 19.06.2012 - 03:36
|
*оставлю это здесь* Минкультуры Мединский, открытое письмо Кулистикову : 4. Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти. 5. Хочу ещё раз подтвердить готовность Министерства культуры РФ поддерживать реализацию проектов, в том числе и в СМИ, направленных на объективное освещение важнейших событий отечественной истории, прежде всего, бессмертного подвига нашего народа в Великой Отечественной войне. Чем дальше от нас она, тем бережнее мы должны относиться к исторической памяти. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
