Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 05.02.2015 - 22:17
|
Предлагаю не покупать в этом гамните убийце блокадных старушек. Они не знали типо что это для нее смертельно? Пусть на своих мамах такой опыт проведут скоты и подсчитают процент выживших. Любому пожилому человеку стресс смертелен это только идиоту не понятно. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2331574 | | |
81
- 06.02.2015 - 12:53
| Опять же, ничего не утверждаю, но может это действительно был уже не первый случай? | | |
82
- 06.02.2015 - 12:54
| 78-AlexYeisk >Ну да, с еле ходящей бабулькой то просто разобраться. Чем ловить настоящих воров. Эт понятно. | | |
83
- 06.02.2015 - 12:55
| Цитата:
Предъявите. | | |
84
- 06.02.2015 - 12:58
| если подозрительно то вместо того что бы унижать старого больного человека можно было вежливо попросить поднять сумку и оплатить масло. СК выяснил что бабка хотела оплатить масло на месте но ей это не дали... | | |
85
- 06.02.2015 - 12:59
| И не обязаны. Это что, любой вор после поимки будет на месте расплачиваться и уходить? | | |
86
- 06.02.2015 - 13:00
|
81-AlexYeisk >Т.е. раньше сотрудники ей товар дарили, а тут поймали. Если были раньше с ней такие случаи, видео будьте любезны покажите. Напомнить бабуле заплатить, или доплатить за (о ужас) увиденное масло, когда она расплачивалась, инструкция не позволила? | | |
87
- 06.02.2015 - 13:00
|
67-Kris2 > | | |
88
- 06.02.2015 - 13:01
| 83-AlexYeisk >А у Вас есть доказательства что она виновна? По видео видно, она хочет заплатить и извиняется. | | |
89
- 06.02.2015 - 13:02
| 85-AlexYeisk >Это не любой вор. Это глубоко пожилой человек, Вы что слепой что ли? | | |
90
- 06.02.2015 - 13:03
| 83-AlexYeisk >А что, презумпцию невиновности у нас отменили? | | |
91
- 06.02.2015 - 13:03
| Что показать? Если её раньше не останавливали, но заметили, сумка всегда лежит на дне тележки, а после её посещений недостача. Вот и решили тормознуть. | | |
92
- 06.02.2015 - 13:05
| Примените её к сотрудникам магазина. А что, пожилым уже разрешили воровать? | | |
93
- 06.02.2015 - 13:08
|
87-Тазовод > Спасибо за пожелание! И Вам - того же! Но я слишком хорошо понимаю, в какой стране живу, чтобы зарекаться... | | |
94
- 06.02.2015 - 13:08
| При чем тут руководство этой сети? еще раз- если воы будут расплачиваться за украденное по факту поимки, стоит ли видоизменить УК и перестать их сажать? Цитата:
есть, потому давайте отменим для бабушек отвественность за свои действия. Пусть делают что хотят. | | |
95
- 06.02.2015 - 13:11
|
91-AlexYeisk >Какие плохие сотрудники. Раньше под сумку не заглядывали. А тут решили. Причём не заранее предупредив кассира, и следя за подозрительной бабулей. А случайно, находясь на соседней кассе. Какие странные сотрудники. 92-AlexYeisk >Нда, тяжёлый случай...Надеюсь вас вылечат... | | |
96
- 06.02.2015 - 13:12
| 94-Довожу до сарказма >И вас надеюсь вылечат... | | |
97
- 06.02.2015 - 13:13
|
Смотрим видео,бабка выкладывает товары на ленту,остаётся масло под сумкой,бабка его вытаскивает суёт продавцу,продавец трогает его рукой и бабка убирает масло в тележку и достаёт кошелёк,далее кассир пробивает все товары и пускает их до конца ленты,бабка проходит и собирает в тележку товары. Больше масла под сумкой на камере не видно. Если,предьява по тому куску масла,что видели,то тут не внимательность продавца и получилась подстава,на месте бабки может оказаться каждый! Думаю было так:Бабка ходила по магазину,ложила товары в тележку,но масло положила ПОД сумку,это заметил сотрудник и пошёл мониторить у кассы напротив. Подошла бабка и начала выкладывать товары,сотрудник закрутив ля-ля с соседним кассиром,перестала мониторить масло (возможно просто слепая зона создалась),но бабка достала масло и сунула кассиру,(далее версия) кассир видимо поняв,что за масло решила пробить в ручную (такое часто бывает на определённых товарах),тут её отвлекает другой покупатель и "вернувшись" к бабкиным товарам,начинает их пробивать соот-но без масла (т.к. оно уже в тележке),бабка всё собирает и только уходиь,тут шпиён "стоять!" у вас масло,вы за него не заплатили,смотрит чек,действительно,давайте заплачу? Нет уже! ну дальше вы знаете. | | |
98
- 06.02.2015 - 13:13
| За поимку вора- в Магнитах премия. Руководству Сети Магнит: довели до смерти пенсионера покупателя-премия от Пенсионного фонда и отделения соцзащиты.Вперёд-за бонусами! | | |
99
- 06.02.2015 - 13:14
|
Короче, можно подвести итоги: 1. Пенсионерку жалко. Действительно жалко, это не сарказм. 2. Действия бабушки, как минимум, очень подозрительны. Нет никаких оснований говорить о её безусловной невиновности. 3. Никаких правонарушений в действиях сотрудников магазина, ЧОП и полиции на видеозаписи не усматриваю. Произошел несчастный случай. Предлагаю прекратить его обсасывать со всех сторон. | | |
100
- 06.02.2015 - 13:16
|
96-daki > т.е. бабушкам уголовный кодекс таки отменяем? Пусть воруют? чем докажем? ОднаБлокадницаСказала? | | |
101
- 06.02.2015 - 13:19
| однако следственный комитет возбудил уголовное дело)) | | |
102
- 06.02.2015 - 13:19
| Блокаду оказалось проще пережить, чем Галецкого. Бойкот | | |
103
- 06.02.2015 - 13:21
| По факту смерти. Которое будет прекращено. | | |
104
- 06.02.2015 - 13:24
| просто в России все настолько хорошо, гладко и ровно что Ген.прокуратуре и СК больше заняться нечем. Люди изнывают от безделия и хватаются за любой повод поработать. | | |
105
- 06.02.2015 - 13:26
| Цитата:
| | |
106
- 06.02.2015 - 13:27
|
99 AlexYeisk - 1. тут надо добавить,что на её месте в Гамните может оказаться любой из нас! 2. На каких секундах времени "действия бабки подозрительны" и в чём "подозрительность" заключается? 3. Конечно,звука то нет,но к гаддалке не ходи,что менты будут не довольны,что их вызвали по пустяку,у самого был инцидент) | | |
107
- 06.02.2015 - 13:30
| в гамните есть такой отдел по комуникациям и связям со СМИ. Веселятся ребятки)) Думаю если бы этот магазин был на територрии СШа и по тамошним законам бабку бы застрелили за пачку масла они бы так же защищали продавцов: действовали по инструкции | | |
108
- 06.02.2015 - 13:34
|
65-Janek > администрация могла бы ментов и не вызывать, но, видимо, по их мнению, налицо была не "забывчивость и невнимательность", а нечто другое. 75-Kris2 > "2 пачки масла (это явно меньше 1000р.) - это не их епархия" Да хоть 2 обёртки от масла - ментов вызвали, они обязаны зафиксировать факт кражи, составить протокол. Дальше не их забота... | | |
109
- 06.02.2015 - 13:35
| 108-Fortunado > Где там была кража? | | |
110
- 06.02.2015 - 13:38
| 109-Ура > неоплаченный товар за линией касс считается украденным. Не так? | | |
111
- 06.02.2015 - 13:39
| Или взятым во временное пользование? | | |
112
- 06.02.2015 - 13:42
| товар считается украденым за територией магазина. Мало ли что в сутолоке магазина может произойти? | | |
113
- 06.02.2015 - 13:48
| 112-ser77 > Такая позиция очень удобна для мелких воров... Есть её юридическое обоснование? | | |
114
- 06.02.2015 - 13:48
|
По поводу "воровства" и "не в первый типа раз ловили" на камеру слабо оказалось подтвердить свой трёп! http://youtu.be/bBfoXuv9ups?t=1m50s А здесь на втором видео видно как бабушка берет масло, кладет его в коляску и только прямо у кассы она беря кошелек закрывает сумкой это масло, при чем лично я не вижу умысла, она просто доставала кошелек и сумка сдвинулась на это долбаное масло. http://lifenews.ru/news/149485 Очень точные комментарии на мой взгляд: Ну и как сейчас себя чувствует та ,,особа,, , которая давала полицейскому показания, не поднимая зада и картинно размахивая руками? как ей спится, как у нее аппетит и , пардон , стул? Хотя там две ,,козы,, . Если проводить параллели - то они - обычные провокаторы. И , наверное, еще и премии за это получают. это называется "СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ". Только не у бабушки, а у всех замешанных в этой истории. | | |
115
- 06.02.2015 - 13:57
| думаю у них бессоница и пардон в штаны наложили при виде следователей СК. | | |
116
- 06.02.2015 - 13:58
| 92-AlexYeisk >Сотрудники магазина незаконно задрежали бабушку, умышелнно лишив ее свободы передвижения. Их вина очевидна. Подозрения в краже - еще не основание задерживать. Исчерпывающий перечень когда полиция может задежать приведен в законе о полции. Сотрудники магазина - не полиция, они вобще никто и звать их никак и нет у них прав никого задерживать. Максимум - вызвать полцию и предьявить им запись камер видеонаблюдения. И при достаточности оснований уже дело полиции искать бабульку. | | |
117
- 06.02.2015 - 14:00
|
100-Довожу до сарказма >Вы реально не можете отличить забывчивость от воровства? Вы не разу не видели как на кассе, кассир встаёт и заглядывает в тележку? При провозе чего то крупного(например в Леруа), встаёт пробивает по кассе и просматривает тележку под грузом. И кстати в Магнитах кассиры(ну наверно не все) также, привстают и осматривают тележку. Очень тяжёлый случай. Желаю вам дожить до грубокой старости, и случайно в тележке забыть ... например кулёчек с саморезами или крючочками(например), покупая для внуков(чтоб проявить заботливость и граммотность в пожилом возрасте). А потом пройти все круги унижения в магазине, что бы вас отчитала блондинка-директор, была вызвана полиция и т.д. Надеюсь мужчины покрепче, и вы останетесь живы, ну может в больничку попадёте. | | |
118
- 06.02.2015 - 14:01
| +100500! | | |
119
- 06.02.2015 - 14:23
| я может и могу. Закон не может. Исходя из закона есть четкие и простые нормы, что считать кражей а что нет. *Забывчивость* в число алиби доказывающих невиновность не входит. типичный приемчик при недостаче аргументов. | | |
120
- 06.02.2015 - 14:25
| 119-Довожу до сарказма >Вообще то для того, что бы преступление считать преступлением должне быть умысел. Был умысле украсть - кража, не было умысла (забывчивость) - не кража. И, кстати, доказать умысел вполне можно - например, если воришка умышленно прятал товар, и это засняли на камеры. | |