| 0
- 31.05.2012 - 17:14
|
Правосудие восторжествовало )))) Участник ОПГ Цеповяз пошел по статье "укрывательство преступления" и получил 150 000 рублей штрафа.     | | |||
| 41
- 31.05.2012 - 22:24
| Да о чем вы говорите все куплено давно и суд и прокуратура.. если в 90ые было все как то скрыто, то теперь прут в наглую и на людей им насрать! | | |||
| 42
- 31.05.2012 - 22:27
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 43
- 31.05.2012 - 22:30
| И вот таких вопросов, на которые у следствия нет ответов-вагон и маленькая тележка | | |||
| 44
- 01.06.2012 - 01:59
|
Я тихо охреневайу... 150 тыщ штрафу за талончик на бензин... который может быть сожгли, а может нет... но куда-то дели, эт совершенно точно... наверно... тьфу... ЗЫ. истеричные вопли реально достают... думать, походу, вконец разучилис... | | |||
| 45
- 01.06.2012 - 06:14
| снег-думать и расследовать должны следователи,а мы обыватели имеем только то что видим,слышим.Это очень резонансное дело,потому что апофеоз-это убийство 12 человек,а то что творилось все эти годы в Кущёвской,на слуху у всех жителей края.Мы в праве знать что будет с фигурантами этого дела,иначе дальше будет также,хотя в принципе не чего и не меняется. | | |||
| 47
- 01.06.2012 - 08:03
| Цитата:
Вброшу ка и я до кучи. Страсти улегаются и все понемногу возвращается на свои места. http://lenta.ru/news/2011/03/16/manilo/ | | |||
| 48
- 01.06.2012 - 08:26
| кароче, я так понял, быков шестых паровозом пустили... классика жанра, чего удивляться то? | | |||
| 49
- 01.06.2012 - 08:57
|
46. Мы что, на Луне живём? Цапковское "дело" шито такими ниткаме... просто диву даёшься, как можно высасывать талончики на бензин, трупы в КПЗ, 80-летних старушек отсуживающих цапковскую землю десятками гектаров, "рабов" не имеющих претензий... и протчая, протчая, протчая.... ЗЫ. а так да... обывателям думать запрещено | | |||
| 50
- 01.06.2012 - 17:43
| Цитата:
| | |||
| 51
- 01.06.2012 - 23:29
| 20-флекс >Ну бэзусловно! У нас жэш самая справедливая система правосудия! Хто б супротив был! Вся станица знает, что Цапок - главарь банды, а вот поди ж ты, доказательств собрать не сумели! Как говорится, ой сколько доказательств-то нету! Продолжай в том же духе! | | |||
| 52
- 02.06.2012 - 06:23
| 9 месячную девочку и других детишек даже не помиловали.... :о((((. [*****].... чтоб они сдохли все твари страшной смертью. надеюсь даже Там их в покое не оставят | | |||
| 53
- 02.06.2012 - 08:06
| +100500 мочить надо таких выродков, без всякого суда и следствия, только тогда они поймут, что наказание за такие дела неотвратимо! | | |||
| 54
- 02.06.2012 - 09:41
| Ну, отмазали, таки, пахана. Эт шестерки на дело ходят, а пахан тока талончики раздает. | | |||
| 55
- 02.06.2012 - 13:11
| Пора модераторам обратить вниамнеи на то,что у нас люди-человеки,но не хомячки! | | |||
| 56
- 02.06.2012 - 13:50
|
51-Уругвай > Ты еще этих троллей типа флекса и НетСпасибо считаешь достойными ответа? :) А по теме - я уже писал, чтобы неуважаемый флекс обделался еще раз - Цапки отмораживались там еще в конце 90-х, начале 2000-х. Я недалеко от Кущевки жил, если че. Есть (были) источники, которые и там прямо жили, и этих столь любимых кошницей "прочувствовали". | | |||
| 57
- 02.06.2012 - 14:13
| 57-And justice for all > Ну с "падонком-камеди-клабщиком" местного разлива как бы все понятно, другое дело НоуФенкс - иногда пишет хорошие посты (правда в разделе Спорт), а тут слился да еще и заистерил по-бабски. | | |||
| 58
- 03.06.2012 - 12:04
| 58-Уругвай > подожди, щас тебе могут сказать, что ты просто неудачник и завидуешь им, а так же считаешь чужие деньги, полученные за общие ресурсы. :) | | |||
| 59
- 03.06.2012 - 12:20
| Сказал же Ткачев после бойни, что ни сном , ни духом ничего не знал -не ведал, и все там люди уважаемые. Так что устроили для нас -лохов очередное шоу (с посещением высоких чинов и заклинаниями, что всех виновных накажут), чтоб затянуть время и отмазать настоящих преступников, кто все годы крышевал и укоренял эту преступность. Такое творится по всей РФ, и , видимо, верховным управителям такое положение дел оччень выгодно. Мы должны выживать , а не отвлекаться на осознание других проблем в государстве. Иначе, если бы президенту было выгодно навести в своем "королевстве" порядок, на это хватило бы и несколько месяцев, нужна только политическая воля, а честные люди всегда найдутся, просто сегодня они невостребованы системой. | | |||
| 60
- 03.06.2012 - 12:54
| оу,я смотрю аргументы либерастических сявок все ярче и мощнее, но ни на шаг далее личности оппонента так и не отошли. Более того к вшивому блохеру присоединился пожилой педобир, а блохастый педобир это сила))Продолжайте в том же духе, глядишь визг побитых либершавок достигнет таки ушей Высшей Спгаведливости и нас наконец настигнут демократизирующие ракеты и бомбы)) | | |||
| 61
- 03.06.2012 - 13:24
|
Еще одного настигла истерика )))) Забавный поток оскорблений и Цитата:
| | |||
| 62
- 03.06.2012 - 13:34
| 62-Уругвай > оскорблений? Да это комплименты, милейший, вы должны радоваться что вас удостоили хотя бы таким вниманием. По сути самого вопроса я вижу у вас аргументов кроме как *всем известно что* и *британские учоные установили* нет, потому вести с вами некие серьезные диалоги удел пободных вам бесталанных блохеров, да вон максючка вам подлижет если понадобится, он в этом деле профи 90-го уровня)) Засим до проявления в вашей речи сколь-либо напоминающих аргументы слов позвольте на вас положить по диагонали с прибором)) | | |||
| 63
- 03.06.2012 - 14:34
| Цитата:
Хомяк в кубе - ни добавить ни убавить. | | |||
| 64
- 03.06.2012 - 14:57
| 64-Уругвай > когда некто несмотря на решение суда продолжает утверждать обратное у этого *кого-то* должно быть либо некоторое количество доказательств либо справка из диспансера. Спустя писят постов повторю вопрос какие будут ваши доказательства? Или хотя бы скан справки, гражданин блохер в круге? | | |||
| 65
- 03.06.2012 - 15:10
| 65-флекс > Даже будучи хомяком в кубе как бы не лишне понимать, что "решение суда" не является доказательством самого себя. Итак, вы продолжите свою словесную диарею вперемежку с "приговор вынесен который вынесен" или у вас таки есть справочка, что Цеповяз будучи замдиректора Цапковской "Артекс-Агро" ни о какой ОПГ не знал и уж тем более не участвовал? | | |||
| 66
- 03.06.2012 - 18:01
| 66-Уругвай > судя по приговору он знал. А вот участие доказать не удалось. Рискну предположить что показаний на него никто дать не рискнул, а косвенных оказалось недостаточно для того чтобы его посадить. Все довольно просто если хотя бы немного представлять себе механизм т.н. *следствия* и т.н. *правосудия*. Просто так взять и вывести на волю подозреваемого на которого написано три километра показаний и в нерезонансном деле весьма сложно, а уж в резонансном на федеральном уровне никто мараться не будет. Это верная дорога на смену работы поскольку конкуренты не дремлют. | | |||
| 67
- 03.06.2012 - 21:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 68
- 04.06.2012 - 08:02
| 67-флекс >если бы хотели то соучастие бы пришили а не укрывательство.. а насколько я знаю это совсем разные статьи... | | |||
| 69
- 04.06.2012 - 11:51
|
флекс, жги ещё!(с) :) Уругвай, ну ты же понимаешь (если читал Политику и Общество лет 5), что флекс - это своеобразный поток сознания, и его заявления насчет "решения самого луТшего в мире суда" можно относить к разряду высказываний его (судя по всему) коллеги Коли55, про "если вы недовольны Путиным - подавайте на него в суд". Интересно, эти неумные всех считают такими же, как они? :) | | |||
| 70
- 04.06.2012 - 12:07
| 70-And justice for all > А какое, по твоему, решение суда было бы правильным? И на каком основании? | | |||
| 71
- 04.06.2012 - 12:10
| 71-Старый Пень > Старый Тролль, можно вы с флексом и Винни лучше еще пять лет свой эгрегор поподнимаете (если получится), а ко мне обращаться не будете? | | |||
| 72
- 04.06.2012 - 12:17
| 72-And justice for all >Конечно, можно! Зачем задавать вопрос человеку, который не готов дать ответ? | | |||
| 73
- 04.06.2012 - 12:53
| 73-Старый Пень > Это тебе и Винни? | | |||
| 74
- 04.06.2012 - 12:59
|
От чё вы тут спорите. Формально флекс прав (о,боге!) Было следствие. По собранным материалам прокуратура вынесло обвинение. Суд рассмотрел материалы и вынес приговор. Кто и в каком месте этой цепочки "отмазал" Цаповяза мы не знаем. Как и то "отмазывали" его или он был кристально чист :) Сейчас тут брызгать слюной нет смысла. Если кто-то из вас имеет факты указывающие на связь фигуранта с убийством - вам прямая дорого в следственные органы. А не на форум с криками "продажные судьи" и "убийцу детей спас ткачеф" | | |||
| 75
- 04.06.2012 - 13:09
|
75-Chip_AC > читайте выше, что за бред, про дорогу в "следственные органы"? Это прямо как доктор Ливси прописал - "слова "ром" и "смерть" означают для вас одно и то же". Ага, и давайте поставьте меня в тупик всепоглощающими "а чо делать", "критикуешь - предлагай". Ну нельзя же за дебилов держать всех, и видимо, всех еще не подкупили повышением ЗП в 2 раза (внезапно, а еще наверное и из своих "кровных" Вова лупанул, испугавшись?). | | |||
| 76
- 04.06.2012 - 13:12
|
74-And justice for all >Нет, я имел ввиду именно тебя. Потому что я всегда стараюсь ответить на вопрос. Или говорю не знаю. Или высказываю аргументированные предположения. А от человека с таким характерным ником я ждал вразумительного ответа. Желательно, по пунктам: 1. Какие противоправные действия совершил Цеповяз? 2. Какие из этих действий не были учтены судом? 3. Под какую статью УК РФ подпадают эти действия? 4. Какое наказание он заслуживает в рамках этой статьи? Всего и делов. Всё остальное - пустой трёп. А уж мгновенный переход на личности доказывает только слабость позиции. | | |||
| 77
- 04.06.2012 - 13:20
| 77-Старый Пень > Считай себя уиигравшим. | | |||
| 78
- 04.06.2012 - 13:29
|
76-And justice for all > что читать выше? причем тут Ливси. И причем тут зарплата и Вова? Сформулируйте пожалуйста мысль понятнее. | | |||
| 79
- 04.06.2012 - 14:03
|
79-Chip_AC > Только один раз и только для Вас: разговоры на полном серьезе о том, что в судах вершится правосудие, и т.п. - это что, Вы правда в этом уверены? Читая Вас на этом форуме не один раз, я в этом сомневаюсь. А про слово "формально" - я как бы на него и давил. Только формально и прав, а по другому ну никак. | | |||
| 80
- 04.06.2012 - 14:28
|
80-And justice for all > У меня друг судья. Уровень достаточно высокий в их иерархии. Мы в разговорах иногда касаемся политики. С его слов наши законы очень не совершенны. Многие из них можно легко выкрутить в любую сторону. Некоторые так и делают, конечно же за деньги и т.п. ништяки. Причем, исчо раз повторю, проплаченно решение будет в рамках закона! Но в таких делах так открыто никто палиться не станет. Возможно что Цаповяз сам прирезал детей. Но материалы попавшие в суд этого не подтверждали. Почему? - вопрос отдельный. Может никто не дал показания, на форумах смелые, а по факту стекают... Так что, были бы другие материалы - вероятнее всего бы засудили. | | |||
| 81
- 04.06.2012 - 16:56
|
81-Chip_AC > Да хрен бы с ним, невинным Цеповязом и прочими бывшими "друзьями" действующего губернатора. Основное было произнесено - "Уровень достаточно высокий в их иерархии." - это в какой это "их иерархии"? А как же "все граждане равны"? "Мы в разговорах иногда касаемся политики. С его слов наши законы очень не совершенны. Многие из них можно легко выкрутить в любую сторону." - я собственно об этом и говорил, о глобальном. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
