|  0
            - 18.03.2012 - 01:13
         | Вчера общалась с человеком, который живет просто так. Не думая о завтрашнем  дне, делая все, что хочет. И он сам открыто говорит, что целей на жизнь не имеет, что так проще, и незачем заморачиваться. Потом спросила еще пару человек - цели были банальные: купить дом \ квартиру, родить \ вырастить детей. Короче, ниче интересного. Наверняка, ваши родители, рожая вас, думали - он \ она станет знаменитой, принесет обществу благо, сделает что-то великое... В итоге, большинство крутятся как белки, думая только о том, где взять денег, денег... Для многих, именно деньги - это цель, а не средство. Кто из вас имеет настоящую цель в жизни, ради которой стоит жить, а не существовать? Кто стремится вообще к чему-то? Кто вообще, хоть когда-нибудь, думал, ради чего он живет? Многие считают, что цель в жизни нужна, а на вопрос - в чем она? - затрудняются с ответом. Вот и интересно, какие у кого цели, и что они делают для их достижения. Спасибо. |  | ||
|  81
            - 18.03.2012 - 11:31
         | 80 - спасибо, очень интересно. |  | ||
|  82
            - 18.03.2012 - 11:35
         | 81 не еще более банальны - а именно такие же банальные :) Я тоже люблю попутешествовать, но мне в голову не приходило назвать это великой целью познания мира да еще отягощенной пафосной передачей фоток благодарным потомкам :) А так в целом согласна с 80 псто. |  | ||
|  83
            - 18.03.2012 - 11:36
         | А для чего еще живут? Удовлетворить свое эго,потуже набить свой живот,трахнуть того - кто нравится,ну и чтоб задница была в тепле. Ну и плюс тешить себя некими иллюзиями,например о загробном мире. |  | ||
|  84
            - 18.03.2012 - 11:39
         | Цитата: 
 В таких случаях я испытываю не удовольствие (во всей широте его понимания), а лишь радость. Сам термин "удовольствие" применен выше во всей широте его смысла, а это означает следующее: 1. Классика от Даля: "Удовольствие ср. удоволь ж. состоянье удоволенного, довольного; чувство радости, утешенья, утехи, приятности; успокоенье, от исполненных желаний, от угожденья. Всякое доброе дело покоит и доволит, доставляя обоюдное удовольствие. В твое удовольствие нельзя обижать других. К общему удовольствию докучливый гость ушел. Светские, общественные удовольствия, шумные, суетные, гулянки, пиры, пляски, зрелища и пр." 2. С учетом современности: "удовольствие  наслаждение, блаженство, услада; отрада, приятность, утеха, утешение, восторг, веселье; охотка, игра, сласть, смак, сладость, торчок, торч, драйв, забава, удовлетворение, радость, угода, нега, развлечение, кайф, игрушка, на верху блаженства, таски, лафа, балдеж." Так вот именно балдеж и вдалбливается в головы молодежи как цель жизни и меня лично такое - не устраивает. |  | ||
|  85
            - 18.03.2012 - 11:42
         | - только дурак учится исключительно на своих ошибках. |  | ||
|  86
            - 18.03.2012 - 11:43
         | 83 - жжешь)) особенно про фотки)) |  | ||
|  87
            - 18.03.2012 - 11:45
         | - поздравлю, Вы сполна вкусили "премудростей" западного "масскульта". :) |  | ||
|  88
            - 18.03.2012 - 11:50
         | 88-Подумать можно,вы этот самый западный "масскульт" не вкусили :) |  | ||
|  89
            - 18.03.2012 - 11:55
         | - я свою жизненную философию изложил выше. |  | ||
|  90
            - 18.03.2012 - 12:00
         | 1. родить \ вырастить детей. Для автора это скучно и не интересно. Слил. |  | ||
|  91
            - 18.03.2012 - 12:07
         | 90- я видел ее. Ничего нового - это западные ценности понтов, которые успешно навязали нам дермократы 90-х - "машина,дом,финансы,отдых,хорошая семья,дети.." Что еще забыл? Так и что это не соответствует тому,о чем я сказал выше? |  | ||
|  92
            - 18.03.2012 - 12:14
         | 76-Adora > А кому нужен твой опыт и систематизация знаний если ты сама отрицаешь (косвенно) чужой опыт ? Ведь уже давно все систематизировано и разложено по полочкам в виде четко структурированного и внятного Знания (Веды). Тебя это что, не устраивает ? Наш век коммуникаций позволяет вообще никуда не ездить и получить достаточный объем информации не вставая из за стола. Более того, из самого Знания следует, что вообще никуда не нужно ездить, работы (в том числе и над собой) хватает здесь и сейчас. Видимо у тебя еще большая проблема с собственным эгоизмом и не стоит так взвинчивать свои благородные посылы, а лучше попытаться разобраться со своей ситуацией здесь, на месте в предверии Золотого вкрапления века Кали, когда Знание как никогда выходит на поверхность. |  | ||
|  93
            - 18.03.2012 - 12:16
         | - видимо, Вы ее не видели, попробуйте прочитать снова. |  | ||
|  94
            - 18.03.2012 - 12:20
         | 93 Qbanec - кому будет нужен - тому и передам. Никому не надо будет - да и то я не расстроюсь. В наш век есть еще очень много нового. А узнавать мир из монитора - я не хочу. У меня нет проблемы с эгоизмом, я горжусь им))) |  | ||
|  95
            - 18.03.2012 - 12:21
         | - неправда Ваша, знания не есть что-то один раз данное и неизменное на все времена. Они - непрерывно развиваются и пополняются с каждым поколением людей. |  | ||
|  96
            - 18.03.2012 - 12:22
         | Знания включают в себя и САМОПОЗНАНИЕ и САМОРАЗВИТИЕ. |  | ||
|  97
            - 18.03.2012 - 12:32
         | 94-nickd55 > "для меня цель - это познание того хрупкого мира, в который я временно вошел не в виде атомов и молекул, а в виде именно разумного существа стараниями моих папы и мамы, сохранение этого мира и передача "эстафеты" моим детям." Итак, познание каким способом? Ну не только через интернет и книги,ни так ли? Через поездки/отдых в разных местах? Ок, но чтобы ездить - нужны деньги,а чтобы эти деньги получить - нужно работать,причем работать усердно и много. Чтобы "передать эстафету" вашим детям нужно,опять-таки работать, ибо не работая детей не заведешь. Но ребенок это полдела, ребенку нужна крыша над головой,образование,здоровье, а это снова деньги. Да,они не главное,но они средство. Тем не менее,в контексте микроцелей они являются смыслом и целью,как методом достижения главной цели. И потом,что такое рождение ребенка,как не проявление высшей степени собственного эгоизма? Эгоизма правильного,но эгоизма. Для чего рожать ребенка? Потому что так надо,потому что вы так решили. Правильно - это ваше осознанное решение, основанное на подсознательном удовлетворении собственного эго. Но чтобы это эго развивать и в дальнейшей, и нужны три кита - секс,еда и доминирование. Секс и еда - поддерживают вас как биологическую единицу, доминирование - это ваш тестостерон,который проявляется в любой его интерпретации, будь соперничестве у вас в коллективе,будь это разбор постов на форуме кубань.ру. Поэтому доминирование находит себя в усладе. Да,я высказал выше свою версию довольно грубо и примитивно. Но это то фундаментальное,о чем говорили многие известные личности. |  | ||
|  98
            - 18.03.2012 - 12:37
         | 95-Adora >Однозначно в мемориз ! Лучше уже не скажешь !)) |  | ||
|  99
            - 18.03.2012 - 12:41
         | 81 -да фиг там -ты мух от котлет отделяй -если ты научишь свою внучку печь яблочный пирог -это одно -это то и будет передача опыта -а если ты ей расскажешь как тебя умилила стАтуя какого нить писающего мальчика где то в Голландии,или обкаканного голубями монумента кому то там, то хрен там это будет передача опыта -это будет дележка своими впечатлениями, которые твоим потомкам может и нафиг не нужны - |  | ||
|  100
            - 18.03.2012 - 12:42
         | 97-nickd55 > Вы конечно имеете право на свое мнение)) Но Знание это как раз и есть то, что не меняется со временем и ни от чего не зависит. А то о чем вы говорите, это есть субьективное знание, зависящее от уровня развития собственного разума. |  | ||
|  101
            - 18.03.2012 - 12:44
         | к п 100 -да... еще можешь им генетически свои понты передать - |  | ||
|  102
            - 18.03.2012 - 12:52
         | Цитата: 
 Выше я достаточно четко обозначил деньги (и прочее барахло) лишь как СРЕДСТВО. Цитата: 
 - чтобы Я после своей смерти в лице своих детей продолжал радоваться великому чуду природы под названием ЖИЗНЬ. - ПОВТОРЮСЬ - это есть лишь СРЕДСТВА. |  | ||
|  103
            - 18.03.2012 - 12:53
         | Цитата: 
 У меня - гораздо более широкое. |  | ||
|  104
            - 18.03.2012 - 12:56
         | То есть твое понимание, более широкое, включает в себя его понимание, более узкое? |  | ||
|  105
            - 18.03.2012 - 13:04
         | 104-nickd55 > Вот видишь, ты сам палишься на своих выводах: дело не в самом знании (оно есть Целое), а в его понимании. Широкое оно или узкое... У тебя оно широкое, то есть конкретно ты хр что скажешь. У меня стало быть узкое. Ну ладно, соглашусь, потому что давно изучаю вопросы Знания и пое понимание стало узким как медицинский скальпель ибо приходится рыть глубоко)) |  | ||
|  106
            - 18.03.2012 - 13:04
         | Радуясь тому, что ты уже имеешь, ты становишься счастливей. Сожалея о том, чего ты ещё не имеешь, ты становишься несчастнее. Полезнее хотеть, что имеешь, нежели иметь, что хочешь. Желания — это привлечение конкретных событий, ситуаций, ценностей... Мечты вас ни к чему не привязывают. Вы помечтали и переключились на что-то другое. Они вас не побуждают к конкретным действиям. А желания — побуждают. Вы желаете автомобиль, соответственно, вы начинаете копить деньги. Желание купить автомобиль подчёркивает, что вы его не имеете. А раз вы не имеете, значит, вы обделены чем-то и в чём-то несчастны. Раз вы обделены и ущемлены в чём-то, значит, вы несчастны в чём-то. Счастливый не считает себя ничем обделённым: у него всё есть. Всё, что ему нужно, он считает, что у него есть. Если его спросить: “Что ты хочешь?” Он ответит: “Ничего. Всё есть! Захотел попить — попил, захотел погулять — погулял, захотел поесть — поел. Всё есть. Всё замечательно!” А у того, кто полон желаниями, так не получится: “Надо бежать за тем-то, успеть туда-то, доделать то-то, добиться чего-то и т.д.” Конечно, как он может назвать себя счастливым, если столько ещё недоделанных дел, столько не исполненных желаний? Здесь о счастье только и мечтать. Вот в этом смысле, на мой взгляд, отличаются мечты от желаний. Радуясь тому, что ты уже имеешь… Мы часто не замечаем то, что уже имеем. Когда мы что-то имеем, например, здоровье, мы его не замечаем. Но когда его теряем, заболеваем, начинаем о нём вспоминать. До тех пор, пока мы не можем радоваться тому, что у нас есть, мы неминуемо будем страдать. Для человека же “восходящего” даже тяготы, которые к нему пришли — не являются тяготами. Он и в них находит благость и воспринимает их с радостью. У этого человека видение уже другое. Он находится “этажом” выше и видит всё с большей высоты. Его восприятие отличается от вчерашнего и от окружающих. То есть, одну и ту же ситуацию люди видят с разных высот. Чем выше человек начинает “восходить”, тем дальше горизонты для него отодвигаются. |  | ||
|  107
            - 18.03.2012 - 13:08
         | 107-mrazum > Где-то так))) |  | ||
|  108
            - 18.03.2012 - 13:12
         | 103-Если вы не видите,то это ваша проблема и исключительно ваша. :)) Предлагаю вам прочесть труды касаемо рационального эгоизма или труды Гельвеция. Как раз подойдет под ПОСВЯЩЕНИЕ. :)) и это..."чтобы Я после своей смерти в лице своих детей продолжал радоваться великому чуду природы под названием ЖИЗНЬ." А как вы будете радоваться? И где? |  | ||
|  109
            - 18.03.2012 - 13:16
         | что удовольствием считаешь, настолько ты и человек.Мысли мечты и желания,определяют уровень сознания человека. Чем мы себя напоняем туда и движемся. Я думаю нужно стремиться,избавиться от дуальности и поднять свой уровень сознания,когда ты будешь радоваться глядя на ковер или котэ или ребенка или жену,тоесть минимизировать свои материальные потребности и научиться любить все сущее.Научиться быть счастливым.Каждый сам выбираете, в данной жизни кем ему быть Злодеем или Айболитом. |  | ||
|  110
            - 18.03.2012 - 13:30
         | - примерно так. |  | ||
|  111
            - 18.03.2012 - 13:32
         | - что выше я сказал неконкретно? |  | ||
|  112
            - 18.03.2012 - 13:34
         | 107 - соглашусь. |  | ||
|  113
            - 18.03.2012 - 13:34
         | Где и как долго ты изучал Веды? |  | ||
|  114
            - 18.03.2012 - 13:39
         | Цитата: 
 Повторюсь - удовольствие (ощущение счастья, по другому) для каждого человека своё! От банального "нажраться от пуза" до "полететь в космос"("найти лекарство от рака", "спасти человечество" и т.д.). |  | ||
|  115
            - 18.03.2012 - 13:51
         | Цитата: 
 А сейчас... анабиоз какой-то... :( Вот, мое: К черту, все к черту! Иллюзий потоки, Жалкие строки душевных терзаний, Как оправданий предсмертные вскрики. Серые блики чужих трафаретов. Полно - все спето, успехи забыты, Истины скрыты под бренностью судеб… Счастья не будет, и не надейся! Смейся... |  | ||
|  116
            - 18.03.2012 - 14:03
         | - повторяю: "...в лице своих детей..." А буду ли я иметь возможность радоваться САМ, будучи уже на том свете - этого я пока не знаю. :) |  | ||
|  117
            - 18.03.2012 - 14:04
         | - а это были Веды? |  | ||
|  118
            - 18.03.2012 - 14:05
         | - с этим - согласен. |  | ||
|  119
            - 18.03.2012 - 14:08
         | Ааа!До многих доходит! Некая бессмысленность нашего теперяшнего существования. Цели нужны, причем, истинные. А это уже религия с философией. И вроде бы, еще несколько лет назад такие вопросы не посещали нас (вас, меня)? Мы еще не уверенны- только у отдельных личностей такое чувство к жизни (ну, нет настроения, возраст и т.д.), или же масыы эахвачены широко и глубоко? Я так вижу- захватываются все новые и новые массы. Это становится не субъективным, а объективным процессом. Тогда, должны быть причины этого, тоже вполне реальные. Мне кое что прояснили в этом вопросе первые несколько передач "Суть времени" Кургиняна.С чем-то не согласен, а по большому счету было интересно. Не сочтите за рекламу. |  | ||
|  120
            - 18.03.2012 - 14:10
         | Следим за развитием диалога. Цитата: 
 Цитата: 
 |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |