Помогите вернуть квартиру молодой семье с двумя детьми. Ребят очень прошу Вас помочь ребятам. Потпишите петицию и если Вам не сложно максимальный репост . [URL="http:////www.change.org/p/губернатор-краснодарского-края-кондратьев-в-н-помогите-вернуть-квартиру-молодой-семье-с-двумя-детьми"]http:////www.change.org/p/губернатор-краснодарского-края-кондратьев-в-н-помогите-вернуть-квартиру-молодой-семье-с-двумя-детьми[/URL] |
Только один вопрос. Чем подписание петиции поможет семье? З.ы. Ощущение, что количество кретинов вокруг растет в прогрессии.. |
Задача поднять шум, потому что ситуация явно нездоровая. У нас начинают работать только тогда, когда уже тысячи людей орут и СМИ пишут. PS: В очередной раз убеждаюсь, что покупать вторичку - русская рулетка. Всегда может найтись двадцать пятый собутыльник седьмого бывшего владельца, который начнет качать права. |
А народные избранники все озабочены, кабы подрастающее поколение не увидело случайно на прилавке магазина пачку сигарет, а по телеку голую сиську... Ведь в остальном у нас все замечательно: и экономика, и правосудие... |
Я пойму этих людей (конкретно эту семью, а также их родственников и многочисленных знакомых), если они Россию станут называть "Рашкой". Стоит ли удивляться, что у многочисленного окружения этой семьи возникнет чувство незащищенности и недоверия к нынешней власти? И кто будет виноват в этом, - опять пресловутый Госдэп? |
да надо не овнопетиции писать, а брать орошего адвоката. Тут люди добросовестные приобретатели, а пенсионер бычит. 2-NTFS_ > не пиши чушь. |
"Уважаемой в городе экспертизе" котлетос видать нормальный занесли. Попал автор и судя по всему крепко. Единственное что можно со сбером намутить ресруктуризацию остатка долга в связи с наступившим форс-мажором. |
[quote=Attorney at claw;43657203] да надо не овнопетиции писать, а брать орошего адвоката. Тут люди добросовестные приобретатели, а пенсионер бычит. 2-NTFS_ > не пиши чушь. [/quote] А где взять "хорошего адвоката"? Как его вычислить из многотысячной никчемной шушеры? По цене ориентироваться или как? И почему явная несправедливость не может быть наказана без дорогостоящих посредников? Люди все сделали законно: оформили все документы, заплатили деньги! Не украли и не хитрили, - почему они должны остаться ни с чем? Это, что, справедливо? И даже не будь у них двоих детей, они заплатили деньги! Или оставьте им квартиру, или компенсируйте все издержки на это "недоразумение". случившееся отнюдь не по их вине! В гробу я видел такое "правовое" государство! |
7-teleset_03 >про правовое государство это шутка была, надеюсь? Имея деньги, в суде можно мутить что хочешь. Инфа из первых рук. Пока не нарвешься на того, у кого денег больше. Тогда намутят не в твою пользу. Сделать залипушную экспертизу и отжать квартиру у человека, не имеющего финансового и административного рычага-да некер делать. :( |
[quote=pro2;43657295] 7-teleset_03 >про правовое государство это шутка была, надеюсь? Имея деньги, в суде можно мутить что хочешь. Инфа из первых рук. Пока не нарвешься на того, у кого денег больше. Тогда намутят не в твою пользу. Сделать залипушную экспертизу и отжать квартиру у человека, не имеющего финансового и административного рычага-да некер делать. :( [/quote] О том и речь! Это же не нормально! Пятую колонну мобилизует само наше государство, а никакой на.х.ер не госдеп!.. Если только (аж страшно от этой догадки), наши суды не контролируются госдепом США... |
Это похоже тот случай, когда права добросовестного приобретателя не защищены законом. С этим нужно в Конституционный суд обжаловать положения закона, на основании которых местный суд принимал решение. Как один из вариантов. |
7-teleset_03 > ну так подавать на аппеляцию. понятное дело что люди добросовестные приобретатели, а пенс мразь еще та. Сколько лет там прошло пока он очухивался? |
Вот накой нужен такой нотариус? В чем его функция была в данном случае? |
[quote=Attorney at claw;43657359] 7-teleset_03 > ну так подавать на аппеляцию. понятное дело что люди добросовестные приобретатели, а пенс мразь еще та. Сколько лет там прошло пока он очухивался? [/quote] Есть конечно надежда на апелляцию, но... мразь потому и резвится, что нет на них управы в нашем суде... |
13-teleset_03 > ну так в здравом уме все раздарил. пусть икс предьявляет тому кому довал доверенность 12-Dede > наверное удостоверить подпись на доверенности, не? а то что дебила кусок прикинулся дурным и проплатил экспертизу, это иной вопрос |
"Авторитетная в городе судебная экспертиза подтвердила, что на момент заключения сделки пенсионер находился (внимание!) в невменяемом состоянии." Ага, задним, два года назад, числом. За яйца таких экспертов вешать. Оспаривать эту филькину грамоту. |
[quote=abc__z;43657488] "Авторитетная в городе судебная экспертиза подтвердила, что на момент заключения сделки пенсионер находился (внимание!) в невменяемом состоянии." Ага, задним, два года назад, числом. За яйца таких экспертов вешать. Оспаривать эту филькину грамоту. [/quote] Лишать их лицензии на всю жизнь после пятилетней отсидки... Уроды!.. |
не поленился сейчас в доверенность заглянул нотариальную, даже в несколько - везде указано "личность установлена, дееспособность проверена". Так что нотариуса третьим лицом тащить в суд надо. |
Ладно! Пусть суд признал там чего-то, но!!! Если сделка была якобы не законной, значит кто-то незаконно получил деньги от этой сделки! Заставьте вернуть их добросовестным приобретателям "паленой" недвижимости! А так же все издержки, вплоть до морального ущерба с тех. кто выступал гарантом этой сделки (риэлторы, нотариус, сбербанк, государство в конце-концов!) |
18-teleset_03 > так помер же добросовестный продаватель.... там написано же |
[quote=Attorney at claw;43657203]2-NTFS_ > не пиши чушь. [/quote] Пострадавшие из поста тоже чушь пишут? |
[quote=Полудикий Кот;43657575] 18-teleset_03 > так помер же добросовестный продаватель.... там написано же [/quote] И наследников не оставила, что ли? И ничего материального после нее не осталось? Деньги, видимо, все съела, - от того и померла... |
18-teleset_03 > и что? все вышеперечисленные ясновидящие что ли? Вопрос тогда, пень оформил доверенность хз сколько лет назад и потом забыл что раздарил? за мошенничество его привлекать и как экспертиза может быть задним числом? дрючить экспертизу. и почему пень хочет только данную квартиру, а не то что дочери раздарил? |
20-NTFS_ > без понятия что они пишут, но тут уже проблема в том, что мошенник тот пень, который дал доверенность на отчуждение его имущества и закосил под больного и дурного. Он осознавал что подписывал. на этом все. |
[quote=Attorney at claw;43657633]и как экспертиза может быть задним числом?[/quote]может. Таже труп можно откопать и исследовать на состояние вменяемости при жизни. |
[quote=Attorney at claw;43657633] 18-teleset_03 > и что? все вышеперечисленные ясновидящие что ли? Вопрос тогда, пень оформил доверенность хз сколько лет назад и потом забыл что раздарил? за мошенничество его привлекать и как экспертиза может быть задним числом? дрючить экспертизу. и почему пень хочет только данную квартиру, а не то что дочери раздарил? [/quote] Ну так в том-то и дело! Есть же явно виноватый, - с него и спрос! вздрючат один раз "экспертизу". потом не повадно будет липу за бабки клепать... |
24-pro2 > ну так это чушь и липа! 25-teleset_03 > ну так проплатил пень вот и весь сказ. просто неужто та халупа реально стоит столько? аппеляцию в вышестоящий и отменять решение суда и все. просто же вонь начинается шо обидели дедушку пенса и тыры пыры. |
26-Attorney at claw >не все так просто. Если в основе решения лежит экспертиза, то апелляция ничего не сделает без повторной экспертизы. Если удастся убедить апелляцию в назначении повторной экспертизы, это уже будет невероятно само по себе, но вот сделать повторную экспертизу, чтоб она опровергла выводы первой - это уже из области фантастики. Экспертный рынок узок, все друг друга знают, корпоративная солидарность присутствует. Шансы выиграть апелляцию без новой экспертизы равны нулю. Вообщем, куда ни плюнь - всюду .опа. В суде все вопросы надо решать в первой инстанции ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. Поменять что то в апелляции уже практически невозможно, а переоценить доказательства по новому невозможно вдвойне. |
Пилять! Не понимаю! Прошла сделка, люди оплатили, доходы свои и налоги с них подтвердили, все документы надлежащим образом оформлены - ВСЕ!!! Оставьте покупателей в покое! Дальше отвечают ТОЛЬКО посредники, которые брали за свои услуги деньги! А это риэлтор, нотариус и, самое главное, государство (МФЦ). |
[quote=pro2;43657661]Таже труп можно откопать и исследовать на состояние вменяемости при жизни.[/quote]Исследовать-то можно, доказать нельзя. |
29-abc__z >почему же нельзя? Выводы эксперта будут для суда доказательством. |
[quote=pro2;43657806]почему же нельзя?[/quote]потому, что физически невозможно[quote=pro2;43657806]Выводы эксперта будут для суда доказательством.[/quote]Выводы эксперта тоже можно оспорить. |
Заставить экспертов по требованию одной из противоборствующих сторон, проходить тест на полиграфе... Да и вообще, пусть не в качестве доказательства, а так, к размышлению, предлагать всем свидетелям, исковикам, ответчикам, пройти тест на детекторе лжи, потому как врать и лжесвидетельствовать у нас почему-то абсолютно не наказуемо и, самое печальное, совсем не зазорно...(( |
31-abc__z > выводы эксперта может оспорить только другой эксперт. А суд еще потом будет думать, какой из этих двух экспертов его больше убедил. С какими это связано сложностями я расписал выше. Спустив вопрос на тормозах в первой инстанции автор похоронил все свои шансы на победу. |
32-teleset_03 >эксперту врать наказуемо, поэтому его предупреждают под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С точки зрения судьи и гражданского процесса, этого предупреждения вполне достаточно для получения объективного заключения и ни на какой полиграф никто не пойдет. |
[quote=pro2;43657854] 32-teleset_03 >эксперту врать наказуемо, поэтому его предупреждают под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С точки зрения судьи и гражданского процесса, этого предупреждения вполне достаточно для получения объективного заключения и ни на какой полиграф никто не пойдет. [/quote] Я совсем недавно выступал свидетелем в суде по ложному обвинению на стороне ответчика... Все собственноручно подписались под "предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний"... Со стороны истца было 5 свидетелей даже рядом не стоявших... Суд-то слава Богу разобрался, но клеветники и лжесвидетели наказаны не были, а значит, в другой раз на основании клеветы может быть осужден невиновный. Это плохо, но при нашем судопроизводстве вполне ВОЗМОЖНО!!! Печаль такая, что писец!.. |
pro2 33. Какие сложности могут сравниться с потерей квартиры? А шансы на победу есть всегда, даже когда, казалось-бы, всё пропало. pro2 34. Эксперт всегда может сослаться не на свою ложь, а на несовершенство методик. Кстати, весь мир будет ему благодарен за опубликование методики, по которой можно определить психическое состояние человка в произвольный день два года назад. |
Давайте на законодательном уровне установим сроки, в течение которых человек после покупки недвижимости или автомобиля должен бояться, что ЭТО у него вдруг не отметут! Год, два, три!?? Т.е. гарантии никакой и это типа нормально????? Я хренею с такого "правового" государства!..(( |
[quote=pro2;43657844]А суд еще потом будет думать, какой из этих двух экспертов его больше убедил.[/quote]Я бы на месте суда вообще не принимал такие "доказательства", как недостоверные. |
teleset_03 37. Похоже, кроме проверки всей "родословной" квартиры, надо перед покупкой медкомиссию заказывать по проверке продавца на вменяемость) |
Текущее время: 20:00. Часовой пояс GMT +3. |