| 0
- 24.12.2011 - 20:38
|
Пожилой мужчина скончался после наезда автомобиля на остановку ДТП произошло сегодня утром в Москве около дома 73 по Большой Академической улице. Внедорожник вылетал с трассы и врезался в людей. Мужчина впал в кому и был госпитализирован, но врачи не смогли спасти его жизнь. Также пострадала 16-летняя девушка, стоявшая на остановке. Она получила множественные переломы. Её состояние девушки оценивается как стабильное. Сам водитель получил черепно-мозговую травму. По предварительным данным, водитель не успел затормозить, когда увидел выходящего на переход пешехода. В результате автомобиль вынесло на остановку. Пешеходы, пропустите автомобиль! Водители перед праздниками спешат, и не все трезвы!     | |
| 1
- 24.12.2011 - 21:10
| запасаемся попкорном | |
| 2
- 24.12.2011 - 21:21
| 2-Dede > да ну! выходной! срача не будет... | |
| 3
- 24.12.2011 - 22:38
| http://dtp-video.ru/news/uzhasnaja_a...011-10-14-1994 | |
| 4
- 24.12.2011 - 22:40
| 1-Баден > На чем ездишь? ) | |
| 5
- 25.12.2011 - 00:37
|
LandKruiser | |
| 6
- 25.12.2011 - 01:43
| ....... А че, водитель автобуса не должен оказать помощь пострадавшим в ДТП? Или он по умолчанию рассчитывает на содействие других? | |
| 7
- 25.12.2011 - 09:25
| 6-Баден > красивая.. | |
| 8
- 25.12.2011 - 09:28
| Потому что у стада пешеходов глаза на опе... | |
| 9
- 25.12.2011 - 10:09
|
Как это пешеходный переход может быть источником повышенной опасности? Он может быть источником асфальта, гравия под ним, краски от разметки. Источник повышенной опасности - автомобиль, а не переход и не пешеход. Именно автомобиль причиняет вред пешеходам, остановкам, столбам и т.д. Пешеходный переход может претендовать на звание разве что места повышенного скопления пешеходов, не больше. | |
| 10
- 25.12.2011 - 10:38
| 9-Мачуг Угла Транвайного > а у автолюбителей вобще глаз нету) | |
| 11
- 25.12.2011 - 11:41
| Пешеходы на Краснойи Одесской, которые прутся по дороге, хотя есть подземный переход - источник чего? | |
| 12
- 25.12.2011 - 13:03
| 12-Disobedient > они не источники, они сосуды глупости, накопленной годами, а для автомобилистов - досадная помеха на дороге | |
| 13
- 25.12.2011 - 13:10
| 12-Disobedient > Да, учитывая, что там не только светофора нет пешеходного, но даже "зебры"... | |
| 14
- 25.12.2011 - 13:25
|
вчера, делая уборку в квартире, по звуку визжащих шин насчитала около 10 резких торможений перед пешеходным переходом на Тюляева. Так и хочется выйти на улицу с кирпичами - и всем этим мразям в лобовуху кинуть. Какого ... скажите, лететь на улице, где скорость ограничена знаком "40"? Переходный переход там прекрасно виден. Но особенно бесят дебилы, которые летят в одном из рядов, когда остальные ряды тормозят. Что, собственно и случилось на видео из п.4. З.Ы. - сама предвигаюсь на авто, стараюсь не нарушать. и тем более, всегда пропускаю пешиков (когда они переходят в положенном месте) | |
| 15
- 25.12.2011 - 13:32
| 15-Tantis >а если в неположенном, то давишь, и ещё задом сдаёшь для пущей уверенности? | |
| 16
- 25.12.2011 - 13:43
|
ну, люблю родной форум! надо обязательно все извернуть! Нет, если идут - конечно пропускаю., куда ж деваться, но упорно сигналю и ругаюсь матом))). Я имею в виду - перед пешеохным переходом загодя торможу - и пешеход уже видит что его пропускают.Но у нас модно лететь и в последний момент припадошно тормозить, что и слышу постоянно. | |
| 17
- 25.12.2011 - 14:11
| 12-Disobedient > тема про пешеходный переход, зачем вы здесь пишете про тех, кто идет по обычной дороге? или для автолюбителя это одно и то же? | |
| 18
- 25.12.2011 - 15:35
| 18-EVA1 >так вот я и не понимаю, почему пешеходы не ходят через пешеходный переход | |
| 19
- 25.12.2011 - 15:45
| 17-Tantis >Согласно статистике, чаще всего в автоаварии попадают водители, ругающиеся матом. | |
| 20
- 25.12.2011 - 16:05
| 19-Disobedient > ходят. А про пешеходный переход вам нечего сказать? | |
| 21
- 25.12.2011 - 16:31
|
Мне есть чего сказать, но надоело. Дублирование знака пешеходного перехода лежачим полицейским., рассчитанным на скорость 40 - и как бабка пошептала. Лет на десять. пока очередному поколению, ещё выросшему на вседозволенности, мОзги об собственный потолок не вправятся.... | |
| 22
- 25.12.2011 - 16:33
| 22-keffi >Наивняк! Можно подумать, шо лежачий, не! - стоячий бордюр помешал сбить полдесятка человек, вообще безобидно находившихся на остановке общественного транспорта. | |
| 23
- 25.12.2011 - 16:51
| Ещё как помешал бы. Тема про пешеходный переход, а не про автотерроризм | |
| 24
- 25.12.2011 - 17:22
|
выход - шипы из асфальта, как в мортал комбат. Тогда внедорожники начнут останавливаться. | |
| 25
- 26.12.2011 - 07:51
|
Tantis.15.Я думаю,что в первую очередь виновата женщина переходящая с ребёнком через дорогу.Необходимо было всё же пропустить машины.Лично я не доверяю водителям и потому пропускаю.Это когда пеше.А когда за рулём,всяко бывает.И так.Еду последний в колонне.Переходящий улицу всех пропустит и выпрыгивает перед последней машиной,т.е. передо мной.Трудно одного пропустить?Рисковая тётка.Решила доказать,что она главная на дороге. С тех пор,как правительство внушила пешеходам,что они главней,смертность на пешеходных переходах повысилась в два раза.Летом озвучили по радио. | |
| 26
- 26.12.2011 - 08:10
|
26-атрикошетил > Вааще keffi дело гутарит. Обязательный лежачий полицейский перед каждым пешеходником и смертность (да и травматичность) на пешеходниках снизится резко. Все иные меры - фуфло. | |
| 27
- 26.12.2011 - 08:32
| + 500 за леж. полицейского, только по ГОСТу, а не уeпанские самоделы. На Онежской сделали очень хорошие, и знаки хорошо видны и пешикам удобно и водителям. | |
| 28
- 26.12.2011 - 08:33
|
22-keffi > Кстате, подумалось мне - можно для начала ограничить скорость проезда пешеходника законодательно - не выше 30км/ч. Со скромными штрафными санкциями, скажем, от 5 штук и выше. Шоб ментам стало выгодно за это драть. Я думаю, шо это тоже снизит травматичность на пешеходниках, не так карденально, конешно, аки лежун, но зато это можно сделать быстро. Принял поправки - и стриги капусту с джигитов. | |
| 29
- 26.12.2011 - 09:07
| А по мне лучше не пропустил пешехода - лишение пожизненно. Сбил курицу бегущую на красный свет за трамваем - расстрел водителя.Принял поправки - и стриги капусту с джигитов. | |
| 30
- 26.12.2011 - 09:12
| А по теме, на видео прекрасно видно, как девушка пройдя вторую полосу начала смотреть вперед и побежала трусцой, по моему если ты с ребенком надо осмотреть вокруг раз 10 а потом идти, да водитель виноват... Но ведь можно было избежать этой аварии и кстати забавно еще показалось то, что автобус прикрыл знак перехода и разметка отсутствовала и вот гадай, есть за той машиной выбегающая дура или нет... Господи дай людям мозгов, что водителям что пешеходам. | |
| 31
- 26.12.2011 - 09:30
|
31-Nutzcracker > Если машина в параллельном тебе ряду останавливается при свободном проезде впереди, то это аутоматически значит, что это - не зря! И водитель, который видит такое изменение дорожного движения - должен тожеть как минимум - притормозить, даже если для его полосы - чисто, и аасторожно выезжать, прежде чем обгонять сдуру остановившийся транспорт на соседней полосе. Или этому уже не учат в автошколах, не?... Так шо водитель - виноват по полной. Согласен, шо таких можно и просто стрелять. Без суда. Обвинять девушко - значит каждый раз обвинять тех, кого подстрелили бандюки на улице в том, что он, зараза, видителе, не носит бронежилета! Почему не берегётся?! Мог ведь, лошара, надеть броник, и не сворачивать в тёмный переулок. | |
| 32
- 26.12.2011 - 12:02
| 29-Terek > аха, это было бы актуально, если бы у нас переходы располагались не через каждые 15 м (в некоторых местах) и это не про перекрестки... Да, и вообще нужно как можно меньше делать нерегулируемых пеш.переходов. Хотя... многим чумоходам фиолетово, есть переход или нет. "Иду куда хочу и пусть весь мир подождёт!"... | |
| 33
- 26.12.2011 - 12:25
|
33-this > ну разумеется, все люди-пешеходы должны делать ку людям-водителям автомобилям чисто по факту нахождения этих людей внутри стальной самодвижущейся повозки со стеклянными окнами. По правилам дорожного движения допускается возможность перейти дорогу при отсутствии вблизи пешеходного перехода. Я не оправдываю людей, уподобляющихся курицам, мечущимся как ужаленные по дороге. | |
| 34
- 26.12.2011 - 12:36
| "при отсутствии вблизи пешеходного перехода"- для некоторых и пять метров пройти до перехода - сизифов труд. | |
| 35
- 26.12.2011 - 19:20
|
Terek 29 При такой, как у нас, законопослушности, впору 30 км\час в городе повсеместно вводить вместо 60, за исключением десятка - другого сквозных магистральных. Игрушечки в обгонялочки пресечь дабы на корню. Очень вредная эта психологическая хамская заморочка - пролезть без очереди, протолкнуться, распихать всех локтями, получив в своё полное распоряжение руль, становится доминирующей в организме, снося напрочь крышу у сдержанного, вроде, человека (когда он без руля). Эйфорию бы эту суперменскую на корню уничтожать надо! С мелочей на. Не включил поворотник - неважно, что в чистом поле - десять штук вынь и положь, в другой раз думай об окружающих! Прёшься по обочине вдоль пробки - ну, не знаю, машину отдай, милиён сверху, если ржавая, и в турму, суток на как положено за мелкое фулюганство. Фары, опять же. Это пешиков ой-ой как касается, особенно по дождю и ночью. Канешна, оценив жизнь в 100 рублей за неисправные или невключённые световые приборы, чего ж мы хотим? И ведь какой то конченый придурок назначает такие штрафы, что их взымать не то что невыгодно, а разорительно для самой конторы... | |
| 36
- 26.12.2011 - 23:20
| 36-keffi >А от у вас вночи перегорыть лампочка, будете ждать колы сонце встане? | |
| 37
- 27.12.2011 - 03:49
|
Я тут подумал, а ведь водители при управлении автомобилем - источником повышенной опасности реагируют в первую очередь на другие источники повышенной опасности. Например, подъезжаешь к перекрёстку по второстепенной дороге - смотришь, не едет ли по главной источник опасности. Иначе - потерянное здоровье, время, деньги. Или видишь на дороге представителя власти с полосатой палкой - начинаешь старательно выполнять требования знаков, разметки и прочих ПДД. Опасность потерять деньги, время, репутацию законопослушного гражданина. А вот адекватный пешеход на переходе - ну какой он источник опасности? Он тебя заметит и не сунется на дорогу, а если быстро проехать, то и проклятий его не услышишь через стёкла на фоне музыки в авто. Вот если каждый переход оборудовать камерой фотофиксации, то получится источник опасности финансам. Доказывай потом, что пешеход просто стоял и никуда не шёл. Будешь останавливаться за десять метров, лишь бы вместе с пешеходом в кадр не попасть. | |
| 38
- 27.12.2011 - 07:17
|
Если всё так будет как тут предлагают,и 30 км.скорость,и лежачие полицейские,и как где чужая машина остановилась,так и я по тормозам-город вообще остановится.Будет город-пробка.Необходимо не дурацкие законы принимать,по которым дуры своих детей пихают под машины,а делать по возможности больше воздушных и подземных переходов.Тогда и пропускная способнось дорог повысится.И вы же пешеходники,тоже наверное не всё пёхом,будете добираться быстрее на работу.Да и везде куда надо. Правило"Уступи дорогу дураку"никто не отменял.Женщина ведя за руку ребёнка,должна быть очень осторожна,в целях безопасности ребёнка же.Сама может прыгать куда хочет,хоть под легковую,хоть под автобус. | |
| 39
- 27.12.2011 - 07:30
| Некоторым пешеходам надо для начала ПДД почитать. А то была тут тема недавно про рельсы и трамвай. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
