Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Пешеходный переход - источник повышенной опасности (http://forums.kuban.ru/f1476/peshehodnyj_perehod_-_istochnik_povyshennoj_opasnosti-1993558.html)

Herr 24.12.2011 20:38

Пешеходный переход - источник повышенной опасности
 
Пожилой мужчина скончался после наезда автомобиля на остановку

ДТП произошло сегодня утром в Москве около дома 73 по Большой Академической улице. Внедорожник вылетал с трассы и врезался в людей. Мужчина впал в кому и был госпитализирован, но врачи не смогли спасти его жизнь.
Также пострадала 16-летняя девушка, стоявшая на остановке. Она получила множественные переломы. Её состояние девушки оценивается как стабильное. Сам водитель получил черепно-мозговую травму.
По предварительным данным, водитель не успел затормозить, когда увидел выходящего на переход пешехода. В результате автомобиль вынесло на остановку.

Пешеходы, пропустите автомобиль! Водители перед праздниками спешат, и не все трезвы!

Dede 24.12.2011 21:10

запасаемся попкорном

OLeg Kulikv 24.12.2011 21:21

2-Dede > да ну! выходной! срача не будет...

Herr 24.12.2011 22:38

[url]http://dtp-video.ru/news/uzhasnaja_avarija_v_brjanske_s_prodolzheniem/2011-10-14-1994[/url]

machugano 24.12.2011 22:40

1-Баден > На чем ездишь? )

Herr 25.12.2011 00:37

LandKruiser

[img]http://s015.radikal.ru/i330/1112/de/fa691169a332.jpg[/img]

CanisMajoris 25.12.2011 01:43

....... А че, водитель автобуса не должен оказать помощь пострадавшим в ДТП? Или он по умолчанию рассчитывает на содействие других?

EVA 25.12.2011 09:25

6-Баден > красивая..

machugano 25.12.2011 09:28

Потому что у стада пешеходов глаза на опе...

Bushroot 25.12.2011 10:09

Как это пешеходный переход может быть источником повышенной опасности? Он может быть источником асфальта, гравия под ним, краски от разметки. Источник повышенной опасности - автомобиль, а не переход и не пешеход. Именно автомобиль причиняет вред пешеходам, остановкам, столбам и т.д.
Пешеходный переход может претендовать на звание разве что места повышенного скопления пешеходов, не больше.

EVA 25.12.2011 10:38

9-Мачуг Угла Транвайного > а у автолюбителей вобще глаз нету)

Disobedient 25.12.2011 11:41

Пешеходы на Краснойи Одесской, которые прутся по дороге, хотя есть подземный переход - источник чего?

Bushroot 25.12.2011 13:03

12-Disobedient > они не источники, они сосуды глупости, накопленной годами, а для автомобилистов - досадная помеха на дороге

machugano 25.12.2011 13:10

12-Disobedient > Да, учитывая, что там не только светофора нет пешеходного, но даже "зебры"...

Tantis 25.12.2011 13:25

вчера, делая уборку в квартире, по звуку визжащих шин насчитала около 10 резких торможений перед пешеходным переходом на Тюляева. Так и хочется выйти на улицу с кирпичами - и всем этим мразям в лобовуху кинуть. Какого ... скажите, лететь на улице, где скорость ограничена знаком "40"? Переходный переход там прекрасно виден. Но особенно бесят дебилы, которые летят в одном из рядов, когда остальные ряды тормозят. Что, собственно и случилось на видео из п.4.
З.Ы. - сама предвигаюсь на авто, стараюсь не нарушать. и тем более, всегда пропускаю пешиков (когда они переходят в положенном месте)

judas 25.12.2011 13:32

15-Tantis >а если в неположенном, то давишь, и ещё задом сдаёшь для пущей уверенности?

Tantis 25.12.2011 13:43

ну, люблю родной форум! надо обязательно все извернуть!
Нет, если идут - конечно пропускаю., куда ж деваться, но упорно сигналю и ругаюсь матом))). Я имею в виду - перед пешеохным переходом загодя торможу - и пешеход уже видит что его пропускают.Но у нас модно лететь и в последний момент припадошно тормозить, что и слышу постоянно.

EVA 25.12.2011 14:11

12-Disobedient > тема про [b]пешеходный переход[/b], зачем вы здесь пишете про тех, кто идет по обычной дороге? или для автолюбителя это одно и то же?

Disobedient 25.12.2011 15:35

18-EVA1 >так вот я и не понимаю, почему пешеходы не ходят через [b]пешеходный переход[/b]

Память Меркурия 25.12.2011 15:45

17-Tantis >Согласно статистике, чаще всего в автоаварии попадают водители, ругающиеся матом.

EVA 25.12.2011 16:05

19-Disobedient > ходят. А про пешеходный переход вам нечего сказать?

keffi 25.12.2011 16:31

Мне есть чего сказать, но надоело.
Дублирование знака пешеходного перехода лежачим полицейским., рассчитанным на скорость 40 - и как бабка пошептала. Лет на десять. пока очередному поколению, ещё выросшему на вседозволенности, мОзги об собственный потолок не вправятся....

Память Меркурия 25.12.2011 16:33

22-keffi >Наивняк! Можно подумать, шо лежачий, не! - стоячий бордюр помешал сбить полдесятка человек, вообще безобидно находившихся на остановке общественного транспорта.

keffi 25.12.2011 16:51

Ещё как помешал бы. Тема про пешеходный переход, а не про автотерроризм

обувщик 25.12.2011 17:22

выход - шипы из асфальта, как в мортал комбат.
Тогда внедорожники начнут останавливаться.

stilet32 26.12.2011 07:51

Tantis.15.Я думаю,что в первую очередь виновата женщина переходящая с ребёнком через дорогу.Необходимо было всё же пропустить машины.Лично я не доверяю водителям и потому пропускаю.Это когда пеше.А когда за рулём,всяко бывает.И так.Еду последний в колонне.Переходящий улицу всех пропустит и выпрыгивает перед последней машиной,т.е. передо мной.Трудно одного пропустить?Рисковая тётка.Решила доказать,что она главная на дороге.
С тех пор,как правительство внушила пешеходам,что они главней,смертность на пешеходных переходах повысилась в два раза.Летом озвучили по радио.

Terek 26.12.2011 08:10

26-атрикошетил > Вааще keffi дело гутарит.
Обязательный лежачий полицейский перед каждым пешеходником и смертность (да и травматичность) на пешеходниках снизится резко.
Все иные меры - фуфло.

Tantis 26.12.2011 08:32

+ 500 за леж. полицейского, только по ГОСТу, а не уeпанские самоделы. На Онежской сделали очень хорошие, и знаки хорошо видны и пешикам удобно и водителям.

Terek 26.12.2011 08:33

22-keffi > Кстате, подумалось мне - можно для начала ограничить скорость проезда пешеходника законодательно - не выше 30км/ч.
Со скромными штрафными санкциями, скажем, от 5 штук и выше.
Шоб ментам стало выгодно за это драть.
Я думаю, шо это тоже снизит травматичность на пешеходниках, не так карденально, конешно, аки лежун, но зато это можно сделать быстро.
Принял поправки - и стриги капусту с джигитов.

Nutzcracker 26.12.2011 09:07

А по мне лучше не пропустил пешехода - лишение пожизненно. Сбил курицу бегущую на красный свет за трамваем - расстрел водителя.Принял поправки - и стриги капусту с джигитов.

Nutzcracker 26.12.2011 09:12

А по теме, на видео прекрасно видно, как девушка пройдя вторую полосу начала смотреть вперед и побежала трусцой, по моему если ты с ребенком надо осмотреть вокруг раз 10 а потом идти, да водитель виноват... Но ведь можно было избежать этой аварии и кстати забавно еще показалось то, что автобус прикрыл знак перехода и разметка отсутствовала и вот гадай, есть за той машиной выбегающая дура или нет... Господи дай людям мозгов, что водителям что пешеходам.

Terek 26.12.2011 09:30

31-Nutzcracker > Если машина в параллельном тебе ряду останавливается при свободном проезде впереди, то это аутоматически значит, что это - не зря!
И водитель, который видит такое изменение дорожного движения - должен тожеть как минимум - притормозить, даже если для его полосы - чисто, и аасторожно выезжать, прежде чем обгонять сдуру остановившийся транспорт на соседней полосе.
Или этому уже не учат в автошколах, не?...
Так шо водитель - виноват по полной.
Согласен, шо таких можно и просто стрелять.
Без суда.
Обвинять девушко - значит каждый раз обвинять тех, кого подстрелили бандюки на улице в том, что он, зараза, видителе, не носит бронежилета!
Почему не берегётся?!
Мог ведь, лошара, надеть броник, и не сворачивать в тёмный переулок.

this 26.12.2011 12:02

29-Terek > аха, это было бы актуально, если бы у нас переходы располагались не через каждые 15 м (в некоторых местах) и это не про перекрестки... Да, и вообще нужно как можно меньше делать нерегулируемых пеш.переходов. Хотя... многим чумоходам фиолетово, есть переход или нет. "Иду куда хочу и пусть весь мир подождёт!"...

Bushroot 26.12.2011 12:25

33-this > ну разумеется, все люди-пешеходы должны делать ку людям-водителям автомобилям чисто по факту нахождения этих людей внутри стальной самодвижущейся повозки со стеклянными окнами.
По правилам дорожного движения допускается возможность перейти дорогу при отсутствии вблизи пешеходного перехода.
Я не оправдываю людей, уподобляющихся курицам, мечущимся как ужаленные по дороге.

Tantis 26.12.2011 12:36

"при отсутствии вблизи пешеходного перехода"- для некоторых и пять метров пройти до перехода - сизифов труд.

keffi 26.12.2011 19:20

Terek
29
При такой, как у нас, законопослушности, впору 30 км\час в городе повсеместно вводить вместо 60, за исключением десятка - другого сквозных магистральных. Игрушечки в обгонялочки пресечь дабы на корню. Очень вредная эта психологическая хамская заморочка - пролезть без очереди, протолкнуться, распихать всех локтями, получив в своё полное распоряжение руль, становится доминирующей в организме, снося напрочь крышу у сдержанного, вроде, человека (когда он без руля). Эйфорию бы эту суперменскую на корню уничтожать надо! С мелочей на. Не включил поворотник - неважно, что в чистом поле - десять штук вынь и положь, в другой раз думай об окружающих! Прёшься по обочине вдоль пробки - ну, не знаю, машину отдай, милиён сверху, если ржавая, и в турму, суток на как положено за мелкое фулюганство. Фары, опять же. Это пешиков ой-ой как касается, особенно по дождю и ночью.
Канешна, оценив жизнь в 100 рублей за неисправные или невключённые световые приборы, чего ж мы хотим? И ведь какой то конченый придурок назначает такие штрафы, что их взымать не то что невыгодно, а разорительно для самой конторы...

Obano 26.12.2011 23:20

36-keffi >А от у вас вночи перегорыть лампочка, будете ждать колы сонце встане?

Bushroot 27.12.2011 03:49

Я тут подумал, а ведь водители при управлении автомобилем - источником повышенной опасности реагируют в первую очередь на другие источники повышенной опасности.
Например, подъезжаешь к перекрёстку по второстепенной дороге - смотришь, не едет ли по главной источник опасности. Иначе - потерянное здоровье, время, деньги.
Или видишь на дороге представителя власти с полосатой палкой - начинаешь старательно выполнять требования знаков, разметки и прочих ПДД. Опасность потерять деньги, время, репутацию законопослушного гражданина.
А вот адекватный пешеход на переходе - ну какой он источник опасности? Он тебя заметит и не сунется на дорогу, а если быстро проехать, то и проклятий его не услышишь через стёкла на фоне музыки в авто. Вот если каждый переход оборудовать камерой фотофиксации, то получится источник опасности финансам. Доказывай потом, что пешеход просто стоял и никуда не шёл. Будешь останавливаться за десять метров, лишь бы вместе с пешеходом в кадр не попасть.

stilet32 27.12.2011 07:17

Если всё так будет как тут предлагают,и 30 км.скорость,и лежачие полицейские,и как где чужая машина остановилась,так и я по тормозам-город вообще остановится.Будет город-пробка.Необходимо не дурацкие законы принимать,по которым дуры своих детей пихают под машины,а делать по возможности больше воздушных и подземных переходов.Тогда и пропускная способнось дорог повысится.И вы же пешеходники,тоже наверное не всё пёхом,будете добираться быстрее на работу.Да и везде куда надо.
Правило"Уступи дорогу дураку"никто не отменял.Женщина ведя за руку ребёнка,должна быть очень осторожна,в целях безопасности ребёнка же.Сама может прыгать куда хочет,хоть под легковую,хоть под автобус.

kmon 27.12.2011 07:30

Некоторым пешеходам надо для начала ПДД почитать. А то была тут тема недавно про рельсы и трамвай.


Текущее время: 11:52. Часовой пояс GMT +3.