[quote=тварь бессердечная;43612461] 115-sergp >нет. Где там написано -запрещается ставить счетчик на улице? [/quote]
Встречный вопрос где написано что можно)))

121-gordeu >в ТУ и предписании Кубаньэнерго. Или там дебилы недалекие работают?

120-gordeu >Спасибо, посмотрел.

116-тварь бессердечная >А где написано, что запрещается в доме?

[quote=тварь бессердечная;43612420] 108-sergp >ииииии???????? [/quote]
Мощьность Электрочайника 1500 Ват ,при напряжении в сети 220 вольт он нагревает 1,5 литра воды до кипения за 40 секунд.Сколько понадобиться ват при 220в для нагрева 1,5 литра воды?Сколько понадобиться ват при 170в в сети для нагрева 1,5 литра воды и сколько времени это займет?)))

[img][url=http://radikal.ru/big/pvovr9wg34h8z][img]http://s020.radikal.ru/i705/1701/08/28399db511ddt.jpg[/img][/url][/img]122-тварь бессердечная >Я не знаю квалификацию там работающих, но вот к такому, как на фото, у них претензий получается нет? Это стена одного из магазинов. Расстояние от земли до провода меньше 1.5 м.

[img]http://s019.radikal.ru/i621/1701/a9/342274cede38.jpg[/img]

[quote=тварь бессердечная;43612588] 121-gordeu >в ТУ и предписании Кубаньэнерго. Или там дебилы недалекие работают? [/quote]
Вам виднее вы же их защищаете)))

126-sergp >о Боги! Поставщика интересует ввод и учет -все что после это не его проблемы.

128-gordeu >я ни кого не защищаю, у меня хватает притензий к ним, и это касается каждодневной работы. Я за справедливость, и с вашей стороны я не вижу грамотного наезда на КЭ))))

[quote=тварь бессердечная;43612722] 128-gordeu >я ни кого не защищаю, у меня хватает притензий к ним, и это касается каждодневной работы. Я за справедливость, и с вашей стороны я не вижу грамотного наезда на КЭ)))) [/quote] так я пока и не наезжал так чуток понадкусывал)))для наезда нужен большой финансовый интерес))))

131-gordeu >А без "большого финансового интереса", просто выполняя функциональные обязанности, никак :)

[quote=sergp;43612809] 131-gordeu >А без "большого финансового интереса", просто выполняя функциональные обязанности, никак :) [/quote]
Так я и выполняю те обязанности за которые мне платят)))

[quote=тварь бессердечная;43612711] 126-sergp >о Боги! Поставщика интересует ввод и учет -все что после это не его проблемы. [/quote]
Так и почему абонент должен что то делать до узла учета)))если он отвечат только за то что после счетчика)))

122-тварь бессердечная > да, именно так :)

И где можно найти других посредников

Антимонопольная служба в действии )))

129-тварь бессердечная >Поставщик в лице неграмотного электромонтера (я специально дословно копировал во всех постах раздельное написание прилагательного "невидимый") создал документ под названием Акт, содержание которого не находит подтверждения в нормативно-правовой документации. И за это ни электромонтер, ни его начальник, не отвечают. :(

[quote=sergp;43623461] 129-тварь бессердечная >Поставщик в лице неграмотного электромонтера (я специально дословно копировал во всех постах раздельное написание прилагательного "невидимый") создал документ под названием Акт, содержание которого не находит подтверждения в нормативно-правовой документации. И за это ни электромонтер, ни его начальник, не отвечают. :( [/quote]
Так то цэ посредники ,а допущенную кубань энерго к работам бригаду вам еще поискать придеться)))
И все работают в правовом поле РФ)))

[quote=gordeu;43624071]допущенную кубань энерго к работам бригаду[/quote]
Просто интересно, к каким работам для бытового потребителя в своих сетях КЭ допускает сторонние организации? Или не допускает....

[quote=тварь бессердечная;43624093] Цитата: Сообщение от gordeu допущенную кубань энерго к работам бригаду Просто интересно, к каким работам для бытового потребителя в своих сетях КЭ допускает сторонние организации? Или не допускает.... [/quote]
Вы когда нибуть слышали о подрядных и субподрядных организациях)))и где я говорил что она не может входить в состав КЭ)))

Не, не слышал, вот и интересуюсь что они делают для бытового потребителя?

139-gordeu >Пока я попросил Кубаньэнерго признать настоящий акт недействительным и существующий узел учета расчетным. К сожалению, у сотрудников "публичного" общества не нашлось времени (или желания) письменно ответить мне, что мое заявление принято к рассмотрению. После звонка на телефон Горячей линии я получил такое устное подтверждение.
Вот мне непонятно, почему для решения этого вопроса нужно 30 дней, а не 30 минут? Ведь из содержания [u]бланка акта[/u] видно, что требование выноса счетчика на наружную стену продиктовано подозрением [b]ЛЮБОГО[/b] получателя электроэнергии в воровстве этой энергии, и ни чем больше.

143-sergp >ну что вы!! в нашей стране презумпция не(?)виновности. везде, кроме энергетики, газовиков, полиции, суда, ну еще каких-то нескольких десятков областей.
ведь одно только ПОДОЗРЕНИЕ загружает отечественную промышленность ящиками для наружной установки, счетчиками с GSM модулем, антимагнитными пломбами - и это все из-за 250-300 КВт-час электричества по 1,8 руб (о чем честно пишет НЭСК в верхнем левом углу квитанции).
итого ради 500-700 руб. в месяц содержатся целые отрасли промышленности, штаты контролеров в сетях и сбыте, абонентские отделы, грандиозные серверы с базами персональных данных и сертифицированными ФАПСИ и ФСБ зашифрованными каналами, сидят дирекции и департаменты, скучают водители служебных машин, морщат носики десятки секретарш, корпоративных секретарей, ревизионных, счетных и иных комиссий - за 500 рублей в месяц.
а в спину им дышат газовики со своей сбывшейся мечтою, за ними водоканальщики - и все пересчитывают каждый по своему одних и тех же абонентов, отлавливая одни и те же магниты и одни и те же уловки.
и кого не спроси в абонотделе на Каляева, Котовского, Индустриальной - ВОРУЮТ!!!
конечно, содержать [b]такую [/b]ораву - и Путин бы начал воровать.

[quote=тварь бессердечная;43624313] Не, не слышал, вот и интересуюсь что они делают для бытового потребителя? [/quote]
То же что и в сочи вылняют работы на которые заключили договор подряда или субподряда перед заказчиком)))

[quote=sergp;43624400] 139-gordeu >Пока я попросил Кубаньэнерго признать настоящий акт недействительным и существующий узел учета расчетным. К сожалению, у сотрудников "публичного" общества не нашлось времени (или желания) письменно ответить мне, что мое заявление принято к рассмотрению. После звонка на телефон Горячей линии я получил такое устное подтверждение. Вот мне непонятно, почему для решения этого вопроса нужно 30 дней, а не 30 минут? Ведь из содержания бланка акта видно, что требование выноса счетчика на наружную стену продиктовано подозрением ЛЮБОГО получателя электроэнергии в воровстве этой энергии, и ни чем больше. [/quote]
Можете через поиск поискать сроки расмотрения заявлений)))

144-markonx >"Врали: "народа- свобода, вперед, эпоха, заря..."-и зря.
Где земля, и где закон, чтобы землю выдать к лету? -
Нету!
Что же дают за февраль, за работу, за то, что с фронтов не бежишь? -
Шиш.
На шее кучей Гучковы, черти, министры, Родзянки...
Мать их за ноги!
Власть к богатым рыло воротит - чего подчиняться ей?!.
....!!"(с) В.Маяковский Поэма "Хорошо"

144) Воруют...
"МРСК Центра" подозревает руководство "Атомэнергосбыта" ("дочка" входящего в госкорпорацию "Росатом" концерна "Росэнергоатом") в необоснованном обогащении и просит Генпрокуратуру РФ это проверить, сообщает "МРСК Центра" во вторник.

"В действиях руководства АО "Атомэнергосбыт" усматривается умысел на неосновательное обогащение и удерживание денежных средств, что создает угрозу энергобезопасности и обороноспособности Российской Федерации", — сообщает компания.

"МРСК Центра" направила на имя генпрокурора РФ заявление, в котором просит проверить на предмет наличия признаков преступления руководителей одного из крупнейших должников компании — "Атомэнергосбыта".
Уточняется, что просроченная дебиторская задолженность "Атомэнергосбыта" менее чем за два года работы имеет устойчивый рост. На 1 января 2015 года она составляла 0,6 миллиарда рублей, на 1 июля — 0,9 миллиарда рублей, на 27 декабря — уже 3 миллиарда рублей. Как говорится в сообщении, прекращение платежей "Атомэнергосбыта" угрожает сохранению финансово-экономической стабильности "МРСК Центра" и ставит под угрозу безопасность энергоснабжения регионов ЦФО.
[url]https://ria.ru/economy/20151229/1351258804.html[/url]

Получил ответ от филиала ПАО "Кубаньэнерго": "На Ваше заявление от ....сообщаю, что 08.02.2017 ... была проведена повторная проверка прибора учета, установленного в Вашем домовладении ..., по итогам которой электросчетчик был допущен в качестве расчетного прибора учета электроэнергии."
Но это еще не окончательное решение моей проблемы.
Во-первых, получается, что предыдущий акт и действия должностных лиц руководство филиала не захотело признать незаконными, просто умолчало о них. Во-вторых , эпопея подозрений будет продолжена с применением технических средств РЭС.
Конечно я не удовлетворен таким ответом, на подготовку которого потребовался почти месяц!