| 0
- 01.02.2014 - 13:20
|
Как бы вы отнеслись, если вес голоса на любом референдуме зависел от: 1. Образование (чем выше, чем больше вес голоса). 2. Наличие государственных наград (плюс к весу голоса) 3. Наличие судимостей (минус к весу голоса) 4. Состоит на учет в наркологическом диспансере (минус к весу голоса) 5. Курит (минус к весу голоса). 6. Другие критерии, предложенные экспертами в соответствующей области).     | | |||
| 1
- 01.02.2014 - 13:27
|
Собственно, классическая демократия афинской реализации предусматривала голосование состоятельных мужчин с оружием. Наличие образования, вредных привычек и заслуг перед полисом никого не волновало. По той простой причине, что в случае политических ошибок, именно обеспеченные вооруженные мужики решали вопросы с соседями, иногда - ценой собственной жизни. Голосование плебса без ответственности оного плебса за свой голос и результаты - есть хрень, и какой-либо практической ценности не имеет. | | |||
| 2
- 01.02.2014 - 13:27
|
0-megabax >Я это давно предлагал, вы у меня идею подсмотрели и слямзили. Но преференции поставлены у вас как-то необдуманно и с потолка. У меня было: 1. Наличие семьи, детей. 2. Наличие образования (но потом я от этого отказался, когда узнал, каким "трудом" это образование дается). 3. Житель села или города (и далее - по численности населения населенного пункта) 4. Житель Москвы и МО или "замкадыш" (все остальное население РФ) 5. Социальный статус и материальное положение (штрафные очки за каждую яхту и частный самолет, пендель за "Челси") | | |||
| 3
- 01.02.2014 - 13:27
| тебя лишить права голоса и поставить на учет к участковому психиатру, а может и в наркодиспансер... остальные пусть голосуют по старому.. | | |||
| 4
- 01.02.2014 - 13:28
| Справка 2ндфл. ибо если ты не приносишь бабла в общак, то и разевать едало на хавчик не имеешь права, жри что дают. | | |||
| 5
- 01.02.2014 - 13:30
| 4-Accountant >Несогласный я. Вот бомж - не приносит никаких справок 2ндфл. Но он выполняет важную социальную работу - собирает пивные банки, топчет их ногами и сдает в металлолом. Чтобы имеющим справки 2ндфл было приятнее выкидать очередную пивную банку из своего лимузинчика. | | |||
| 6
- 01.02.2014 - 13:33
|
2-Меркурий > да не "слямзил", а пришла в голову такая же идея. А кто по вашему, должен иметь больший голос, житель села или города и почему? Кстати, даже если не учитывать образование, то все равно, IQ по любому должно учитываться при определении веса голоса. | | |||
| 7
- 01.02.2014 - 13:35
| 5-Меркурий > не вижу проблем - пусть сдает на общак и пользуется правами сдающего. А ты, сдается мне, потому и не согласен, что в общий котел с водкой и воды не принесешь. А выпить на халяву охота, да еще и учить потом корешей, как умно надо жить. | | |||
| 8
- 01.02.2014 - 13:35
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 9
- 01.02.2014 - 13:36
| 7-Accountant >А ты по себе меня не суди. | | |||
| 10
- 01.02.2014 - 13:37
| 6-megabax > а вот я не согласен - почему безработный с "вышкой" должен указывать мне, как потратить мною заработанное? пусть сам сначала заработает. | | |||
| 11
- 01.02.2014 - 13:38
| 10-Accountant >А это еще надо посмотреть на кого ты работаешь и на чью мельницу водичку льешь. Уволить тебя - как ты тогда запоешь? | | |||
| 12
- 01.02.2014 - 13:40
| 11-Меркурий > а причем тут на кого я работаю? справка 2ндфл есть - в ней указано, сколько я сдал. вот на это сколько и голосую. ты больше сдал? - отлично, у тебя и голос толще. ты бездельник? - помолчи, тебя не спрашивают. | | |||
| 13
- 01.02.2014 - 13:41
|
8-Меркурий > А если у двух челов абсолютно одинаковый уровень патриотизма, но у одного высокий IQ, у другого низкий. Чей вес голоса должен быть выше? А если у того у кого IQ значительно выше, но чуть ниже уровень патриотизма? Думаю, тут надо очень многие факторы учитывать, так сказать, суммированием. | | |||
| 14
- 01.02.2014 - 13:42
| 10-Accountant > Вспомни 90-ые годы, когда много умных людей оказалось безработными. Во что бы не повторилось такой фигни. | | |||
| 15
- 01.02.2014 - 13:42
| 12-Accountant > А вдруг ты на наркобарона работаешь? | | |||
| 16
- 01.02.2014 - 13:42
|
13-megabax >А если у двух челов абсолютно одинаковый уровень патриотизма, но у одного высокий IQ, у другого низкий. Чей вес голоса должен быть выше? мой. потому что пока они уровнями меряются, я деньги зарабатываю. Я и решаю, как их потратить. | | |||
| 17
- 01.02.2014 - 13:43
| 13-megabax >Та не нужно там никакого Кю. И патриотизм измерять - нету системной единицы. По результатам ЕГЭ что ли? Предлагаю оставаться в рамках предложенной мной концепции. | | |||
| 18
- 01.02.2014 - 13:44
| Цитата:
| | |||
| 19
- 01.02.2014 - 13:45
| Цитата:
| | |||
| 20
- 01.02.2014 - 13:45
| 16-Accountant > то что ты зарабатываешь деньги, еще ни о чем не говорит. Главное, как ты зарабатываешь. Может, ты зарабатываешь, торгуя наркотой? | | |||
| 21
- 01.02.2014 - 13:46
|
14-megabax > ты хочешь, чтобы я поуправлял твоими деньгами? без проблем. номер счета сказать? 15-megabax > товарищ... я на общак сдаю - имею право участвовать. а не сдаю - не имею. все просто. именно такая система стимулирует сдавать. А если Вася вйопывает, а я решаю, как нам его деньги потратить - то это хорошая схема. Но чем дальше, тем меньше Вася хочет вйопывать. | | |||
| 22
- 01.02.2014 - 13:49
| 19-Меркурий > ну что ж, у нас свобода договора, хочешь - договаривайся, не хочешь - не договаривайся. Значит, не договорились. Я бабла просто не сдам, вот и все. и придется вам с iq сосать писю на вокзале. | | |||
| 23
- 01.02.2014 - 13:50
|
надо просто некоторые категории граждан лишать права голоса. 1.наркоманы. 2.алкоголики 3.неоднократно судимые 4.2 или более раз не голосующие,без уважительной причины. 5.люди старше определённого возраста.возраст впадения в слабоумие большинства граждан определить научно.если гражданин\нка не согласны доказать обратное бесплатно у ближайшего психиатра. 6.люди с явно низким интеллектом.доказать надлежащий уровень надо 1 раз,кроме пункта 5. 7.люди ведущие асоциальный образ жизни. 8.сомнительный пункт,но всё же.инвалидов не могущих самообслужиться. 9.после определённого возраста ,скажем 25 лет ,не создавшего семьи и скажем после 30 не имеющих детей(при условии что физиологически ни чего не мешает). ну и сделать выборы платными,без субсидирования.от 500 до 1000 ру. | | |||
| 24
- 01.02.2014 - 13:51
| 21-Accountant >Вы забываете одну простую вещь - сами по себе деньги не являются признаком общественно полезного труда. | | |||
| 25
- 01.02.2014 - 13:52
| 18-drdrdr > отличная тема. бараны все больше просекают - ни к чему сдавать шкуры, если обратно не возвращаются ништяки. | | |||
| 26
- 01.02.2014 - 13:52
| Цитата:
| | |||
| 27
- 01.02.2014 - 13:53
| 24-Меркурий > ну так давайте мне. я не гордый, я возьму. номер яндекс-кошелька надо? | | |||
| 28
- 01.02.2014 - 13:55
| Что-то я стал сомневаться по поводу своей позиции относительно Кю. Все-таки, некоторые посты в этой теме меня убеждают, что надо таки внимательнее отнестись к этому показателю. | | |||
| 29
- 01.02.2014 - 13:55
| 4-Accountant >разумно. Ещё справка о задекларированной недвижимости и активах. Кто оплачивает и имеет, что терять, тот и должен решать. Существующее в нынешнем виде избирательное право это профанация. | | |||
| 30
- 01.02.2014 - 13:55
| 26-Меркурий > в каталажку посадят тебя, потому что бапки, за которые мент сажает в каталажку - у меня. заплачу - и поедешь в каталажку, а побольше заплачу - и подальше куда. | | |||
| 31
- 01.02.2014 - 13:57
| Цитата:
| | |||
| 32
- 01.02.2014 - 13:57
| 29-v1983 > вот именно. собираемся, скидываемся, определяем необходимые расходы, нанимаем исполнителей - и понеслась. кто не сдал - в определении расходов и найме исполнителей не участвует. | | |||
| 33
- 01.02.2014 - 13:57
|
17-Меркурий > "Предлагаю оставаться в рамках предложенной мной концепции. " - Не, у тебя негибкая система. Там не хватает пункта "Другие критерии, предложенные экспертами в соответствующей области). " | | |||
| 34
- 01.02.2014 - 13:57
| 32-Accountant >А сейчас разве не так? | | |||
| 35
- 01.02.2014 - 13:58
| 33-megabax >Я их не отрицал. У меня список не закрытый. | | |||
| 36
- 01.02.2014 - 13:59
| 31-Меркурий > сдается мне, дружище, что вам как раз избирательные права не светят, то вы и кипятитесь, хе-хе. | | |||
| 37
- 01.02.2014 - 14:00
| 34-Меркурий > нет. безработный, живущий за мой счет, решает, ка потратить мною заработанное. С чего бы вдруг? | | |||
| 38
- 01.02.2014 - 14:02
|
21-Accountant > "14-megabax > ты хочешь, чтобы я поуправлял твоими деньгами? без проблем. номер счета сказать?" - нет, спасибо, сам справлюсь. "15-megabax > товарищ... я на общак сдаю - имею право участвовать. а не сдаю - не имею. все просто. именно такая система стимулирует сдавать. А если Вася вйопывает, а я решаю, как нам его деньги потратить - то это хорошая схема. Но чем дальше, тем меньше Вася хочет вйопывать. " - это смотря как ты решаешь потратить деньги васи. Если ты на его деньги купишь себе яхту, то разумеется ему не захочется "вйопывать". Но ему так же на захочтеся "вйопывать", если он увидит возможность не "вйопывать" а получать бабло. | | |||
| 39
- 01.02.2014 - 14:02
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
