| 0
- 01.02.2014 - 13:20
|
Как бы вы отнеслись, если вес голоса на любом референдуме зависел от: 1. Образование (чем выше, чем больше вес голоса). 2. Наличие государственных наград (плюс к весу голоса) 3. Наличие судимостей (минус к весу голоса) 4. Состоит на учет в наркологическом диспансере (минус к весу голоса) 5. Курит (минус к весу голоса). 6. Другие критерии, предложенные экспертами в соответствующей области).     | | ||
| 41
- 01.02.2014 - 14:03
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 42
- 01.02.2014 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 43
- 01.02.2014 - 14:07
| пора продать свое право голоса по сходной цене, пока берут))). | | ||
| 44
- 01.02.2014 - 14:09
|
А вообще, Бух так нипадецки зациклен на деньгах, что создается стойкое ощущение, что их ему остро не хватает. Причем, на самое необходимое. У кого что болит, тот об этом и трындит. | | ||
| banned 45
- 01.02.2014 - 14:13
|
38-megabax >нет, спасибо, сам справлюсь а-ха-ха, Фигушки! Пока ты деньги зарабатываешь, ты дальше собственного носа и не видишь. У тебя весь свет клином на твоих деньгах сошелся. (с) Меркурий, так что давай уж, высылай, мне виднее куда потратить :-))) Но ему так же на захочтеся "вйопывать", если он увидит возможность не "вйопывать" а получать бабло. вот! вот ключевой момент! зачем работать, когда можно не работать! государство мне должно - этого достаточно! | | ||
| banned 46
- 01.02.2014 - 14:16
|
41-Меркурий >Нет, а депутат, просирающий бабло за твой счет и счет еще сотни таких как ты - он гораздо лучше? гораздо лучше чего\кого? 42-SIEMENS >Решать будут хлопцы с патриотическим ай-кю. до поры до времени это так, увы. 44-SIEMENS >А вообще, Бух так нипадецки зациклен на деньгах, что создается стойкое ощущение, что их ему остро не хватает. а-ха-ха, если у вас есть лишние - пришлите мне. я не гордый, я возьму. номер счета надо? | | ||
| 47
- 01.02.2014 - 14:17
|
1. ЗаПутина = голос х 10 2. ПротивПутина = голос х 0 Все остальное избыточно... | | ||
| 48
- 01.02.2014 - 14:21
|
особливо хотелось бы выяснить у аффтара отчего это покупка в переходе диплома какого-нибудь комка-вуза, наличие жестянок задаренных корешами-чиновниками(см. звязду Героя у Рамзанчика) дают плюс к голосу, а курение минус? Тогда уже любую зависимость в минус- от бухла, от зомботаращера, от потребляццтва и гормональной ашановской свинины. Последних я бы ваще закрывал бы в изоляторы и кормил бы полгода веганскими блюдами)) А ваще суть демократического голосования вже озвучил оратор в п.1. Добавить тут нечего. | | ||
| 49
- 01.02.2014 - 14:22
|
Отличная идея кстати. Единственно пункты 3 и 4 - полный запрет вообще на голосования. А 5 здесь спорно - есть очень толковые люди, хоть и курящие. 23-ink740 > Хороший список, кроме пункта 9. В жизни всякое бывает - и если у чела нет детей, это не повод его лишать избирательного права. И платные выборы оттолкнут огромную массу людей, а у нас итак явка низкая. | | ||
| 50
- 01.02.2014 - 14:22
|
23-ink740 > ну и сделать выборы платными,без субсидирования.от 500 до 1000 ру.- с какого перепуга? )) | | ||
| 51
- 01.02.2014 - 14:25
|
каждую кухарку обязательно надо спросить, -чё вы предлагаете? | | ||
| 52
- 01.02.2014 - 14:27
| 49-RomaNtiK против танцоров > "Единственно пункты 3 и 4 - полный запрет вообще на голосования." - в принципе, можно и так. Или сделать очччень большой минус. А насчет п. 5. Представим себе двух человек, одинаковых по все остальным критериям, но один курит (или подвержен какой либо другой вредной привычке), а другой нет. У кого тогда должен быть больший вес голоса? | | ||
| 53
- 01.02.2014 - 14:29
| Кстати, еще надо учитывать, что чел смотрит по телевизору: если камеди клаб или дурдом-2 - минус к весу голоса, если канал наука 2.0 или дискавери саентис - то плюс. | | ||
| banned 54
- 01.02.2014 - 14:29
| 50-Троян888 > да то же самое - нет денег, нех строить. | | ||
| 55
- 01.02.2014 - 14:31
| 53-megabax > если человек имеет телевизор, его нельзя допускать к выборам и референдумам | | ||
| 56
- 01.02.2014 - 14:34
| Цитата:
55-_ё_ > правильно. Вот одна из самых жестких зависимостей современности)) | | ||
| 57
- 01.02.2014 - 14:34
| 55-_ё_ > А если он по телевизору смотрит только канал "наука 2.0" тоже нельзя допускать? | | ||
| 58
- 01.02.2014 - 14:36
| Цитата:
| | ||
| 59
- 01.02.2014 - 14:36
| 56-флекс > "Курение лишь одно из самых мягких" - вообще то это не такая уж и мягкая зависимость. Как показывает практика, только единицы бросают курить, а остальные продолжает отравлять себя и окружающих. | | ||
| 60
- 01.02.2014 - 14:38
| 58-флекс > зачем слежку? Просто в каждый выпущенный телевизор вставить систему учет, сколько времени какие каналы были включены. И на основе этих данных при помощи специального алгоритма оценивать уровень интеллекта владельца телевизора и вычислять вес его голоса на референдуме. | | ||
| 61
- 01.02.2014 - 14:39
| 59-megabax > это не вина зависимых, это вина тех кто их на этом крючке держит. Люди курящие табак(листья табака, в чистом виде) повержены завимости на порядки меньше чем люди курящие сигареты, содержащие лишь общий намек на табачные отходы и массу зависимообразующих добавок. | | ||
| 62
- 01.02.2014 - 14:41
| Цитата:
| | ||
| 63
- 01.02.2014 - 14:43
| 61-флекс > Если человек не желает прекратить травить себя и окружающих, то в этом только его вина. | | ||
| 64
- 01.02.2014 - 14:44
| 62-флекс > "Кто будет списки утверждать и постановления готовить" - разумеется, эксперты. | | ||
| 65
- 01.02.2014 - 14:45
|
50-Троян888 >как зачем.что бы это был осознанный шаг.а не право,на которое многие плюют.да и против фальсификации частично поможет.не пришло 100 человек,а за них "проголосовали" ,вынь да полож от 50до 100 т.ру.алкаши опять же многие отсеяться. ну и если человек не способен заработать и отложить эту сумму.то значит голос такого лучше не учитывать. почему? и\или 1.человек ленив 2.человек не способен спланировать свой бюджет 3.человек не способен заработать деньги на само содержание себя и семьи 4.если человек не ленив ,то он так много работает,что ему просто некогда проанализировать инфу,из той что есть в доступе. конечно же есть и исключения. форсмажоры всякие,но тогда человеку просто не до выборов. пенсионеры и инвалиды. пенсионеры,как они не прибедняются,за редким исключением,могут накопить. инвалиды,из тех что работать не могут и самообслуживать себя.у первых скорее всего такие серьёзные проблемы со здоровьем,что просто не до политики,а вторые вряд ли дееспособны. п.с.я ничего не имею против инвалидов ,малоимущих и т.д. просто моё мнение голосовать должны не все. я кстати сам по своим критериям не голосовал бы.более 30 лет бездетен и безсемеен.так что думаю,что относительно объективен. | | ||
| 66
- 01.02.2014 - 14:46
| Цитата:
| | ||
| 67
- 01.02.2014 - 14:48
|
65-ink740 > а лучше установить монархию, каждому заниматься своим делом и не морочить голову | | ||
| 68
- 01.02.2014 - 14:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 69
- 01.02.2014 - 14:50
| Всё то,что вы предлагаете-нарушение Конституции.)) | | ||
| 70
- 01.02.2014 - 14:52
| 67-_ё_ >да это было бы хорошо для России.при условии,что монарх о стране радеет. | | ||
| 71
- 01.02.2014 - 14:55
| Цитата:
| | ||
| 72
- 01.02.2014 - 14:56
| Цитата:
| | ||
| 73
- 01.02.2014 - 15:04
| 72-nemo > как ты себе представляешь Царя? | | ||
| 74
- 01.02.2014 - 15:08
| Цитата:
 | | ||
| 75
- 01.02.2014 - 15:10
| 74-nemo > хто это? | | ||
| 76
- 01.02.2014 - 15:10
|
74+ Кстати, спасибо ё за ваше сомоопределение с вашей национальностью. И что показательно, евреи за царя для России. Видимо и царь должен быть из ваших... | | ||
| 77
- 01.02.2014 - 15:12
| Цитата:
| | ||
| 78
- 01.02.2014 - 15:12
| 76-nemo > ви не любите евреев? | | ||
| 79
- 01.02.2014 - 15:15
| Цитата:
Суть голосование-делегирование прав. То есть вы на голосовании отдаете свое право другим,они дальше они выступают уже от вашего лица, как ваши представители, при этом контроля исполнения ваших прав нет и вряд ли будут. Во времена монархии, купцы, промышленники, не имевшие дворянского титула не имели права принимать участие в жизни страны и собственно для того, чтобы у них появилась эта возможность и ввели всю эту парламентскую чепуху. | | ||
| 80
- 01.02.2014 - 15:15
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
