| 0
- 10.01.2017 - 00:33
| https://news.mail.ru/economics/28371052/?frommail=1 Кратко: Минюст предложил лишать должников единственного жилья. То есть Минюсту западло теперь заниматься своими обязанностями - обеспечивать работу приставов, наводить порядок в системе и т.д. Со своей больной головы оно решило валить проблемы на общество. Если перевести на русский смысл закона, то : 1. Жилье граждан теперь совсем не принадлежит гражданам. Точнее оно их, пока платят откуп ЖКХ (можно именовать оброком, десятиной, барщиной, потому как ставки от балды). Странно однако, что Минюст не озаботился ростом тарифов и поборов УК. Хотя что тут странного. 2. Умилило положение о том, что деньги от продажи отнятой квартиры пойдут государству (ну кроме мизерной суммы на покупку самого дешевого должнику). Наверное после оплаты "долгов" должников государство понизит тарифы для добросовестных плательщиков?!!! Это конечно если мыслить логически. А если "государственно" - то будет поднимать тем паче еще смелее. Закон пока не принят. Мейл ру "новшество" пропиарило. Спрашивается для чего? P.S. Зная "общественные" манеры переходить на личности, докладываю - автор является владельцем нескольких объектов недвижимости и в долгах не замечена.     | | |||
| 81
- 10.01.2017 - 18:03
| пока монгольи, унижающей Россию, пытающейся навредить нашему Байкалу, прощают почти две сотни миллионов долларов долга, втюхивают новый кредит на миллиард баксов, ты, россиянин, паши и плати... плати и паши... | | |||
| 82
- 10.01.2017 - 18:13
| 81-странная пунта > дык сколько у тебя коммуналка и доходы, м ? не вытягиваешь, говоришь ? а не пробовал вместо пикетов - работать, нет ? | | |||
| 83
- 10.01.2017 - 18:44
| Цитата:
бгг(с) | | |||
| 84
- 10.01.2017 - 18:44
| скудоумием с вини бряцает яко латами. стяг глупости развевается над им ))) | | |||
| 85
- 10.01.2017 - 18:57
| Цитата:
Не нравится плата - установите другую, которая устраивает. Не нравятся управленческие расходы ГУКа - выберите другую УК или создайте ТСЖ. Всё в ваших руках. Но многие предпочитают просто скулить на форуме, вместо того, чтобы делать что-то. | | |||
| 86
- 10.01.2017 - 18:59
| Цитата:
| | |||
| 87
- 10.01.2017 - 20:00
| Цитата:
| | |||
| 88
- 10.01.2017 - 20:04
| Цитата:
Справочно - ни к чему мой дом не подключен, но при лучине я не сижу и налогами почему-то не задушен. По теме: - живет этажом выше моей тещи одно такое существо, которое бухает и нигде не работает, и от которого не знаешь чего ждать - или зальет в очередной раз, или пожар устроит, или с газом чего сотворит... Естессно, о платежах за коммуналку и не помышляет. Грят, что его уже отрезали от электричества, надеюсь, что газ тоже перекроют. - не имею ничего против принятия такого закона, но при условии предоставления социального жилья типа комнаты в специализированной общаге для таких же неполноценных под присмотром полиции и других служб. | | |||
| 89
- 10.01.2017 - 20:08
| proff> страна советов это Израиль , а не припомню что просила хоть один совет у вас. Тем более в моем отзыве не было ни слова скулежа. Задолбали уже такие засирающие тему ! А по поводу собрания можете мне не рассказывать я проработала в этой сфере и могу лучше вас рассказать про эти собрания и , что там решают и как. | | |||
| 90
- 10.01.2017 - 20:08
| Цитата:
| | |||
| 91
- 10.01.2017 - 20:11
| Цитата:
| | |||
| 92
- 10.01.2017 - 20:13
| Цитата:
| | |||
| 93
- 10.01.2017 - 20:18
| Цитата:
| | |||
| 94
- 10.01.2017 - 20:21
| Цитата:
"Российское правительство одобрило выделение экспортного кредита в $11,38 млрд на строительство атомной электростанции (АЭС) в Бангладеш. " Могу для особо тупых даже расшифровать что это означает. | | |||
| 95
- 10.01.2017 - 20:23
| Цитата:
Уродов выселят из квартир и все соседи вздохнут с облегчением - вот это и будет "социальной катастрофой"? :) | | |||
| 96
- 10.01.2017 - 20:28
| Цитата:
И вообще, рассуждать серьезно о том, чего еще нет даже в виде проекта закона - нет смысла. | | |||
| 97
- 10.01.2017 - 20:28
|
подкрепление для с винни прибыла может подкрепление растолкует отчего собственным гражданам правительство не выделяет таких льготных кредитов, как монголиям и бенгладешам и не прощает с такой же лёхкостью? будет клёва если смелости у подкреплялки хватит. а то с виня с ног сбилась вся | | |||
| 98
- 10.01.2017 - 20:31
| Цитата:
я ещё первый раз не разглядел вопрошалку, а он уже меня виртуально припёр к стенке вот это прыть маёр, не тарапитесь абаждице | | |||
| 99
- 10.01.2017 - 20:53
|
Автор, Вы читали первоисточник? Рекомендую почитать всем, на мой взгляд, процедуры в проекте расписаны очень корректно и вполне нормально, с рядом серьезных ограничений: http://regulation.gov.ru/projects#npa=59339 | | |||
| 100
- 10.01.2017 - 21:03
| Цитата:
Вот слова: "О том, что в Кремле есть позиция по этому вопросу, говорить преждевременно, добавил он." по ссылке есть. И еще вопросы: 1. Уполномочен ли Песков (даже от имени Президента) принимать решения по подготовленному законопроекту? Ведь Вы своим "Все, граждане, поздравляю" фактически обвинили его в нарушении Конституции. 2. Кто в РФ уполномочен рассматривать и принимать решения по законопроектам? 3. С чего Вы слова о необходимости "детальной проработки" восприняли как "неподдержку"? Изучение и обсуждение ЗАКОНОПРОЕКТОВ это обычная законотворческая деятельность. Почему-то в теме все свелось по этим изменениям в ГПК только в отношении должников по ЖКУ. Кто не читал текст самого законопроекта - предлагаю ознакомиться с первоисточником: http://regulation.gov.ru/projects#npa=59339. В законопроекте речь идет о должниках всех категорий! По-моему, заволновались не столько неплательщики за ЖКУ, а те, кто набрал или планировал взять кредиты. Действительно, кто брал кредиты в надежде потом оказаться в числе "неплатежеспособных должников", для тех эти изменения, в случае их принятия, могут иметь, действительно,негативные последствия. Там суммы фигурируют гораздо большие, чем у должников по ЖКУ. Но "незаинтересованные" в принятии законопректа усиленно пытаются прикрыться "соц.незащищенными", у многих из которых имеются реальные финансовые проблемы. Права кредиторов почему-то никого не волнуют. А ведь в роли кредиторов выступают так же и обычные граждане. Почему никого не волнуют проблемы этой категории кредиторов? Почему возврат долгов, в соответствии со взятыми обязательствами, многими воспринят как катастрофа и "несправедливость"? В ЗП не предполагает лишение должника жилья вообще. Почитайте внимательно. Ведь многие и сами дают деньги в долг, а так же знают случаи, когда должник заявляет: "а у меня нет денег и всё!". Вот законопроект и предусматривает гарантии защиты прав кредиторов. Что опять не так?) | | |||
| 101
- 10.01.2017 - 21:04
| Цитата:
"- в первых же строчках по ссылке от странной пунты: "Российское правительство одобрило выделение экспортного кредита в $11,38 млрд на строительство атомной электростанции (АЭС) в Бангладеш. " Могу для особо тупых даже расшифровать что это означает." | | |||
| 102
- 10.01.2017 - 21:04
| 99-nickd55 > Прошу прощения за некоторый повтор. Писали практически одновременно!))) | | |||
| 103
- 10.01.2017 - 21:28
| Цитата:
А бангладеши - платят нашему Росатому сначала за строительство АЭС, а потом - за поставки и утилизацию топлива для неё. П.С. Автопроизводители у нас тоже выдают покупателям своих машин кредит под 4-6%, или вовсе бесплатный. Пользуйтесь, если хочется почувствовать себя бангладешем. | | |||
| 104
- 10.01.2017 - 21:41
| афтар, а ты не умиляйся, ты вовремя плати и бери в долг ровно столько, сколько сможешь отдать | | |||
| 105
- 10.01.2017 - 21:52
| Цитата:
| | |||
| 106
- 10.01.2017 - 21:58
|
Для nickd55 Извини я тебе уже писал "КАК ОДЕНУ ПАРТУПЕЮ ВСЕ ТУПЕЮ И ТУПЕЮ" И как не странно это тебе ты ведь БЫВШИЙ ВОЯКА | | |||
| 107
- 10.01.2017 - 22:10
| 105-Водомоторник >отсюда следует что тебе не страшен проект этого закона? | | |||
| 108
- 10.01.2017 - 22:23
|
88-nickd55 > Не понял, Вас в мерию на службу приняли или в ЕР вступили? Цитата:
Цитата:
Цитата:
График завоза хлеба: понедельник, среда, пятница. Заезжая молодежь, долго РЖАЛА, посчитав это за шутку. Старушки тихо хихикали- была СУББОТА! | | |||
| 109
- 10.01.2017 - 23:02
|
108 - Ваше заявление о налоге - не более чем какие-то эмоции, по которым судить о чем-либо невозможно, но, как минимум, один вариант повышенния суммы налога я выше написал. Могут быть иные, включая ошибку в налоговой, но продолжать разговор про Ваши эмоции у меня нет никакого желания. Разговор по теме я считаю исчерпанным. | | |||
| 110
- 11.01.2017 - 00:28
| Цитата:
| | |||
| 111
- 11.01.2017 - 01:48
| 107-душечка > да мне ващпе ни чего не страшно, у меня нет ни чего кроме АКМа и в случае хипиша я им всё вспомню ;) | | |||
| 112
- 11.01.2017 - 02:03
| 111-Водомоторник > мушку спилил ? (с) | | |||
| 113
- 11.01.2017 - 07:39
| Цитата:
Можно попасть и без кредитов. Например, купил земельку, а через год кадастровую стоимость задрали в 4 раза, а еще через год налог увеличили в 4 раза... Налог уже такой, что если засадить участок картошкой, вырастить и продать ее, выручка едва ли покроет сумму налога. | | |||
| 114
- 11.01.2017 - 09:11
| Молодец teleset 03 соображаешь. Случаи в нашем государстве бывают разные , у меня вот знакомая 5 лет прождала квартиру от государства , как сирота , да и по совету подруги отказалась от нее , на себя только надеется стала как раньше групповой , лесбийский секс , сдача детей. И главное работа хорошая, Шеф повар на ул.Парусная 22. А подруга ее тоже не промах , полжизни прокалолась щас спайсы любит, тоже работник столовай , в 93 школе. Девчонки выживают как могут знают что от государства помощи не будет , ну и наказанья никакого. Жилья их никто не лишит. | | |||
| 115
- 11.01.2017 - 09:17
| 112-Winny > слишком большая. напильники постирались ))) | | |||
| 116
- 11.01.2017 - 09:17
| Может возникнут вопросы , пишите goga.rybalko@list.ru | | |||
| 117
- 11.01.2017 - 09:26
| Цитата:
Либо строиться на ней для жилья (хочешь жить на земле, а не в бетонке - плати), либо коммерческое использование (получаешь прибыль с земли - плати). Другой вопрос - более интересный - вообще о правомерности налога на имущество. По факту, это выходит два налога подряд - сначала ты заплатил налог на доход, построил с этого дохода дом или купил квартиру - и продолжаешь платить дальше. (впрочем, дальнобои вообще четыре налога сейчас платят, ага) Технически, этот налог имел бы смысл, будучи жестко нелинеен - для малых домов и квартир по нулям, для средних - обычная ставка, для больших - большая, для ОЧЕНЬ больших - чувак, лучше продай, не нужен тебе такой дом, за который каждый год 10% его стоимости отдаешь. Но это сказки. | | |||
| 118
- 11.01.2017 - 09:50
| Цитата:
| | |||
| 119
- 11.01.2017 - 10:02
|
117-NTFS_ > Смысл поста был в том, что на время покупки были одни налоги, которые были тебе по силам, а вскоре они многократно увеличились, на что ты никак не рассчитывал! И таких примеров внезапных шоковых телодвижений государей полным-полно! | | |||
| 120
- 11.01.2017 - 10:13
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
