| 0
- 11.10.2012 - 08:54
|
В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам. Источник рамблер и независимая газета http://www.ng.ru/economics/2012-10-11/4_elctricity.html С каждым днем стабильности все больше и больше.     | | |
| 161
- 02.09.2013 - 16:40
| добро, таким как Вы и ходитьв туалет запретят заставят вас свои экскрименты свим поганым языком убирать, не смотря на то богатый Вы или бедняк | | |
| 162
- 02.09.2013 - 16:59
|
154-Ура > "Синьор Петрушка быстро оглядел присутствующих и записал в книжечку каждого, в чьих глазах можно было прочесть укор. " Интересно, а кто у нас на форуме петрушка? Бгггг | | |
| 163
- 02.09.2013 - 18:04
| Цитата:
Щас вот еще война, цены подскочили бы до 150, так побыло бы, чтобы наши жулики и воры привыкли и свои расходы подвели под эту цену, а потом вниз со свистом... И усе... элиту вынесут. ))) | | |
| 164
- 02.09.2013 - 18:28
| Вообще не понимаю как можно обсуждать какие-то лимиты в нашей стране. Какие лимиты? У нас всего навалом. Вам скоро лимит на хождение в туалет введут и что7 Ну конечно большинство побегут выполнять кляня по пути либералов и Америку. Русский народ, когда ты проснешься? | | |
| 165
- 02.09.2013 - 18:36
|
163-Sandy I > вместе с тобой :) Ты готов пойти на такую жертву, нет ? | | |
| 166
- 02.09.2013 - 19:03
| 165-Winny >А я причем? Вот тебя они могут захватить... ты хоть на них работал... ))) | | |
| 167
- 02.09.2013 - 19:03
| 165-Winny > Ты лучше обоснуй экономически введение "социальных норм"... В чем прикол? | | |
| 168
- 02.09.2013 - 19:10
| 167-Sandy I > А прикол в том, что у патриота Винни котел лектрический для отопления стоит в доме(сам хвасталси недавно)... в Сибири... | | |
| 169
- 02.09.2013 - 19:12
| +168. + газа для отопления у них от любимого Газпрома(за который Виня не раз жЭ рвал) нема - вообще... | | |
| banned 170
- 02.09.2013 - 19:56
| Цитата:
МОСКВА, 30 августа. /ИТАР-ТАСС/. Средний уровень газификации в России превысил 83%, больше половины из которых приходится на сетевой природный газ. Такие данные привел сегодня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании по газификации российских регионов. "На начало этого года средний уровень газификации превысил 83%, из них почти 65% - это так называемый сетевой природный газ, около 18% - это сжиженные газы", - сказал глава правительства. | | |
| 171
- 02.09.2013 - 20:16
| Цитата:
| | |
| 172
- 02.09.2013 - 20:29
|
170-Технолог > Но вот так всегда, у главному патриота это народное достояние перед носом пролетело... И осталси патриот без газа, с новым электрокотлом, вот-вот надвигающийся великой победой в виде норм потребления, с целым возом нерастраченного патриотизма в сибирском городе где закрывают угольные шахты http://forum.prokopievsk.ru/showthre...t=34824&page=9 | | |
| 173
- 02.09.2013 - 20:40
| Цитата:
| | |
| 174
- 02.09.2013 - 21:19
|
171-nickd55 >Да документов никто пока еще не видел. Коллективно всей темой слухи и обсуждаем. Никто не истерит, но неприятно. У нас вон в подъездах ремонт сделали. И поставили на лампы датчики движения. Теперь они просто так не горят. Хорошо так, хозяйственно. Посмотрим, сколько в следующей квитанции электричества потраченного в местах общего пользования нарисуют. | | |
| 175
- 02.09.2013 - 22:16
| Цитата:
| | |
| 176
- 02.09.2013 - 23:05
| Цитата:
| | |
| 177
- 02.09.2013 - 23:22
| 3.14дарасы | | |
| 178
- 02.09.2013 - 23:53
| 3.14дарасы (С) | | |
| 179
- 02.09.2013 - 23:58
| Реки пошли вспять, мирный атом перестал быть мирным? Верхушка энергетиков педерасты Народ тоже педерасты (пасивные) если пойдет на поводу педерастов "активных"* | | |
| 180
- 03.09.2013 - 00:09
| 179-AviatorABC > ;)) | | |
| 181
- 03.09.2013 - 05:02
|
166-Sandy I > не, не причом :) Ты как-нить в перерыве от юридич. штудий почитай историю нашей страны, - за первую половину 20-го века будет достаточно. 171-nickd55 > по документам речь шла о 70 процентах потребителей. Но ловким движением руки брюки ... | | |
| 182
- 03.09.2013 - 05:21
|
Ну вот, хоть что-то : В Нижегородской, Владимирской, Орловской областях, а также в Забайкальском крае энергопаёк был введён ранее и меняться не будет. Он составляет от 50 до 75 кВт.ч на человека. В Красноярском крае эта цифра равна 110 кВт.ч. Надо сказать, что существенно различается тарификация расхода энергии сверх нормы: так, в Нижегородской области он на 90% больше нормативного тарифа в рамках соцнормы, а в Забайкалье — на 65%. Жители Ростовской области смогут экономно потратить 96 кВт.ч на человека в месяц. Второй член семьи увеличит норму на 50 кВт.ч, а каждый последующий — на 20 кВт.ч. Что касается Самарской области, то, по предварительным расчётам, энергетическая соцнорма там составит 150 кВт.ч, на других прописанных — 50 и 20 кВт.ч. соответственно. Аналитики полагают, что при таких нормах энергопотребления тарифы за превышение коснутся лишь пользователей тёплых полов, домашних саун и энергоёмких приборов. Для примера, в Самарской области их примерно 20% от общей численности населения, передаёт РИА «Новости». .............. При этом, как уже говорил, судя по сайту "Российская общественная инициатива", больше всего народ заботят иномарки для чиновников. Самый острый вопрос, агась. | | |
| 183
- 03.09.2013 - 07:36
|
В России вслед за социальными нормами на электроэнергию могут ввести аналогичные показатели по воде. Минрегион планирует закончить разработку концепции до конца 2013г., пишет "Российская газета". Поводом к "реформе" стал высокий износ основных фондов и несоответствие воды стандартам качества. Коммунальщики предложение поддерживают: они считают, что введение соцнормы заставит россиян экономнее относиться к потреблению воды и, как следствие, снизит нагрузку на сети. Переход к социальным нормам потребления коммунальных услуг должен начаться с 1 января 2015г. Однако с водой эксперимент еще не апробирован, потому его выполнение могут отложить. Эксперты отмечают, что придется учитывать много факторов. Не исключено, что потребителей разделят на разные группы, а регионам позволят вводить свои категории "льготников". В европейских странах средняя норма на воду составляет 140 литров на одного человека в сутки. http://top.rbc.ru/society/23/08/2013/871328.shtml Осталось за малым, ввести "соцнорму" на воздух, и дальнейшем на продолжительность жизни. | | |
| 184
- 03.09.2013 - 07:52
|
За воду согласен-100%.Еси 140л.хватит вполне. По эл-ву-беспредел. | | |
| 185
- 03.09.2013 - 08:03
| Продают какашки, а денег хотят как за бриллианты. Качество электрической энергии никогда, ни на одном электроприёмнике не соответствовало требованиям ГОСТа. Энергокомплекс - сложное технологическое сооружение, с определёнными условиями работы. Законы Кирхгофа, Ома, Джоуля-Ленца за деньги не меняются. Как-то так, господа иканамизды. | | |
| 186
- 03.09.2013 - 09:25
|
182-Winny > Ну слава Богу...Ростовчане могут спать спокойно. Вместо страшных 75 им дали через 14 лет великих свершений и побед аж 96КВТч! Ну а теперь я думаю стоит заслушать очердной доклад Винни про жуткие 80-е когда народ по карточкам жил... | | |
| 187
- 03.09.2013 - 10:07
| Цитата:
| | |
| 188
- 03.09.2013 - 10:10
| 187-Sandy I > ну как хочешь :) Потом не говори, что не предупреждали :) | | |
| 189
- 03.09.2013 - 10:19
|
По сабжу. Собственно все это у нас уже было раньше. Раньше нам говорили, что такая организация оплаты называется перекрестным субсидированием, когда одна группа потребителей фактически оплачивает частично другую. Нам говорили, что это зо и мы годами шли от этого в светлое будущее... путь этот был прост - нам повышали тарифы, объясняя это тем, что вот-вот и мы таки начнем платить 100% от себестоимости услуг. Уж во сколько раз на этом пути выросли тарифы трудно вспомнить. И все это называлось реформой. Теперь нам рассказывают, что нужно вернуть прежнюю систему и тот, кто в стране природных ресурсов потребляет больше среднего, должен и платить больше. Правильно. Сколько можно говорить, что ресурсы НЕ ДЛЯ РОССИЯН? что россиян слишком много. Теперь опять реформа. В старых добрых традициях... по кругу. Нам вернут социальные нормы и прежнюю системы. Бгггг!!! Вместо того, чтобы строить и развивать инфраструктуру нам создают стимулы, ограничивающие пользование этой инфраструктурой, очевидно потому, что все деньги ушли на распил на Олимпиаду, а могли бы уйти в инфраструктуру. | | |
| 190
- 03.09.2013 - 10:23
|
188-Winny > Я понимаю, что по конкретике тебе сказать нечего и остается только посылать почитать историю и выдавать многозначительные и ничего не значащие фразы типа "не говорите, что не предупреждали". Винни, я тебе на каждый твой пост могу предлагать почитать историю и говорить, что предупреждал... Развивай голову, развивай речь... ты же тупеешь на посту своем. Методички закончились? Никто не смог описать экономического смысла очередного "художества" властей? Так его никогда и не было. )))) | | |
| 191
- 03.09.2013 - 10:24
| Цитата:
Дык вот - у тебя есть какие-то хотя бы оценки ? | | |
| 192
- 03.09.2013 - 10:25
|
190-Sandy I > да ты победец. Победец Газпрома и победец Винни. приятно, шорт побирайт. | | |
| 193
- 03.09.2013 - 10:26
| В то же самое время депутаты почему-то не заняты важнейшим вопросом экономии ресурсов - это ратификацией 20-й статьи Конвенции по борьбе с коррупцией и введением уголовной ответственности за незаконное обогащение, которые бы в совокупности стимулировали бы депутатов к соблюдению закона. Но не для того они становились депутатами. Все стимулы в основном для россиян. | | |
| 194
- 03.09.2013 - 10:31
| Цитата:
Ну да, в США протяженность дорог в 6 раз больше, чем в России... у нас на эту то протяженность не хватает одного бюджета, а в 6 раз больше? Нужно обязательно ввести налог на километраж, чтобы стимулировать сидение россиян дома. Меньше дышишь, меньше ешь, меньше перемещаешья, меньше напрягаешь власти, занятые добычей и продажей ресурсов и пилением выручки. Давно замечено, что повышенная активность человека ведет к росту потребностей в ресурсах для организма... Экономить надо. Чем больше съэкономим, тем больше простор для роспила. )))) | | |
| 195
- 03.09.2013 - 10:32
| 194-Sandy I > т.е. цифр у тебя нет, так ? | | |
| 196
- 03.09.2013 - 10:34
|
192-Winny >Я победец Винни? А мы в чем то соревновались или воевали? Это вот "почитай историю и не говори, что тебя не предупреждали" и есть тот самый бой? Бггг!!! Извини, я не заметил, что это был бой. )))))) | | |
| 197
- 03.09.2013 - 10:41
|
195-Winny >Нет. Адекватных цифр нет ни у кого. Те оценки, что исходят от инфраструктурщиков с жирными подрядчиками я за цифры не считаю. Но сам посыл же виден. Развивать никто ничо не хочет. Но в настоящий момент я оплачиваю тариф, в котором сидит и распильщик на инфраструктуре. если потребление растет, то и выручка инфраструктурщика растет. Это вот стимул для него развивать эту инфраструктуру. Другое дело, если у него другой стимул - распил бабла, когда ему ничего не надо развивать, а лишь просить поднять тариф и максимально откачивать, не развивая саму инфраструктуру. Это тоже стимул. Тут да, социальная норма в самый раз. Надо, чтобы платили больше, но народ возмущается, тогда мы поделим народ на группы потребителей и возьмем с тех, кто побогаче побольше НА ТОЙ ЖЕ ИНФРАСТРУКТУРЕ. Напомни мне, Винни, в маркетинге это называется сегментированием или как-то еще? Это явление направлено на извлечении больше выручки по сути без всяких особых оснований. Эти методы часто сомнительны с точки зрения антимонопольного законодательства. ))))) | | |
| 198
- 03.09.2013 - 10:43
| Цитата:
З.Ы, Санди, это форум. Денег за длинные водянистые посты тебе никто не даст. | | |
| 199
- 03.09.2013 - 10:47
| В то же самое время ограниченная группа лиц перетекает из отрасли в отрасль и снимает сливки с бюджетных расходов, богатея. Это одни и те же лица. Нам рассказывают про всякие беды и необходимость отправить бабло то туда, то сюда, то в одну сферу, то в другую, а в итоге состояния этой группы лиц прирастает. И какой же долей национального благосостояния владеет эта ограниченная группа лиц? Уж не той ли долей, которой хватило бы и на дороги и на инфраструктуру, расходуя государство бюджет эффективнее? Уж не туда ли должны быть направлены основные потуги мыслей для создания действительно правильных стимулов в обществе? Который год вижу, то не туда. Населению уже позапрещали все, что только можно. Обложили со всех сторон. И это при цене нефти выше 100 долларов. Что же было бы при цене в 10 долларов как при Ельцине? | | |
| 200
- 03.09.2013 - 10:48
| Цитата:
| |
