| 0
- 20.03.2015 - 17:35
|
Сегодня Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила в прокуратуру Краснодарского края официальное обращение в связи с нарушением норм Водного кодекса РФ со стороны санаторно-курортного учреждения "Санаторий-профилакторий "Прибой". Принадлежит это учреждение Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и предназначено для отдыха сотрудников этой службы. Как сообщила ЭкоВахте жительница Краснодарского края, отдыхая летом прошлого года в поселке Джубга Туапсинского района Краснодарского края и прогуливаясь по берегу морю, она наткнулась на установленное поперек берега ограждение из колючей проволоки, которое не позволяло пройти дальше. На ограждении было написано "Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков", Санаторий-профилакторий "Прибой", Вход и въезд запрещен". К проволочному ограждению примыкал капитальный забор, который никаким образом не позволял обойти огороженный пляж, чтобы пройти вдоль моря дальше. Таким образом, стал известен еще один факт, когда "сильные мира сего" - а ФСКН, как государственный силовой орган, без всякого сомнения, к ним себя относит, считают, что требования закона на них не распространяются. Береговая полоса Черного моря является общенародным достоянием и Водный кодекс России запрещает ограничивать доступ граждан к ней. Но принявшие решение огородить берег чиновники Наркоконтроля, хорошо знающие, что такое запрещать, видимо, полагают, что им, в свою очередь, запрещать никто ничего не может. Следом за патриархом всея Руси, под летнюю резиденцию которого незаконно захвачен обширный участок черноморского берега в районе села Дивноморское, следом за президентом России, под дворец которого захвачены обширные приморские территории в районе села Прасковеевка, следом за губернатором Кубани, для отдыха которого под базу ЗАО "фирма "Агрокомплекс" захвачен берег в Голубой бухте неподалеку от Джубги, по той же стезе пошел федеральный Наркоконтроль. Пока что попытки Экологической Вахты добиться восстановления закона в подобных случаях не имели особого успеха. Все вышеупомянутые незаконно установленные заборы вокруг дворцов и дач высокопоставленных лиц продолжают стоять и от борьбы с ними общественности пока не пострадали. Государственные контрольные органы стойко в течение многих лет не замечают наличия этих заборов при стопроцентной незаконности факта их существования. Заборы же многих менее важных персон и структур были менее устойчивы и многие из них удавалось снести. В этой связи интересно, каким образом будет развиваться эта новая "заборная история", и как правоохранительные и природоохранные органы будут реагировать на требования демонтировать очередной забор на Черном море. Именно этого ЭкоВахта требует от прокуратуры в своем обращении.     | | ||
| 1
- 20.03.2015 - 17:39
|     | | ||
| 2
- 20.03.2015 - 17:44
|
Фотографии забора вокруг санатория ФСКН "Прибой" Письмо ЭВСК в Прокуратуру Краснодарского края | | ||
| 3
- 20.03.2015 - 17:46
| Ссылка:- http://www.ewnc.org/node/17634 | | ||
| 4
- 20.03.2015 - 21:23
| у нас эта вахта свалку критиковала в 2012 году, стало еще хуже, так что лучше бы она не совалась куда ее не просят! | | ||
| 5
- 20.03.2015 - 21:26
| масону деньжат подкинули | | ||
| 6
- 20.03.2015 - 21:29
| вот вот , они бабло отрабатывают, а нам из за них теперь слова не скажи ,иначе к ним припишут, а дело стоит((((( | | ||
| 7
- 20.03.2015 - 21:37
|
Все-таки забавно. В стартовом посте - указание на факт нарушения закона, явный и бесспорный. В комментариях - "лучше бы не совалась", "бабло отрабатывают", "деньжат подкинули". С таким народом, и Госдеп не нужен. | | ||
| 8
- 20.03.2015 - 21:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| Модератор 9
- 20.03.2015 - 21:46
| Вопрос к автору.. Дайте пожалуйста ссылки, подтверждающие незаконость заборов у моря.. Я не знаток темы, хочется почитать закон.. И второй вопрос, а что отвечают на обращения? Должны же у вас быть сканы ответов.. Было бы интересно почитать.. | | ||
| 10
- 20.03.2015 - 21:53
| одни заборы ставят, другие на лысой летней резине зимой по дорогам рассекают... даже не знаю, кто из них мерзопакаснее... | | ||
| 11
- 20.03.2015 - 22:02
| 8. Вы извините, вроде и дело нужное, но начинаешь разбираться одни понты, все ищут как соринку в глазах небожителей найти!? Поднять себя на их фоне, мерзость я вам скажу. А вот занятся делом, и довести чего нибудь до конца, так это "слабо" прочирикают и все! я четко убедился на примере, той однажды раскритикованной свалки, ведь она стала еще хуже, но они то больше по заборам мастера , для славы на фоне высоком, а конкретного дела сделать, довести его до конца ---СЛАБО! | | ||
| 12
- 20.03.2015 - 22:06
| 9-NoThanks >Водный кодекс запрещает огораживание прибрежной зоны. На обращения отвечают,и зачастую нарушения устраняются.За год около восьмиста жалоб и обращений "ЭкоВахта" отправила в контрольные органы.Подробнее на её сайте. | | ||
| Модератор 13
- 20.03.2015 - 22:14
| 12-антизомби >зайду посмотрю. | | ||
| 14
- 20.03.2015 - 22:16
|  | | ||
| 15
- 20.03.2015 - 22:43
| 10.Бэхауничтожитель?) | | ||
| 16
- 20.03.2015 - 22:58
| Цитата:
2013 год - исходящих 3 2014 год - исходящих 0 (нУль)!!! 2013 год - входящих 0 (нУль) !!! 2014 год - входящих 1 Я что-то не так читаю?) | | ||
| 17
- 20.03.2015 - 23:04
|
Ссылку забыл вставить http://www.ewnc.org/ | | ||
| 18
- 20.03.2015 - 23:23
| Цитата:
| | ||
| 19
- 20.03.2015 - 23:24
| Цитата:
| | ||
| 20
- 20.03.2015 - 23:33
| Цитата:
| | ||
| 21
- 20.03.2015 - 23:46
| Цитата:
Не в какую-нибудь прокуратуру, не в какой-нибудь местный орган власти, а вот именно в самое экологическую вахту! Которая итак в год завалена "около восьмиста" жалобами и обращениями! Как сильно возросло правосознание отдыхающих жительниц Кубани!) | | ||
| 22
- 21.03.2015 - 01:29
| Цитата:
Господа противники эковахты вероятно старательно хотят изобразить провал памяти и не вспомнить про то, как прокуратура не нашла забора вокруг дачи единороса ткачёва. | | ||
| 23
- 21.03.2015 - 01:56
| 22-Боброта >Эти господа почему-то как мухи слетаются на любую тему от эковахты, чтобы погадить. То ли платят за это хорошо, то ли извращенцы какие-то неизученные наукой. | | ||
| 24
- 21.03.2015 - 02:23
| Информирую, что в 2014 году Экологической Вахты было направлено в различные инстанции 726 официальных писем по фактам различных экологических нарушений. Это рекордное количество, связанное с тем, что больше активистов ЭкоВахты стали писать письма и что в целом большее этой сфере стали уделять внимание. Обычно в среднем в год отправляется примерно 350 писем. На сайте письма не вывешены, так как сейчас идет его модернизация и он появится на новой площадке, решили, что будем вешать уже там. Кто действительно интересуется письмами ЭкоВахты и ее деятельностью, приглашаю к нам в офис в Краснодаре, где со всем этим можно ознакомиться. Звоните мне по телефону: (918)4284284. | | ||
| 25
- 21.03.2015 - 02:28
| Цитата:
| | ||
| 26
- 21.03.2015 - 09:22
| Что удивляться, власть все больше боится своего народа, везде пропускные пункты, злые охранники, доступ к телу бюрократа закрыт, после сотни липовых дел, должны же они где то спокойно отдыхать. | | ||
| 27
- 21.03.2015 - 09:40
| Цитата:
| | ||
| 28
- 21.03.2015 - 09:59
| 27-Суворов Евгений > сначала в кассу | | ||
| 29
- 21.03.2015 - 10:21
|
28-альт_а > ага. Только возникает интересный вопрос : сколько стОит твоя жизнь ? :) З.Ы. не к тебе, а к "Загорелой Эковахте" (тм). Вот потому-то заборы "метят" очень избирательно. И я щщетаю, что этот позитивный фактор свидетельствует - кое-какие мозги в головах остались. | | ||
| 30
- 21.03.2015 - 10:30
| Цитата:
| | ||
| 31
- 21.03.2015 - 12:30
| Хотя эковахты нужны. они показывают , как народ и власть , разделяются на высшие и низшие касты. При этом явно видно что разделения ветвей власти в стране не существует, ибо они срослись как сиамские братья! Или я не прав? При всем при этом от эковахты несет политическим душком и это неприятно! | | ||
| 32
- 21.03.2015 - 12:48
| Цитата:
| | ||
| 33
- 21.03.2015 - 12:56
| Вы понимаете жить прошлым глупо, Крым это субъект права , он один из регионов РФ, как и Камчатка например. А то что россиянин начинает кипишиться и чего то нести в массы в нарушение конституции, так тут его надо поставить на место, не становится посадить на место! Демократия и свобода , она кроме кричания вор всеуслышание на площадях, еще и абсолютное право предусматривает. Так вот если кто нарушает право и обсуждает как соверщшить антиконституционное действие , таких людей надо люстрировать.. Да нет в стране демократии, слишком много говорят говорливые! | | ||
| 34
- 21.03.2015 - 23:33
| 33-kakadu >Вы отвлекаетесь от темы.Про Крым дискуссии оставим,Вы не юрист,поэтому не можете отличить призывы к изменению конституционного строя,от оценочного суждения. | | ||
| 35
- 21.03.2015 - 23:52
| Цитата:
| | ||
| 36
- 22.03.2015 - 01:09
| Цитата:
| | ||
| 37
- 22.03.2015 - 07:14
| 34 тут и без юристов все ясно. раз начинают дискуссии о российском регионе, значит неадекватные люди! | | ||
| 38
- 22.03.2015 - 09:08
| Цитата:
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 3. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. 5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации. (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. 7. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется. 8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_1.html#p93 © КонсультантПлюс, 1992-2015 | | ||
| 39
- 22.03.2015 - 10:15
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
