К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Малайзийский Boeing сбит ВВС Украины

Гость
0 - 07.08.2014 - 23:27
Малайзийский Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25, сообщило малайзийское издание New Straits Times со ссылкой на экспертов.

Кратко:
"
-Малайзийские специалисты установили, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.

-По мнению малайцев, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета — двигатели, а потом добил Лайнер из авиационной пушки.

www.nst.com.my/node/20925
http://www.globalresearch.ca/evidenc...sive-two-ukrai

http://www.segodnia.ru/news/144603

http://swip.su/malajzijskie-eksperty...t-vvs-ukrainy/

http://russian.rt.com/article/41304



Гость
81 - 09.08.2014 - 23:29
Цитата:
Сообщение от Андромеда Посмотреть сообщение
то есть маленькая вероятность что "попутали полоски" и в эту версию можно было бы поверить,
Это невозможно. В личку скинул. Извиняюсь.
Гость
82 - 09.08.2014 - 23:40
80-mcAvity >Нет. Малазийцы были на месте и ополченцы помогли им, теперь малазийцы верят ополченцам, плюс версия экспертов подтверждающая обстрел Боинга с Су-25, плюс подтверждения данных российских спутников, плюс лжесвидетельство укрофашистов с первого дня, нежелание давать информацию, пускать экспертов, обстрел территории падения.
Суд давно бы уже свершился над Порошенко и Ко, будь сша и ес действительно на стороне закона.


81-Леприкон > Любую программу можно вырубить и лететь на ручном управлении.
SC
83 - 10.08.2014 - 00:46
а че там англоязычные эстонцы по имени австралийцы сегодня бредили, пропустив укол галопередола? типа если Россия не возьмет отвественность за сбитый боинг, то мы усилим санкции. они окончательно перешли на тяжелые наркотики?
Гость
84 - 10.08.2014 - 07:50
83-SC >До них новости хуже всех доходят. Вот австралийские эксперты вернуться с места падения, скажут свое слово, тогда Австралия может тоже сменит свое мнение.
Гость
85 - 10.08.2014 - 08:13
Спутать самолеты ГА-нереально,у них есть ответчики-сигнал которых можно принять приемничком за 10 баксов,подсоединенным к обычному планшету-компьютеру,ответчик четко выдает координаты по джи пи эс,номер борта,высоту,скорость,вектор движения. Сайт 24 флайт именно эти данные с ответчиков,которые принимают энтузиасты-волонтеры со всего мира. Радиус приема сигнала-порядка 200 км от борта. Изменить данные посылаемые с борта может только пилот,как и отключить его.
Гость
86 - 10.08.2014 - 08:26
Кстаи по поводу радиообмена боинг-диспечер. непонятно,откуда шумиха про секретность и недоступность переговоров? Во всем мире тысячи радиолюбителей ведут мониторинг авиаэфира,в том числе и в Украине. Несомненно и этот борт слушали и вели аудиозапись-переговоры открыты и не кодированы. на сайте радосканер по моему на следующий день бла выложена запись переговоров 17 борта с диспечером-ничего там особенного небыло.Все было штатно.Я сам слушал эту запись.
Гость
87 - 10.08.2014 - 08:37
никого уже не волнует результат расследования.
Кроме россиян...
Западная машина пропаганды уже сделала свою адскую работу, назначив виновной РФ.
88 - 10.08.2014 - 10:08
82-Андромеда > Да ладно. По ссылке автора топика (напомню: http://www.nst.com.my/node/20925) текст из 11 предложений. Перри упоминается в семи из них. В остальных четырех вода - либо упоминания безымянных экспертов, либо сообщения неких Боцюркива и Хайсенко, пропущенные через ту же статью Перри.
89 - 10.08.2014 - 10:23
82-Андромеда > Добавлю ещё. Хайсенко - бывший пилот Люфтганзы. С военными не связан. Обломков не видел. Выводы делал по фото из интернета. Такой вот эксперт. Теперь Бочуркив (изменил спеллинг из-за произношения самих канадцев). Вот видео передачи CBC от 29 июля, на которую ссылается Перри: http://www.youtube.com/watch?v=fNMj-M-GDl0 Смотрите сами.
Гость
90 - 10.08.2014 - 10:55
Цитата:
Сообщение от _Брусникина_ Посмотреть сообщение
Западная машина пропаганды уже сделала свою адскую работу, назначив виновной РФ.
Заявление сепаратистов об уничтоженном Ан-26 17-го июля, как и снабжение сепаратистов многими видами вооружения правящей в РФ группировкой не имеют отношения к "западной машине пропаганды".
Гость
91 - 10.08.2014 - 10:59
Цитата:
Сообщение от пурген Посмотреть сообщение
80-mcAvity >Нет. Малазийцы были на месте и ополченцы помогли им, теперь малазийцы верят ополченцам, плюс версия экспертов подтверждающая обстрел Боинга с Су-25, плюс подтверждения данных российских спутников, плюс лжесвидетельство укрофашистов с первого дня, нежелание давать информацию, пускать экспертов, обстрел территории падения.
Если флайтрадар24 основан на любительских данных, то откуда берется информация по бортам над океанами? Любители на лодочках?
Гость
92 - 10.08.2014 - 11:30
91-masterr_ >Просто не все знают о бортовых транспондерах ADS и принципах работы ФР24.
http://www.youtube.com/watch?v=NG7ltAQ4ToY.
http://mirnt.ru/aviation/Flight-Radar-24
Гость
93 - 10.08.2014 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Заявление сепаратистов об уничтоженном Ан-26 17-го июля
при чем тут этот Ан?
еще скажите что ополченцы 17-го ели и в туалет ходили и ЭТО тоже является основанием обвинять Россию в том что боинг взорвали хохлы.
Гость
94 - 10.08.2014 - 12:47
91-masterr_ >то откуда берется информация по бортам над океанами?

Очень правильный вопрос-все очень просто-компьютер рисует предполагаемый маршрут-иначе и первый пропавший боинг легко отследили бы.
Гость
95 - 10.08.2014 - 12:51
94-пурген >а я думал, что пропавший Боинг не от следили, потому что пилот отключил систему вручную
96 - 10.08.2014 - 13:22
Цитата:
Сообщение от _Брусникина_ Посмотреть сообщение
я при чем тут этот Ан?
При том, что сбитого ана ополченцами до сих пор не предъявлено
97 - 10.08.2014 - 13:30
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
сбитого ана
Информация из твиттера ? это шлак. Непонятно кто.
Гость
98 - 10.08.2014 - 13:45
96-mcAvity > чего вы прицепились к этому АНу? вполне мог быть "испорченный телефон" - что-то упало, кто-то по телефону ляпнул про еще один транспортник, поспешили похвастаться, а когда разобрались, что упало, поняли, что сморозили не то.
Гость
99 - 10.08.2014 - 13:50
а вообще не надоело вам мусолить эту тему? правду уже никто никогда не докажет, ибо цена ее слишком высока. Так что это уже вопрос веры, а не фактов. Единственное, что никто не может оспорить - это то, что хохляцкое недогосударство не обеспечило безопаность полета и при любом варианте несет ответственность за жертвы.
Гость
100 - 10.08.2014 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Буручага Посмотреть сообщение
чего вы прицепились к этому АНу? вполне мог быть "испорченный телефон" - что-то упало
К данному сообщению сепаратистов "прицепились"(в виде санкций относительно РФ) по причине многократных фактов успешного применения сепаратистами зенитного оружия по ВС ВВС/ВТА Украины с информационной демонстрацией этого применения на этом ресурсе и последующим тиражированием
информации об использовании зенитного оружия сепаратистами в СМИ правящей в РФ группировки.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Информация из твиттера ? это шлак. Непонятно кто.
"Шлак" или любой схожий термин - это сообщения о публичной казни ребенка военнослужащими ВС Украины и подобном.
101 - 10.08.2014 - 17:23
Вообщем тема закрыта, никому уже не колышет...
102 - 10.08.2014 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
Только Украина отстаивает свои права,


Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
а Россия прогнулась в рабском сладострастии.
Гость
103 - 11.08.2014 - 19:52
Немецкие СМИ: Украинский пилот признался, что сбил малайзийский “Боинг”

Он якобы поразил лайнер из пушки своего Су-25
29 июля 2014 в 09:59, просмотров: 215959

Немецкое издание Wahrheit fuer Deutschland опубликовало накануне материал, который может произвести эффект разорвавшейся бомбы. Журналисты утверждают, что им удалось побеседовать с пилотом украинского Су-25, который якобы и сбил малайзийский лайнер “Боинг-777”.


Немецкие СМИ: Украинский пилот признался, что сбил малайзийский “Боинг”

Немецкое издание, не входящее, впрочем, в число самых авторитетных, утверждает, что летчик использовал бортовую пушку штурмовика для поражения лайнера. Его самолет, пишут немцы, присутствовал на снимках, представленных Генштабом РФ.

Пилот, имя которого не называется, подтвердил, что малайзийский самолет был сбит из его бортовой пушки. Это признание странным образом совпало с публикацией фотографий четких отверстий на обломках “Боинга”, которые, по мнению некоторых экспертов, не могли возникнуть от ракеты комплекса “Бук”.



Кадры с места крушения "Боинга 777" (7 фото)


“Маленькая победа для Путина", – резюмирует издание.

Пассажирский самолет Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, среди которых — 85 детей и 15 членов экипажа. Все они погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, однако последние заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Смотрите видео по теме ""Черные ящики" с разбившегося "Боинга" переданы малайзийским экспертам"







Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Бородай передал "черные ящики" рухнувшего самолета представителю Малайзии.

Оригинал видео на сайте youtube.com, опубликовано пользователем TomahawkVideo.




Павел Хренников
Сюжеты: Крушение "Боинга"

По теме
Другие статьи автора

Путину грозит коллективный иск от родственников жертв катастрофы "Боинга"
Неразбериха и паника на месте катастрофы малайзийского «Боинга»
Место падения Боинга частично взято под контроль украинской армией
Стрелков: у нас не было установки "Бук", поэтому и сбить "Боинг" не могли







--------------------------------------------------------------------------------





Украинские военные рассказали, почему бегут в Россию

ЕС рассказал, что последует за ответными мерами России

На пару с Псаки: как Обама насмешил западные СМИ

Немцов рассказал, кто и как сбил злополучный Боинг (видео)

--------------------------------------------------------------------------------

Сохранить



66













--------------------------------------------------------------------------------




Яндекс.Директ
Металлоконструкции. ИзготовлениеМеталлоконструкции. Изготовление. Проект бесплатно! Заказать!angar43.ru
Как учат английский разведчики?Английский язык за 2 месяца по секретной методике спецслужб! Подробности наlearneng.ru

--------------------------------------------------------------------------------

Комментарии пользователей

Андрей
2


В той статье ни слова об интервью с лётчиком. ФЕЙК!!
29 июля 2014 в 15:13 Ответить



Похоже ...
1


на провокацию ...
29 июля 2014 в 15:37 Ответить



Враньё
25


Разведки часто используют "маленькие издания" для запуска дезинформации-т.н. активных мероприятий. Я сам этим раньше занимался в СВР.
29 июля 2014 в 17:09 Ответить



Артем
8


Пилот по "секрету" рассказал "тайну" немецкому изданию =)) Ха...
29 июля 2014 в 20:09 Ответить



Wikipedia
5


Максимальная высота боевого применения су25 5000м
29 июля 2014 в 21:57 Ответить



мария
5



WikipediaМаксимальная высота боевого применения су25 5000м

а дальность прицельной стрельбы 5 км. Как раз все сходится.
29 июля 2014 в 22:03 Ответить



vlad
-14


Эта версия просто очередная болтовня. Сбить этот самолет мог высотный перехватчик Су-27 или МИГ-29, но не Су-25. Для Су-25 потолок 10 тысяч метров, то есть для него это максимальная возможная высота. Есть понятие «Ограничение по числу маха» — это скорость движения, которую может выдать самолет в процентном отношении к скорости звука. На Су-25 максимальная допустимая скорость маха 0,82, ее он может достигнуть на высоте семи-восьми тысяч метров. На 10 тысячах он такой скорости достичь не может. Там он летит на минимальной скорости. А Boeing 777 летает на махах 0,83-0,84 на высоте 10 тысяч метров. Это значит, что если даже Су-25 набрал бы нужную высоту, чтобы поравняться с «Боингом», то он бы все равно его не догнал, и «Боинг» бы от него ушел за счет скорости.
29 июля 2014 в 22:12 Ответить



скиф
21



WikipediaМаксимальная высота боевого применения су25 5000м

Глупости не пишите коль не знаете.У него кабина не герметичная.И если летчику одеть кислородную маску он \су-25\ способен вести бой и выше 10000 м.
29 июля 2014 в 22:35 Ответить



ну уж
4


а зачем догонять..ракеты догонят
29 июля 2014 в 22:53 Ответить



Дмитрий
12


Читайте Википедия там все написано поо су-25
29 июля 2014 в 23:02 Ответить













картинка с кодом показать другую картинку





Главное
104 - 11.08.2014 - 20:01
103-Fachmann > Вечереет, и над озером летают утки. Разжирели... Две недели летели... На головку сели... Ай лёли мои лёли, лёли новые мои.
Гость
105 - 12.08.2014 - 10:00
нтриги вокруг рейса МН-17 больше нет
Для многих история с малайзийским «Боингом» не стала неожиданностью. Все, кто внимательно наблюдал за развитием украинского кризиса, ожидали, что нечто подобное рано или поздно произойдёт. Неожиданностью оказалось окончание этой истории. Для тех, кто не в курсе, сообщаю: эта история завершена.

В своём заявлении по Украине от 18 июля Президент США Барак Обама заявил: «Мы располагаем доказательствами, что самолёт был сбит ракетой «земля-воздух», запущенной с территории внутри Украины, контролируемой поддерживаемыми Россией сепаратистами. Мы также знаем, что это не первый случай, когда самолёт был сбит на востоке Украины. За последние несколько недель поддерживаемые Россией сепаратисты сбили украинский транспортный самолёт и украинский вертолёт, и взяли на себя ответственность за уничтожение украинского истребителя. Более того, мы знаем, что эти сепаратисты получили постоянный поток поддержки из России. Он включает в себя оружие и подготовку. Он включает в себя тяжёлые вооружения, и включает в себя зенитное оружие».

В течение последующих дней поток обвинений нарастал, рассматривались меры, которые в связи со случившимся следует принять против России, и высказывание любого сомнения или даже не полной уверенности в установлении виновных до окончания выяснения фактов, считалось неполиткорректным (таким эвфемизмом в наше время принято пользоваться для отмены свободы слова).

И вдруг, без какой бы то ни было внешней причины, всё в мгновение ока изменилось. США официально признали, что не располагают никакой информацией о прямой причастности властей России к этой трагедии. США также не могут определённо сказать, находились ли российские специалисты на месте запуска «ракеты, поразившей Boeing 777». Не подтверждены также сведения о том, что оператор ЗРК «Бук» проходил подготовку в России.

При чём здесь несчастный «Бук», оставим на совести американцев. Надо же им чем-то объяснить поразительное событие: дезавуирование официального заявления собственного президента уже через несколько дней после того, как оно было сделано, и необъяснимое выполнение всей государственной и пропагандистской машиной команды «Кругом — марш».

Очень наивные люди могут предположить, что по мере выяснения фактов американцы пришли к выводу, что не всё так однозначно, как им поначалу казалось. Менее наивные понимают, что ничего никому не казалось с самого начала. Однако главный вопрос заключается в другом: что всё-таки случилось такого, что на 180 градусов изменило политику США в этом вопросе?

Мне посчастливилось выяснить, что именно произошло. Оказывается, очень высокопоставленный офицер ГРУ ГШ РФ провёл несколько конфиденциальных бесед со своими гражданскими коллегами из нескольких западных стран. Выразив недоумение по поводу претензий к России, которая якобы поддерживает своих соотечественников, со стороны руководителя государства, на протяжении долгих лет вооружающего и обучающего в самых различных странах самых настоящих террористов, к тому же не имеющих с этим государством и его народом ничего общего, он перешёл к делу.

Дело заключалось в двух основных соображениях: о намерениях или возможностях высшего начальства и самого высокопоставленного офицера. Выяснилось, что высшее начальство располагает неопровержимыми доказательствами по делу о малайзийском «Боинге», и будет вынуждено их обнародовать, если поток клеветы из Белого дома не прекратится немедленно. Замечу от себя, что в пресс-брифинге генерал-лейтенанта Картаполова, вероятно, содержались намеренно оставленные лакуны, на которые не могли не обратить внимания его западные коллеги.

От себя же высокопоставленный офицер попросил передать, что он и без обращения к главнокомандующему обладает полномочиями отправить на помощь соотечественникам сотню соответствующим образом проинструктированных добровольцев, в результате чего «все сто восемьдесят» вряд ли продержатся дольше четырёх недель.

Не все собеседники генштабиста заглядывают в мой скромный блог (мужик из DGSE, например, обычно предпочитает читать на языке Вольтера). Поэтому не все они сразу поняли, о чём речь, но в не столь уж узком кругу началось оживлённое обсуждение. В частности, вспомнили о тактике Вьетконга, ориентировавшего определённые группы снайперов почти исключительно на офицеров противника.

В результате сформировалось мнение, что тайно направленные с базы Форт-Беннинг на Украину 180 элитных инструкторов армии США оказались в положении своего рода заложников. Белый дом не отвечает за американских граждан, работающих на ЧВК. Но когда на родину пойдёт поток обёрнутых в звёздно-полосатые флаги гробов погибших на необъявленной войне орденоносных военнослужащих, ситуация изменится. Члены Конгресса начнут задавать неприятные вопросы. Например, по строкам бюджета.

В способности своего российского собеседника в течение месяца отправить «всех сто восемьдесят» домой, никто почему-то не выразил ни тени сомнения. Европейцы передали предупреждение своим американским коллегам, и как по мановению волшебной палочки, история с малайзийским «Боингом» завершилась миром. Поэтому результаты расследования окажутся неоднозначными, и что там в действительности произошло, опубликовано не будет.

Осталось только выразить соболезнования семьям жертв, и ждать следующей подобной истории. Не исключено, что с большим числом жертв.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/intri...-17-bolshe-net
Гость
106 - 12.08.2014 - 10:11
считаю, что как бы там в забугорье не изголялись обвиняя Рфию, необходимо точно установить кто\как \почему, хотя б для того чтоб не платить компенсации, а ежели пропустим\не отобьемся , то навесят компенсации и за убийство кенеди
Гость
107 - 12.08.2014 - 14:31
Если внимательно присмотреться на реакцию заинтересованных лиц, то просматривается несколько иная история.
Отчего-то решили, что именно МН17 был целью...
Судя же по всему, это было удачное намеренное попадание из нескольких предыдущих попыток.
Непоследовательная и сбивчивая реакция обоих шоколадных подтверждает их неосведомленность полностью в этом деле(в реальный курс дела их не вводили, ибо проболтавшегося президента убирать сложней, чем какого-нибудь агента)...
Видится это так.
Спецслужбы штатов по линии республиканцев готовят провокацию. Надеяться на украинских летчиков в этом деле, на самом деле, глупо - ибо, деваться ему потом будет просто некуда. Никто его ждать и возиться за бугром не будет. Просто пристрелят сразу же после. В отличие от профессионального наемника, который где-нить в той же малайзии перед заданием оставит завещание со всеми подробностями, на всякий случай. После выполнения же - теряется на пожизненном отдыхе где-нить в австралии.
Самый надежный вариант реализации плана в целом - есс-но, не через майданутых, а кого-то более рационального... например, Коломойского со своей отдельной армией, которая совсем не пушечное мясо!
Вопрос о выборе цели в той нестабильной обстановке, вероятно мог и не стоять.
Для анализа необходимо поднять данные радаров о всех полетах через украину всех самолетов. Очень может быть, что потенциальных ситуаций до боинга была и не одна. Но заканчивалось "неудачно" по разным причинам. Как грится - 'в молоко'.
Именно(!) поэтому мы не увидели от штатов "хороших" доказательств в первые же дни .
Так как воздушная цель заведомо была неизвестна и нельзя было ничего подготовить заблаговременно с соответствующим качеством. Расчет оставался только на последующую импровизацию по ситуации - что и показали сбивчивые обвинения от обам и порошенков.
тупо не было времени на грамотную подготовку пиара после случившегося "как есть"
Гость
108 - 13.08.2014 - 21:29
""-Как сообщает УНИАН, Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия договорились, что информация о расследовании катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня на брифинге в Киеве сообщил спикер генпрокурора Юрий Бойченко. По его совами, в ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия - их результаты будут обнародованы по завершению расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение.""

Малазийцев не спросили...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены