| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 08.08.2012 - 18:28
|
Ирина Десятниченко, Life News Online 11:00, Воскресенье Август 05, 2012 Экспертиза генного материала показала, что 30-летний Дмитрий Семенов не причастен к жестокой расправе над 5-летним мальчиком под Владимиром. адержанный в Твери по подозрению в убийстве Богдана Прахова и написавший явку с повинной оказался непричастным к громкому преступлению. Эксперты-криминалисты заявили, что биоматериал, взятый у Дмитрия Семенова, не совпал по генетическим данным с найденными на теле образцами ДНК маньяка. - На экспертизу была отправлена слюна, сделаны подъязычные и подщечные заборы, взят мазок с полового органа, - рассказал источник в УВД Твери. - Но результаты экспертизы отрицательны. Пока Дмитрий Семенов находится в камере отдела полиции. Теперь оперативники выясняют, почему задержанный оговорил себя. - Мы продолжаем работу с задержанным. Пока отпускать его нельзя, нужно понять, почему он написал явку с повинной и не мог ли на него кто-то надавить, - продолжает источник. Сам задержанный на допросе признался в убийстве и сообщил, что совершил преступление под действием алкоголя. - Семенов под воздействием алкоголя увидел играющих детей и пошел в их сторону. Как только дети выехали на велосипедах за ограждение, Семенов дважды ударил старшего мальчика по голове и, схватив Богдана, побежал в сторону леса, - сообщил официальный преставитель СК РФ. - Семёнов пояснил, что мальчик очень громко кричал и это могло привлечь внимание посторонних. Поэтому он сначала закрывал мальчику рот руками, а потом начал его избивать. Задержанный рассказал, что, пытаясь скрыться от правоохранительных органов, в основном перемещался параллельно крупным трассам и по лесным массивам. В Москве он прибился к группе бомжей, которые посоветовали ему пожить в реабилитационном центре. Пожив в столице, "путешественник" отправился в Петербург. В районе Твери его задержали сотрудники полиции, которые решили проверить его на причастность к краже, совершенной во Владимирской области. - Пока вся картина произошедшего основана только на показаниях подозреваемого, - прокомментировал Life News официальный представитель СКР Владимир Маркин. - Все данные предстоит тщательно проверить. Сейчас следствие устанавливает всех лиц, которые имели с ним контакты за последние два месяца, а также проводятся необходимые следственные действия и экспертизы, что в комплексе позволит подтвердить либо опровергнуть причастность Семёнова к убийству ребенка.     | | |||
| 41
- 09.08.2012 - 21:13
| согласен. в сша смертная казнь жесткая штука - считай пожизненно+казнь в одном флаконе. Столько ждут, что как прийдет час Х, что преступник не то что раскаился и помнит уже с трудом что сделал. Несправедливо как-то. | | |||
| 42
- 09.08.2012 - 21:44
|
38-Викинг_ >Ибо это не уголовник, а такой же Кузьмич, который выполнял приказы"-только не надо прикрываться " приказами".Выполнение преступных приказов не оправдывает людей в военной форме! В данном примере и форма была преступной,не хватало только черепа с костями на лбу.Выполнение преступных приказов всегда карается...См.Нюргберский процесс.Не знать этого плохо. | | |||
| 43
- 10.08.2012 - 06:56
| Следственные органы, путем нехитрых операций пытаются херургичиским путем удоления почек добитьбиться правды. Ясно одно, команда найти маньяка , была исполнена буквально, вышли из райотдела и на дороге нашли, пора бы медальки цеплять, а тут противные адвокаты экспертизу проходатайсвовали, да эксперт не взял на себя грех, Что происходит, как дела шить??? | | |||
| 44
- 10.08.2012 - 06:59
| Все просто, уберите плановую статистику и все будет нормально. Статистика породила коррупцию, она же ее и погубит, всему свое время. Бездарные начальники часто увлекаются показателями раскрываемости, особенно крупных дел, доказывая, что они нужны на своих местах. Липа, липа, липа! | | |||
| 45
- 14.08.2012 - 16:57
| Цитата:
Цитата:
Купи себе на базаре гуся | | |||
| 46
- 14.08.2012 - 20:00
|
45 Remake "Я за то, чтобы невиновный ни при каких обстоятельствах не был осуждён, а истинный преступник - неминуемо наказан." - Ты знаешь людей которые против этого? | | |||
| 47
- 14.08.2012 - 22:39
| Цитата:
Пожизненное привнесено западной дерьмократией и никакой логике не подлежит. Это как переход на зимнее и летнее время (истинная цель этого мероприятия - приучить народ выполнять любые бессмысленные команды). Дело в том, что дегенераты склонны к правонарушениям и преступлениям в отличие от нормальных людей. Гомосексуализм, педофилия, убийства, как проявления садизма и т.д. Поэтому законодательно страхуют себя и оставляют "калитку" для ухода от правосудия. Вся демагогия о пожизненном - проплаченный пиар. Поэтому, когда умничают попугаи, выдавая чужой заказ за своё личное мнение, становится противно. Бредовый пример, не соответствующий действительности, но как вариант: серийному маньяку выгодно взять на себя больше убийств, чтобы скосить на дурку. Под эту марку, за нехилые деньги, можно выпустить на свободу любого убийцу, чья вина неопровержимо доказана. А что? Страсти улеглись, новый виновный найден, кое кто из свидетелей и потерпевшей стороны уже умер..."калитка" открыта. Один знакомый неадекват на вопрос, почему он пьяный, отвечал примерно так: "А почему у Маньки в огороде помидоры не квадратные"? Точно так же на вопрос, почему пожизненное, отвечают и наши попугаи: "А почему у нас правохранительные органы не квадратные"? | | |||
| 48
- 15.08.2012 - 00:28
|
47 Remake Чем пожизненное плохое наказание? Да при нашей системе, можно давать полчаса одиночки. "Один знакомый неадекват на вопрос, почему он пьяный, отвечал примерно так:..." - По моему неадекваты как раз таки и спрашивали? Но это мелочи, это жизнь и здоровье не отнимает. | | |||
| 49
- 15.08.2012 - 09:53
|
"При вашей системе" именно "ваша система" и заинтересована, чтобы не было смертной казни. И референдума по этому вопросу. | | |||
| 50
- 15.08.2012 - 16:15
|
21-й век на дворе, детекторы лжи (постоянно совершенствуются), "правдоразвязывающая" химия (постоянно совершенстуется), если бы хотели - давно бы могли вероятность судебных ошибок свести к 0. Многочисленные проверки, разные детекторы, разная химия... Это всё для осужденных к ВМ. И, обязательно, в законе прописать, при установлении, что следствие ОСОЗНАННО вешало дело на невиновного человека - расстрел всей следственной бригады. Или сдача на жуткие опыты, пусть стране на последок послужат. | | |||
| 51
- 15.08.2012 - 16:48
|
Зачем на опыты, это негуманно - просто на практику практикантам. Почему они на людях практиковаться должны? Они ж больше похожи на людей, чем крысы или вообще ни в чём не повинные кролики. Но... низя. Преступники запрещают. Состоявшиеся и латентные. | | |||
| 52
- 15.08.2012 - 23:08
| Цитата:
И только См. Новорчеркаск 1962 год Был преступный приказ и преступники Кого судили? Цитата:
Делить все на свете на Белое и Черное - есть признак незрелого ума Характерен для подростков Цитата:
Такого не бывает - всегда есть компромисс между числом невинно осужденных и ушедших от наказания виновных Отмена СК - есть способ подвинуть это соотношение в пользу невиновных Я где-то был против подобного? Нет Но ты до сих пор требовал именно казни невиновных(!) И никак не можешь понять простую истину: жесткость наказания не может сбить преступность - только неотвратимость | | |||
| 53
- 15.08.2012 - 23:13
| Цитата:
| | |||
| 54
- 15.08.2012 - 23:16
| Цитата:
| | |||
| 55
- 16.08.2012 - 10:39
| Цитата:
| | |||
| 56
- 16.08.2012 - 18:30
| Я понимаю, что дедушку Ленина гораздо более модно обсерать, чем цитировать, но тем не менее, его слова, что эффективна именно не строгость наказания, а его неотвратимость, актуальны, как никогда. Вот в этом и квинтэссенция... | | |||
| 57
- 16.08.2012 - 22:00
|
56. Дедушка Ленин - про наказания, а вы - про мучения пожизненные. | | |||
| 58
- 17.08.2012 - 19:54
| 57-кифир > "А ты не греши и избавлен будешь от мучений вечных..." (с) Аминь! Бгггггггггг | | |||
| 59
- 19.08.2012 - 05:27
|
Для всех кто за смертную казнь! Чтобы понять и принять решение надо быть в теме! Надо столкнуться с нашей судебной( и КРИВОохранительной системой, где | | |||
| 60
- 19.08.2012 - 05:29
| тебя посадят однАзначна, если кому захочется...А при введении СК будет очень удобно устранять своеего противника, что в бизнесе, что в личном плане.... | | |||
| 61
- 19.08.2012 - 05:55
| Цитата:
| | |||
| 62
- 19.08.2012 - 09:26
| Зато наиболее действенная. А ты ,уважаемый, где чалился? Сам то в теме? | | |||
| 63
- 19.08.2012 - 09:47
|
52-Викинг_ >Нюренберг не был судом за выполение преступных приказов - это просто была расправа Победителей"-категорически нет! Это был единственно праведный суд всего человечества против преступников! Это теперь делают расправы. Времена..."См. Новорчеркаск 1962 год Был преступный приказ и преступники Кого судили?"-дабы быть объективным,требуется рассмотреть действия двух сторон.А Новочеркасы как вели себя? На кого нападали и куда лезли? Просто требовали хлеба? | | |||
| 64
- 19.08.2012 - 10:06
|
Виталий Александрович Бондарев Александр Павлович Скорик ГОРЬКАЯ ПАМЯТЬ НОВОЧЕРКАССКА К 50-летию новочеркасской трагедии 1962 года 1-3 июня 1962 года в тихом провинциальном городе произошли трагические события, которые являлись прямым следствием политики коммунистического руководства во главе с Н. С. Хрущёвым . Была расстреляна мирная демонстрация рабочих, протестовавших против ухудшения условий жизни, вследствие одновременного снижения оплаты труда и повышения цен на продукты первой необходимости. Погибли и получили ранения десятки жителей, а после подавления стихийных волнений многим из выживших дали большие сроки тюремного заключения. Казалось бы, в наши дни «новочеркасский расстрел», ранее тщательно замалчивавшийся, уже не составляет государственной тайны; более того, мы располагаем о нём относительно исчерпывающей информацией. Действительно, ныне на месте трагедии в Новочеркасске имеются памятные знаки (камень скорби на Дворцовой площади и музейная экспозиция в Атаманском дворце), о ней повествуется в учебной литературе, во множестве газетных и журнальных публикаций, в документальных фильмах, в исследованиях, среди которых необходимо отметить работы И. Б. Мардарь и В. А. Козлова [1]. Однако пятидесятилетие трагедии мы встречаем с чувством горечи. Во-первых, даже сегодня нам далеко не всё известно о ходе и результатах того давнего конфликта, и тут вина не только историков, но и представителей власти. Во-вторых, в обществе нет единства взглядов по поводу расстрела демонстрации. Поэтому о тех событиях необходимо напоминать вновь и вновь. И знать все детали происшедшего в далёком 1962-м. 1 июня жители Новочеркасска, как и все граждане СССР, узнали о повышении цен на мясомолочные продукты в среднем до 30 %. Несмотря на правительственные декларации о необходимости преодолевать трудности ради строительства коммунизма, население Советского Союза встретило новость без энтузиазма. Не вызвала она понимания и у рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗа), которые и без того не могли похвастаться удовлетворительными условиями ни на производстве (труд в цехах тяжёл, а забота о трудящихся – минимальна), ни в домашнем быту. Их недовольство стократно усугублялось тем, что накануне повышения цен администрация НЭВЗа, зная о последующем удорожании продуктов питания, объявила об увеличении норм выработки на производстве на те же 30 %, то есть, фактически – о снижении зарплаты. По замечанию В. А. Козлова, «ничего более глупого в то время сделать было нельзя» [3]. Неудивительно, что рабочие отреагировали на повышение цен более нервно и бурно, чем многие сограждане. Уже утром на заводе стали собираться группы рабочих, возмущённо обсуждавших последние инициативы заводской администрации и руководства страны. В принципе разговорами всё могло бы и закончиться. Но так уж судьбе было угодно, чтобы врождённое хамство и бюрократическая тупость заводских управленцев окончательно дестабилизировали ситуацию. Директор завода Б. Н. Курочкин, узнав о беспорядках, с представителем парткома прибыл к пролетариям, после чего события пошли по типичному заводскому сценарию. Очевидцы вспоминали: Курочкин и парторг даже не пытались вникнуть в проблемы рабочих, а в приказном тоне распорядились возобновить производственный процесс. Фраза Курочкина: «не хватает денег на мясо, ешьте пирожки с ливером», стала крылатой. Очевидцы утверждали, что именно она уподобилась зажигательной искре, взорвавшей пороховую бочку рабочего гнева: «уж слишком много чиновного, «толстопузого» высокомерия и презрения скрывалось за цинизмом директора» [4]. Приведём один пример из великого их множества, который любопытным образом перекликается с новочеркасскими событиями. Во время Гражданской войны, в июне 1920 года, в отбитом у белых Ростове была созвана первая Донская областная партконференция. На ней выступал видный деятель большевистской партии А. И. Рыков, инспектировавший положение на Юге России. В своём выступлении он заявил: «Во время поездки [местные рабочие] мне предъявляли безобразные требования: 2 ф.[унта] хлеба и повышение тарифных ставок» (то есть примерно то же, чего потребовали спустя сорок лет и рабочие Новочеркасска). Далее Рыков рассказал, как он отреагировал: «это следы Деникинского тыла и его разврата. Я видел рабочих, которые получали по 2000 р.[ублей] в сутки. Я распорядился их арестовать и водить на работу под конвоем. Такие люди саботажники[…], изменники и предатели Советской власти» [6]. Нет нужды комментировать эти высказывания большевистского лидера (который, напомним, характеризуется как «правый», умеренный коммунист; чего уж говорить о «левых»!). Итак, фраза о дешёвых пирожках с ливером стала детонатором бунта. Рабочие ворвались на компрессорную станцию завода и включили гудок на полную мощность. Производство встало, на площади перед заводоуправлением собралась толпа. Запоздалые попытки властей подавить бунт силами милиции и военных лишь подлили масла в огонь. Возмущение рабочих было настолько велико, что у них хватило запала продолжить акцию протеста и на следующий день. Именно этот день стал венцом кровавой драмы. Утром 2 июня рабочие НЭВЗа, к которым примкнула часть рабочих других заводов (электродного, № 17, «Нефтемаша»), двинулись в центр города. Мост через реку Тузлов, через который толпа намеревалась попасть в город, блокировали танки и военные автомашины, но демонстранты перебрались через них при бездействии солдат. Получив распоряжение атаковать надвигающихся демонстрантов, заместитель командующего СКВО генерал М. К. Шапошников заявил, что не видит перед собой объекта для танковой атаки, и приказал военнослужащим сдать боеприпасы. Партаппарат не простил генералу столь вызывающего поведения: в 1966 году его отправили в отставку, исключили из КПСС и завели уголовное дело по обвинению в антисоветской агитации (он написал анонимное письмо с резкой критикой новочеркасского расстрела). Рабочие шли в город под красными флагами и портретами В. И. Ленина. Наличие в толпе коммунистических «оберегов», по ироничному замечанию В. А. Козлова, свидетельствовало: рабочие не собирались выступать против советской власти, их негодование вызывали только партийные чинуши, жиревшие за счёт народа. Демонстранты направлялись к зданию Новочеркасского горкома КПСС (бывший Атаманский дворец, ныне переданный Музею истории донского казачества). Здесь, как надеялись рабочие, с ними встретятся и поговорят представители власти. В город, действительно, срочно прибыла и разместилась в горкоме группа высокопоставленных партийных функционеров: члены Президиума ЦК КПСС Ф. Р. Козлов, А. И. Микоян, А. П. Кириленко, Л. Ф. Ильичёв, Д. С. Полянский, секретарь ЦК КПСС А. И. Шелепин. Однако, узнав о том, что демонстрация беспрепятственно преодолела мост через Тузлов и приближается к горкому, партийные бонзы из Москвы срочно ретировались. Забастовщики фактически захватили горком (одновременно группа демонстрантов ворвалась в близлежащий отдел милиции на улице Московской). Здесь и наступила развязка трагедии: солдаты попытались воспрепятствовать «бунтовщикам», дав залп поверх голов, а затем начали стрелять на поражение. По официальным данным, 24 человека были убиты на площади перед горкомом (ещё двое погибли вечером того же дня при невыясненных обстоятельствах), свыше 80 ранены. И хотя волнения продолжились до 3 июня, исход конфликта был предрешён. После усмирения «бунта» началась расправа с его участниками. 122 человека привлекли к суду. Семерых активных «бунтовщиков» приговорили к смертной казни, большинство получили сроки заключения от 10 до 15 лет в колонии строгого режима. (Василий Гладченко нашёл в себе силы даже на лесоповале верить в будущее, не забывал о жене и сыне, отправлял им открытки с собственноручно собранными цветами, ягодами и растениями Севера, подписывая «целую вас крепко-крепко. Ваш папа») [7]. Одним из невыясненных вопросов трагедии – причина стрельбы по демонстрантам. Согласно официальной версии, солдаты были вынуждены открыть огонь по «бунтовщикам», когда кто-то из них попытался разоружить одного из военнослужащих. В таком случае, действия солдат выглядят правомерными: им пришлось защищаться от агрессивной толпы. Однако существуют иные предположения: во-первых, военнослужащие внутренних войск получили приказ открыть огонь на поражение и, во-вторых, с крыш близлежащих зданий по людям вели огонь снайперы и пулемётчики. Если это так, то должны существовать документы о действиях спецподразделений, которые не рассекречены и поныне. Следовательно, в процессе освещения новочеркасской трагедии ставить точку пока рано." В наше время ежеквартальные повышения цен.И что теперь? Новочеркасски устраивать? Существуют обычные методы борьбы,неча отбирать оружие у солдат ВВ! | | |||
| 65
- 19.08.2012 - 10:09
|
49 кифир Нет, не моя, я к системе никакого отношения не имею. Не цепляйся к словам 50 Тузик Единственное что нужно это персональная ответственность. Она уже прописана, но она не работает. Когда заработает, пусть сажают и стреляют кого хотят. | | |||
| 66
- 19.08.2012 - 13:12
| Все больше убеждаюсь, что основной контингент сторонников смертной казни - малолетние дебилы или дожившие до маразма олигофрены. Первые еще не понимают ценности человеческой жизни (для них убить человека, как в контрстрайке пульнуть), вторые уже забывают, что это такое и не способны тем более на элементарные логические рассуждения.... | | |||
| 67
- 19.08.2012 - 13:17
| 66-Kris2 >А сколько же отпущено времени на здоровое "логические рассуждения...." И есть-ли такая прослойка в Обществе? При таком четком разделении по способности мыслить "...малолетние дебилы или дожившие до маразма олигофрены." | | |||
| 68
- 19.08.2012 - 13:40
|
AviatorABC 65 Т.е., система-отдельно, возможность смертной казни за некоторые нечеловеческие деяния в человеческом "общежитии" - отдельно? По моему, логично так,что и возразить невозможно. | | |||
| 69
- 19.08.2012 - 13:43
| 67-Кузьмич > "малолетние дебилы или дожившие до маразма олигофрены" - это и есть прослойка в Обществе!!! Но к сожалению, в нашем обществе довольно многочисленная... зачастую настолько, что ей удается в какой-то степени влиять на общественное мнение... | | |||
| 70
- 19.08.2012 - 13:45
| Цитата:
Ты и сам мог в этом убедится Если у тебя скудние познания - не стесняйся спрашивать. Знающие люди, в отличие от дурачков, никогда не станут надсмехаться И не расстраивайся, что ты проиграл - это ведь с тобой всегда происходит ;) | | |||
| 71
- 19.08.2012 - 13:52
| Цитата:
Еще раз: это был суд победителей над побежденными. И только По справедливости рядом с нацистами должы били сидеть и все коммунисты Цитата:
Никуда они не лезли и никого не убивали Говоришь родина, это не государство, а народ? Получается народ дал армии приказ расстрелять сам себя... PS: Могу признать, что нашелся ОДИН боле-менее честный офицер, отказавшийся в этом участвовать. Но и тот по большому счету оказался просто трусом - ибо просто самоустранился с помощью личного оружия НИ ОДНОГО офицера, который встал бы на защиту народа не нашлось... | | |||
| 72
- 19.08.2012 - 16:46
|
71-Викинг_ > Не знаю, кого ты имел в виду, говоря про труса, самоустранившегося "с помощью личного оружия", но судьба генерал-лейтенанта Шапошникова М.К. совсем иная. "По распоряжению властей СССР на подавление выступления были направлены части СКВО. Одной из задач военных было не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. М. К. Шапошников получил приказ атаковать демонстрантов танками. Генерал отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками»[1]. После этого генерал Шапошников приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы. На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи»[1]... Позднее пытался предать гласности информацию о новочеркасской трагедии, рассылая о ней письма советским писателям и комитетам ВЛКСМ ряда высших учебных заведений. Всего им было отправлено 6 писем. В июне 1966 года генерал-лейтенант Шапошников уволен в запас. В январе 1967 года он был исключён из КПСС. 26 августа 1967 года Управлением КГБ при Совете Министров СССР по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по обвинению М.К. Шапошникова в антисоветской пропаганде (ст.70 Уголовного кодекса РСФСР), основанием для которого стали изъятые у него при обыске черновики писем и проект письма-воззвания по поводу новочеркасского расстрела. Через несколько месяцев, 23 декабря 1967 года, уголовное дело было прекращено ввиду фронтовых заслуг генерала и его деятельного раскаяния, но фактически он оказался в опале. Реабилитирован в 1988 году, восстановлен в КПСС 6 декабря 1988 года." Он был настоящим офицером своей страны. Ты прав в том, что таких очень мало... а сейчас, наверное, вообще не осталось... | | |||
| 73
- 19.08.2012 - 17:31
|
72 Kris2 Многое с тех пор изменилось. Ща так же будут расстреливать еще и танкаме переедут | | |||
| 74
- 19.08.2012 - 17:52
| В принципе, я не против смертной казни в отношении Брейвиков, Чикатил и т.п., однако тот факт, что по делу того же Чикатило был казнён невиновный человек, а убийства после этого продолжались... Нет, я всё-таки за пожизненное заключение! | | |||
| 75
- 19.08.2012 - 18:12
|
(72) Интернет - большая помойка и верить ей нельзя Например по данному случаю можно найти массу противоречащих описаний. Причем написаных профессионально в официальном стиле Я рассказал о прочитанном в конце 80хх в савецких еще газетах Там хотя бы за базар отвечали | | |||
| 76
- 19.08.2012 - 18:55
|
71-Викинг_ >Это тебе так рассказали на политподготовке"-зачем же? Я сам привык все осмысливать.И давать свои субъективные суждения.Тем и живу.Правильные эти суждения или нет хочу понять здесь.На форуме.Пока не убедительно...В граждан не стрелял,но если бы кто-то начал отбирать у меня личное-табельное оружие,то...хотя бы прикладом,но в лоб бы дал.А там по обстановке. "По справедливости рядом с нацистами должы били сидеть и все коммунисты"-имел ввиду по понятиям? А откуда такие понятия? Воинами-победителями руководили коммунисты.Тут как ни крути,ни обыгрывай,но факт есть факт. А если и представить,что на скамеечке фашики и коммунисты,то кто судьи? Штатики? Ну так уже почти...Полегчало? | | |||
| 77
- 19.08.2012 - 19:18
| +76.Мало кто помнит.В те года и в Краснодаре немного бузили.Дошло до того,что хотели автомат отобрать у "часового" возле комендатуры.Очередь по толпе...Все по Закону.Не лезь на защитника. | | |||
| 78
- 19.08.2012 - 19:22
| Цитата:
Цитата:
А то что воинов-победителей гнали заградотрядами это как? Не меркнет от такого образ Воина-Победителя, а? Цитата:
Перекосило? ;) | | |||
| 79
- 19.08.2012 - 19:24
| Цитата:
А если "деды" придут бить часового-первогодку и он очередь по ним? Закон сразу перевернется.. | | |||
| 80
- 19.08.2012 - 19:27
| Цитата:
Рассчитана на того, кто не умеет думать и ничего не знает Потому как сразу вскакивают вопросы: - зачем пригнали армию? - зачем ее вооружили? - зачем стреляли вслед убегающим? То же шоб оружие не отняли? - зачем добивали раненых? - зачем отыскивали (в т.ч по больницам) и расстреливали тех, кто смог убежать? И таких вопросов море Человека, который пытался расследовать это преступление Советской Армии против Народа и постоянно носил с собой портфель с собраными материалами просто убили на улице Портфель пропал... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
