| 0
- 21.04.2013 - 23:13
|
Маясь бездельем последние дни остановился на интересном обсуждении якобы выдвинутого законопроета по легализации проституции. (информация не достоверна - телевидение как никак) Теледебаты как всегда ни к чему не привели разделив общество на ханжей-популистов и радикалов-утопистов. Но всеж проститутки члены общества и общество должно законодательно закрепить их статус, потому как предлагаемые реабилитационные центры не работают и не решают проблемы. 1) проституция это проблема? 2) как реабилитируют в реабилитационных центрах? Промывка мозга и гименопластика? 3) какая власть откажется от крышевания нелегального бизнеса, третьего по доходности? 4) моральные аспекты? А в этом вопросе вообще есть моральные аспекты?     | | |
| 81
- 22.04.2013 - 17:12
| 80-обувщик > в смысле, побивание камнями ? это не контроль, это выражение морали общества через УК (или его аналог). Или мы по-разному понимаем контроль. | | |
| 82
- 22.04.2013 - 17:21
| 81-Winny >ну я ж пейсал ) До гейволюции были публичные дома, и у [*****] был что-то типа санкнижки ) Или речь о тысяча пититисотых ?) | | |
| 83
- 22.04.2013 - 17:27
|
82-обувщик > пардон, не въехал. Забыл. А ведь когда-то "про Раскольникова" была одной из любимых книжек. Да, было - но советской властью отменилось, и правильно, щщетаю. | | |
| 84
- 22.04.2013 - 20:16
| Цитата:
 | | |
| 85
- 22.04.2013 - 21:28
| Цитата:
| | |
| 86
- 23.04.2013 - 08:54
| 78-Winny > хотя бы с того, что за последние пару десятков лет российское общество сильно морально деградировало... уровень нравственности упал и поэтому различные составляющие этого падения должны быть под контролем... | | |
| 87
- 23.04.2013 - 09:00
|
83-Winny > советской властью много что отменилось... например, еще частная собственность и предпринимательство... не понятно почему это вдруг ты стал поддерживать инициативы советской власти... Вроде как ты за свободу - а свободный секс, порнография и проституция - это неотьемлемая часть этой самой свободы за которую ты и сотоварищи выступаете.. более того это и было одной из причин разрушение союза - жажда свободной любьви и продажного секса... | | |
| 88
- 23.04.2013 - 09:11
| 85-флекс > тебя так беспокоит особенности моей сексуальной жизни?))... та модель отношений что существует сейчас конечно полнейшая деградация морали и обществ, но тем не менее, чтобы достичь перепехона даже в сортире, ушлепку нужно хоть немного напрячься... - сходить в клуб, найти тупорылую телку, которой что-то расказывать, чтобы та согласилась задрать юбку и предоставить доступ к своему мусорному ведру с патогенной флорой... - то есть ушлепку-деграданту нужно хоть немного напрячься, даже если давалка и тупая шмара, но все равно требует хоть немного внимания мужского к своей тухлой тушке... А если снять проститутку то можно вообще не напрягаться... даже с дивана не вставать... привезут, ублажат, увезут... | | |
| 89
- 23.04.2013 - 09:16
| 88-армянин из Ростова >хе-хе, в бытность моей юнности, "за так" по симпатии давали очень приличные девушки из хороших добропорядочных и уважаемых семей, че там дело молодое, удовольствие обе стороны получают, а ви сразу шмара, дегратанты:)) | | |
| 90
- 23.04.2013 - 09:17
| 88-армянин из Ростова >и что тут не так? ) Сам же сказал, что ему теперь не нужно будет напрягаться ) | | |
| 91
- 23.04.2013 - 09:25
| 89-отец Иерусалимский > то есть девка дающая "за так" совершенно не знакомому человеку, хоть даже и по симпатии по товоему не шмара??.. да хоть тогда, хоть сейчас.... Шмара это и есть как-раз определение такой девки... и название это служит для того, чтобы юноше не желающий случайно хватануть немного флоры всякой вредной, держался от этой давалки по дальше... | | |
| 92
- 23.04.2013 - 09:27
| 91-армянин из Ростова >ну а если знакомому?) | | |
| 93
- 23.04.2013 - 09:29
| + 89... и да с виду казалось бы добропорядочная семья, не о чем не говорит... как раз в таких семьях, стесненые жестки запретами девки начинают давать на право и на лево, стоит им чуть почуствовать свободу от этого бремени напыщенной моральности... | | |
| 94
- 23.04.2013 - 09:32
|
92-обувщик > это уже другая ситуация... изначально тема была о быстром перепехоне в клубе с незнакомым отморозком и о том как называть ту что готова на этот перепехон... тот однозначное определение - шмара... Случае соития со знакомым, то здесь все индивидуально.. все зависит от конкретного случая... | | |
| 95
- 23.04.2013 - 09:34
| 94-армянин из Ростова >тема о легалайзе [*****] ) | | |
| 96
- 23.04.2013 - 09:45
| 95-обувщик > немного ушли в сторону... но это какбы сопутствующие темы... Суть которых в том, что общество УЖЕ морально разложено и проституция это явление которое является состовляющей части этого. Отрицать это глупо, замалчивать тоже... Хуже от того, что мы признаем это явление, не будет оно и так существует... Каких либо существенных отрицательных последствий на правственное состояние общества, при легализации проституции я не вижу... А вот возможные плюсы есть - контроль, мед. состояние проституток, налоги, разьяснительная работа и профилактические меры для прежотвращения чрезмерного вовлечения в проституцию... | | |
| 97
- 23.04.2013 - 09:49
|
96-армянин из Ростова >Мораль невозможно разложить :) Она только может переродиться в новую :) | | |
| 98
- 23.04.2013 - 09:52
|
97-обувщик > ну это ты цепляешься к словам... речь о нравствености... | | |
| 99
- 23.04.2013 - 09:55
|
98-армянин из Ростова >А что с нравственностью не так? Почему её все именно песDой измеряют? | | |
| 100
- 23.04.2013 - 09:56
| 99-обувщик > потому что Фрейд... | | |
| 101
- 23.04.2013 - 10:02
| ну ладно | | |
| 102
- 23.04.2013 - 10:54
|
86-армянин из Ростова > и поэтому нужно его по этой дорожке подтолкнуть ? 87-армянин из Ростова > а кто сказал, что я их не подерживаю ? мне годочков уже много, мне важнее "уверенность в завтрашнем дне и стабильность" :) Если серьёзно - в части морали мне гораздо более нра Моральный Кодекс стр-лей коммунизма, чем легальные бордели в РИ. 89-отец Иерусалимский > филфак, истфак ... Там дур было немного, да. | | |
| 103
- 23.04.2013 - 11:31
| Цитата:
По теме. Легализовать проституцию не нужно. Она и в нынешнем виде вполне успешно удовлетворяет потребности населения. И 30-40 лет назад удовлетворяла. Только в СССР она была гораздо менее комфортна. И весьма опасна для здоровья. | | |
| 104
- 23.04.2013 - 11:35
|
103-Старый Пень > а) "более, ... чем". И :) б) что так редко тут появляетесь ? | | |
| 105
- 23.04.2013 - 12:08
| Цитата:
| | |
| 106
- 23.04.2013 - 12:41
| Цитата:
| | |
| 107
- 23.04.2013 - 13:00
| 102-Winny > нет, ты ошибся, я так не считаю... российское общество не надо потталкивать в сторону морального разложения, не надо передергивать, я к этому не призывал... наоборо, общество надо вытаскивать из этой пропасти разврата и нравственного упадка. А ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КОНТРОЛЬ разлагающих нравственность сфер. Читай, пожалуйста, мои посты внимательней. То что сейчас проституция не легальна и соответсвенно безконтрольна как раз и ведет к нравсенному упадку и развращенности общества... С этого имеют пользу только криминальные структуры "крышующие" этот бизнесс. Ты к этому бизнесу относишься? Почему ты так защищаешь теневую проституцию? | | |
| 108
- 23.04.2013 - 13:05
| 87-армянин из Ростова > интерсно как можно одновременно поджерживать советскую власть и нынешнюю власть, при их взаимнопротивоположному отношению к социальной политике и коррупции. Вот современных российскую коррупцию ты поддерживаешь и вместе с тем ты поддерживаешь советы с ОБХСС, которая с этой коррупцией нещадно боролась... где логика? | | |
| 109
- 23.04.2013 - 13:06
| 102-Winny >интерсно как можно одновременно поджерживать советскую власть и нынешнюю власть, при их взаимнопротивоположному отношению к социальной политике и коррупции. Вот современных российскую коррупцию ты поддерживаешь и вместе с тем ты поддерживаешь советы с ОБХСС, которая с этой коррупцией нещадно боролась... где логика? | | |
| 110
- 23.04.2013 - 13:22
| 103-Старый Пень > легализация проституции позволит размежевать ее с криминальными структурами и коррумпироваными чиновниками, которые покрывают представителей и организаторов этого бизнеса ... А значит вовлечение в этот бизнес новых "работниц" будет иметь более умеренный характер... | | |
| 111
- 23.04.2013 - 14:19
|
110-армянин из Ростова > "Потребителю" всё равно, кто собирает дань с поставщика товаров и услуг, государство или криминал. Ни те, ни другие не гарантируют качество ))) При легализации государство не вытеснит криминал, а просто пополнит его ряды. Как в случае с рыночными торговцами, которые платят и туда, и туда. Что отрицательно сказывается на цене товара. А вовлечения новых "работниц" опасаться не стоит. Оно всегда будет определяться спросом. В настоящее время в этой сфере серьёзная конкуренция. | | |
| 112
- 23.04.2013 - 14:47
| 110-армянин из Ростова >Один из основных доводов противников(которые любят путать тёплое с мягким), почему-то ещё не прозвучавший - это "А давайте ещё разрешим наркотики продавать/[*****] детей/торговать оружием". Очень странно, что никто ещё не озвучил. | | |
| 113
- 23.04.2013 - 14:49
| 111-Старый Пень > потребителю не все равно, так так во первых, криминальная крыша не гарантирует соблюдение санитарных норм и здоровье путан, а государство может законодательно это регулировать... Во вторых поборы криминала и налоги государства это разные вещи или для ьебя это одно и тоже? Криминал кладет выручку к себе в карман и покупает на эти деньги трехэтажные особняки, государство же может направить налоги полученый с интим услуг хотябы на то, чтобы вести профилактику болезней ППП... | | |
| 114
- 23.04.2013 - 14:55
|
111-Старый Пень > При легализации государство не вытеснит криминал, а просто пополнит его ряды - смешно... если для тебя государство и криминал одно и тоже, то это твои проблемы... хотя у меня ощущение что многие защитники чиновников так и думают перенося модель функционирования криминала на государство... Открою тебе глаза - это совершенное разные по функциям и целям обединения. И ответственность у них разная... | | |
| 115
- 23.04.2013 - 15:10
|
111-Старый Пень > Как в случае с рыночными торговцами, которые платят и туда, и туда. - как раз проституция в том виде которая она сейчас и есть "рыночные торговцы"... Легализация это прежде всего Легальные публичные дома а это значит что они не будут что-либо скрывать... будут доступны для органово правопорядка, различных служб и инспекций, которые призваны регулировать деятельность коммерчнских огранизаций. | | |
| 116
- 23.04.2013 - 15:12
|
Что касается вовлечение новых работниц, речь о том, что работая проститутка индивидуально или в публичном доме имея официальный статус проститутка не будет срывать свою деятельность, то есть это официальная работа, которую выбрала женщина по тем или иным причинам. Сейчас же для многих особенно молодых девченок проституция рассматривается как временный прироботок... о котором муж, родители или дети могут и не знать и даже не догадываться. То есть то что проституция не легальна, позволяет заниматься ей женщинам, которые проститутками как бы себя и не скитают... Таким образом порго вовлечение в проституцию при нелегальном ее статусе СНИЖАЕТСЯ... Можно втихаря [*****]-->[*****] за деньги, в тайне от родителей и своего молодого человека... При легализации, втихаря заниматься сексом за деньги не получится... А идти в проституки офциально не многие решатся... Одно дело несколько месяцев поперепихиваться за деньги на новый айфон, учась в институте и надеясь на карьеру в крупной компании (при этом имея молодого человека, с планами выйти замуж), а другое дело официальная работа проституткой в публичном доме... | | |
| 117
- 23.04.2013 - 15:20
| Цитата:
| | |
| 118
- 23.04.2013 - 15:29
| 117-Старый Пень > а что не так?)) | | |
| 119
- 23.04.2013 - 15:35
| 117-Старый Пень > ты считаешь, что органы правопорядка и другие службы и инспеции не должны регулировать деятельность коммерческих организаций для обеспечения закона и утвержденых норм? | | |
| 120
- 23.04.2013 - 15:39
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
