Кто же все таки может управлять государством ?
 

-Часто слышал насмешку над переиначенными словами Ленина -*Каждая кухарка может управлять государством ?* -А гимнастки им могут управлять ? -А дикторы телевидения,певцы ? -Или звездульки телесериалов ? -Вот к примеру как попала в новую Думу актриска (девчонке за 20) из телесериала *Универ ?* -

Так-же,как попадали в Думу предыдущего созыва...))

Как звездулька попала понятно - технология стандартная, неужели и Валуев так же попал?! ))

-Ну как то могу понять(хотя всю жизнь только и делали,что кувыркались) -Хоркина,Кабаева -заслуженные-перезаслуженные -имена и лица все время мелькали -Ну эту то только и помню, что *Аллочка-пипец* -И, кажись,только 24 года -

интересно бы её (аллочку-пипец)увидеть,точнее послушать у трибуны ГД,правильно сказано: народ(общество)имеет такую власть, какую заслуживают - пипец!

Ни как понять такого не могу. Только как очередной раздражитель для общества... Ну дык у нас повсеместно такие истории, то ихтиологи управляют энергетикой, то лингвисты нефтянкой и т.д. и т.п. Ну а "Аллочка" это как плевок очередной в биомассу, что называют обществом. Итальяшки гордятся порнозвездой когда то прошедшей в парламет, а у нас перманентно всякая шобла: малиновская,, кабаева, хоркина и т.п. шоу звезды, да спортсмены с певцами и актрисами... хотя смотря на другую погань типа митрофанова и прочей номенклатурно-наследственной нечести, и не страшно на этих клоунов смотреть.

Ксения Собчак пиарится на протестном движении,сменила светские тусовки на политику
[url]http://echo.msk.ru/blog/sobchak/851114-echo/[/url]

Управлять это одно, конечна каждая кухарка сможет, государством одни не управляют, в команде и сотнями помощников. другое дело какая политика будет, в каком русле!? Многие великие политики, в том числе и прошедшего века, не имели или специального образования или вообще не имели, что им не мешало управлять государствами и миром, и как оказалось весьма успешно.

Вообще-то девочке 27 лет (Лермонтов дожил как раз до этого возраста). Она - член политсовета Молодой гвардии ЕР (из Вики)

-к п 9 -Ага -Только эту девочку пару раз пытались показывать по телеку в каких то делебатических программах - как откроет эта девочка рот -так и *пипец* -Ну кто то же ее тянет ? -

конечно "тянет" кто-то...

А вас зависть корёжит, кто сам то хоть в одной передаче засветился? Это девочка, представитель элиты и сливок общества, и если попала туда, явно не по ошибке. Собственно что плохого в том, что талантливые знаменитые люди, будут представителями народа? Или вы предлагаете посадить туда быдло с колхоза?

11-Igrik1 >...я бы сказал прет!
12-att >...ага! Я очень завидую, но не девочке, а тому кто её "тянет" и "прет" тоже. :)

-12 -Я бы может и завидовал, но только именно таланту и именно, когда человек сам пробился, а когда никому неизвестную цыпочку пропихивают на теплое место - просто действительно (см п 6 )плевок в *биомассу, называемую обществом* -

10-Хоумs > Знаю я одну девочку, не старше этой Маши. После университета пришла работать в фирму и через два года была уже главбухом. Вот бы кому в Думу в комитет по бюджету и налогам. Может, тогда был бы поменьше идиотских налоговых законов. Иногда создается впечатление, что они там студентов нанимают законы писать за тарелку супа...

Повторю
На мой взгляд нынешнее правительство давно уже доказало свою импотенцию на политической арене страны. В корне нужны перемены нашего правительства и альтернативы в данный момент нет так так власть и гос.казна сравнимо с наркоманом сидящем на игле, всегда хочется большего увеличивая дозу а итог один. Любая партия победив на выборах ничего не изменит т.к. все они в одной упряжке. В данных выборах я вижу одного кандидата на пост. Человек с бизнеса Прохоров. И это не пиар и не призыв, это лично мой взгляд на данную обстановку.

15-Старый Пень >Титов,председатель "Деловой России" недавно на Гайдаровском форуме сказал в России 5млн бухгалтеров,в США чуть больше 1млн.Российские предприятия платят значительный бухгалтерский налог на их содержание,чтобы упростить работу минфину.

0 когда я слышу эти переиначенные слова Ленина- делаю о человеке их употребившем соответствующие выводы. ведь смысл этих слов был совершенно другой..

18 когда тов. Ленин говорил эти слова у него уже с головой не все в порядке было, маразм уже прогрессировал, одно его выражения о многом говорит, что интеллигенция не мозг нации, а ее говно.

19 - Звиздеть тока не нада -Эти его слова (о кухарке) были написаны в статье *Удержат ли большевики государственную власть ?* -статья вышла в начале октября 1917 года -

Хоумs 20 - Ды ты шо? Климов в своей книге приводит прекрассный пример о состоянии маразма произошедшем с Лениным...
"Когда в конце 1917 года известный революционер Г. Соломон (Исецкий)
впервые встретил Ленина, в семью которого он был вхож еще с дореволюционных
лет, он был поражен произошедшей во Владимире Ильиче переменой.
- Помните: того Ленина, которого вы знали десять лет назад, больше не
существует, - говорил Владимир Ильич . - Он умер давно, с вами говорит новый
Ленин... Я буду беспощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!.. И против
контрреволюционеров, кто бы они ни были, у меня имеется товарищ Урицкий...
Не советую вам познакомиться с ним!
"В словах его, взгляде, - вспоминал Соломон, - я почувствовал и прочел
явную неприкрытую угрозу полупомешанного человека... Какое-то безумие тлело
в нем"...
И это безумие не замедлило проявиться в нем в самых ужасающих формах в
ближайшие три года. Если непредвзятым, незашоренным глазом посмотреть на
ленинские резолюции, предписания, телеграммы, невозможно не ужаснуться их
болезненной кровожадности. "Ссылайте на принудительные работы в рудники",
"наводите массовый террор", "запирайте в концентрационные лагеря",
"отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "без идиотской волокиты и не
спрашивая ничьего разрешения расстреливайте, расстреливайте,
расстреливайте". Расстреливайте всех и за все- капиталистов за утаивание
денег, кулаков за сокрытие хлеба, офицеров за неявку на регистрацию,
проституток за спаивание солдат, солдат за невыход из вагонов,
демобилизованных за хранение винтовки, крестьян за нерасчистку снега.
И рядом с этим какая-то непостижимая жалостливость: "12 французов
пленных от холода страдают. Одеть + пища". И в этом же 1919 году
беспрецедентная по кровожадности резолюция, обнаруженная мной на никогда не
публиковавшемся письме Дзержинского Ленину."

[url]http://rusnovosti.ru/news/183465/[/url]

тоже задаются вопросом..

-Ага -Да лень просто на всю эту твою хрень отвечать -литературу поднимать -Еще одна твоя хрень -об интеллигенции *Интеллектуальные силы рабочих и крестьян крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно.Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу а не прислуживать капиталу, мы платим жалование выше среднего. Это факт.Мы их бережем. Это факт.

Для вас красножопых конечно это хрень, на миллионый положеных жизний, путем вот таких вот приказов начинающего маразматика, это тоже для вас хрень... ну-ну.. кому надо всю правду знает...

-24 Все ? -Интеллект закончился ? -

"Кто же все таки может управлять государством ?"

ну я могу.

Следующий вопрос.

Я бы сказал,что это слишком крайние примеры,как в случае с Аллочкой из "Универа". Лучше пройтись по более предметным персоналиям. Например по министру обороны Сердюкову.Или же, - г-же Скрынник,которая и сельским хозяйством-то никогда не занималась,в смысле, до назначения на должность.

очередное стомильонное доказательство в пользу того шо государствами правят не клованы которых ежедневно кажут по телеку в разных позах а люди которых телек не показывает а газеты ничего не знают. Только дурачки да дурочки все еще верят в то шо США правил халивуцкий лицедей Ронни Рейган или техасский даун Жора Куст-мелкий, ну и естессно дурачки свято верят в то шо Россией правит личнокрававыйпутен и стоит только уйти путена как наступит полный евросоюз)))

28-LeeХач - глубокомысленно. хорошо. позитивно. отлично. умно. оригинально.
вы оригинал, батенька.

28-LeeХач >Ну зачем так перевирать. Достаточно поставить в президенты некоего доктора экономических наук, академика РАН и просто хорошего человека с опытом управления народным хозяйством. А на должности министров назначать исключительно профильных товарищей,которые знают не то,как "пилить", а то,как сделать лучше для масс.

30-tih_online_ - нет. надо знать как пилить. Иначе бессмыслица.

31-Балагурррр >Бессмыслица государство,основанное на надо знать как пилить,когда все поверят в бессмысленнось власти наступит смута

28-LeeХач >плюзпидзоттт!
И вообще, ГД - типичный пример нецелевого использования бюджетных средств. И никто за это не отвечает(((

30-tih_online_ > а вы возьмите лист бамаги, куркулятор и почитайте. Из 24 часов в сутки хоть ты вбейсо надо спать часов 6, иначе каюк. Из оставшихся 18 часа три хоть ты вбейсо уходит на отдых типа в семейном кругу(или кругу лидей, не суть важно). Остаеццо 15. Из 15 часика два стопудоф уходит на грим-одевайки-обувайки- подготовки к сьемкам. Из 13 часов 5 на разного рода встречи с клованами-из-других-стран обмен-мимарандумаме пожатия-обниматия-фоткания. Часа два на доехание из одного пункта рукопожатий в другой-пятый. Итого кругом-бегом на вникание в документы и управление Россией остаеццо часов 5-6(еще минус обед- как же без обеда?). Предлагаю любому кто имеет сколь-либо приличный опыт руководством коллективом хотя бы человек в 50 вообразить себе такую картину и представить себе руководство Россией за 4-5 часов в день. Понимаю ваш гомерический хохот господа, и вполне поддержую)))

Кухарка сможет управлять!
Нужно создать ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ управления, где от личности управляющего мало что зависит. Только отклонился от курса, не дал результатов, прозевал закрытие Гусь-Хрустального - долой с наказанием и возмещением народу потерянного, и следующего на должность.
И так нужно на всех ступенях власти.
Не по словам а по эффективности нужно оценивать.

34-LeeХач >Понятно, что времени может быть мало.Но лично мне стремен тот президент,который не понимает о чем он говорит,либо же говорит феноменальнейшую чушь. Тенденция однако. Сперва - алкаш,затем - ботексник,потом же - нановоланчик.Поэтому, даже при тайной закулисной управляемой руке президент-менеджер должен быть профессионалом, а не гопником с блатным жаргоном.

36-tih_online_ > президент - это человек, который устраивает большую часть народа. Угадывает ожидания и отражает зеркалом некоторые черты электората.
Буш может быть сто раз идиотом, но при нем США не развалились и не начали ядерную войну. У них все шло по плану. А Буш - так, выставочная фигура. Статистическая погрешность - не более.
Это пример выстроенной системы.
У нас же система и конституция увеличивают роль президента до некой самостоятельной величины (отличной от стат погрешности).И это не очень здорово.

36-tih_online_ > ни один человек *руководящий* числом дел превышающих физический потенциал мозга на несколько порядков не может понимать все что говорит по составленной спичрайтерами бумажке. Это простой биологический факт, а каков у него жаргон к умению управлять не имеет ни малейшего отношения, это уже дешевое лемминговое чистоплюйство. Говорят Петр первый умел и любил загибать матом так что у толмачей мозги в пейсы заворачивались как бы высочайшие слова перевести забугорным посланцам, и ничего.
37-Telemax > у нас то же самое, просто сделана ставка на темную подсознательную любовь расейскова народа к фигуре любяще-карающего единоличника. Царь, временами добрый, большую часть времени карающий анально со всей скотской жестокостью- вот мечта среднерасейского электорального сегмента. По этой простой причине унылое языкомахало типа яблинского немчуры и прочих кашмарышей никогда не получат ни малейшего шанса получить большинство, а вот правильно играющие на чувствах нуждающихся в порке дряхлозавр Зю и сын юриста продолжают сохранять определенные шансы. Другое дело что бригада *играющих путина* им этого никогда не позволит))

38-LeeХач > естественно, тяга к сильной, но справедливой руке царя-батюшки есть. Но и роль президента-нацлидера преуменьшать нельзя.
Иначе как объяснить высокую концентрацию личных друзей и подруг Пу во власти и у основных кормушек (типа спирта, дорогостроения и т.п.)?

39-Telemax > разве одно другому мешает? Почему бы главному телелицедею и шоумену не позволить некоторые вольности которые сами кукловоды позволяют себе без каких бы то ни было ограничений?
[b]*Сильной и справедливой*[/b], бггг)) Какая восхитительная воздушная хренотень)) Спгаведливости для всех не существует. Чтобы было спгаведливо одним надо ущемить кому-то дверью яйца. Такова структура человеческого общества а-ля натюрель.