К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто такие "оранженоиды" и что они тут делают?

Гость
0 - 23.01.2012 - 14:58
Для того, что бы это понять, читаем:

Интернет-протокольная служба Госдепа
У американской дипломатии появились новые инструменты


Госдеп США осваивает новый вид внешнеполитической деятельности — цифровую дипломатию. На смену "Голосу Америки" приходят социальные сети и микроблоги, тренировочные лагеря диссидентов уступают место онлайн-играм, а шифровки — теневому интернету. Вооружение дипломатии современными технологиями в Вашингтоне называют искусством управления государством в XXI веке. В Москве же это считают прямым вмешательством в дела других стран и готовят контрмеры.

Явное

Новый вид внешнеполитической деятельности в Госдепе официально называют digital diplomacy — цифровая дипломатия. В СМИ встречаются и другие термины: интернет-дипломатия, дипломатия 2.0, дипломатия социальных сетей и даже "брак Госдепа с Кремниевой долиной". Суть нового подхода к дипломатии была впервые описана в "Стратегическом плане развития информационных технологий в 2011-2013 годах: цифровая дипломатия", опубликованном Госдепом в сентябре 2010 года. Однако по открытой части стратегии было сложно судить, как дипломаты будут использовать информационные технологии для реализации геополитических задач. И только теперь, год спустя, после появления деталей стратегии в американских СМИ можно делать первые выводы о том, что такое цифровая дипломатия США и к чему она может привести.



Гость
81 - 25.01.2012 - 10:17
Активизация "электронной дипломатии" имела место в 2009-2010 годах, когда глава Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен заявил, что США проигрывают информационную войну "Талибану". Тогда же документы дипломатической переписки, выложенные WikiLeaks, показали, что пропаганда "Талибана" и "Аль-Каиды" в социальных сетях не уступает американским информационным программам.
Гость
82 - 25.01.2012 - 10:45
Чего замолчали, служители ГосДепа?

Или запретили вам в эту тему заходить, как разоблачающую вашу гнилую сущность?
83 - 25.01.2012 - 10:58
Вы правы насчет Китая. И если "развитие" образования, науки и производства в России будет продолжаться так как это происходит в последние 10 лет, то России придется кланяться и США, и Китаю.
Американский беспредел может разорвать только страна с единым народом сильным духом и телом, а не страна, разделенная на зажравшуюсь и проворовавшуюся "элиту" и бесправный, коленопреклоненный "электорат".
Гость
84 - 25.01.2012 - 11:55
у России щас нет возвожности постоять за себя, армия развалена, оборонка в заднице, теперь будем надеется на то, что Китай нас будет крышевать от америкосов. Мы уже для этого подарили Китаю несколько сотен тысяч квадратных киллометров российских земель в качестве бонуса.
Гость
85 - 25.01.2012 - 12:08
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И если "развитие" образования, науки и производства в России будет продолжаться так как это происходит в последние 10 лет, то России придется кланяться и США, и Китаю.
Как вы, служители ГосДепа, любите переворачивать все наоборот. Правильно эта фраза будет звучать так:

И если "развитие" образования, науки и производства в России будет продолжаться так как это происходит в последние 10 лет, то России не придется кланяться и США, и Китаю.
Гость
86 - 25.01.2012 - 12:23
Хотя я не понимаю почему мы должны кланяться Китаю? Это страна ведет себя вполне достойно и миротворно, а вот США пришлось покланяться первые года Путинского правления.
87 - 25.01.2012 - 13:25
87-СолярисСталкер > "Пидарастешь - узнаешь"
---
Че-то меня на старые анекдоты в тему потянуло.

1980 г. (это тот год, когда коммунизм с отменой денег не состоялся, а Генсек КПСС и Президент США были самыми значимыми политическими фигурами)

1. Армянскому радио задали вопрос: "Сколько будет стоить булка хлеба 20 лет спустя, в 2000 году".
Ответ. "В 2000 - не знаем, а еще двадцать лет спустя - 50 юаней."

2. Тоже короткий.
- Да-а-а! Недооценили мы китайцев - сказал Картер Брежневу. И покатили они свои тачки в разные сектора концлагеря.
Гость
88 - 25.01.2012 - 15:39
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
"Пидарастешь - узнаешь"
Это привилегия служителей ГосДепа быть такими!

Я останусь нормальной ориентации! )))
Гость
89 - 25.01.2012 - 15:43
Таким образом, речь идет не о "новой дипломатии" с точки зрения ее содержания, а о новых формах информационной войны, пропаганды, продвижения влияния и интересов США. Новым является стремление к созданию целевой аудитории, а также к обратной связи ("интерактивная коммуникация"), в то время как сущность традиционной пропаганды заключалась в односторонней коммуникации. Можно сказать, что дипломатия 2.0 — это такой внешний пиар, который осуществляется в национальных интересах США и ориентирован как на региональную, так и на глобальную аудиторию. Хотя такой подход приносит результаты, в нем содержится фундаментальное противоречие: огромная бюрократическая машина Госдепа вторгается в среду, которая возникла в стремлении избежать институционально-бюрократического контроля государства.
90 - 25.01.2012 - 17:05
89-СолярисСталкер > Ты не можещь остаться нормальной ориентации, поскольку тебе уже все мозги пропаганда проимела, а ты теперь пытаешься и другим сделать то же самое ;)

А если по по делу, то модель управления государством, которую осуществляют твои кумиры как раз и находится в полном соответствии с интересами США.

Россия, воспитанная информационной войной в духе потреблятьства, покорная кучке торгашей, возглавляемых чекистом - идеальный партнер для Америки.

Глобализация по американски.

Штаты - банковские услуги, финансовые махинации, жандармерия, наука и высокотехнологичное производство (с Японией и Германией), производство нематериальных товаров (музыка, зрелища, религии. с Индией и Китаем).

Китай - массовое серийное производство. Рынок сбыта средств производства.

Россия с Индией - Источник сырья и источник дешевой интеллектуальной рабочей силы. Рынок сбыта второсортных "моделей прошлых сезонов" и дорогих эксклюзивов.

В это место и ориентируют нас кумиры Соляриса.
Гость
91 - 25.01.2012 - 18:13
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Ты не можещь остаться нормальной ориентации, поскольку тебе уже все мозги пропаганда проимела, а ты теперь пытаешься и другим сделать то же самое
Вот тут ты не прав! Зная на сколько лжива политика, я проверяю слова всех политиков и слова Путина в том числе.
И поверь, в них больше правды чем в словах таких политиков как Обама, Саркози и другие политики, которых ты считаешь эталоном порядочности и демократии!

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А если по по делу, то модель управления государством, которую осуществляют твои кумиры как раз и находится в полном соответствии с интересами США.
Еще одна твоя ЛОЖЬ!
Если модель России соответствовала требованиям США, то вместо Путина должен был быть такой как Саакашвили или Ющенко.

И тогда не нужно было бы ему ставить на свое место Медведева на 4 года, а править как в Казахстане Назарбаев, который не является ставленником США, но очень много для их блага сделал!

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Россия, воспитанная информационной войной в духе потреблятьства, покорная кучке торгашей, возглавляемых чекистом - идеальный партнер для Америки.
Еще один твой бред, где сказано, что это "синее" потому что это "синее". Короче бред!



Этот твой бред даже не буду комментировать. Потому что это бред!

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Глобализация по американски.
В америке другая модель. В США президент НИКТО! Он не может ничего.
Путин пока стоит у власти и может повернуть корабль "Россия" туда куда нужно.
В США правят страной бизнес-элита.

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Россия с Индией - Источник сырья и источник дешевой интеллектуальной рабочей силы. Рынок сбыта второсортных "моделей прошлых сезонов" и дорогих эксклюзивов.
Это бред типа: Это все "зеленое" потому что это все "зеленое". Ни фактов, ни подтверждения этим словам нет! И быть не может.

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
В это место и ориентируют нас кумиры Соляриса.
Кумиром быть не собирался и не собираюсь, а вот разницу с 90-ми годами вижу и согласен что бы такие же изменения произошли через 10 следующих лет!
Гость
92 - 25.01.2012 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Россия с Индией - Источник сырья и источник дешевой
Подробнее звучит так :
В упрощенной форме модель будущего мира будет выглядеть так: "США - это мировая лаборатория, Китай - мировой завод, бразильцы говорят о себе, что они крестьяне. Россия с ее полезными ископаемыми - это мировой рудник".
Гость
93 - 25.01.2012 - 20:56
Цитата:
Сообщение от СолярисСталкер Посмотреть сообщение
Это бред типа: Это все "зеленое" потому что это все "зеленое". Ни фактов, ни подтверждения этим словам нет! И быть не может.
Ну с этим то проще. Достаточно посмотреть структуру Российского экспорта за последнии 12-20 лет. Доля машин и оборудования стабильно падает, сырья - растет.
Гость
94 - 25.01.2012 - 20:57
94-aivariz > а хде можно ознакомиться с тасазать *структурой*? Где прячут эти страшные данные?
Гость
95 - 25.01.2012 - 21:21
флекс а интернет вам на что ?
Гость
96 - 25.01.2012 - 21:28
96-aivariz > интернет это мегапомойка, где курпица информации может быть заныкана под гигатоннами кала. Полагаеццо шо ежли человек самоуверенно заявляет *достаточно посмотреть структуру* то он ее как раз таки сам смотрел, а значит может поделиться сцылкой и с другими желающими посмотреть. Если же человек бахает громогласные заявления *достаточно посмотреть* но сам ни разу в жизни ни в зуб ногой ни в жопу пальцем на эту тему значит постулируемые им *истины* суть вранье. Доступно?
Гость
97 - 26.01.2012 - 08:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Россия с ее полезными ископаемыми - это мировой рудник
Это так вы и ваши хозяева хотели и делали в 90-ых, когда все недра России фактически не принадлежали россиянам, а Путин это все вернул россиянам и вы со своими хозяевами, этому очень злитесь!

То развитие, которое сейчас стремительными шагами развивается, говорит о том, что это будет именно по другому.

Хотя я понимаю вашу, оранженоидную, задачу: вам нужно заставить вызвать у россиян чувство ненависти к своему правительству.

Россияне!!! Есть среди вас ЛОХИ?

Есть?! Тогда можете начинать верить этим отморозкам, у которых стоит ясная и понятная задача вернуть нас в 90-ые!
Гость
98 - 26.01.2012 - 08:51
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая во вторник с речью о состоянии интернет-свобод в мире, по сути дела, признала, что в Вашингтоне на данном этапе считают именно интернет наиважнейшим инструментом по экспорту демократии. Только на поддержку блогеров и сетевых активистов в странах с "авторитарными режимами" госдеп намерен выделить 25 миллионов долларов. Причем для "активизации онлайн-общения" американское внешнеполитическое ведомство собирается открыть Twitter-каналы на многих языках, включая русский.

"В этом году мы откроем twitter-аккаунты для Китая, Индии и России на родных языках граждан этих стран — китайском, русском и хинди, — чтобы вести онлайн-общение везде, где правительства не накладывают ограничений на доступ к интернету", — сказала госсекретарь, отметив, что в госдепартаменте прекрасно осознают эффективность общения через социальные сети.


Хиллари!!! Ну что же вы так открыто говорите, что Twitter - это ГосДеповский канал?

Хотел было я зайти на него... Теперь даже пытаться не буду!
Гость
99 - 26.01.2012 - 09:13
98-СолярисСталкер > все недра России фактически не принадлежали россиянам, а Путин это все вернул россиянам

Ты Алень 100%-ый!!)))) деньги от продажи ресурсов уходят в карманы олигархов, которые в свою очередь являются близкими товарищами ВВП. А россияне платят тройную цену на бензин. Об этом даже дети в садике знают.
Гость
100 - 26.01.2012 - 09:15
100-Неопознанный Летающий Мужик >они тоже россияне!
Гость
101 - 26.01.2012 - 09:16
100-Неопознанный Летающий Мужик > 98-СолярисСталкер >Ты Алень 100%-ый!!))))
Это для Вас новость?
Гость
102 - 26.01.2012 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Неопознанный Летающий Мужик Посмотреть сообщение
деньги от продажи ресурсов уходят в карманы олигархов
Добытые ресурсы в 90-ых передавались американцам, которые продавали их и потом что-то перепадало тем, кто их добывал. а в казну чаще всего не поступало НИЧЕГО!

Так что кто из нас Алень большой вопрос.

А что бы ты сам это узрел, вот тебе ссылка - посмотри:

http://www.pravda.ru/video/politics/338.html
Гость
103 - 26.01.2012 - 09:25
20 % от проданных ресурсов мы получали...

Всего 20%!!!

В 2004-ом мы полностью вернули в свою юрисдикцию продажу и получения прибыли, которая начала оставаться в стране!

До Путина русская нефть уходила в карманы западных, а именно американских бизнесменов.
Гость
104 - 26.01.2012 - 11:29
Как заявила госсекретарь, на поддержку блоггеров и интернет-активистов в авторитарных странах в 2011 году США выделяют 25 миллионов долларов. Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров, отметила Клинтон. По ее словам, социальные сети, такие как Twitter и Facebook, предоставляют людям возможность для самовыражения, и госсекретарь считает, что не существует обратного пути для растущего и социально активного интернет-сообщества.
Гость
105 - 26.01.2012 - 11:45
Нужно сказать, что это уже не первое выступление Клинтон, посвященное новым информационным технологиям, которые госдеп собирается брать на вооружение. В прошлом году госсекретарь выступила с аналогичной речью и говорила о всемирной сети интернет как об одном из инструментов распространения и поддержания демократии. Американские власти говорили и о значении социальных сетей, в частности Twitter и Facebook, в организации протестов в Египте и Тунисе, в результате которых многолетние правители этих государств были вынуждены покинуть свои посты.
106 - 26.01.2012 - 11:49
106-СолярисСталкер > Это намек на то, что нужно вернуться к временам, когда вся множительная техника была на учете, а пишушие машинке перед праздниками опечатывали или сдавали в "первый отдел" во избежания размножения на них антисоветской литературы? Конечно, кубан.ру вы оцензурили перед выборами успешно. Попытайся еше Твиттер с Гуглом "опечатать" Ну-ну.... :))))
Гость
107 - 26.01.2012 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Попытайся еше Твиттер с Гуглом "опечатать" Ну-ну....
Это я пытаюсь???
Это хиллари Клинтон...)))
108 - 26.01.2012 - 13:48
Хиллари не за то чтобы их "опечатать" а за общедоступность средств интернета, а ты против?
Гость
109 - 26.01.2012 - 14:10
108-СолярисСталкер > Это я пытаюсь???

А вот это уже плохо, что не пытаетесь!!!
Я давеча подозрительно быстро отправил очередное донесение в Госдеп: "Юстас" - "Центру"...
А ведь вы должны были хоть зубами, но перекусить этот мой канал связи)))))))
Гость
110 - 26.01.2012 - 14:50
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Хиллари не за то чтобы их "опечатать" а за общедоступность средств интернета, а ты против?
То, как интернет используется штатами в своих интересах и запудриванием мозгов моих соотечественников - ПРОТИВ!
111 - 26.01.2012 - 14:58
111-СолярисСталкер > Ты хочешь иметь монополию на "запудривание мозгов соотечественников"?
Повторяю Проходили это уже. У идеологов КПСС была монополия на запудривание мозгов. Это привело к застою экономики в 70-х, развалу экономики - в 80-х, развалу страны - в 90-х. Хочешь повтора этих процессов? А это даже Штатам не выгодно, не только России.

Точно, на Китай работаешь. Они под шумок пол-России к рукам приберут, если россияне позволят таким как ты пудрить себе мозги.
Гость
112 - 26.01.2012 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Ты хочешь иметь монополию на "запудривание мозгов соотечественников"?
Я считаю, что ни одна страна мира не имеет право пудрить мозги населению другой страны.

Хоть это тебе разрешат понять твои хозяева?
Гость
113 - 26.01.2012 - 19:00
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
развалу страны - в 90-х. Хочешь повтора этих процессов? А это даже Штатам не выгодно, не только России.
Ну ты юморист!!!
Хотя нет... скорее не юморист, а глупый штатный служитель ГосДепа!
Гость
114 - 26.01.2012 - 19:04
Солярис, Я как служитель ГоДепа, тебе скажу, нас тут много, трудись))))
Гость
115 - 26.01.2012 - 19:22
103-СолярисСталкер > Добытые ресурсы в 90-ых передавались американцам, которые продавали их и потом что-то перепадало тем, кто их добывал. а в казну чаще всего не поступало НИЧЕГО!

Значит хорошие были времена, ведь в 98-ом за литр 92-го россиянин мог отдать не больше 3 рублей)))
А ссылкам твои грош цена, ибо Путин сам лично недавно по ящику сказал, что "В России почти 20% ресурсов национализировано", а слово "почти" можно трактовать как угодно.

113-СолярисСталкер > Я считаю, что ни одна страна мира не имеет право пудрить мозги населению другой страны.

а вся твоя ахинея "копировать-вставить" как называется? рекламой ГосДеповской продукции?))
Гость
116 - 26.01.2012 - 21:10
116-Неопознанный Летающий Мужик > "Не стреляйте в тапера. Он играет как может!" (С) ))
Гость
117 - 27.01.2012 - 09:07
И действительно, Вашингтон признал роль, которую сыграл интернет в развернувшихся в африканских государствах событиях. Это подтвердила и Клинтон, подчеркнув, что Facebook и Twitter, по сути, являлись ключевыми площадками для начала политического протеста в Египте и Тунисе.

Конечно, о революции социальных медиа пока говорить не приходится, тем не менее, недооценивать роль, которую сыграли социальные сети в организации многотысячных акций протеста в этих странах, пожалуй, было бы ошибкой. "Что касается электронных сетей воздействия и политической мобилизации населения, наверное, — это, действительно, новое оружие, — отмечает в интервью "Правде.Ру" руководитель Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Александр Филоник. — Я не хочу сказать, что именно американцы руководили протестами через эти сети, но, по крайней мере, капитал американский в этих сетях присутствует".
118 - 27.01.2012 - 09:13
Читай классиков. Если бы в Египте и Тунисе не сложилась соответствующая "революционная ситуация", то тамошние посетители просто поржали бы над постами агитаторов в Фесбуке и Твиттере, как здесь над тобой смеются и фффсЁ! Не было бы никаких протестов. Интернет лишь средство коммуникации, не он создает условия против которых люди начинают протестовать.
Гость
119 - 27.01.2012 - 10:09
119 - Совершенно верно, у нас говорят о десятках тысяч граждан, которые валят на митинги как о наймитах запада. Но почему они валят? Пойдет ли довольный человек митинговать, зачем ему это? А недовольных все больше, и подкупай их или нет, все равно пойдут на улицу.
Гость
120 - 27.01.2012 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Если бы в Египте и Тунисе не сложилась соответствующая "революционная ситуация", то тамошние посетители просто поржали бы над постами агитаторов в Фесбуке и Твиттере
Эту обстановку тоже можно подготовить, как это вы, служители ГосДепа, тут и делаете!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены