| 0
- 23.01.2012 - 14:58
|
Для того, что бы это понять, читаем: Интернет-протокольная служба Госдепа У американской дипломатии появились новые инструменты Госдеп США осваивает новый вид внешнеполитической деятельности — цифровую дипломатию. На смену "Голосу Америки" приходят социальные сети и микроблоги, тренировочные лагеря диссидентов уступают место онлайн-играм, а шифровки — теневому интернету. Вооружение дипломатии современными технологиями в Вашингтоне называют искусством управления государством в XXI веке. В Москве же это считают прямым вмешательством в дела других стран и готовят контрмеры. Явное Новый вид внешнеполитической деятельности в Госдепе официально называют digital diplomacy — цифровая дипломатия. В СМИ встречаются и другие термины: интернет-дипломатия, дипломатия 2.0, дипломатия социальных сетей и даже "брак Госдепа с Кремниевой долиной". Суть нового подхода к дипломатии была впервые описана в "Стратегическом плане развития информационных технологий в 2011-2013 годах: цифровая дипломатия", опубликованном Госдепом в сентябре 2010 года. Однако по открытой части стратегии было сложно судить, как дипломаты будут использовать информационные технологии для реализации геополитических задач. И только теперь, год спустя, после появления деталей стратегии в американских СМИ можно делать первые выводы о том, что такое цифровая дипломатия США и к чему она может привести.     | | |
| 41
- 24.01.2012 - 12:06
| 39-СолярисСталкер >Ты перестань американское ТВ смотреть! А то мозги в трубочку свернутся. интересное дело, как ставишь тарелку, так все меньше желания смотреть 1-РТР-НТВ. А тарелок уже и во всех задрищенсках понаставили. Ты там скажи товарищам, что что-то они упустили, не успевают эфирное тв развивать - теряют зомбиков. | | |
| 42
- 24.01.2012 - 13:07
|
Солярис - Сколько тебе дядя Путин отстегивает? Мы тебе предложим больше, нам нужны верные песики... горишь оранжоиды, я те известно к чему приводит в России несменяемость власти? Похороните тогда свою Россию навечно, и твои хозяева свалят за бугор, у них уже все готово... Так што смотри, будь готов послужить новой власти верой и правдой)) | | |
| 43
- 24.01.2012 - 14:02
| Солярис, а каого ты мнения о КПРФ? | | |
| 44
- 24.01.2012 - 14:04
| 44-Лесник > Солярис? мнение? | | |
| 45
- 24.01.2012 - 14:29
| Цитата:
Там давно не демократия, а строй, который можно назвать власть денег и который никаким боком не связан с демократическими принципами! | | |
| 46
- 24.01.2012 - 14:34
| — Вас не удивляют заявления американских дипломатов о свободе интернета и информации в сети в свете их же критической реакции на деятельность сайта WikiLeaks? — Да. После крайне негативной реакции Госдепа на деятельность WikiLeaks многие хакеры (прежде всего из других стран) перестали доверять Вашингтону. Ведь, с одной стороны, Хиллари Клинтон призвала их бороться с госцензурой в сети, а с другой — сама выступила в роли цензора, обрушившись с критикой на сайт, выступающий за свободу информации в сети. Это не единственное противоречие в действиях американских чиновников. Так, с одной стороны, американское правительство, в том числе и Госдеп, вкладывает деньги в создание анонимайзеров (программ, позволяющих анонимно пользоваться интернетом и заходить на сайты, заблокированные властями.— "Ъ"). Одним из наиболее ярких примеров является популярный сервис Tor. Однако финансирование таких программ может аукнуться самим США, где все громче раздаются призывы к борьбе с анонимностью и пиратством в интернете. Получается странная картина. С одной стороны, власти США выступают за частичную цензуру в сети (в случае с пиратством или публикацией правительственных документов), а с другой — они финансируют программы, помогающие ее обходить. Еще один пример. С одной стороны, власти США много говорят о политике прозрачности, но при этом общественности не представляется информация о взаимодействии Госдепа и таких гигантов Кремниевой долины, как Google, Facebook и Twitter. Одним из последствий этой "дружбы" является то, что власти некоторых стран, в том числе и России, видят в этих компаниях инструмент Вашингтона и стремятся ограничить их присутствие. В одной из своих статей я написал, что поддержка Вашингтоном онлайн-демократии — это худшее, что когда-либо случалось с интернетом. Интернет слишком ценный ресурс для того, чтобы использовать его в качестве агента цифровой дипломатии Вашингтона. | | |
| 47
- 24.01.2012 - 14:46
| клоун))) | | |
| 48
- 24.01.2012 - 14:52
|
СолярисСталкер Как все запущено у вас.У вас были травмы или родственики состояли на учете у психиатра. Только на форуме кубань ру можно этот бред годами писать.Видно для этого он и создан. | | |
| 49
- 24.01.2012 - 14:56
| читая этого вашего соляриса хочется пойти устроится в госдеп, або на фоне этого бреда он смотрится, как антизло. | | |
| 50
- 24.01.2012 - 14:58
| 50-обувщик >так он еще и утверждает, что там платят. а адресочек не сдает, хад. | | |
| 51
- 24.01.2012 - 15:00
| 51-прикуп >нихрена там не платят. Я после этих бесед про госдепы, нашёл сайт этого вашего госдепа, и спросил по ымэйлу, есть ли свободные вакансии. До сих пор никто мне не ответил. Я НЕНАВИЖУ ГОСДЕП!!!! | | |
| 52
- 24.01.2012 - 15:02
| 52-обувщик > тогда Солярис - спаммер анбыкновенный | | |
| 53
- 24.01.2012 - 15:30
|
46-СолярисСталкер > О государстве читайте мудрецов. У них ясно сказано, что монархия, аристократия и демократия - это идеальные формы. А в реале монархия вырождается в тиранию, аристократия - в олигархию, а демократия - в охлократию. Демократия в Штатах была во времена вестернов, ковбоев и шерифов. У нас в стране - во времена Новгородского вече. Немного - в первые годы Советской власти. В обеих странах нашлись общественные силы (олигархи, увы - не лучшие, не аристократы), которые после вырождения демократии в охлократию быстренько прибрли власть к рукам. В США - устойчивая олигархическая форма управления. У нас в стране - непонятно, к чему ведет Путин. То ли к олигархии то ли к тирании. Более вероятен первый вариант (западный), хотя не исключен и азиатский (по типу Сев. Кореи, Казахстана, Азербайджана). Посмотрим... | | |
| 54
- 24.01.2012 - 15:46
| Автор проплаченный троль, после 4-го марта вы его здесь не увидите, т.к. работа его будет выполнена, Путин наберет больше 100% голосов, а сам автор на заработанные деньги от тролинга поедет Лондон на ПМЖ, а если поыезет то и в штаты. | | |
| 55
- 24.01.2012 - 15:48
| 54-Analytic > + Кстати, олигархический вариант, при котором все ветви власти блюдут в первую очердь интересы крупных чиновников и крупных бизнесменов, для Госдепа - манна небесная. Его лозунг "Олигархия всех стран, объединяйтесь!". Президентам при этом отводится роль "английской королевы" или "японского императора", а народу - роли этектората, потребителей и трудовых ресурсов. Так что Путин и Госдеп скорее всего работают в одном направлении. | | |
| 56
- 24.01.2012 - 15:52
| "Facebook-дипломатия", "Twitter-дипломатия" — это плоды усердной работы Госдепа США по освоению новых интернет-технологий и возможностей социальных сетей и блогосферы. Матерью-основательницей "электронной дипломатии" принято считать госсекретаря США Хиллари Клинтон. Именно при ней началось создание новых структур в Госдепе, которые обеспечили по-американски щедрым финансированием, а самих дипломатов посадили осваивать Twitter и Facebook. | | |
| 57
- 24.01.2012 - 15:54
| Цитата:
Почему так не знаешь? | | |
| 58
- 24.01.2012 - 15:55
|
55-Неопознанный Летающий Мужик > Наивный.... Постинг на форуме без требований к уникальности текста оплачивается от 5 до 20 руб за 1000 знаков. Источник - биржи фрилансеров. Всей гиперактивности Соляриса хватит разве что на неделю отдыха в Приморско-Ахтарске. ;))) | | |
| 59
- 24.01.2012 - 15:57
| 58-СолярисСталкер > А если понятно, то просветите сирых. Какую форму управления государством предпочтет Путин, олигархию или тиранию? | | |
| 60
- 24.01.2012 - 16:02
| Цитата:
Главное то, что страна начала свое развитие и уже видны много признаков достижения тех 11 лет, которые были в правлении Путина. | | |
| 61
- 24.01.2012 - 16:04
|
61-СолярисСталкер >"Думаю ни тот и не тот." ---- А какой? | | |
| 62
- 24.01.2012 - 16:39
|
61-СолярисСталкер > Судя по отсутствию ответа на простой вопрос, остается сделать вывод, что "думаю" у Вас = "получаю соответствующие инструкции". А такой вопрос на форуме не был предусмотрен инструктирующим функционером. Жаль мне Вас. Сам таким был. Бравым комсомольцем 78-80 г. - зам секретаря комитета комсомола школы по идеологии, 82-85 - член бюро ВЛКСМ факультета. В 83-м искренне хотел вступить в КПСС. В 86-м в Прикубанский райком комсомола звали работать. Партии верил, в андроповские реформы верил, немного даже в горбачевскую перестройку.... Пока поближе с партийной кухней не познакомился.... Эх, молодежь, молодежь.... | | |
| 63
- 24.01.2012 - 18:03
| Вот из за таких [*****] как солярис, в России и произошел 37 год... Для них главное не свобода, а развитие, а там хоть тирания, во как | | |
| 64
- 24.01.2012 - 18:17
| Цитата:
Про китайскую модель фантазируют и называют ее по разному, но не это главное, а то, что страна стремительно развивается и скоро обгонит США по ВВП! Или тебе такое не разрешают понимать? | | |
| 65
- 24.01.2012 - 18:18
| Цитата:
| | |
| 66
- 24.01.2012 - 18:19
| Цитата:
| | |
| 67
- 24.01.2012 - 18:21
| Что стоит за этим? Традиционный для американцев технократизм, увлечение новыми гаджетами, стремление быть "впереди планеты всей"? Или же речь идет о "новой дипломатии XXI века"? Попытки пересмотра дипломатической практики предпринимались и ранее. После Первой мировой войны президент США Вудро Вильсон заявил о начале "новой дипломатии", отказе от секретности и применения военной силы. Об отказе от тайных договоров и мире без аннексий и контрибуций, говорили большевики. Однако политика силы сегодня активно используется США и другими западными странами. Никуда не делись и секретные переговоры и договоренности, а рука об руку с дипломатами по-прежнему работают агенты секретных служб. | | |
| 68
- 24.01.2012 - 18:58
|
68 Глядя тут на служителей ГосДепа сожалею, что сейчас это не возможно. аа вон оно шо)) ну все с тобой понятно. Благо что время ваше уже ушло. И народ готов освободится от ярма диктатуры. И это только начало, Россия уже созрела для демократии, процесс пошел... | | |
| 69
- 24.01.2012 - 19:59
| Цитата:
| | |
| 70
- 24.01.2012 - 20:22
| 70-СолярисСталкер > всё ваше процветание это галимый фотошоп по телевизору | | |
| 71
- 24.01.2012 - 20:25
| Цитата:
| | |
| 72
- 24.01.2012 - 20:36
| Это паранойя соляриса, он везде видит врагов, США враг - а деньги Кремля все там, вопрос почему, шо в кремле тоже враги и вредители) везде враги и заговорщики, вот терь Народное движения и первые ростки гражданского общества, которые так долго душили... и тут тоже он видит оранженоидов, вот оно что)) Они оказывается, встречались с пиндоским послом, што оно запрещено встречаться с представителями других демократических стран или как? Только убогие умом люди могут узреть в этом заговор, именно тупое быдло... причем узреть именно это, а не то что Едросы фальсифицировали выборы, и последовала реакция народа. | | |
| 73
- 24.01.2012 - 21:09
| Цитата:
Там лесный Салярис работает модератором :)) | | |
| 74
- 24.01.2012 - 23:10
|
65-СолярисСталкер >@Я не забиваю голову этим и не собираюсь забивать.@ ----- Это понятно. Объем "винта" невелик и тот уже забит гигабайтами пропаганды. И оперативы на обработку инфы тоже явно недостаточно. Так только. Ввод-вывод ;))))) | | |
| 75
- 24.01.2012 - 23:21
|
65-СолярисСталкер >"Про китайскую модель фантазируют и называют ее по разному, но не это главное, а то, что страна стремительно развивается и скоро обгонит США по ВВП!" ----- А....! Так Ваша динамично развивающаяся страна - это Китай? Не спорю. Молодцы! У нас в России бОльшая часть товаров Вашего производства. Одна только незадача. Большой ВВП Китая делится на очень большое население. И весьма неравномерно. Государство в Китае олигархическое. ВВП - показатель необходимый, но вовсе не достаточный для характеристики благосостояния народа. 10% населения может легко потреблять 90% ВВП и силою оружия удерживать в повиновении 90% нищего населения. Надеетесь быть в 10%? Не факт, что Вам это удастся. Особенно, если будет не олигархия, а тирания, при которой и 1 % населения может потребить 99% ВВП. | | |
| 76
- 25.01.2012 - 09:45
| Цитата:
Вы, служители ГосДепа, или сами на столько глупы или из нас россиян пытаетесь идиотов сделать... Так сами или из нас? ))) | | |
| 77
- 25.01.2012 - 09:46
| Цитата:
| | |
| 78
- 25.01.2012 - 09:48
| Цитата:
Поэтому я сегодня болею за Китай и верю, что эта страна сможет разорвать американский беспредел! | | |
| 79
- 25.01.2012 - 10:07
| И чем быстрее США рухнет как держава, и не важно кто ее задавит Китай или какая другая страна, тем быстрее другие страны начнут свое нормальное развитие без вмешательств других стран! | | |
| 80
- 25.01.2012 - 10:07
| То же можно сказать и о новых технологиях. Конечно, они меняют нашу жизнь, создают новую информационную среду, но в этой среде сохраняет свое главное значение понятие "контента". Так и в "новой дипломатии XXI века" никуда не исчезают древние как мир философские понятия формы и содержания. Нужно следить за тем, чтобы не спутать средства и цели политики. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
