Исламский менталитет
 

Сколько себя знаю, столько и слышу "Сектор Газа", "Палестина" "джихад", "ислам" и тд и тп. Как вы думаете, что мешает этим людям жить мирно, строить свои страны и что толкает их бежать туда, где все это есть и нужно только отнять или сесть на шею местным жителям?

имхо, мирно мешают жить идиоты, эту тему поднимающие. аффтару не знакома фраза "не тронь лихо, пока..."?

ВЕРА. Баба есть такая Верой нарекли.

нету такого понятия, *исламский менталитет*, поскольку народов исповедующих ислам вагон и маленькая тележка, и менталитет у каждого свой. Более того, внутри отдельно взятого народа всегда есть меньшие группы имеющие отличный от себе подобных менталитет, и т.д. и т.п. В общем тема гавно, автор в курсе.

Сыкливое население собранное в стадо по религиозному признаку. Самое интересное считают себя верующими но не соблюдают всего о чём просил их, их бог. Уле тут говорить.

[quote=Хозяин Интернета;30756754]Сыкливое население[/quote] архиинтересно было бы узнать где товарищ видел нессылкивое население, готовое подохнуть каждую минуту во славу великой идеи?

Автор дурак, тема УГ... Автору бан, тему на замок.

6-xobbit >ну, в целом, не вдаваясь в нюансы, солидарна

3-флекс > это не так. Все-таки что-то объединяет людей, если группа народов в выборе веры выбирает ислам. Ну, или за них выбирают, полагая, что это приживется лучше, нежели какой другой культ. Ислам поражает общества, в основном, не способные на развитие.

8-rexline >Да, ладно? Серьезно? А давайте вспомним крестовые походы за идею освобождения земли священной от неверных! Высокоразвитая европейская цивилизация вырезала целые народы просто ради клича, который бросил придурковатый папик, желающий прославиться. И где теперь та самая европейская цивилизация? Загибается, как никакая другая.

9-xobbit > "крестовые походы" - это пара экспедиционных корпусов из сотни стяжателей наживы, которые никакого ущерба чуркам не принесли.

9-xobbit >не переживайте за европейскую цивилизацию,нам бы за себя волноваться.
10-rexline >Эти - как вы изволили выразиться "пара экспедиционных корпусов" почти на век вторгли ближний восток в хаос.всего-то пара корпусов)

8-rexline >
это не так. читайте историю. Азия ислам не принимала. Азию ислам принял) геополитическая обстановка такова была на тот момент. религию выбирали не ради самой религии, а шоб поиметь поддержку против актуальных на тот момент врагов.
хотя с тем тезисом, что ислам задерживает развитие я солидарна.
дело все в том, что ислам по сути не предусматривает светского образования и свободной воли. вообще. а невежество ведет к задержкам развития и агрессивности.

[quote=rexline;30757335]если группа народов в выборе веры выбирает ислам[/quote] кто там кого выбирает? Что за чушь))) Выбирают религию в Европах, а в какой-нить БАнгладеш или Индонезии в какой среде уродился такую религию и будешь исповедовать, и никто тебе не будет задавать глупых вопрос о твоих желаниях.
[quote=rexline;30757335]общества, в основном, не способные на развитие.[/quote] развитие в узком понимании европеоида далеко не всегда является развитием в узком понимании какого-нить азиоида. Развитие по пути европейского потребляццтва ИМХО не является развитием а является деградацией. В общем ты оперируешь категориями космического масштаба и порой космической же глупости, потому аргументировать в таких спорах скучно и бесполезно. Это все равно что доказывать фоменковцу что древний Рим существовал не в начале 20 века а значительно ранее))

Когда-нибудь и мусульмане станут цивилизованными людьми. А пока проще валить в Европу и Америку.

[quote=флекс;30758299]Развитие по пути европейского потребляццтва ИМХО не является развитием а является деградацией. [/quote]
Это как раз и показатель того, что цивилизация уже развилась настолько, что проблемы давно решены, можно поиграться в игрушки, вроде прав педерастов, животных, мигрантов и пр. И замечу, что их деградирующее потребляццво нисколько не мешает им качественно учить, лечить, одаривать нефиговыми пособиями и даже давать жильё. Куда нам до их потребляццва, когда дождь прошёл в Краснодаре, завтра могут трамваи стоять)))

[quote=rexline;30756399]что мешает этим людям жить мирно[/quote]
нулевой интеллект и крепкая пещерная идеология

Поросята радуются, играют, веселятся. Вдруг в свинарник заходит волк.
Все замерли в тревожном ожидании. Волк:
- Ассаламалейкум!
Все облегчённо вздохнули:
- Слава богу, мусульманин...

14-Inkognitoo >
Мусульманин разрушил древние астрономические часы в соборе французского Лиона
[url]http://www.newsru.com/religy/26mar2013/uhr.html[/url]

Менталитет мусульман задан кораном, а там четко написано, что никакого мирного сосуществования с неверными, не признавшими власти мусульман, быть не может. Возможно только временное перемирие, в том случае, когда мусульмане недостаточно сильны, чтобы продолжать джихад, священную войну за превращение всего мира в Землю Ислама. Мусульманин, утверждающий, что ислам мирная религия или сознательно врет, или он какой-то недомусульманин.

Ну а насчет развития, был в истории т.н. Золотой Век Ислама, период примерно с 8 по 13 век, когда исламский мир действительно намного опережал христианский по всем показателям, и среди мусульман той эпохи было немало замечательных ученых, в то время как в Европе царствовало невежество. Нынешние мусульмане очень этим гордятся. Но заслуга ислама как религии здесь минимальна. Объясняется все просто. После победы и укрепления христианства в Римской Империи началось искоренение всего "бесовского", к которому христианские фанатики относили не только собственно греко-римскую языческую религию, но и науки. Вскоре начались завоевания мусульман. Ислам не менее жесткая догматическая система, чем христианство, но пришельцы-мусульмане не усматривали особой связи между языческой верой и, скажем, астрономией, в отличие от христианских мракобесов, ненавидевших всё античное интеллектуальное наследие. Поэтому носители античной традиции, приняв ислам, в обмен на признание, что нет бога кроме Аллаха, получали относительную свободу творчества, ограниченную, конечно, по сравнению с языческой эпохой, но все же гораздо бОльшую, чем в тогдашнем христианском мире. Они и положили начало Золотому Веку. Но если в исламском мире религиозный маразм шел по нарастающей, то в христианском наоборот, власть религии слабела, поэтому у мусульман ЗВ закончился, а у христиан началась Эпоха Возрождения.

Хорошо было в средние века христианину, надоела жена, пошел, сказал, что она ведьма и её просто сожгут на костре.

если бы я подобную тему открыл, то ее сразу бы стерли и все, так что только приветствую, Рекс ассаляму алейкум!

0-кстати,верно подметили.Я тоже удивлялась,как верующие люди,одной религии,а такие злобные? Если своих так легко убивают,то что тогда за остальных говорить.Нет там никакого менталитета в том смысле,как мы это понимаем.

23-black_Panther >термины "палестина", "сектор газа" относится к раффидитам, "джихад" используют хариджиты, что являются сектами и в исламском мире за мусульман не считаются.

Во всех начинаниях войны, первоисточником является либо зависть,либо жадность.Во всех людях присутствуют эти гены,но не все могут реализовать их.Если подавить жадность и зависть,то люди начнут делиться друг с другом последним.И это будет настоящий праздник души.
Ни о каких войнах тогда речи и не будет.
Если папа римский насылал на другие народы войска,то какая тут может быть вера?Сатанизм-да!.Также и мусульмане,когда с именем аллаха убивают людей.Вера,это когда человек разумный,он в состоянии понять других людей,помочь и защитить.
Сейчас в миром правит сатана.И направляет он наиболее тупых.

19-osoloco >
[I]Менталитет мусульман задан кораном, а там четко написано, что никакого мирного сосуществования с неверными, не признавшими власти мусульман, быть не может. [/I]

Вообще-то там четко написано, что исповедующие авраамические религии (+ зороастрийцы ) являются младшими заблудшими братьями, к которым нужно относиться с уважением и снисходительностью. А про джихад, там столько ограничений и условий, что все до единого современные исламские террористы вместо садов с гуриями автоматически попадают в адское пекло.

Иногда стоит все-таки читать первоисточник, а не черпать знания из статей :-)

26-SpecialFoYOU-А кто тебя читать заставляет? Да и вообще и без тебя тут неплохо)) Иди в "танки" играйся,ГЕЙМЕР)).Тут взрослые люди обсуждают взрослые проблемы.

27-NTFS_ >+1000000!МашалЛах бразе!

Друзья, прощайте на несколько дней. Улетаю в командировку (Вьетнам-Малайзия). Если есть гневные вопросы - в личку.

вообще-то триста лет, шо там написано в том Коране.
шоб там не было написано, все трактуется под конкретную задачу.
и этот треп с сектами.. дет. сад. откройте историю ислама. мусульмане не могут определиться кто из них настоящий с первых дней существования религии. сект там были сотни. и использовались они исключительно как военная сила. поскольку ничего не поменялось за более чем тыщу лет, нет оснований думать, что в обозримом будущем может быть иначе.
а причина только одна - невежество. перелом наступит только, когда религию отделят от государства, но в реалиях исламской догматики это не возможно. сначала они должны исчерпать свой военный потенциал. а как его исчерпаешь, если их бабы постоянно рожают десятки необразованных людей, которым есть только один выход - воевать. т.к. ни на что другое они не способны.

30-rexline >блин, я думал будут продолжения про шейхов, поклонники вашего творчества будут скачать, да благословит Аллах ваш полет, не оскверняйтесь только многобожниками:)

27-NTFS_ > до сих пор я не услышал внятного ответа на вопрос - почему нет православных/католических/буддистских террористов, и есть масса (реверанс в сторону Иерусалимского - "называющих себя мусульманами") мусульманских.

33-Winny >потому что Ислам-Сила! А вам молиться, поститься за грехи прелюбодеяния;)

[quote=отец Иерусалимский;30764211]потому что Ислам-Сила! [/quote]
[img]http://farm5.staticflickr.com/4064/4364173751_424da1c26b.jpg[/img]

34-отец Иерусалимский >
"Тоже самое мог сказать вол Аристотелю" (с) Сенкевич

36-Толкне > я не Аристотель, безусловно :)

33-Winny >Брейвик ваххабит бил?

38-отец Иерусалимский > что там говорится насчёт исключений ? Брейвик, кстати, скорее фашист.

ну еще на вскидку "шалости" в Ирландии между католиками и протестантами:))